Aller au contenu

Shyrka973

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    758
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

132 Excellent

À propos de Shyrka973

  • Rang
    Membre accro
  • Date de naissance 30 juillet

Profile Information

  • Sexe :
    Homme
  • Ville :
    Kourou, Guyane
  • Box
    Autre
  • Version
    HC3 + Jeedom + HASS

Visiteurs récents du profil

2 346 visualisations du profil
  1. Je l’ai depuis 3 ans sans souci mais j’ai changé de crémerie entre temps. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  2. Shyrka973

    Greenwave - Multiprise Powernode 6

    J'ai été prévoyant en prenant 5 mais j'aurais dû remplacer toutes mes multiprises et prendre du spare aussi. Car cette multiprise était presque donnée au vu de son prix. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  3. Shyrka973

    Tts : Alternative À Google Translate : Voice Rss

    Attention: https://google-translate-proxy.herokuapp.com est une demo des deux projets: https://github.com/guyrotem/google-translate-client et https://github.com/guyrotem/google-translate-server. Cela veut dire que cette démo peut bouger dans le temps, voir disparaitre. google-translate-server est un serveur en NodeJS qui facilite l'accès aux API de Google. Ce serveur propose une API pour traduire un text et une autre API pour le TTS. Intéressant: Ma domotique sait que ma belle-mère est à la maison (présence du bracelet Mi Band à ma maison). Ma domotique, après avoir prononcer la phrase en français, traduit la phrase et la rejoue en espagnol
  4. Shyrka973

    Tts : Alternative À Google Translate : Voice Rss

    Bonjour, Je crois l'avoir dit mais l'idéal serait de ne pas utiliser ces TTS basé sur Internet. A tout moment, ils peuvent disparaitre ou changer leurs API. Mac et Windows savent, sans utiliser Internet, lire un message; Linux aussi mais la voix laisse à désirer. Il faudrait développer un démon qui tourne sur Mac ou Windows qui transforme nos requêtes à prononcer en MP3 en utilisant le moteur TTS de Mac ou Windows. L'unique inconvénient serait que la machine Mac ou Windows faisant tourner le démon reste joignable. @+
  5. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    De mon coté, je cache uniquement le répertoire temporaire /tmp/jeedom pour une question de performance. Le répertoire /tmp peut être utilisé par d'autres processus que Jeedom et grandir rapidement. Et donc une taille de 128Go peut être assez léger. @sebcbien Tu peux utiliser le plugin "jeemon" pour surveiller le répertoire /tmp.
  6. @pepite C'est la troisième fois que je commande sur ce site. Les fois précédentes, je n'ai pas eu de souci.
  7. J'ai commandé un. Le code ne permet pas de commander plusieurs. Merci.
  8. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    @Lazer, Non, je n'ai pas pu faire ce test car ces modules étaient des modules récalcitrants àl'exclusion ou des modules oubliés lors de la migration, mais au final, ils sont déjàmigré.
  9. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    Bonjour, Il existe une procédure pour migrer facilement de Fibaro HC2 vers une (autre) box Jeedom. Si l'on veut transformer sa box HC2 en box Jeedom, je pense que cela devrait être assez simple vu que le plugin Z-Wave de Jeedom sait gérer la puce Z-Wave de Fibaro. Il suffirait de faire un "Synchroniser" pour que tous les modules apparaissent dans Jeedom. Après il faudra surement faire pour chaque module, un "Soigner le nœud" pour qu'il puisse l'interroger et récupérer ses infos et créer ainsi les commandes appropriés. Dommage que je n'avais cette info avant de migrer. J'aurais gagner du temps.
  10. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    Bonjour àtous, Ma box HC2 est sous Jeedom J'ai remplacé le 1Go de mémoire par 4Go et ajouté un mSATA de 60Go. J'ai laissé la carte fille de Fibaro avec ses 2Go SSD et sa puce Z-Wave. Il y a un emplacement libre pour une carte Wifi/Bluetooth. J'ai installé la Debian Jessy. Au boot (Grub), j'ai aussi le choix de démarrer sur le SSD Fibaro et donc de lancer le firmware Fibaro. J'ai installé Jeedom. Le plugin Z-Wave reconnait la puce Z-Wave de Fibaro. J'ai même récupéré des modules Z-Wave de la puce que je n'avais pas exclus lors de mon passage vers Jeedom. J'ai mis en place le plugin "Jeedom Link" qui permet de lier les Jeedom ente elles. Pour soulager la box principale, je vais pouvoir déplacer quelques-uns de ces plugins vers cette nouvelle box. Cette nouvelle box s'appelle Jeedom-Slave
  11. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    Juste pour info, la version de mon HC2 est composé d'Intel Atom N2800 @ 1.86GHz (CPU Mark 619) / 1Go.
  12. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    L'un des grands avantages de Jeedom est fonctionner sur n'importe quel PC (ou Mac). Il suffit d'installer une distrib Linux et c'est parti: on peut installer Jeedom. Pour avoir le moins de souci et mettre le moins possible les mains dans le cambouis, il est fortement conseiller d'utiliser la distrib Debian Jessie car Jeedom a été testé et validé dessus. Si une machine accepte Jessie, on peut donc installer Jeedom: un raspberry à 30€ ou un serveur Lenovo à 20 000€. Dans mon cas, après avoir commencé avec une VM sous VirtualBox sur un Mac mini, j'utilise un vieux HP avec comme caractéristique: Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz (CPU Mark 1390) / 1Go de mémoire / 200Go de disque dur. Pour passer de la VM au PC, j'ai installé la distrib Debian Jessie (sans la partie graphique GNOME) sur le PC, puis restaurer un backup Jeedom, puis installer les dépendances manquantes (c'est à dire les packages au sens distrib nécessaires aux plugin). L'installation de ces dépendances est très simple. Il suffit de se rendre sur la page de configuration de chaque plugin. Il y a un bouton qui permet de vérifier que les dépendances sont bien installées et si ce n'est pas le cas, il les installera. Il y a quelques mois, j'ai changé mon firewall (Apple AirPort Extreme) et opté pour une solution logiciel plus puissante: pfSense (FreeBSD). Cette distrib spécialisée Firewall tourne sur un barebone fanless de ce type: Intel Celeron J1900 @ 1.99GHz (CPU Mark 1883) / 8Go / 128Go SSD. Il m'a couté 215€ depuis la chine. Il aurait pu me couter moins cher si je n'avais pas exagéré sur la mémoire et le SDD pour un firewall (mais qui peut le plus, peut le moins). Dans quelque temps, je devrais remplacer le vieux PC (qui accueille Jeedom) car il est encombrant (comparé au barebone ) et qu'il consomme trop. Je me pose la question: pourquoi ne pas acheter un autre de ce barebone ? Ok, il a quatre ports réseau. C'est trop pour Jeedom, mais cela n'empêchera pas son fonctionnement (qui peut le plus, peut le moins). Alors c'est vrai, il n'est pas aussi puissant qu'un Intel NUC à base de i3 ou i5 mais il est plus puissant que mon vieux PC qui est largement suffisant pour faire mon Jeedom. Et au vu de son prix, je peux facilement les multiplier et avoir, par exemple, deux Jeedom (qui son relié en eux par le plugin Jeelink, j'aime Jeedom). Le premier s'occupera de la partie Z-Wave et l'autre, par exemple, de la partie EnOcean et/ou EDISIO et/ou RFXCOM. J'ai droit à 5 clés d'installation de Jeedom. Peut-être que j'aurais un autre sur un RaspBerry. J'aime la souplesse de Jeedom.
  13. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    Bon. Juste pour le fun. Je commande une carte MSATA de 32Go et je transforme ma HC2 en Jeedom Il faudrait que je poste le tuto sur le forum officiel de Fibaro
  14. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    J'ai récupéré la majorité des fonctionnalités que j'avais mises en place sur la HC2. J'en ai profité pour remettre à plat ma domotique. Mais deux petites choses me manquent: - changer l'intensité des lumières du salon lors que je regarde un film. Je suis en rapport avec le développeur du plugin Plex pour l'intégrer. Son plugin fonctionne bien mais il doit prendre l'exception de la TV Samsung qui n'apparait pas comme un lecteur Plex normal. C'est une question de semaine. - ajouter au plugin SurveillanceStation, les positions prédéfinies (PTZ). Je suis en rapport aussi avec le développeur de ce plugin. Il vient d'ajouter le PTZ hier qui m'a soumis pour le tester. Ah oui, j'ai acheté l'anémomètre pour la station météo Netatmo. Je vais sur le plugin Netatmo. Je fais "Synchoniser mes équipements" et l'anémomètre apparait tout simplement. Il suffit de mettre dans la bonne "pièce". Avec Fibaro, il m'aurait supprimé tous les équipements pour les recréer. Il me faudrait encore une fois les renommer et les mettre dans la bonne pièce. Bref, celui qui a programmé le plugin Netatmo pour Fibaro, a bâclé le travail mais vous le saviez déjà . C'est habituel chez Fibaro.
  15. Shyrka973

    Mon Test Jeedom

    Pour répondre à @PITP2, Si Jeedom était au niveau de ce qu'il est actuellement, il y a trois ans, il me serait presque impossible de passer sous Zipabox, puis Fibaro. En effet, Jeedom est gratuit comme d'autres solutions, et avant de mettre 200€ ou 600€ dans un box domotique, je l'aurais testé d'abord, et j'y serais resté, quitta mettre les 600€ dans un NUC par exemple. Fibaro fait de très bons modules. On ne peut pas le nier mais pour ses box, le développement est trop lent. Mon sentiment au sujet de la HC2, est qu'il quelques années, Fibaro a du avoir un prodigieux développeur, le développeur qui est sur tous les fronts. Mais un jour, il a quitté la boite, et depuis c'est la catastrophe. Ceux qui arrivent après ont du mal à prendre ses marques. Au vu du prix que l'on veut m'acheter la HC2, je vais peut-être la garder car en fait, ce n'est qu'un PC ITX avec sa carte Z-Wave. Il lui manque juste un disque MSATA2. Je pourrais m'en faire une deuxième installation de Jeedom pour décentraliser certaines fonctions de la Jeedom principal. D'ici la fin de l'année, je vais m'acheter les clés EnOcean, Edisio et le RFXCOM. Le but de tester d'autres modules, remplacer certains détecteurs de porte (qui ne servent qu'aux automatismes) par d'autres sans piles, prendre des modules beaucoup moins chers que le Z-Wave, ...
×