Aller au contenu
DavidD

FIBARO pour moi c'est fini!

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Cela fait deux ans que ma box HCL est installée. Elle est totalement instable et de manière très fréquente et récurrente. 

J'ai échangé à de multiples reprises avec l'assistance FIBARO qui n'apporte aucune solution. Et vont même fermer des tickets non résolu.

Ma déception et très grande car j'ai investi soit disant dans du haut de gamme avec un prix de matériels non négligeable et supérieur au marché.

Cela implique donc un produit aboutis et avec une assistance à la hauteur de l'image qu'ils veulent donner. 

Exemple: portier à 900€ qui n'est pas aboutis avec des fonction promissent qui n'évolue pas et qui comporte des défaillance très importante.

La box instable sans SAV.

Tous mes radiateurs (10) sont équipé de tête thermostatique qui dysfonctionnent au redémarrage de saison froide. Nous sommes resté 15 jours sans chauffage.

et j'en passe.

Au vu de leur attitude, j'ai donc pris la décision de changer de marque.

Si cela peut servir à de futur utilisateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et hop, encore un

 

Désolé pour ta mauvaise expérience.

 

Mais tu as cumulé... HCL et Intercom, les 2 produits Fibaro qui n'ont jamais fonctionné.

 

Tu vas chez qui du coup ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouais, je ne plussoie pas (C'est moi, voilà tout), mais ici des HCLs il y en a un paquet, et chez 95% je pense elle a fonctionné sans aucun souci.

Pour l'intercom, de même, il fonctionne, avec des limites sur Android, et encore. Maire dire qu'il ne fonctionne, désolé, je ne peux pas du tout approuver.

 

@DavidD, clair, c'est vraiment pas cool. Après je crois me souvenir pour ton poste sur l'Intercom, cela concernait l'intégration dans DSM de Synology, peut être pas aisé (Et encore...), mais en rien de la responsabilité de Fibaro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer d'être un peu plus objectif

 

La hcl n'a jamais vraiment été un produit d'une grande stabilité. Même si certains en sont contents. Il y a un monde entre une hcl est une hc2

 

Pour l'intercom je vais être plus catégorique c'est un produit non fini que certains revendeurs ne veulent plus vendre.

 

Pour les têtes thermostatique j'ai des danfoss donc je ne peux me prononcer. J'ai juste vu sur le site domotique stores qu'il y avait des soucis avec ce module..

 

Par contre dire plus jamais fibaro si tu restes en zwave c'est impensable. Les modules fgd, fgs, fgr... Sont les meilleurs du marché

 

Pour la HC3 elle est prometteuse à voir si fibaro respect leurs promesses ....

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Merci pour votre compassion.

Je vais mettre un peu de mesure dans mes propos.( bien que! :huh:

Je change de BOX, mais le reste des équipements bien entendu restent. Mais je vais favoriser d'autres marques à présent.

 

@Lazer Je suis pas encore fixé mais certainement la Eedomus+. Pour deux fois moins cher elle offre plus de possibilités en particulier pour d'autres protocoles et matériels. Et je fais du cocorico!. Plus simple aussi pour les échanges éventuels qui seront en français. Et oui je ne parle pas anglais c'est donc aussi une barrière pour moi.

 

@Nico Oui t'as raison le Synology c'est pas simple. Mais c'est pas sur ce point que je leurs en veux. C'est dans l'approche client. Quant tu es dans la panade, il n'offre aucune réponse et aucune alternative. La box s'est planté à plusieurs reprises. Je l'ai même renvoyé en garantie et elle est revenu dans le même état d'instabilité. A ce jour aucune scène ne fonctionne. C'est déjà arrivé et ils ont du intervenir en vidant le cash (je crois) et tout est reparti. Cette fois ci, il n'ont même pas essayé. Si effectivement un nombre limité ont des problèmes avec cette box. Il suffi de faire un échange avec une neuve ou proposer de prendre le modèle supérieure avec une reprise de l'autre. Mais rien de tout cela.

Pour l'intercom, même présent dans la maison l'appel n'arrive qu'une fois sur deux sur le téléphone et en extérieur une fois sur 10. Le produit n'évolue pas vers toutes les promesses faites sur ce produit. Etc.....

 

@mprinfo tu as raison pour les modules ça fonctionne du feu de dieu. Pour les têtes thermostatiques, elles ne sont pas en cause, c'est la gestion par la box qui est défaillante. La chaudière est commandé par un module qui est déclenché par les têtes. Mais le problème est que le module retombait sur off au bout de 2 secondes sans laissé le temps à la chaudière de se mettre en route margés une température de la maison très inférieure à la consigne. Ceci pendant 15 jours et du jour au lendemain c'est revenu à la normale. Pourquoi on en sais rien.

 

Je voulais mettre en place une alarme mais au vu de l'instabilité, je ne l'ai pas fais. Car si elle se déclenche c'est pour de vrai ou pour de faux? 

 

Donc pour conclure, mieux vaut un tu le tiens que deux tu l'auras.

Sur l'intercom, il ne tienne pas leur promesse donc pourquoi les tiendraient-ils sur la nouvelle box? (dans mon état d'esprit actuel)

L'expérience du SAV me démontre qu'il ne considère pas leurs clients de par leur délai de réponse qui peut prendre plus d'un mois et au final fermer le ticket sans même le prendre en compte.

Aucun sens commercial

Une application Android limité par rapport à Appel

Intégration de modules d'autres marques très limité

Etc...

 

Ceci ne retire en rien à:

  • La qualité de leurs modules
  • L'interface très confortable, agréable, et simple
  • La beauté du design des matériels
  • Au nombre considérable de tuto vidéo très bien fait et explicite
  • Etc...
Et pour finir un forum au top avec de vrai passionnés. Et là je part dans l'inconnu pour ma future box
Merci à vous
David

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, DavidD a dit :

Mais je vais favoriser d'autres marques à présent

Tu fais comme tu veux en fonction de tes convictions bien sûr.... Mais utiliser des micro-modules Qubino à la place de Fibaro par exemple, serait une erreur... même s'ils semblent à priori équivalents, les modules Qubino sont connus pour leurs firmwares buggués, au fonctionnement erratique, sans possibilité de mise à jour par l'utilisateur (Qubino refuse de partager les firmware pour la mise à jour)

Même remarque avec le Fibaro Wall Plug par rapport aux pales copies des concurrents.

Bref, ce que je veux dire, c'est que sur les modules, Fibaro ils sont vraiment devant tout le monde. Bien sûr, les autres marques sont utiles pour la concurrence (faire baisser les prix), et pour tous les types de modules dans lesquels Fibaro n'a pas investi.

 

Il y a 1 heure, DavidD a dit :

Eedomus+. Pour deux fois moins cher elle offre plus de possibilités en particulier pour d'autres protocoles et matériels. Et je fais du cocorico!. Plus simple aussi pour les échanges éventuels qui seront en français

"Eventuels" oui c'est le mot :wacko: Je ne sais pas si tu as fait le tour des forums, mais ça fait bien 2 ou 3 ans que Connected Object ne répond plus aux demandes de support des utilisateurs.

C'est une toute petite boite de 3 personnes, ils ont des ressources limitées et font "au mieux". Et si ce mieux à très bien fonctionné à leurs débuts, ça semble être moins le cas actuellement.... j'espère juste qu'ils ne sont pas en difficulté financière... car leur boite est équivalente à Zibase quelques années plus tôt. Quand ils ont fait faillite, leur cloud avec, et la box avec.

Et justement, la eedomus dépend du cloud. A toi de voir si le risque est acceptable.

Cela dit, j'ai toujours entendu du bien de la eedomus+, c'est une box simple à utiliser et qui supporte un grands nombre de périphériques.

Attention, il parait qu'il y a des rumeurs d'une nouvelle box pour l'année prochaine (l'eedomus+ commence à être assez vieille)

 

Il y a 1 heure, DavidD a dit :

La box s'est planté à plusieurs reprises.

Précise que tu parles de la HC Lite.

Je maintiens ce que j'ai dit plus haut, n'en déplaise à @Nico ;)

C'est une box qui n'a jamais fonctionné dès lors qu'on dépasse une 20aine de modules Z-Wave et une 10zaine de scènes. Le forum est rempli de plaintes utilisateurs....

Clairement, elle est sous-dimensionné au niveau ressource (processeur et surtout mémoire), et cela la rend totalement instable, les passages au SAV ne peuvent rien y faire.

La HCL est juste un produit d'appel, qui surfe sur le succès (très relatif) de la HC2 (pour le coup, celle-ci personne n'a jamais réussi à la mettre à genoux tant elle est surdimensionnée niveau processeur et mémoire.... sauf lors de la sortie de la v4 bugguée, mais c'est de l'histoire ancienne)

En fait, la seule utilité concrete de la HCL, c'est d'inclure quelques éclairages, et de les piloter depuis son smartphone, pour faire comme dans les pubs à la TV et frimer devant ses invités. Mais de la domotique, de la vraie, avec des scénarios, elle passe complètement à coté...

Je vais le dire avec mes mots, la HC Lite est un attrape-nigaud. Désolé pour toi de t'être fait avoir par leur marketing.

 

En vrai, elle a un autre intérêt la HCL : on peut l'utiliser en passerelle d'une HC2, pour étendre un réseau Z-Wave, par exemple dans une dépendance, piscine, atelier, etc. Dans ce cas de figure, elle ne gère aucun scénario, c'est la HC2 qui le fait.

Pour les utilisateurs d'autres solutions domotiques, elle permet aussi de mettre à jour ses modules Fibaro (pour cette unique raison, je te suggère de la conserver donc de ne pas la revendre)

 

Il y a 1 heure, DavidD a dit :

intercom

No comment, le forum est rempli d'expériences négatives.

Aller si, juste un commentaire : sur le site de Domadoo, il y a plus d'Intercom commercialisées en mode "reconditionné" que de neuves, ça en dit long sur le nombre de retour produit...

 

Il y a 1 heure, DavidD a dit :

Je voulais mettre en place une alarme

JAMAIS

On ne fait jamais une alarme avec une box domotique, quelle qu'elle soit.

La domotique, c'est du confort.

L'alarme, c'est un métier de spécialiste, il y a des systèmes très bien faits pour ça (et beaucoup de mauvais produits aussi :( )

La domotique peut éventuellement compléter une alarme pour créer des scénarios renforçant la sécurité (clignotement des lumières, contrôle des volets, etc) et de notification

 

Il y a 1 heure, DavidD a dit :

L'expérience du SAV me démontre qu'il ne considère pas leurs clients de par leur délai de réponse qui peut prendre plus d'un mois et au final fermer le ticket sans même le prendre en compte. 

Ça c'est vrai avec toutes les solutions domotiques, j'espère que tu le réalises ?

Connected Object (je l'ai cité précédemment), mais également Delta Dore (la société derrière Delta Dore).

A un moment, faut bien que les utilisateurs privés que nous sommes se mettent à comprendre qu'une société commerciale ne peut pas gagner d'argent avec des particuliers qui attendent un service... gratuit !

Bref, toutes ces sociétés éditeurs de contrôleurs domotiques se tournent vers les pros, c'est à dire un réseau d'installateurs agréés.

Nous en tant qu'utilisateurs geeks, qui voulons donc faire nous même.... on se retrouve logiquement à dépanner... Nous-mêmes !

Donc il faut écumer les forums, et ne pas avoir peut d'y passer du temps.

 

 

 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Lazer Oui t'as raison sauf que ma box est toujours en garantie et rien que sur ce principe, si elle ne peut pas assumer ce qu'ils avancent (car aucune limitation sur la fiche technique ou sur la description du produit) FIBARO doivent assumer c'est dans leurs politique de garantie. https://www.fibaro.com/files/FIBARO_Guarantee.pdf

(Pour info, c'est le vendeur de l'appareil qui me le rembourse 100% malgré que la politique de FIBARO ne le conçois pas) 

Au delà de cela, du coup tu me perturbe! :20: A t'entendre, il n'y a pas d'autre alternative que FIBARO? Du moins accessible aux particuliers?.

Tout ce que je veux c'est avoir quelque chose qui marche. Sans devoir intervenir tous les 5 minutes.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cool ton revendeur.

 

Ouais ben les "garanties".... tu sais ce que c'est.

- Une panne, c'est clair et net, on remplace.

- Un plantage, c'est assimilable à une panne intermittente, et tu sais très bien qu'il est toujours très difficile, voire impossible, à faire prendre en charge au titre de la garantie. C'est valable pour tous les produits que l'on possède, de la voiture à la TV en passant par le téléphone.

A un moment quand on ne sort pas, il faut laisser tomber et se débarrasser du produit, point final. Et passer à autre chose.

 

Il y a plein d'alternatives, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que toutes sont "geek" et nécessitent donc un investissement personnel important = chronophage

 

Si tu veux du plug-and-play, il faut se tourner vers :

- un installateur => €€€ et solutions souvent fermées

- les assistants vocaux (Amazon/Google) avec leur liste limitée de périphériques compatibles, et tous dépendants du cloud, scénarios très limités => perso je n'appelle pas ça de la domotique, mais juste des objets connectés

 

Pour en revenir aux "vrais" box/logiciels/contrôleurs domotiques, une fois mis en place, ils sont censés être stable et ne pas nécessiter d'intervenir dessus toutes les 5 minutes.

Ma HC2 gère 90 modules Z-Wave, pas mal d'objets connectés en IP (notamment tout ce qui est mutimédia/home-cinéma), j'ai près de 200 lignes de règles dans GEA (un gestionnaire de scénario non disponible sur HCL), la domotique pilote même mon informatique (monitoring, déclenchement des sauvegardes, etc)

Et je n'y touche plus jamais, ça tourne tout seul. Quand arrive l'automne, je clique sur un bouton, et tous les scénarios chauffage se déclenchent automatiquement. Et l'inverse au printemps. Etc.

Mais déjà ça utilise une box stable (la HC2, qui n'a rien à voir avec la HCL... à part le logo Fibaro), et j'ai investi énormément de temps pour en arriver là.

 

Tout cela est accessible au particulier, mais encore une fois je le répète, avec un investissement personnel.

Je dis toujours que la domotique d'aujourd'hui est au même niveau que l'informatique des années 80/90. Donc beaucoup de travail d'installation, de configuration, de tunning, etc.

Dans 20 ans, peut être qu'on aura de la domotique facile à poser, interopérable et multi-marque, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas (en pratique, si on fait abstraction du discours marketing trompeur)

 

Après tout dépend de ton objectif.

Là encore, si tu veux juste piloter 2 ou 3 éclairages depuis un smartphone, c'est facile : un kit Philips Hue et zou.

Si tu veux faire de la "domotique", c'est à dire un système intégré dans les murs, avec des scénarios pour tout automatiser, ben... y'a du travail, beaucoup de travail (en plus de devoir maitriser plusieurs disciplines : bricolage, électricité, informatique, voire même électronique)

 

 

HOMEY c'est très à la mode, mais on a très peu de retour ici, je crois qu'ils ont un forum dédié.

 

La solution domotique parfaite n'existe pas, sinon on serait tous dessus. Tout est question de compromis. Prend bien le temps de regarder les retours utilisateurs (les vrais, pas les blogs sponsorisés ou les vidéos youtube qui sont du même acabit) sur les forums pour te faire ta propre opinion, et choisir la box qui te correspond le mieux.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes, bonne continuation à toi ! Tu trouveras forcément chaussure à ton pied, après tout dépend du temps que tu pourras passer dessus au départ pour tout mettre en place.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

remplace ta HC L par une HC2. Si ton revendeur reprend ta box, l'investissement est très limité (d'autant plus que le marché de l'occasion est là, il parait que certaines personnes remplacent leurs HC2 par des HC3 ;)).

Tu conserves l'écosystème, tu te réconcilies avec la marque et tu gardes le plus précieux..................le forum :).

 

JP

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais peut être vous choquer avec quelque chose de radicalement différent au vu de mes recherches du jour.

Je suis en train de changer mon Synology actuel pour un Synology RS819 CPU 64bits à 4 cœurs de 1.4Ghz et mémoire 2 Go DDR4 sur lequel je peux installer JEEDOM.

Je reste maitre du matériel, domotique sans cloud, communauté extrêmement développée.

Alors oui vous allez me dire qu'il y a du taf derrière mais au combien extensible Non?   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ce qui me choque, ce n'est surement pas là où tu l'attends ;)

Jeedom c'est très bien, le problème c'est de vouloir faire tourner ta domotique sur un NAS.

Je suis partisan des box domotiques dédiées, qui ne dépendent pas d'un "truc à tout faire" (le NAS).

Note : "box" n'est pas à prendre au sens boite fermée par un constructeur, ça peut très bien être Jeedom sur un NUC dédié, ou la box Jeedom Smart si tu veux du tout packagé.

 

Je ne sais pas quelle vision tu as de ta domotique... mais c'est censé être un service essentiel de la maison, qui doit toujours fonctionner, à partir du moment où le courant est présent.

Avec la domotique sur un NAS, outre les risques logiciels de Jeedom proprement dit, tu rajoutes les probabilités de pannes suivantes :

- système d'exploitation qui héberge la VM contenant Jeedom (Linux)

- logiciel Disk Station Manager

- système d'exploitation faisant tourner DSM (Linux aussi)

Ente les pannes, les bugs, les plantages, les erreurs de configuration, les fausses manipulations, les mises à jours, les cryptolocker.... ta domotique ne risque pas de tourner 24/7/365

 

Alors peut être que tout cela te semble abstrait venant d'une HCL qui n'a jamais fonctionné, mais ce n'était clairement pas la bonne expérience.

 

Tu fais comme tu veux, mais là encore regarde les forums, la plupart de veux qui font de la domotique sérieusement (pas juste 2 ou 3 modules pour jouer) et qui ont commencé par un NAS ont rapidement dédié un matériel pour leur domotique.

 

KISS comme on dit; Keep It Simple & Stupid.

Une boite = une fonction

C'est le meilleur moyen pour que ça fonctionne.... ou disons plus exactement que c'est le meilleur moyen de limiter les risques.

 

Après tu peux acheter un NAS, c'est un très achat très utile, stockage des films, musique, photos pour toute la famille, hébergement de sites Web, enregistrement vidéo de caméras, et il peut également servir en complément de la domotique, par exemple pour historiser les données sous formes de graphiques (température, consommation, etc)

Mais as-tu réellement besoin d'un monstre de puissance comme celui que tu as cité ?

 

Car n'oublie pas un autre point fondamental (qui n'a rien à voir avec la domotique), quand on a un NAS, on y met plein de données, plus ou moins importantes.

Et ces données, il faut les sauvegarder.

Donc à moins que tu aies accès au NAS d'un ami pour y sauvegarder tes propres données à distance, ou que tu payes un service Cloud pour les sauvegardes, te devras à terme acheter un second NAS. Donc des dépenses supplémentaires à prévoir.

 

Et non, le RAID n'est pas une sauvegarde, il n'apporte aucune sécurité, au cas où tu te serais posé la question. Contrairement aux idées répandues, notamment par les vendeurs de NAS, qui ont tout intérêt à te vendre un NAS avec un maximum de disques....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Lazer Le NAS je l'ai. Ce n'est donc pas un investissement supplémentaire. J'en ai besoin car je suis un fan de photos et surtout de vidéos (montages/reportage). J'y met tous mes rushes et ça prend beaucoup de place même si on se limite au FullHD malgré des capacités matériels en 4K voir 8K. (qui ne sert à rien au vu des moyens de diffusions actuels) Bref je m'écarte du sujet.

 

Je veux simplement quelque chose qui tienne la route pour:

  • Gérer mon chauffage
  • Mes lumières (plusieurs protocoles)
  • Mes volets
  • Mon portier
  • Compatible avec ALEXA pour certaines commandes vocales
  • établir des scénarios de sécurité (incendie, Co, eau, gaz) 
  • Démarrer des scenarios quant je suis en départ ou en approche de la maison
  • Accessoirement compteur d'énergie
  • Possibilité d'intégrer des objets connectés qui fleurissent à tous va
  • Et d'autres choses qui se présenterons à l'avenir

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La solution à l’ensemble de tes besoins, c’est la HC2 pour sa fiabilité et ses fonctionnalités. Il y a de très bons prix actuellement en occasions et un support encore très actif proposant énormément de Virtual Devices et scènes et des conseils avisés.

 

Pour Jeedom. il y a également une grande communauté active mais j’apprécierais moyennement de devoir payer pour accéder à des plugins. Ce que justement ce que j’aime ici, le partage des sources et l’esprit d’entraide sans sectarisme (ou presque pour les mangeurs de pommes )

 

Même si l’on passe beaucoup de temps sur nos box, on apprend tous les jours et fait travailler nos neurones, avec l’âge c’est important de les garder actifs

C’est toujours très gratifiant de réussi à faire fonctionner ses propres développements (ou même à adapter les sources de la communautés) pour qu’ils correspondent à nos propres besoins. Sans être bridé par une solution propriétaire ou peux adaptable à ses besoins immédiats et futures.

 

Certes, pour pouvoir tirer le meilleur des fonctions avancées de sa HC2, il faut apprendre à coder en LUA, avoir certaines capacités telle que l’algorithmie, avoir envie de relever des chalenges malgré le temps nécessaire et accepter que certaines fonctions sont manquantes, mais on arrive toujours à s’en sortir seul ou avec l’aide de la communauté.

 

La HCL ne disposant pas d’un vrai langue bride forcément les usages et peut devenir frustrant tel que tu peux le ressentir. Une box ouverte intégrant une vraie langage de développement apporte énormément de perspectives et permet d’adresser énormément de cas d’usages. Presque sans limites.

 

Toujours pour Jeedom, je penses qu’il faut bien choisir son hardware. Il y a eu par le passé pas mal de mauvaises expériences sur des bases Raspberry.

 

Plus tard tu pourras passer à la HC3. Une fois qu’elle sera stabilisée (avec une bonne application mobile) et ouvertes sur les autres protocoles et utiliser ses nouvelles fonctionnalités telle que la possibilité de construire tes propres devices virtuels totalement intégrés tels les devices physiques.

D’autant que d’ici la communauté aura mis à disposition de nombreux Virtual devices et scènes qui t’aiderons dans ta migration.

 

Tu peux toujours partir directement sur une HC3 mais tu risques d’essuyer les plâtres et avoir une certaine frustration. A décider en pleine conscience ou voir ailleurs si l’herbe en plus verte

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, DavidD a dit :

Merci @Lazer Le NAS je l'ai. Ce n'est donc pas un investissement supplémentaire. J'en ai besoin car je suis un fan de photos et surtout de vidéos (montages/reportage). J'y met tous mes rushes et ça prend beaucoup de place même si on se limite au FullHD malgré des capacités matériels en 4K voir 8K. (qui ne sert à rien au vu des moyens de diffusions actuels) Bref je m'écarte du sujet.

 

Je veux simplement quelque chose qui tienne la route pour:

  • Gérer mon chauffage
  • Mes lumières (plusieurs protocoles)
  • Mes volets
  • Mon portier
  • Compatible avec ALEXA pour certaines commandes vocales
  • établir des scénarios de sécurité (incendie, Co, eau, gaz) 
  • Démarrer des scenarios quant je suis en départ ou en approche de la maison
  • Accessoirement compteur d'énergie
  • Possibilité d'intégrer des objets connectés qui fleurissent à tous va
  • Et d'autres choses qui se présenterons à l'avenir

 

 

Clairement, HC2 + GEA.... voila ce que je ferais mais bon, 

 

ma box tourne comme une horloge depuis 2 ans. les seules emmerdes que je rencontre sont les piles a changer de temps a autre et parfois les MAJS à faire ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils qui me conduit vraiment à reconsidérer ma position concernant FIBARO. Au fil de mes recherches de ces derniers jours, je suis passé par tous les sentiments mais à permis de construire une solution alternative qui intégrerait FIBARO. Le point qui me fait changer d'avis est les MàJ qui sont impossible sans une box fibaro et compte tenu de tous les éléments que j'ai à la maison, cela me parait risqué de ne pas les faire et générateur de bugs qui vont encore m'énerver. 

 

Il y a 9 heures, MAM78 a dit :

La solution à l’ensemble de tes besoins, c’est la HC2 pour sa fiabilité et ses fonctionnalités. Il y a de très bons prix actuellement en occasions et un support encore très actif proposant énormément de Virtual Devices et scènes et des conseils avisés.

@MAM78 Je viens de jeter un œil sur le net et je n'ai pas vu grand chose en occasion ou reconditionnement. Je ne veux pas mettre 600€ au vu de mon expérience. Donc l'occas me parait un bon compromis. Mais là encore je voudrais que ce soit un pro pour qu'il y ai au moins une garantie même minime et ainsi éviter les arnaques. Les retours sont généralement impossible de particulier à particulier. Bien qu'une très grande majorité soit parfaitement honnête.

 

Une occas me permettra peut être de me réconcilier avec FIBARO comme le dit très bien @lamparo

Mais en parallèle, je vais quant même installer Jeedom sur mon NAS pour l'expérimenter et ce sans frais du coup.   

 

Avez vous des sites à me conseiller pour de l'occasion?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux tout à fait tester Jeedom sur un NAS, dans une VM sur ton PC, sur un RPI, ça ne coute rien (bon, sauf les plugins...). Tu verras vite si ça te convient.

Mais comme je le disais, et comme @MAM78 l'a reprécisé, le choix du hardware est primordial si tu décides de partir en production sur Jeedom... sous peine de mauvaise surprise.

 

Cependant, je ne conseille absolument pas la HC2, qui est une box certes stables, mais qui a 10 ans, qui ne connaitra plus aucun développement, et qui ne permet pas l'intégration propre des objets autres que Z-Wave. Les Virtual Devices ne peuvent être typés, on est obligé de les ouvrir et de cliquer sur les boutons ou lire les labels, personnellement ça m'a toujours énervé....

Le seul cas où je proposerais une HC2, c'est pour quelqu'un qui a déjà une grosse installation fonctionnelle sous HCL ou HC2, car une nouvelle HC2 (même d'occasion) permet de reprendre l'existant tel quel, sans aucune modification.

 

Mais pour une nouvelle installation, sans aucun doute, je propose la HC3.

Elle est tout aussi stable, les seuls reproches qu'on peut lui dire c'est que toutes les promesses marketing ne sont pas encore disponibles (multiprotoles Zigbee et Bluetooth LE), elles arriveront normalement en 2021. Mais de ce coté là ça n'apporte aucun régression par rapport à une HC2.

Autres reproches, la nouvelle application mobile n'est pas super ergonomique, le mode passerelle entre HC3 et HCL/HC2/HC3 n'est pas encore disponible (encore faut-il en avoir besoin)... et surtout, il y a encore relativement peu de QuickApps proposés par la communauté, même si ça évolue dans le bon sens chaque semaine.

Pourtant, les QuickApps, c'est à mon avis la plus grand force de la HC3.... ça ringardise immédiatement les Virtual Devices, il faut l'essayer pour comprendre. Tant du point de vue du développeur, que de l’utilisateur. En effet, les QuickApps peuvent être typés, donc intégration native dans la box, au même titre que les modules Z-Wave. Toi qui parles de domotiser plusieurs protocoles d'éclairage et d'objets connectés à tout va, cette différence est importante.

 

Reste le prix... on trouve régulièrement des HC2 d'occasion autour des 200€ sur le forum.

En neuf, le prix sera identique à la HC3, donc je vois pas l'intérêt ?

La HC3 se trouve à 450€ environ en Allemagne. Neuve bien sûr. Ce n'est pas plus cher qu'un NUC pour faire tourner Jeedom....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu parts pour une installation Jeedom sur ton Synology. Ce ne sera pas sans coûts additionnels.

 

Il te faudra clé type RFXCom (radio Z-Wave) à connecter sur un port USB de ton NAS qui coûte environ 90 € plus le prix des plugins. Idem pour un NUC.

 

Pour une HC2 d’occasion tu en trouves régulièrement sur le forum aux alentours de 200 €

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et le dongle USB Aeotec Z-Wave+

 

Il parait que le RFXcom n'est plus fabriqué et de plus en plus difficile à trouver.... mais a-t-il encore un intérêt ? Plus personne n'installe de modules en 433 MHz de nos jours....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci@Lazer pour la correction, je me suis effectivement trompé de clé. Mais qui reste toujours un coût additionnel


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un cout additionnel mais néanmoins nécessaire même quand on a une box Fibaro.

Perso je me sert de cette clé pour mettre à jour le firmware des modules.... AEOTEC :D mais également REMOTEC.  En théorie on peut aussi mettre à jour le firmware des modules QUBINO, sauf qu'ils ne partagent pas leurs mises à jours de firmwares.... (déjà demandé en direct, un stagiaire était en train de chercher pour me répondre, puis le responsable est rentré de vacances et m'a envoyé balader.... ça me fait marrer quand les gens critiquent Fibaro parce que c'est pire chez les autres)

 

Cela dit elle ne coute pas cher cette clé, autour de 30€, variable selon les promos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me semble que la RFXCom est nécessaire pour pouvoir piloter des équipements Somfy.

J’ignore si c’est la case de@DavidD. Il parlais d’un besoin de pilotage de volets. Il me semble.

Mais dans ce cas elle sera également nécessaire derrière une HC2. Quid d’une HC3 ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, MAM78 a dit :

Il me semble que la RFXCom est nécessaire pour pouvoir piloter des équipements Somfy.

J’ignore si c’est la case de@DavidD. Il parlais d’un besoin de pilotage de volets. Il me semble.

Mais dans ce cas elle sera également nécessaire derrière une HC2. Quid d’une HC3 ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Oui j'ai un volet en somfy. Les autres sont et seront piloté pas un module zwave.

 

Je vais voir sur le forum alors pour une HC2

Le transfert sera pour plus simple. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×