Lazer 8 456 Signaler ce message Posté(e) 12 mars 2015 Tu fais des fouilles archéologiques sur le forum Jojo Bravo, belle évolution Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sakkhho 467 Signaler ce message Posté(e) 12 mars 2015 super merci mais il me faut plus de wallplug :-) en attendant la compatibilité V4 je vais donc m'équiper lool Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Plap3014 18 Signaler ce message Posté(e) 20 mars 2015 Bonjour, En V4.037, j'ai une erreur a la ligne 42: [ERROR] 10:35:20: line 42: attempt to index field '?' (a nil value) Mais je crois que c'est pas compatible a la V4? merci, Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 20 mars 2015 oui, il n'est pas encore compatible avec la v4.x ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
megabubu 31 Signaler ce message Posté(e) 20 mars 2015 Pas encore :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gwendal 25 Signaler ce message Posté(e) 20 mars 2015 excellent tout ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASINOS 7 Signaler ce message Posté(e) 21 mars 2015 Bonjour Marche super bien en V3.6 Juste pensera modifier sa consommation totale quand tout est allumé ou en service 1000W >> par sa conso pour un bon rapport de consommation a la ligne 12 Perso j'ai juste rajouter un Label44 pour avoir l'heure de mise a jourfibaro:call(selfID, "setProperty", "ui.Label44.value", os.date("%H:%M:%S")) Super boulot Merci a vous tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sakkhho 467 Signaler ce message Posté(e) 21 mars 2015 Pas encore :-) pas encore :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kioneoranga 80 Signaler ce message Posté(e) 27 mars 2015 Merci de faire signe lorsque le module sera compatible 4 Je suis vraiment intéresse par ce module. Super travail et superbe évolution. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 27 mars 2015 1. C'est le module de Lazer, je n'ai fait que de la cosmétique ... 2. je pourrai travailler dessus qu'àpartir du 20 avril ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 28 mars 2015 Voici une v2.1 qui intègre la suggestion de CASINOS : Last Check. N.B. pas encore compatible avec v4.x Top_10_Power_v2.1.vfib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cybersquat 47 Signaler ce message Posté(e) 14 avril 2015 v4 v4 v4 lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
megabubu 31 Signaler ce message Posté(e) 14 avril 2015 +1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 17 avril 2015 oui, mais je n'ai toujours pas de v4 et pour ce que j'ai déjà regardé, ce n'est pas du "YAK faut qu'on" ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cybersquat 47 Signaler ce message Posté(e) 17 avril 2015 peu te faire les tests si tu veux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 18 avril 2015 Pour ceux qui sont toujours en v3.x, j'ai ajouté un test si le module dans la DB n'était pas mort (car j'avais un module mort, qui plantait le VD). Voici donc la v2.2 Top_10_Power_v2.2.vfib Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darklite44 53 Signaler ce message Posté(e) 18 avril 2015 C'est quoi le problème avec ce module en v4 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 18 avril 2015 Bonjour, En V4.037, j'ai une erreur a la ligne 42: [ERROR] 10:35:20: line 42: attempt to index field '?' (a nil value) Mais je crois que c'est pas compatible a la V4? merci, Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebcbien 1 508 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 On peut mettre la nouvelle version en 3.6 aussi je suppose ? Sent from my phone Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darklite44 53 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 Déjà la boucle Search for power consumption n'a pas l'air de fonctionner. De fait le tableau reste vide, d'où l'erreur -- Search for power consumption for i = 1, maxNodeID do value = fibaro:getValue(i, "dead"); fibaro:debug("i=" ..i .. ", value=" .. value); if tonumber(fibaro:getValue(i, "dead")) == 0 then unitSensor = string.find(fibaro:get(i, 'unitSensor'), "W"); unit = nil or string.find (fibaro:get(i, 'unit'), "W") fibaro:debug("i=" .. i .. ", unitSensor=" .. unitSensor ); --fibaro:debug("i=" .. i .. ", unitSensor=" .. unitSensor .. ", unit=" .. unit); if string.find(fibaro:get(i, 'unitSensor'), "W") ~= nil or string.find (fibaro:get(i, 'unit'), "W") ~= nil then fibaro:debug('ID = ' ..i.. ' ' ..fibaro:getType(i).. ' unitSensor=' ..fibaro:get(i, 'unitSensor').. ' unit=' ..fibaro:get(i, 'unit')) if fibaro:getType(i) == "multi_level_sensor" then deviceValue = fibaro:getValue(i, "value") else deviceValue = fibaro:getValue(i, "valueSensor") end devices[j] = {i, tonumber(deviceValue)} Total = Total + tonumber(deviceValue) j = j + 1 end end end Si je teste seulement mon device FGP111 Plug (device 56) cela ne fonctionne pas [DEBUG] 09:12:43: i=56, value=0 [ERROR] 09:12:43: line 31: attempt to concatenate global 'unitSensor' (a nil value) [DEBUG] 09:12:50: i=56, value=0 [ERROR] 09:12:50: line 31: attempt to concatenate global 'unitSensor' (a nil value) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASINOS 7 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 En V3.6 Marche a la perfection Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jojo 2 608 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 @darlin44, mais tu es en 4.x, et le module n'est pas encore compatible 4.x Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darklite44 53 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 L'API a changé pour interroger les modules ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darklite44 53 Signaler ce message Posté(e) 19 avril 2015 Pourquoi ne pas utiliser l'API REST HTTP plutôt avec un appel àhttp://192.168.1.23/api/devices?id=i ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shyrka973 132 Signaler ce message Posté(e) 22 avril 2015 Bonjour à tous, Je remercie Lazer et jojo pour ce VD. Je l'ai adapté la version de jojo à la V4. Top_10_Power_for_V4.vfib 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites