julien74

Justement j'ai passé une seule soirée sur ma HC2 depuis 1 semaine (pas plus de temps). J'ai mis 2 modules zwave et tenté de mettre ma netatmo dessus (pratique car toujours possible de la laisser sur Jeedom), et pas réussi. Pas passé assez de temps, je ne retrouve plus le lien ou recuperer le token pour l'API à fournir ensuite à la HC2. Faut que je me motive... Ce WE, crash (encore) de ma jeedom, impossible d'inclure 2 modules, répétition dans les logs openzwave, elle se sent en sursis.

Pourquoi garder Jeedom? Parce que peut-ton faire tout ce qui est possible dans Jeedom en HC2 ? * Hue * Netatmo * Sonos * Neato * Plugins divers (piscine, chauffage, presence, mode, caméra Synology) Et surtout interfacer le tout: utiliser le capteur de présence Hue comme un capteur zwave, utiliser la sonde de temperature Netatmo comme une zwave afin d'avoir plusieurs mesures dans le salon et essayer de déduire le fonctionnement de la cheminée et adapter la chauffe de la géothermie, etc... J'ai un peu mis les mains dans la HC2, pour l'instant je ne suis pas fan, mais c'est très principalement du à la résistance au changement, car je viens d'une autre interface. Faut que je persevère....

Oui, c'est comme cela que je sens que les choses vont se passer. Laisser Jeedom, surement sous forme de raspberry ou je laisse mon mac mini. Du coup le gros des scenarios sous jeedom ou alors migrés dans la HC2? Les scenarios sont puissants sur Jeedom, et meme faire en faire en code PHP ne me fait pas peur du tout. Apprendre le LUA ne m'inquiete pas non plus... On peut faire des fonctions, des librairies, des classes en LUA?

Je n'ai pas d'autres protocoles domotiques. Un moment je pensais à l'EnOcean pour eviter la gestions des piles dans les yeux Fibaro et Smoke sensors. Mais je suis resté full zwave. Non je parlais des autres protocoles d'objets connectés (hue, netatmo, sonos....). Voir comment tout cela peut s'intégrer dans la HC2. Dans jeedom par exemple, je peux utiliser le detecteur de presence de Philipps Hue exactement comme un oeil fibaro. L'interopabilité est plutot cool.

Pour ma part j'ai environ 70 modules zwave (8 oeils, 20 FGS 212 ou 222, 2 universels, 11 plugs + qq qubino ou Aeotec), Netatmo, Sonos, Hue, Neato. J'ai comme l'impression que je vais migrer le zwave sur la HC2 mais que tous le reste va rester sur le Jeedom...

Julien, 40 ans, de Thonon, donc presque voisin. Je suis ici depuis 1 semaine, mais 2 ans dans la domotique à travers Jeedom. On va bien voir ce que la HC2 donne en vrai....

Ah oui c'est dans mes plans de vider l'un pour remplir l'autre. Faut juste que je gère 2 contraintes: remplir avec des modules sur secteur la HC2, mais en laisser assez coté Jeedom, tout en faisant en sorte de ne pas casser des ensembles fonctionnels sur Jeedom qui fonctionnent de pair avec des scenarios.

Oui moi aussi je fait cela: j'ai une petite prise sans terre avec les fils qu bout qui me permet de brancher à l'arrache le module au 240v et je fait l'inclusion dans la cave à coté du Jeedom. Ensuite je place le module à sa place définitive. Mais maintenant les modules sont en place dans mes "pieuvres" (grosse boite de dérivation qui sont derrière certains lustre ou dans les murs). J'ai rendu l'ensemble accessible.... Mais c'est une galère sans nom tout de meme :-(

Mais du coup si je veux exclure (proprement) mes FGS (222 la plupart) qui sont câblés dans mes boites de dérivation, va falloir que je les débranche pour le faire à coté de Jeedom. Et ça, c'est moins cool.... Du coup, tant que j'y suis, je fait l'inclusion avec la HC2 dans la foulée (et je redocumente tout mon câblage qui avait sauté dans jeedom). Petite question pratique: dans jeedom j'avais mis tout mes modules avec des noms genre FGS222-04 et avec la localisation réelle physique du module, pour ensuite faire des objets virtuels qui representait l'interrupteur par exemple. Déjà pour faire une couche d'abstraction et eviter d'avoir des références aux modules reels de partout dans les scenarios, et aussi car j'ai des modules qui sont physiquement dans une piece mais qui commande un interrupteur ailleurs. Donc c'est plus logique au final. Possible avec la HC2? Ca-y-est, HC2 commandée à 449CHF....

L'inclusion a distance est vraiment cool! Cela donne presque envie de faire la migration :-) Je peux la toucher à moins de 400€ sur un site Suisse, c'est normal qu'elle soit si "peu" chère, par rapport au 600€ officiel? Une v3 en approche? https://shop.swiss-domotique.ch/fr/controleurs-domotique/294-fibaro-controleur-domotique-home-center-2.html

Cela veut dire que j'inclus en premier mes wall plug (j'en ai entre 10 et 15) et ensuite je peux me charger des FGS? C'est cool dans ce cas!

Mais il faut une proximité directe entre Home Center et module non? (dans Jeedom c'est comme cela) ou l'inclusion peut se faire differement?

En cas de migration HC2, de toute façon je n'y couperai pas. J'ai une 2ème clé Aeotec, donc je pourrai tester ta manipulation pour une evaluation de Domoticz. Je vais regarder cela.

Après, migrer me fait chi... au plus au point, car exclure et re-inclure des modules FGS2x2 qui sont cablés dans mes boites de dérivations au 4 coins de la maison... comment dire :-((( J'adore Jeedom pour son coté configuration et mise en place par briques, comme un Lego.

Je me disais que HC2 + modules Fibaro (j'ai 2 ou 3 qubino, + 5 ou 6 Aeotec) c'était assez logique... Ce qui m'attire chez Fibaro, c'est le "out of the box": tu inclus le module, ca marche, et c'est propre niveau interface. La partie programmation en LUA m'attire aussi. Passer sous Domoticz veut dire rester sous Openzwave, donc finalement, quel est l'interet? Garder mon jeedom pour ce qui est exotique est envisageable. Genre remettre un jeedom en PI2 pour le Neato, plugin bizarre genre lever coucher de soleil, etc...

J'etais sur PI2 au debut, mais j'ai anticipé un futur problème de lenteur (ce n'était pas encore reellement le cas) et de crash de carte SD. Je suis maintenant sur un Mac mini reconverti (I5, 8Gb RAM) qui ne sert qu'a cela. Donc aucun problème de patate sous le capot et je peut faire le bourrin à mettre des scénario en * * * * * (oui c'est crade). Ce que je reproche beaucoup c'est l'instabilité zwave. Quand la maison tourne grâce à cela une indisponibilité n'est plus admissible (chauffe eau, chauffage géothermie, pompe filtration piscine. Je n'ai plus de problème WAF, car séparé (:-D) mais même moi, cela me gave au plus haut point d'avoir la piscine qui ne filtre plus, de risquer l'eau qui tourne avec ces chaleurs. Devoir passer des heures le soir en rentrant du boulot pour debugguer le bouzin alors que je suis admin système de métier et que bon, siroter une bière sur la terrasse le soir c'est bien aussi. Dans une optique de migration zwave (dans un premier temps) on pourrait me le conseiller?

Bonjour, Je suis jeedomien depuis bientôt 2 ans, et j'ai découvert et developpé mes équipements domotiques grâce à Jeedom. Merci à elle.... (j’étais avant sous eedomus, mais cela compte très peu...). J'ai maintenant l'équipement suivant: environ 60 modules zwave (90% en Fibaro), du philips Hue, du Netatmo, du Sonos, un aspirateur Neato. Je suis é-pui-sé par l'instabilité de Jeedom... Dernièrement j'ai passé 2j à batailler pour que le module zwave refonctionne (le python se crachait avec une erreur "no enough space in buffer", je n'arrive plus à inclure de module zwave (pas passé assez de temps pour savoir pourquoi). Des modules dead régulièrement. Ma box (DYI en mac mini et Debian 8.4) qui crashe (bon, pas forcement la faute de jeedom).... Des upgrades jeedom qui m'ont fait exploser ce que j'avais pris la peine de mettre dans les champs commentaires de mes modules (dommage, c'était les infos de cablage des modules...). Dernièrement les appels de sous scenarios qui sont à vide dans le scenario parent.... et du coup plus rien ne marche.... Enfin voilà. J'en ai juste marre de passer trop de temps à faire "tomber en marche" le bouzin. Je me pose donc la question d'une migration sous HC2. Voilà le type d'utilisateur que je suis: * J'ai besoin de garder compatibilité Hue, Netatmo, Sonos et Neato * Je suis fervent utilisateur de modules virtuels dans Jeedom, sous scenarios, variables, codage en PHP. Coder en LUA ne devrait pas me faire peur, une simple syntaxe à apprendre * Faut que cela marche... J'attend vos conseils sur le bien fondé de cette migration, ce que j'y perdrai (ou pas) en stabilité, fonctionnalité, etc... Je ne connais pas très bien la HC2.