Dragoniacs

Je ne crois pas qu'on crache sur les autres solutions ici, on est même plusieurs à avoir d'autres systèmes en parallèle car Fibaro n'intègre pas tout.

Par contre, perso, j'ai quand même nettement moins de mal à faire des choses sur ma HC3 que sur mon HomeAssistant... Franchement, niveau barbus poilus sur les autres solutions, faut s'accrocher ! Pas un tuto, rien de facile qui fonctionne à coup sur, a chaque fois j'ai galéré pour trouver un truc qui fonctionne sur mon NAS (HA, openHAB,...) Et surtout pour l'installer, car il faut toujours aller modifier des fichiers avec un Putty, se faire chier avec des fenêtres en DOS.... Et ça, personne ne te l'explique clairement, faut chercher sur plein de sites différents.

Moi j'ai un diplôme en mécanique, pas en informatique

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Oui, la communauté de HomeAssistant est très large, beaucoup de monde dessus, très impliqués et très réactif (j'en ai fait l'expérience il y a qq semaines), mais cela va durer combien de temps ? Car sans cette communauté, il ne peut pas survivre .

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

J'utilise le HassIO en plus de ma box Fibaro et je le vis très bien

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Je suis d'accord avec toi. Leur but c'est une box pas chère qui soit compatible avec pas mal de systèmes (d'où le choix de HomeAssistant). Et ils précisent direct que tu peux ajouter du zwave avec un dongle. Donc ils savent bien que le zwave est une technologie importante dans le monde de la domotique (sinon ils auraient proposé autre chose ou rien du tout....)

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Moi aussi j'ai des fichiers tools dans chacun de mes QA.
J'ai quelques fonctions "empruntées" à Lazer dedans....
Petite question justement : est-il possible d'avoir un fichier master-tools qui serait copié automatiquement dans tous les QA qui en ont besoin ? On pourrait mettre à jour certaines fonctions en central...

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Donc, je garde mes strings, pas besoin d'opter pour les culottes

Merci pour le correctif ! Super rapide

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Nouveau test...

Ceci fonctionne parfaitement (si ce n'est que l'action Pushover n'est lancée qu'à 120s)

Je crois comprendre que VariableCache ne tient plus compte que des valeurs booléennes.

Si tu souhaite que cela reste comme cela, pas de soucis, j'arrange mon code, mais il faut mettre la notice à jour

Je ne sais pas ce que tu as changé dans la gestion de "VariableCache", mais mes lignes qui les utilisent ne fonctionnent plus.

J'ai fait un test très simple, et je constate qu'il ne se passe absolument rien:

Code : 

    GEA.add(true,0,"",{"VariableCache","TEST","NON"})

    GEA.add({{"Time","09:00","20:00"},{"VariableCache","TEST","NON"}},90,"",{"Global","Pushover","&0&TEST OK"})

Debug :

La ligne s'initialise au lancement :

[09.09.2021] [11:47:37] [DEBUG] [QA_GEA_26]: Ajout auto #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]]

[09.09.2021] [11:47:37] [DEBUG] [QA_GEA_26]: Ajout auto #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]]

Le 0s passe aussi :

[09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @0s [Validation*] #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]]

[09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]:    [Démarrage] #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]]

[09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]:         [action] ["VariableCache",["TEST","NON"]]

[09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @0s [Validation] #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]]

Mais au 90s:

[09.09.2021] [11:49:08] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @90s [Validation] #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]]

Idem à 120s.......

Je viens d'installer ton QA.

Est-ce qu'on peut aussi exclure des scènes ?

Ok, merci

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Heu... Du coup faut que je teste si elle fonctionne toujours sur la HC2 et que j'attende avant de la migrer sur ma HC3 ?

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

@Massalia Je viens de publier la version 2.1 

Bien vu !
Je vais corriger ça alors

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Moi j'arrive plus à suivre trop de mises à jours en si peu de temps c'est trop pour moi

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk

Ça dépote chez les Polonais

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Comme discuté sur un autre post, vérifie bien la compatibilité des packages que tu utilises....

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Hors cloud, c'est bien ça !

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Ou alors, c'est qu'il y a plein de 'other minor fixes'

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

C'est facile de faire des versions stables quand on ne change rien... Même pour Fibaro

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Donc c'est une update qui sert a rien ?

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Non, exclusion et inclusion, il faut garder la languette bien appliquée.

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

@flacon030
Tu vas dans les paramètres de la box, rubrique 7.Acces.
Tu y trouves, pour chaque utilisateur, les périphériques qui les sont associé, en cliquant sur le nom de l'utilisateur. Par exemple, moi je retrouve mon "realme X2" : ID = 22.
C'est ce chiffre que tu indiques dans la variable du QA

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

@Massalia normalement je ne prends pas en compte les modules masqués.... Qu'est ce que tu appelles 'désactivé'?

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Mise a jour faite également.
Pas de soucis pour le moment

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Voilà la V2.0