Aller au contenu

bencol

Membres confirmés
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    106

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par bencol

  1. Posté(e) · Report reply

    IP en provenance d'un cloud Amazon.

    En fait j'ai compris, j'avais modifié mon mot de passe d'accès à ma HC2 depuis home.fibaro.com. Du coup l'accès par Google Home et Alexa génère des alertes.

    Ce qui étrange c'est que Google semble utiliser des Clouds Amazon également.

     

  2. Posté(e) · Report reply

    Hello

     

    Je ne sais pas si vous avez encore le pb mais moi il vient d’apparaître pour la 1ère fois.

     

    Suspicious Login Attempts Prevented

    We noticed 5 failed login attempts to your HC2-020798 that seemed suspicious.
    For your security, the following IP address: 34.244.144.107 has been locked for 30 minutes.

     

     

     

     

  4. Posté(e) · Report reply

    Epilogue du sujet :

    J'ai récupéré ma HC2 de retour de Pologne. Finalement le problème n'était pas hardware mais logiciel.

    Fibaro ne m'a pas facturé l'intervention malgré le fait que la box n'était plus sous garantie :60: Très sympa de leur part.

    Au final je trouve que je m'en sors bien, le transport m'a coûté 50 €.

    Ma maison vient de retrouver son âme et ses automatismes, c'est dingue comme on s'habitue à tous ces trucs qui se font tout seul...

     

    • Like 3

  8. Posté(e) · Report reply

    pas de pb pour le chauffage je suis repassé en manuel, idem pour la VMC et l'éclairage mais tout cela n'est plus optimisé et j'ai le sentiment que ma maison a perdu son âme. :(

    pour l'alarme rassurez vous, la HC2 se chargeait uniquement de son activation/désactivation automatique quand elle captait notre présence ou pas.

    Plus de 100 € une carte mère fichtre c'est beaucoup surtout pour une petite machine comme la HC2, je viens d'en acheter une pour un PC à 50 euros.

  9. Posté(e) · Modifié par bencol · Report reply

    Hello,

     

    Il m'arrive une mauvaise histoire :

    Ma HC2 achetée fin 2014 soit il y a 4 ans vient de rendre l'âme.

    Un appel au support et une connexion SSH plus tard, le support me confirme une panne matérielle de la carte mère ou de la mémoire.

    Il me reste donc à la renvoyer en Pologne pour la faire réparer à mes frais.

    Le transport coûte déjà 40 €.

    Je vous tient au courant de la suite et en attendant plus de chauffage, de lumière et d'alarme, bref la cata.

    Si le prix annoncé dépasse 100 € je laisse tomber et je passe sur une solution opensource avec une clé USB ZWAVE.

    Ce qui m'ennuie le plus ce sont ces centaines d'heures d'apprentissage du LUA, des programmes et des scènes réalisées avec beaucoup de passion.

    C'est tout le risque d'investir dans une solution propriétaire mais je je trouve que 4 ans pour une box à ce prix c'est vraiment limite.

     

    Si d'autres ont eu la même mésaventure, dites moi combien a coûté la réparation.

  12. Posté(e) · Report reply

    Bonjour à tous

     

    je cherche à faire un POST HTTPS dans un virtual device.

     

    j'utilise :

        HC2 = Net.FHttp("xxx.xxxx.xxxt",443);
        local response, status, errorCode = HC2:POST(path, body);

     

    Mais j'ai un retour bad request 400.

    Savez vous si la fonction Net.FHttp permet le HTTPS ?

  16. Posté(e) · Report reply

    Bonjour à  tous,

     

    Je rencontre un pb sur la fonction table.getn dans une scène alors que cela fonctionne correctement dans un module.

     

    local devices = {10, 6, 7, 9, 11}
    fibaro:debug(table.getn(devices));

     

    le code ci-dessus renvoie une erreur (attempt to call field 'getn' (a nil value)).

    Connaissez vous ce problème ?

     

  19. Posté(e) · Report reply

    Super !

    il serait intéressant à  l'occasion que tu me dises quelle valeur est retournée quand tu fais :

     

    fibaro:getValue(404, "value") ou fibaro:getValue(414, "value")

     

    ou bien sinon quelles sont les commandes disponibles pour récupérer les valeurs sur un RGBW

  21. Posté(e) · Report reply

    @Domadial

     

    ci-dessous la modification à  faire ligne 63 ou 64

        for device=1, 1000, 1 do
        if (fibaro:getValue(device, "isLight") == '1' and device ~= "404")        -- si type lampe
        then
            -- lancement de la fonction de collecte des informations d'allumage ou d'extinction

  22. Posté(e) · Report reply

    Réponse pour tous....

     

    @Yannick : le principe est de l'activer avant de partir afin qu'il soit actif pendant ton absence. Pour ma part, je l'ai associé à  mon alarme Fibaro, comme ça lorsque je l'active, cela active la simulation.

     

    @971jmd : c'est bien cela, lorsque l'on bascule sur ON, il analyse l'activité des lampes les 2 dernières semaines à  la même heure et même journée de la semaine et rejoue la même chose.

     

    @Domadial : tu peux désactiver le module caché comme cela il n'est pas pris en compte (voir configuration du device). Si tu ne t'en sors pas, tu ajoutes en ligne 63 une condition supplémentaire dans le if du genre "and device ~= 404", c'est cradoc mais efficace

  23. Posté(e) · Report reply

    Bonjour à  tous

     

    @Yannick, pour vérifier rien de plus simple, tu l'actives et tu regardes si les lampes s'allument et s'éteignent toutes seules + jette un oeil au debug

     

    @Domodial, ce message simulation inactive indique que tu n'as pas activé la simulation en pressant sur le bouton ON. As tu par ailleurs créé la variable globale "Simu_presence"

×