gilfr

Merci à tous pour vos avis. Ok donc mon problème numéro 1 de latence ne semble pas normal avec une 30e de modules. Je viens d'avoir des retour du bug tracker de Fibaro concernant les soucis avec les modules Qubino qui seront visiblement reglé avec la V4 - Bon reste à savoir quand, elle va sortir... Et pour une solution que j'installe en temps que pro, c'est pas terrible vis à vis du client. Il me reste les bug avec les FGMR222 qui sont configurés en BSO (ce qui n'est pas encore très fréquent) mais ils sont limités à la modification des paramétrages qui m'ont du coup demandés beaucoup de temps pour être fonctionnels ; c'est pourquoi j'hésite beaucoup à faire un super recovery pour tout effacer. Concernant l'interface, c'est juste un avis personnel mais les gouts et les couleurs... De toutes facons c'est à mon client que cela doit plaire, pas à moi

Bonjour, J'ai déjà intégré diférents controleurs sur différentes installation et je viens d'integrer une HCL pour laquelle, je suis très étonné d'en être vraiment déçu au regard de tout ce que j'avais pu lire sur les controleur Fibaro auparavant. Tout d'abord, je trouve la HCL souvent très lente (environ 30 modules), souvent une commande mets plus de 20 secondes à s'exécuter - parfois c'est normal (2-3 secondes) Ensuite j'ai fait face à de nombreux bugs, même avec des modules Fibaro (FGRM222 en config BSO) Des modules comme ceux de Qubino ne sont pas completement supportés (Double relais fait fonctionner les sorties en même temps, entrée 2 et 3 des Dimmers non reconnues, conso non supportée...) J'ai aussi du mal avec l'interface que je ne trouve pas très partique mais surtout très tappe à l'oeil. Voilà , pour mes impressions ; mais je suis très intéressé à connaitre l'avsis d'autres utilisateurs de la HCL pour savoir si ils confirme mes impressions

Bonjour à tous, J'intégre regulièrement des solutions domotique à base de Zwave et Enocean