-
Compteur de contenus
140 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Jayce74
-
Ma jeedom mi-test mi-prod tourne làdessus et ça marche du feu de dieu ! Partitions en lvm sur ssd 120gig msata , 16giga de ram, proc i7 (i7-4500 dérivé des portables) et une debian x64 8.5 jessie. Roule ma poule je suis tranquille avec ça ;-) Je pousse plus loin que des tests comme toi seb, j'intègre pleins de trucs pas natif sous hc2 ou trop galère suite àmes 503 après upgrade en 4.082b. Ma hc2 restera la box maître pour le moment mais je déporte pas mal en 3 clicks sans dec. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Bon hors cela j'attend la suite du menu lifedomus hein! #fait moi rêver ! [emoji767] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Si je peux me permettre 1/1 c'est crado et baveux comme avec jeedom [emoji28] @moicphil si tu veux faire du ménage sur mes bêtises dites ici ce soir n'hésites pas ( en même temps t'es admin [emoji6] ) Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
La bière c'est clair ! J'ai beau être français, en Belgique y'a rien de tel ! ;-) Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Étalonnée avec mes sondes oregon Sisi c'est au top ! ;-) Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Cool ! @pitp2 j'ai de bien bonnes bière belges chez moi! Intéressé ? [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Au final le plus intéressant hors fibaro c'est d'avoir cette clef usb qui fait la conversion rf433 au zwave. @PITP2 ils le vendent quand le module seul ? Parce qu'au final j'ai ma station de base Oregon qui n'attend plus qu'une conversion au zwave.... [emoji39] Hors cela ma netatmo full est au top [emoji106] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
De mon avis la box domotique parfaite n'existe(ra) jamais mais selon nos besoins et la simplicité a mettre en place des choses, on se rapprochera de madame Michu 3.0. Apres mon avis est tranché car je suis issu d'un monde d'automatisme ou le superviseur n'est de loin pas l'orchestrateur des protocoles... Mais passage oblige, miniaturisation et accessibilité au plus grand nombre font que ce passage est nécessaire.... [emoji4] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
@PITP jamais bien loin [emoji13] @Moicphil je me suis abonné ici aussi, mais la concurrence est rude seb fait du bon teasing et m'a redonner l'envie de tester jeedom en profondeur...[emoji6] (Hors cela si fibaro ne fait rien je bouge chez l'un ou l'autre [emoji18] et ca sera pas le premier concurrent que je teste..) #J'aime ma box mais faut pas pousser [emoji767] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Welcome ! Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
c'est le but même du cron seb.... taches planifiées et pas en dessous de la minute... En dehors de cela, heureusement que le cron existe sur unix/linux. Après qu'est-ce qu'il te bloque en ce moment dans le contexte jeedom/cron ?
-
@lazer te lisant depuis longtemps, je sais bien que tu fais tourner plusieurs choses sur ton serveur mais la je voulais du physique/physique et dédié à l'usage. Pour le reste je plussoie tes dires. Concernant les défauts, je suis d'accord aussi, le coté opensource est top mais apporte aussi (encore) son lot de "mains dans le cambouis", madame michu ce n'est pas encore pour vous, on est tous d'accord la dessus ! C'est un débat sur le lequel, on est ok toi et moi on est encore une fois je le répète (et tu l'avais dit) des pionners (barbus).
-
c'est déjà une HC2 +++++ même si mon nuc like a déjà 2 ans... Xeon c'est trop cher en consommation ^^ la je teste a Watts équivalents, sur wallplug je suis à 8/12w
-
@sebcbien , salut et désolé je m'invite sur ton topic... bon j'ai fait plus que relancer ma version de test raspberry, j'ai recyclé un mini pc type intel nuc mais version gigabyte et fire sur jeedom from scratch avec une debian 8 et une config sur mssd 120giga/16gig de ram etc... question performance pour le moment c'est le début mais ça bronche pas ! (logique ) voici la configuration de la bête beta jeedom testing ++: et mes plugins de test du moment: Je me lance au fil de la lecture de ton fil d'ici a faire (refaire) ou améliorer des trucs de ma domotique, mais une chose est certaine Jeedom ça avance vraiment bien ! Pour ce qui est de ma config il y'a actuellement un rfxcom, une clef enocean, un clef z-stick gen5 et après c'est que du plugin. Je suis impressionné depuis mes derniers tests. Pendant ce temps la j'ai, je l'avoue corrigé des choses sur ma HC2 mais c'est toujours pas ça sur mes mainloops et mes VD... Je tiens a préciser que tu as aiguisé mon retour sur mes tests jeedom. @i-magin, Chouette depuis le temps. Manquera encore une vraie intégration via Impérihome hors leur API générique, pour démocratiser plus la solution... Bref pour le moment je suis vraiment plus en mode clic clic copier coller que de taper sur le clavier a faire de la ligne de code. J'ai malgré tout du mettre la main à la patte, étant en DIY, notamment des plugins mal documenté ou mal gérés pour le setup (monitoring par exemple avec des dépendances bizarrement scriptés pour une debian 8..) mais sinon ça roule, j'ai basculé dessus tous mes RFX 433mhz, l'ensemble de mon enocean et quelques zwave en stock! Bref, en 3 jours, je me suis fait plaisir et ma box home made for jeedom va faire un bel uptime hors update kernel
-
@Nico tu sors t'as 4giga de ram [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
@lazer je sais pas je parlerais sans info mais Connected Objects mais je vois bien une v3 cloudless ou un truc approchant. Le point faible pour moi comme d'autres le cpu et la ram (matériel), aprèsdi côté software, oui le cloud assure une tranquillité pour certains la ou d'autres broie du noir et j'ai pas de pb avec ça j'ai eu les 2 solutions domotiques en prod total. Apres eux comme jeedom font un gros travail d'intégration toutes normes et sur les modules en balance jeedom discute avec la communauté làoù Connected les as quelque peu abandonné (youhou fibaro). Je suis comme toi au final la domotique grand public, mouais.. Et j'ai le même background que toi pour le côté métier. Les produit vendus tout fait et fermés au possible genre somfy ou orange certes sont stables et encore! Ouf! mais monsieur et madame Michu feront pas le 1/4 de ce dont on discute ici. Bref j'ai pas de boule de Crystal ni même la science infuse, mais la domotique c'est quand même un truc de passionnés et je vois pas le shift actuellement vers le tout public. De l'eau va encore couler sous les ponts et des versions software et hardware aussi pour tous les constructeurs.... Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Google - Projet Soli - Le Swipe De Fibaro A T'il Inspiré Un Géant ?
Jayce74 a répondu à un(e) sujet de Moicphil dans Le bistrot
Mais c'est une bonne info moicphil [emoji106] Je suis "convaincu" que l'entre deux domotique ou du moins avant une vraie IA passera par les gestes. En tout cas une chose est sûre, ce genre de technologie est utile dans bien des domaines. Mon petit délire Perso (ce pourquoi j'attend l'arrivée de ce type de puce" est de faire en premier lieu un Mirroir connecté et gérer différents affichages comme sur une tablette mais sans le toucher si àca j'arrive àcombiner un projet type Sarah avec pour de la reco faciale et personnalisation de l'affichage, je serais en plein dans mon projet. Après, j'ai encore pleins d'autres idées àbase de gesture [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk -
Google - Projet Soli - Le Swipe De Fibaro A T'il Inspiré Un Géant ?
Jayce74 a répondu à un(e) sujet de Moicphil dans Le bistrot
A rajouter aussi que le leapmotion était précurseur dans le genre [emoji5] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk -
Google - Projet Soli - Le Swipe De Fibaro A T'il Inspiré Un Géant ?
Jayce74 a répondu à un(e) sujet de Moicphil dans Le bistrot
Si je peut me permettre j'ai posté ça y'a déjàun moment : https://plus.google.com/+JeanChristopheDubois-IoT/posts/bT2mHJ8MRib avant même que fibaro ne sorte le swipe dans tous les bons shop... [emoji28] Qui a copié l'autre ? Nul ne le saura... [emoji6] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk -
Hello, Ménage en cours me concernant dans tous mes VD. Une fois fini je repasserais en 4.082b on verra bien si y'a du progrès.
-
@lazer, j'ai une question, 2 instances de watchdog comme l'a souligné Nico = nécessaire ou pas ? J'en ai qu'une en effet depuis les versions 4.07x Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Alors dans mon cas j'en ai eu un mais je suis pas blanc comme neige dernier rollback de version c'était pas clean. Ce week-end en rentrant je vais retenter l'upgrade et voir ce que ça donne. J'avais dit que j'avais pas le temps de debug mon installation mais àvous lire je vais faire le pas et prendre du temps. En tout cas je savais que le pb était au niveau de mes vd et mainloop. Gea est clean depuis 2 versions. La suite début de semaine prochaine.
-
Retour en 4.080 effectif et pour vous faire un dernier retour et différence entre les 2 versions avec le Benchmark de Steven Résultat du benchmark en 4.082b: et voici maintenant celui de la version 4.080: [DEBUG] 11:48:43: Nb runs : 1000 | id : 34 | G.Variable : Jour_Nuit [DEBUG] 11:48:43: ---------------------------------------------- [DEBUG] 11:48:43: [DEBUG] 11:48:45: getValue Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.3s [DEBUG] 11:48:48: getValue Not Exist : instruction time : 3s | cpu time : 1.34s [DEBUG] 11:48:55: setValue : instruction time : 7s | cpu time : 2.81s [DEBUG] 11:48:57: getGlobal Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.59s [DEBUG] 11:49:00: getGlobal Not Exist : instruction time : 3s | cpu time : 1.4s [DEBUG] 11:50:05: setGlobal : instruction time : 65s | cpu time : 4.2s [DEBUG] 11:50:19: getType : instruction time : 14s | cpu time : 11.14s [DEBUG] 11:50:32: getName : instruction time : 13s | cpu time : 10.84s [DEBUG] 11:50:46: getRoomID : instruction time : 14s | cpu time : 10.93s [DEBUG] 11:51:02: getRoomName : instruction time : 16s | cpu time : 12.78s [DEBUG] 11:51:04: getSunrise : instruction time : 2s | cpu time : 1.48s [DEBUG] 11:51:04: [DEBUG] 11:51:04: ---------------------------------------------- Donc oui Fibaro a travaillé sur optimalisation et l'effet plus réactif n'est pas subjectif en version 4.082, la HC2 répond bien mieux. Me concernant entre reboot obligatoire avec ma config sur la dernière beta et une version plus lente mais qui tient un uptime de 20 jours, je resterais sur la version stable
-
C'est dans ce sens làque je disais j'ai pas le temps d'analyser. J'ai pas mal de vd et je veux pas tout debug ceux-ci alors qu'en 4.080 ça fonctionnait globalement bien. Apres clairement je suis bloqué sur 4.080 car j'ai le swipe et tout le monde l'utilise àla maison. La météo je m'en fiche, j'ai ma netatmo et un VD pour l'anémomètre par exemple. Retour en 4.080 en cours. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
J'ai eu 48h un peu moins sans rien puis reboot 24h et rebellotte. Donc 4 jours sur cette version 2 reboot. C'est pénible et j'ai pas vraiment le temps de me pencher sur tout ça. Ce week-end je vais en vadrouille a l'étranger je me vois mal demander àma femme de rebooter la box. Encore un mauvais point WAF et elle risque même de la débrancher tout court. Bref retour en 4.080. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk