Lazer

ça a dû être effacé par une des restaurations de la DB, mais c'est effectivement ce que je craignais, enfin une attaque informatique plus précisément. C'est d'autant plus probable qu'on est sur une vieille version, et c'était justement ma motivation initiale pour relancer l'abonnement à la licence et ainsi pouvoir faire la mise à jour... car entre temps, il y a eu de nombreux patchs de sécurité.

Elle se nomme "core_cache", donc elle met des trucs en cache, que visiblement on peut supprimer sans impact sur le bon fonctionnement du forum. Ce qui est étonnant, c'est que d'une part ce n'est pas la même table qui avait crashée initialement en avril (et qui contenait les comptes utilisateurs, donc restauration complète de la DB du forum obligatoire), et que d'autre part je trouve que cette table cache se rempli très très vite... avant de crasher. Il se passe donc un truc bizarre. En plus de la mise à jour du forum, j'ai l'impression qu'il va falloir faire une conversion du moteur de base de données (MyISAM vers InnoDB), car ce dernier semble plus robuste, avec la possibilité de réparer les tables corrompues. Il faut encore que je creuse la question...

La table en question a recrashé... ça ne tient jamais bien longtemps...

Ah cool alors Donc rustine efficace

En attendant je viens de nettoyer une des tables qui crashe tout le temps, ça devrait mieux fonctionner... jusqu'au prochain crash, dans quelques heures... Dites moi si ça fonctionne mieux comme ça (ça semblait être le cas les fois précédentes)

Note pour plus tard : ne pas lancer le toolkit Mais comme dit @TitiXsi, on y aurait le droit de force un jour ou l'autre, à 23h....

Mince alors, encore une nouvelle release majeure qui va tout casser ? J'ai peur....

Si, mais il faut donner son autorisation pour le prélèvement automatique.... je préfère faire le paiement manuellement chaque année.

Pas d'urgence, ne t'inquiète pas Pour la licence IPBoard, je vais essayer de m'en occuper rapidement, ce moi-ci, justement pour remettre le forum complètement d'aplomb. L'hébergement est à renouveler avant juillet, donc je ferai ça fin juin au plus tard.

minime certes, mais chez moi, le ballon, c'est en moyenne 4 kWh par jour lissé sur l'année. ça fait environ 1400 kWh par an, soit 204 € (tarif Tempo sur 1 an glissant). Toi tu es (trop ) riche, mais perso je considère que 200€ c'est loin d'être minime, donc si je peux les économiser en chauffant l'eau gratuitement, c'est tout bénef. Surtout qu'au bout de 10 ans ça fait 2000€.... Et je rappelle aussi que l'ECS, dans un foyer français moyen, c'est le 2nd poste énergétique, derrière le chauffage, c'est donc loin d'être négligeable. Bon moi c'est une exception, c'est le 3ème, vu que la conso de mes appareils informatiques est passée devant... mais ça reste une exception. Après c'est sûr, avec ton ballon tank in tank qui fait aussi chauffage c'est encore plus bénéfique, mais bon... l'investissement initial... (et qui ne sera probablement jamais rentabilisé), c'est une autre histoire. De toute façon, ça, ça dépend surtout du mode de chauffage, chez nous c'est full électrique donc cette histoire de ballon immergé ce n'est même pas une option... pour Sakkhho peut être, et encore, retour à la problématique de l'investissement initial à rentabiliser.

Attention contactez moi en MP pour mon email Paypal, car ce n'est pas le même que mon email normal, et en plus j'ai changé récemment. @Cardane je n'ai jamais expérimenté Infomaniak donc je ne sais pas ce que ça vaut, j'en ai toutefois entendu du bien. Avant, il y a bien longtemps, on était chez 1and1, et c'était une catastrophe. Ils se sont renommés en Ionos maintenant, donc c'est forcément mieux... ou pas Mais surtout, c'est l'offre sélectionnée qui fait la différence. Chez Infomaniak, l'offre à 69 € ça semble être le tout premier prix, donc faut pas s'attendre à des performances de folie... j'ai du mal à trouver leur grille comparative entre leurs offres, ce n'est pas clair, donc difficile de comparer avec OVH. Et puis même si on comparait les caractéristiques des machines, ça ne nous dit rien de la charge des serveurs, vu que ça reste du mutualisé. Il suffit d'être sur le même serveur qu'un site très gourmand, et c'est la cata... Et partir sur un serveur dédié c'est too much pour nos besoins, hors de prix, et nécessite une grosse charge de travail d'administration. Franchement, prendre le risque de changer d'hébergeur, payer plus ou moins le même prix pour une offre équivalente, sans savoir ce qu'on aura à l'arrivée... je ne suis pas super chaud... sans compter la charge de travail supplémentaire pour la migration. OVH a une mauvaise image en France, à cause de leur coté lowcost (support au rabais, datacenter qui brulent, etc), mais dans l'ensemble ça fait bien le boulot... j'ai plusieurs sites et domaines chez eux depuis 20 ans, dans l'ensemble ça fonctionne relativement bien. Pour le futur du forum, dans quelques années, vu que son activité va quand même en déclinant depuis quelques temps, peut être que je l'hébergerai chez moi sur mon serveur... au moins le cout d'hébergement sera nul (restera le domaine à payer, mais c'est pas cher).... et la licence IPBoard on pourra s'en passer... si le forum meurt, il suffit de le mettre en lecture seule, juste en accès consultation pour garder l'historique, car il y a une sacrée base de connaissance dessus. Mais bon, ça on verra en temps voulu, on n'en est pas là.

Oui effectivement, il vaut mieux que je centralise tout, sinon ça va être ingérable. Au moins dans un premier temps, afin de remettre tout ça en ordre de marche. Après, on verra bien comment le forum évolue. Pour l'instant, pas de partenaire en vue. Sur le site d'Invision (l'éditeur du forum "Invision Power Board" qu'on utilise) ils ont changé le mode de licencing, et ils imposent une conversion de la licence en mode "Classic" (qui est plus chère...) Comme je le disais il y a quelques jours, c'est 199 $ par an, mais pour la conversion, ils proposent des frais de 55 $ pour 6 mois, plus 2 mois offerts. Donc : Il faudra payer 55 $ tout de suite (pour réactiver la licence, accéder aux mises à jour, nouvelles fonctionnalités, support, etc...) qui sera valable 8 mois. Puis payer 199 $ en janvier 2025 (dans 8 mois donc) pour renouveler la licence pour 1 an supplémentaire (afin de continuer à disposer des mises à jours, support, etc) Pour la petite histoire, c'est une licence qui a été transmise plusieurs fois entre propriétaires, donc c'est encore au nom de la personne d'origine que je ne connais pas, avant Yohan. Cette licence était utilisée pour un forum qui n'avait rien à voir avec la domotique (automobile je crois), et Yohan l'avait ensuite récupéré puis fermé le forum d'origine pour l'utiliser ici lors de la création de ce forum. Il m'a ensuite transmis les accès l'année dernière, mais comme dit, c'est encore le nom de la personne d'origine qui apparait. Cette licence ne semble pas liée au nom de domaine domotique-fibaro.fr D'ailleurs ce nom de domaine, qui est géré par OVH, est également associé à un hébergement. Le cout du prochain renouvellement sera de 167.60 € en juillet 2024 pour une durée de 1 an : A ce sujet, on est sur une offre commerciale d'hébergement appelée "Performance 1" par OVH, on pourrait avoir mieux, mais c'est plus cher... est-ce utile, pas sûr, le forum semble avoir des temps de réponses acceptables. Je récapitule : A payer tout de suite (avant juillet, sinon OVH ferme le site, c'est arrivé une fois par erreur, ils sont efficaces les bougres) et en prenant une parité 1 € = 1 $ : 55 + 167 = 222 € A payer en 2025 : 200 + 167 = 367 € (ou plus si ça augmente d'ici là...) A noter que l'hébergement + domaine chez OVH est bien évidemment indispensable. Tandis que la licence IPBoard est facultative, mais comme on l'a constaté, ce n'est pas forcément une bonne idée de s'en passer.... depuis 2019 sans licence, là ça commence à faire long. Merci pour vos propositions de participation financière, je vous propose donc de me contacter en Message Privé pour que je vous donne mon adresse Paypal pour faire un "paiement entre amis" car c'est sans frais (ou autre moyen de paiement à convenir... virement, cagnotte Litchi, ou que sais-je encore). S'agissant de petits montants, et si on reste bien dans les transactions entre amis, avec un motif générique genre "remboursement", je pense qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter. Pour le montant, c'est à votre libre discretion, vous connaissez les couts, à vous d'apprécier votre participation.... 1€, 5€, 10€, 20€, etc... Une fois la licence réactivée, je verrai comment se passe le téléchargement de la mise à jour, l'installation, etc... bref retour à la technique.

non pas vraiment, car ça dépend surtout de la puissance PV qu'il va installer, et donc du surplus qu'il aura. Avoir un gros ballon, ça permet d'avoir plusieurs jours d'autonomie, et quand la météo est intermittente, s'il fait soleil ça "charge" le ballon à fond, et derrière il peut faire mauvais pendant 3 jours et il profitera de son eau chaude gratuite. Le ballon d'eau chaude, avec du routage solaire, ça s'utilise comme une batterie. Sauf qu'au lieu d'être une batterie électrique, c'est une batterie thermique. Après l'autonomie dépend de nombreux facteurs : capacité (500L ici), la consommation d'eau chaude, la température d'entrée de l'eau froid (donc de la saison...), et de la température du local (donc de la saison aussi) Avec notre 300L, en hiver, on a 2 à 3 jours d'autonomie sans rechauffer le ballon, tandis qu'en été c'est plutôt 3 à 4 jours. En pratique en mi-saison, c'est là qu'un plus gros ballon serait utile, pour "stocker" plus de chaleur, surtout avec le printemps bien pourri qu'on a eu, entrecoupé de quelques jours de soleil. Ces jours là, j'ai eu trop de surplus et c'est parti vers le réseau, j'aurais préféré avoir un plus gros ballon et stocker plus d'eau chaude.

Si par contre tu as la possibilité d'y insérer une résistance, alors une grosse capacité c'est top avec des panneaux solaires, car ça augmente la possibilité de router le surplus solaire dedans (avec un routeur)

En fait on a déjà une taxe, mais elle est ridicule (quelques euros par an) C'est la TURPE (Tarif d'utilisation du réseau public d'électricité), à payer lorsqu'on est producteur (vente de surplus) car on injecte sur le réseau et donc on utilise le réseau. Tous les producteurs la payent (EDF, etc, ...) et donc les particuliers auto-producteurs. Ce n'est pas le cas pour @mprinfo car il n'injecte pas (officiellement), il est en autoconsommation pure (contrat CACSI) sans vente de surplus.