Lazer

Et puisqu'on parle Cloud et domotique, Fibaro est le parfait exemple de ce qu'il faut faire avec le cloud (et oui, pour une fois que Fibaro fait bien les choses ) Box autonome, accès distant en direct par ouverture de port, ET/OU en passant par le cloud, l'application sait basculer toute seule. Et là ils viennent d'ajouter la sauvegarde en local ET sur Cloud, c'est pas merveilleux ? Voilà une parfaite utilisation du cloud en tant que service additionnel

Ne te méprend pas. Je ne suis pas anti-cloud.... j'ai une adresse email depuis... euh... que Hotmail n'appartenait pas encore à Microsoft. Donc ça remonte à plus de 20 ans ! Et je l'ai encore Mais je veux une infra domotique qui fonctionne de façon autonome, seul moyen d'avoir quelque chose de fiable et pérenne, qui continue de fonctionner quoi qu'il arrive, panne, faillite, changement de politique commerciale, etc. En revanche, le cloud est indispensable pour un certain nombre de services.... le premier étant l'email. Et pour tout ce qui est synchro de services, et notamment des données et autres paramètres de configuration, c'est absolument génial. Quand Android 1.5 est sorti, je me suis jeté dessus, j'ai trouvé révolutionnaire d'avoir un smartphone qui se synchronise entièrement avec le cloud. Déjà à l'époque on retrouvait tout le nécessaire du quotidien, emails, agenda, contacts, etc... Le jour où ce service ferme, bah c'est pas très grave, je récupère mes données et je les mets ailleurs. En fait, je n'ai rien à récupérer, puisque mes données sont déjà synchronisées avec mon disque dur perso, mon smartphone, et sauvegardé sur Syno. Donc je ne perds rien, à part un service bien utile. On ne peut pas en dire autant d'une domotique dépendante du cloud.... les propriétaires Somfy qui n'ont pas pu ouvrir leurs volets et leur serrure connectée le jour de la panne géante d'OVH pourront en témoigner.

T'es sûr ? Il me semblait qu'il ne fait pas la différence, or et and ont le même niveau de priorité, donc ils sont interprétés dans l'ordre de gauche à droite. Mais dans l'absolu tu as raison, dans le doute il veut mieux utiliser des parenthèses.

Au fait, le dernier disque que j'ai acheté, un WD GOLD 12 To, est toujours en super promo à 350€ sur Amazon.fr : https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B075L6FJH8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new Meilleur prix jamais vu pour un disque de cette catégorie (gamme professionnelle, 5 ans de garantie) Par contre plus de stock, il faut précommander et attendre. Mais normalement Amazon honore toujours ses commandes. Si ça peu en intéresser certains.... Il a passé avec succès toutes les passes de badblocks chez moi (cf screenshot du message précédent) Dans la série des bons plans, pour ceux qui veulent booster leur PC portable avec un SSD performant et capacitif : Samsung 970 EVO 1To M.2 NVMe https://www.amazon.es/gp/product/B07CGJNLBB/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 C'est cher mais c'est le meilleur prix jamais vu pour ce modèle. (je reprends le rôle de @mprinfo qui ne nous donne plus de bons plans... snif)

Désolé pour le retard de réponse, changement de PC hier, je n'aime pas ça, beaucoup de temps perdu à reconfigurer toutes les applications aux petits oignons. Heureusement, merci les différents Cloud (Dropbox, Onedrive, Syno Cloud Station, etc) pour la récupération des données sans effort. Et aussi encore un peu de temps passé à reconfigurer mon NAS crashé depuis la semaine dernière.... le backup de la config de Syno ne sauvegarde pas tout, donc pas mal de choses à reparamétrer à la main (config réseau, sécurité, firewall, etc etc). Comme pour le PC, c'est le système qui pose toujours des problèmes, les données, elles, sont plus faciles à backuper/restaurer/synchroniser. Anecdote : j'ai perdu quelques films de vacances non sauvegardés dans la bataille, du coup je les ai re-téléchargé depuis le cloud.... J'ai battu mon record, plus de 500 Go en 24h. Merci la fibre N'empêche que le CPU et le disque principal du NAS commençaient sérieusement à peiner.... Donc oui, ton disque SDB a quelques soucis, il a passé trop de temps dans la Salle De Bain (désolé.... ) Laisse tourner jusqu'au bout, tu verras ce qu'il te dit. Si tu arrives au bout, tu devrais voir quelque chose comme ça : Checking for bad blocks in read-write mode From block 0 to 2929713151 Testing with pattern 0xaa: done Reading and comparing: done Testing with pattern 0x55: done Reading and comparing: done Testing with pattern 0xff: done Reading and comparing: done Testing with pattern 0x00: done Reading and comparing: done Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors) Si tu as des erreurs, il est mieux de mettre ce disque de coté, et de ne l'utiliser que pour des sauvegardes peu importantes. Tu peux utiliser aussi la commande dmesg pour voir les messages du kernel Linux, tu devrais y trouver des I/O errors.

Pour peu que chien s'appelle Alexa, tu as la totale !

Je n'utilise aucune service de VPN externe, ni ce genre de routeur grand-public, donc je ne serai pas d'une grande aide... Mais dans le principe général, il faut que le routeur que tu choisisse te permette de faire router le flux via le VPN en question. En fait, il faut que tu trouves la doc du routeur désiré, ou des review détaillées du produit.

En fait il faut que tu intervertisses les fils du moteur ET les fils de l'interrupteur.

Etrange ce problème..... J'ai bien quelques VD qui appuient sur des boutons au démarrage, et il ne me semble pas avoir jamais rencontré ce problème. En tout cas tant mieux si tu as une solution.

Parfait ce tuto Perso je mappe le disque en RDM sur une VM Linux Debian à coté, ça va plus vite que les complications de DSM.... m'enfin le résultat est le même normalement. Attention sur les gros disques, ça prend du temps.... ça a pris 6 jours pour mes 10 et 12 To, avec 4 passes de paterns différents (donc 8 passes si on compte la lecture et l'écriture)

Sur DSM, il y a un outil intégré qui te propose un check du disque dur au formatage.... aucune idée de ce que ça fait en vrai ! Perso j'utilise badblocks, qui fait plusieurs passes complètes sur le disque, il écrit des paterns, puis relis, pour vérifier qu'il trouve bien la même chose que ce qui a été écris. Tu fais comme tu veux pour tes volumes, mais perso je suis partisan de ne faire que des volumes simples, et je ne sauvegarde que les données qui ont besoin de l'être, chaque nuit, vers un serveur distant (protection vol/incendie) C'est d'autant plus utile dans mon cas que je n'ai que des disques de taille différente, achetés en fonction de mes besoins, des promos, et de l'évolution de la technologie des volumétries de disques. Au passage, quand on fait du RAID, il faut toujours utiliser des disques achetés séparément... Jamais un même lot, sinon tu as de grande chance que tous les disques pètent à quelques heures d'intervalles.... donc pendant la reconstruction sur le hot spare (quand y'en a un.....) Le RAID mal fait, ne protège pas la données, au contraire, il ne fait que multiplier les risques de perdre des données..... mais il est difficile de se battre contre le discours marketing de sociétés comme Synology.

Le risque de panne est devenu très rare de nos jours... un disque ça pète quand c'est neuf, ou jamais (au delà de 5 ans, normalement remplacé avant car trop petit) Je fais un stress-test de 6 jours à tous mes disques neufs pour identifier les pannes, ce qui m'a bien servi pour un WD RED 8To qui est tombé HS au bout d'une demi-journée. Renvoyé en SAV direct, j'en ai eu un neuf qui tourne comme une horloge. Le vrai risque, c'est la corruption, accidentelle (bug dans mon cas), ou erreur humaine, ou cryptolocker. D'où la nécessité des backups. Je le redis, le RAID ne sert qu'à 2 choses : - performances en multipliant les axes disques.... ce qui est valable quand dans le cas d'une carte contrôleur RAID matérielle, et donc pas dans nos NAS grand public qui font tout en logiciel.... et encore même en RAID Hardware, de nos jours ce n'est plus trop utile, un seul SSD éclate sans broncher un RAID de N disques durs ! - continuité de service => je continue à travailler pendant que le RAID reconstruit. Pour cela, encore faut-il avoir un disque de Hot Spare dédié, et de toute façon, à la maison, qui a réellement besoin de continuité de service ? Même un pro qui bosse chez lui (c'est mon cas parfois), je travaille sur le SSD de mon PC, donc avec une copie locale des données. Il n'y a qu'en entreprise, où les utilisateurs ouvrent directement les fichiers / bases de données sur le serveur, que la continuité de service est requise.

Je suis d'accord, entre 5 et 9 lux, pas trop de différence, dans les 2 cas c'est trop sombre.

tu me demandes ça à moi, mais je n'ai pas l'utilité de mesurer le soleil. je posais la question par simple curiosité On sait maintenant que même si le FGMS permet d'aller au delà de l'Everspring, cela ne suffit toujours pas pour mesurer le soleil. Après est-utile, c'est une autre question....

non c'est un nouveau bootloader, je crois que mprinfo avait donné le lien, version 1.03 ou un truc du genre Pour ESXi tu fais ce que tu veux, c'est indépendant. Perso je suis toujours en 5.5.