Aller au contenu

jjacques68

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    4 268
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jjacques68

  1. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    ok donc on a écarté cette piste Ben oui alors il a peut être un défaut ce module... ce serait pas de chance
  2. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    y a rien dans ces notifications ?
  3. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    un problème électrique. Genre tu alimente des LED qui font un pic de courant et qui font sauter le relais. et dans ce cas tu as une notification...
  4. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    je vois sur tes captures des notifications. tu n'aurais un problèmes de surges ? ça y ressemble...
  5. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    donc là tu as mis sur 10 min ? et ça marche pas ?
  6. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    mets voir une capture des paramètres ?
  7. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    ah ça je sais pas ! faut faire un refresh de la page peut-être après avoir fait le save.
  8. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    sans oublier
  9. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    dans l'onglet paramètre, tu peux fixer la durée.
  10. jjacques68

    Allumer un module un certain temps

    en scènes bloc je ne sais pas. Mais si tu utilises l'auto OFF du module ainsi que les notifications push sur le OFF, tu n'as besoin de rien programmer !! Tout se fait dans les onglets du module.
  11. jjacques68

    Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224

    alors je viens de comprendre, en visualisant en détail ce qui passait dans le refreshState : Par défaut, ces entrée S1/S2 sont associé à des "Scene Event" ---> type CentralSescenEvent dans le refreshState. bref... Il faut pour un fonctionnement normal, désactiver les 4 options pout S1et S2 :
  12. jjacques68

    Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224

    Alors je constate également un comportement étrange : Je viens d'installer un FGS-224. Tout fonctionne très bien sauf, qu'avec l'utilisation des bornes S1/S2, il ne se passe rien du tout dans le refreshState. c'est à dire : les relais commutent bien, les icones dans l'interface changent bien, mais aucune info ne passe dans le refreshState !!!! Ceci explique peut-être les soucis de @ForestSP40 Mais comment cela est donc possible ?? Je loupe qqch qqpart ?
  13. jjacques68

    GH et IFTTT

    ouaip, ben y a vraiment pas le choix... j'ai tout essayé. Le fait de ne pas pouvoir rendre paramétrable l'ordre, comme actuellement, nous oblige à faire autant d'applets que d'ordres . Faudra prendre la version pro+ si plus de 20 ordres. Après le mot "active" qu'il faut mettre en préfix de l'ordre, peut être shunter en passant par les routines GH. Moi perso je passais déjà par des routines GH, faut juste changer ce mot clé. Mais faire toutes les applet bref, ou alors changer de système... alexa de amazon ? solution maison avec raspberry et une usine à gaz merdique ? Mais c'est compliqué tout ça... le GH + IFTTT reste malheureusement encore la solution la plus simple. Heureusement le TTS continuera de fonctionner normalement. allé... 60€ / an... c'est pas la mort, pour qqch qu'on se sert tous les jours... mais à cela on rajoute : puhbullet (5$ / mois) + le cloud apple (0.99 / mois) + + + + + + on arrive pas loin de 600 -700 € par an avec tout ça mine de rien !!! bref...
  14. jjacques68

    saut de ligne dans un label

    hello tout le monde, tout est dans le titre, savez vous si on peut faire un saut de ligne dans les label des QA ? J'ai essayé sans succès : \r\n \010\010 \013\013 <br> fonctionne pour le debug mais pas les label merci d'avance !
  15. jjacques68

    saut de ligne dans un label

    je me réponds tout seul la balise <br> fonctionne. Mais pas dans le mode préview quand le QA est en édition. (et fonctionne sur l'appli yubii)
  16. jjacques68

    GH et IFTTT

    après je me dis qu'ils vont se rendre compte de leur conneries ENORMMMMMEEEEEEEEE ! et qu'ils vont simplifier ça !!
  17. jjacques68

    GH et IFTTT

    je dépasse les 50 comme dit, le rendre payant Ok, mais le rendre inutilisable
  18. jjacques68

    GH et IFTTT

    tu as compris l'horreur du truc !!!
  19. jjacques68

    GH et IFTTT

    alors faire parler le GH ne change pas. La méthode que j'utilise (1 applet Webhooks-Pushbullet + nodeJS sous un PC windows) fonctionne à merveille. et ne sera pas impacter par cette modification. c'est donner les ordres qui change.
  20. jjacques68

    Détecteur de mouvement extérieur compatible hc3

    s'il sont protégé de la pluie et UV du peux tranquillement mettre des FGMS, j'en ai 2 dehors et aucun soucis depuis le début.
  21. jjacques68

    GH et IFTTT

    aahh c'est des malins !!!!!! avant avec 1 applet unique, on pouvait tout piloter (avec des ordres simples et plus complexes (je pense à des valeurs transmises)) Le tout combiné avec les routines, c'était super facile et efficace. Maintenant, il va falloir créer autant d'applet que d'ordres que l'on veut donner (je parle bien d'ordres différents. le nombre de fois qu'on exécute l'ordre n'est pas limité, pas encore...) et comme il y en a que 5 qui sont offertes avec la version gratuite d'IFTTT, on est obligé de prendre la version payante du coup !! version PRO = 2.5 € / mois ---> limité à 20 applet (donc 20 ordres différents) version PRO+ = 5 € / mois ---> unlimited et puis alors je vous explique pas comment c'est chiant à paramétrer ! et pas de retour paramétrable possible (le "ok" qui dit que l'ordre est bien pris en compte n’existe plus) pas d’arguments possibles, donc le coup du "ouvre les volets à 50 %" c'est fini. il faudra une applet par niveau. c'est nul. franchement c'est démoralisant. ça marchait tellement bien, ils ont pas pu s'empêcher de foutre en l'air ce système. Pourtant le nombre de personne qui l'utilise comme nous le faisons est de environ 0.000000009 % des utilisateurs ! Je vois pas l'intéret d'avoir modifier ça, autre que financier. Le rendre payant c'est une chose, mais baisser la performance du système, c'est juste honteux !!
  22. nan !!?? moi j'en ai 2 depuis 2020 qui sont en 5.2 !!
  23. jjacques68

    GH et IFTTT

    suis en train d'essayer de migrer... C'est que je m'en sers pas mal moi
  24. @mprinfo ça fait 2 ans qu'elle existe la version 5.2 !!
  25. jjacques68

    Débat chauffage

    c'est pas faux non plus
×