cbardet

Pourquoi, il existe d'autres bières ?

arf, même mon clavier filaire me lâche -P

Pour moi ce sera une Cuvée des Trolls, bien que je n'en sois pas un, ni au propre ni au figuré ;-)

@Lazer, Le Motion Sensor ne fonctionne même pas sur une installe vierge, donc clair qu'il ne fonctionnera pas, même après une réinstallation complète de tous les modules et le merdier. Le "Bouton" qui ne réagit que très aléatoirement, ne va pas mieux réagir après tout ce taff, vu que le souci est avant tout "mécanique". La HCL, qui depuis le départ te fait des trucs tels que mon screenshot et qui de plus est critiquée par beaucoup, toi compris, ne va pas d'un coup me satisfaire pleinement. Donc, non je ne vais pas perdre mon temps à faire cette réinstallation totale qui ne servirait à rien. Sinon chose surprenante, les seuls modules qui ne m'ont en aucun cas déçu ne sont pas des Fibaro ;-)

J'ai restauré ma conf une fois que j'ai vu que le Motion Sensor ne fonctionnait même pas avec une box vide, histoire d'avoir de la lumière pour la nuit...

Pour répondre à mes critiques, que me diriez-vous là -dessus ?

Ce fut fait hier soir si jamais... ;-) Mais si tu vas zieuter dans le feed en question, le résultat n'était pas très probant...

Nous sommes certainement en avance sur le monde lambda en effet... En 2000 voir 2001 au plus tard, j'avais fait du streaming audio/vidéo depuis un soirée techno à Genève, suivi dans le monde entier et même depuis l'Australie, alors qu’aujourd’hui tu peux faire ça avec ton Smartphone, à l'époque ce n'était pas aussi évident...

@Lazer Je me suis orienté vers la HCL pour démarrer sans trop d'investissements, mais également sachant que les clients regardent en premier le prix malgré leurs exigences. Clair que la HCL est bien limitée et ne correspond certainement pas à mes besoins et ceux de mes clients. Pour ce qui est du maillage, j'ai vraisemblablement mieux compris le principe que tu ne le penses, d'ailleurs lorsqu'on connecte un module sur batterie, n'est-il pas préférable de le faire en étant très proche de la box ? Me disant que le souci avec le Motion Sensor pouvait être lié à des paramétrages erronés, une surcharge de la box ou à un bogue suite au downgrade en 4.090, comme tu as pu suivre les opérations, j'ai fait un full erase et n'ai connecté que le Motion Sensor en étant à 30cm de la box, puis au max 2m. Pour la qualité des modules, tu as certainement mal compris mon commentaire dans lequel je citais Legrand, car je n'installe pas de Legrand, mais plus particulièrement du Feller. Ton dimmer Legrand Celiane qui a lâché, ça ne me surprend pas vraiment, j'en vois régulièrement. Sinon, bien que nouveau dans la technologie Z-Wave sans pour autant être un inculte, j'ai également quelques expériences avec d'autres technologies, mais je ne fais pas de critiques gratuites mais demande à qui s’adresse cette gamme de produits. Peut-être qu'un passage à la HC2 pourrait me convaincre, on verra...

Bon, àvoir, les avis sont assez différents et se rejoignent sur certains points, le débat est assez intéressant.

Merci Hysis pour ton commentaire, En effet, la question de base est, "quelle est la cible des utilisateurs ?" et ta réponse est très correcte. Pour ma part, je suis un geek, voir un nerd, donc lorsque je pousse des technologies dans leurs limites en tentant diverses expériences, j'accepte la défaillance, elle fait partie du jeu. Mais lorsque je teste les fonctions basiques, comme je viens de le faire avec Fibaro, je me mets à la place de l’utilisateur lambda, qui en cas de problème, ferait appel à mes services ou à ceux d'un installateur. Je n'ai pas testé grand nombre de modules, serais-je tombé sur les moins aboutis, néanmoins le soft de la box n'est pas à la hauteur de mes attentes, donc je ne fais peut-être pas partie de la cible des utilisateurs. Maintenant à prendre avec humour : Émettre une critique sur Fibaro ici, c'est un peu comme critiquer Apple dans un Apple Store ;-)

Merci Jojo pour ton avis. Malheureusement, il est nécessaire d'avoir une box...

@Cardane, Je te remercie pour ta réponse, mais en effet à lire ta signature, tu es convaincu par Fibaro. Pour ma part, j'ai commencé récemment à mettre en place ma propre installation, car comme je l'ai toujours fait, avant de conseiller mes clients sur un produit ou un autre, j'aime bien faire mes propres tests. Pour ce qui est de la qualité des modules, que ce soit les matériaux utilisés ou la conception, c'est assez léger. Peut-être suis-je trop exigeant, mais c'est comme comparer du Legrand (pour Fibaro) et Feller. Le pire des modules que j'ai pu voir, c'est "Le bouton", qui a une qualité de réponse qui peut en énerver plus d'un. Pour ce qui est du soft de la HCL en accès web, entre les temps d'attente qui t'obligent à effectuer un refresh, les opérations qui n'aboutissent pas (retrait de module et autres), le panneau événement qui bogue au niveau des dates de début et fin et de la sélection des modules à afficher, des modules qui apparaissent après un très long délai seulement, divers fonctionnement hasardeux, je pense qu'il y a des progrès à faire. J'ai peut-être des exigences trop élevées pour ce genre de produits, mais j'ai mes raisons.

Bah, pas la peine. J'ai démonté l'installation dans sa globalité, il ne me reste plus qu'un module àretirer d'une boîte d'encastrement, ce que je ferai de jour demain matin.

Bonjour, Je découvre Fibaro depuis quelques jours et me pause la question de la cible d'utilisateurs visés par Fibaro. En parcourant les forums et en jouant avec les produits, je constate que la fiabilité est relativement faible. Tant au niveau de la qualité des matériaux, de la conception des modules, de la compatibilité et fiabilité software, je m'attendais à mieux. Je suis issu du monde IT et ai connu des clients/utilisateurs exigeants, je me vois très mal prendre le risque de leur proposer ce genre de produits. Je crains que malheureusement, ces produits resteront destinés à l'usage des Geek, Nerd et bidouilleurs en tous genres, mais vraisemblablement pas à l'usage des clients Lambda pour qui un iPhone est déjà complexe. Mon avis va certainement en choquer quelques-uns, mais je me devais de le donner. Cordialement Christian

Bon ben restauration de la sauvegarde et départ pour un 18 trous.

Oui, absolument et c'est ce que j'ai fait. J'ai mis les paramètres pour une transmission de température toutes les 60 secondes. Résultat : aucun changement, il affiche toujours 29.10°C. Puis j'ai fait un rétablissement des paramètres par défaut et à nouveau les paramètres 60 =1 62 = 60 64 = 60 Mais bon, il n'a fait qu'une transmission à 20:59 et indiqué 29.10°C.

Comme ma sauvegarde de ce jour 12:52, je vais commencer par le module Motion Sensor, s'il ne fonctionne pas, ce ne sera pas la peine d'aller plus loin. Dans ce cas, restauration de la sauvegarde et envoi du module au fournisseur.

Non, pas d'autre module pour comparaison. Bon, en réfléchissant, vu les soucis lors du passage à la 4.091 Beta et le retour en 4.090, en récupérant la sauvegarde faite en 4.091, je suis passé en mode recovery et ai fait un full erase. Ce sera plus vite fait de reconfigurer la bestiole au complet que de perdre ma nuit à tenter de faire fonctionner ce module. De toute façon, étant nouveau dans le monde Fibaro, l'exercice ne peut être que bénéfique.

D'autre part, un élément me rend perplexe, est-ce normal ou un dysfonctionnement, mais une utilisation de RAM à98% sur la HCL...

La seule et unique transmission de température a été faite lors de la configuration douce à18h35. Température transmise : 29.10°C, soit l'unique température transmise par de module, malgré que la température dans la pièce varie est ne correspond pas du tout à29.10°C.

Dernière et unique transmission de température depuis la mise en service : 14.09.2016 18h35 29.10°C. C'est quoi ce merdier ???

Je viens de lui faire une "configuration douce", la transmission de la température vient de se faire, l'unique... :-P Mais toujours la même température affichée, soit 29.10°C. Je viens de le mettre sur le rebord de la fenêtre, dans son emballage plastique, espérons que cette température change...