snyfear

Un grand merci Lazer, t'es vraiment incollable sur le sujet. Plus qu'a m'y coller maintenant ;)

Merci Lazer.

 

Je ne savais pas qu'il y avait des limitations de durée allant avec la puissance, je m'étais donc contenté du calcul de puissance lié à mon disjoncteur de 16A.

Heureusement la prise en question est neuve, en Legrand, posée par pro, avec du fil en 2,5mm. Elle a bien encaissée ces derniers mois mais je ne vais pas jouer avec le feu plus longtemps et ne conserver que 4 panneaux a partir de demain. De toute façon je comptais poser mon tableau la semaine prochaine, je sais donc maintenant qu'il y a urgence.

 

Quelqu'un a-t-il des réponses aux questions que j'ai posé 2 posts plus haut afin que je puisse rentrer dans les normes le plus vite possible ?

 

Merci d'avance

Bonjour à tous,

J'ai finalement bien installé 6 micro-onduleurs HM800 - HOYMILES connectés en série à 12 panneaux JINKO SOLAR 435W pour un total max théorique de 4800 Wc, posés en toiture sur des rails de fixation ALU ESDEC.

Temporairement j'ai branché le tout sur une prise extérieur a proximité des panneaux on prenant soin de brider mes onduleurs pour ne jamais dépasser 3400W afin de ne pas faire fondre la prise. Mon installation fonctionne très bien.

Je dois maintenant terminer proprement mon installation et si possible passer un Consuel pour débrider tout ça et pouvoir penser à la revente.

Mes panneaux sont à approximativement 25M de mon compteur électrique où je dois les raccorder.

J'ai donc acheté 50M de câble 3G6² et le tableau pré-équipé suivant :
https://kitsolaire-discount.com/fr/coff ... 36429.html

J'ai plusieurs questions relatives aux normes pour le consuel :

• Le câble 3G6² est-il suffisant pour tenir les 4800W sur 25m?

• Puisqu'il s'agit d'un câble faut-il obligatoirement en plus le passer dans une gaine, et si oui de quel diamètre?

• J'ai lu a des endroits, qu'en plus du fil de terre présent dans le câble destinée aux micro-onduleurs il fallait en plus un fil de terre dédiée et relié à tous les rails de fixation. Si oui, faut-il la aussi un fil de terre de 6mm supplémentaire?

• Comment relier le tableau acheté ci-dessus au tableaux général? Aussi en 3G6²? En ajoutant un disjoncteur de 32A dans le tableau général? Que faire de mon fil de terre supplémentaire de 6mm si j'en ai besoin d'un, je le branche directement au piquet de terre au pied du général?

• Quels sont exactement les autocollants obligatoires ?

Merci d'avance pour vos conseils,

Salut à tous,

 

Après 5 mois d'attente de ma commande Oscaro-Power j'ai fini par craquer... J'ai annulé ma commande de 9 panneaux 415W avec onduleur Emphase IQ8M + supervision + fixation d'un valeur de 5000€ car malgré l'attente, toujours impossible d'avoir une promesse fiable de date de livraison.

 

Surtout qu'en 5 mois j'ai eu le temps d'écumer les forums et eu des retours de certains de mes collègues ayant été livrés en moins de deux semaines de kit PV commandés chez KitSolaireDiscount.com et la surprise!

Je découvre les micro onduleur Hoymiles non vendus par Oscaro, beaucoup moins cher que les Emphase, garantie aussi 25ans et dont le système de Supervision propriétaire vendu 171€ peut être fait maison pour 15€ (OpenDTU) en supprimant au passage la nécessité d'un passage par le cloud (top quand on voit comment ca devient galère chez Emphase). Pour ceux qui comme moi ne connaissent pas Hoymiles, c'est les microonduleurs dans les kit Sunology, Beem, ...

 

Résultat des courses pour une commande de 10 panneaux 435W, microOnduleur HM800 et coffret électrique j'arrivais a 2500€ auquel je devais rajouter des kit de fixation :

https://kitsolaire-discount.com/fr/kits-micro-onduleur/799-356008-kit-solaire-3350w-230v-autoconsommation-hoymiles-8425511453596.html#/6985-ap5_pack-799_defaultcombination

J'ai donc passé commande la semaine dernière pour 12 panneaux, 6 HM800, le coffret et les fixations pour 4300€ soit 700€ moins cher que ma commande Oscaro alors que j'ai 3 panneaux de plus, de 20W de plus chacun

En 1 semaine ma commande est déjà passée de "En attente de réappro" à "En cours de préparation", ce qui n'est jamais arrivé en 5 mois chez Oscaro. J'espère une livraison dans la semaine a venir.

En attendant j'ai deja câblé et flashé ma supervision maison qui n'attend plus que ces onduleurs.

Je vous tiendrai au courant des délais de livraison.

Urban Solar a t'il une option de rachat sans avoir besoin d'être chez eux en fournisseur  ou seulement de batterie virtuelle ?

[EDIT] Désolé je viens de trouver la réponse à ma question : https://www.urbansolarenergy.fr/boost-mon-surplus-primo/[/EDIT]

Il y a 18 heures, mprinfo a dit :

J'ai choisi onduleur centralisé de marque fronius 5kw
L'inconvénient c'est qu'il me faudra changer mon onduleur dans 10 à 15 ans

Pourquoi ça?

En tout cas j'avoue que pour le prix, 7 ans de garentie c'est un short...

Chez Huawei le superviseur coûte 100€ contrairement au Emphase à 420€:

https://www.oscaro-power.com/supervision/1009-huawei-smart-power-meter-monophase-pour-serie-sun2000.html

 

Effectivement ce n'est pas négligeables.

 

Chez fronius, on s'approche de Huawei avec un superviseur à 120€ mais l'onduleur central 4kW est 300€ plus cher que chez Huawei. Mais si je n'ai pas besoin d'optimiseur chez fronius, j'économise 450€ et ils deviennent les plus rentables.

@Lazer, tu penses qu'avec le petit ombrage que la tour va projeter en fin de soirée, Fronius va presque aussi bien le tolérer que le ferait des microonduleurs ou optimiseur?

 

Merci de d'avoir rafraîchi sur le coût des superviseurs en tout cas.

 

Salut,

 

Je suis toujours en attente de la deuxième réponse des ABF, alors en attendant j'analyse toujours le matos et un éventuel passage vers de l'onduleur central.

Que pensez-vous donc de remplacer mes 9 micro-onduleur Emphase IQ8M par un centrale Onduleur photovoltaïque Huawei Hybride 3, 4 ou 5 kW monophasé SUN2000 L1 2x MPPT complété par 9 Optimiseur pour onduleur Huawei - SUN2000 450-P

Si je mets du 5kW sur l'onduleur central j'aurai de quoi encaisser un futur passage à 15 panneaux sur la même toiture si je vois que 9 ne me suffise pas.

Vu on ombrage possible en soirée, j'ai surtout un doute sur les optimiseurs quand je lis "Les Panneaux ainsi équipés se comporteront "presque comme" des Micro-onduleurs ". Presque à quel niveau? Vous connaissez ces optimiseurs? Ca vaut quoi?

 

Pour les prix ca donne ca :

A puissance équivalente de 3kW : Onduleur 3k à  982€+450€ (9 optimiseurs) = 1432€ pour du Huawei+optimiseur, contre 1521€ en Emphase IQ8M => Différence de prix négligeable, autant rester sur Emphase et ses 25 ans de garanties
Par contre, si je prend un onduleur de 4kW pour pouvoir ajouter plus tard 3 panneaux supplémentaires : Onduleur 4kW à 1 200€+600€ (12 optim) = 1800€ vs 2028€ pour 12 Emphase IQ8M. La différence commence a se faire sentir
Et si je prend un onduleur de 5kW pour pouvoir ajouter plus tard 6 panneaux supplémentaires : Onduleur 5kW à 1 302€+750€ (15 optim) = 2050€ vs 2535€ pour 15 Emphase IQ8M. Vrai économie de 500€ avec l'onduleur central

 

Je serai curieux d'avoir votre analyse sur le sujet.

 

Merci d'avance,

 

Salut @Lazer,

 

J'aurai voulu avoir ton avis sur des nouveaux panneaux proposés chez Oscaro Power par rapport au TrinaSolar Performance que tu avais privilégié.

Il s'agit des TW Solar Performance, qui sont en ce moment 4€ moins cher que les TrinaSolar pour 10Wc annoncé de plus sur le papier.

A ton avis? Aussi intéressant ou risqués?

 

Merci d'avance,

PS : je vais poster ma deuxième demande aux ABF demain pour une disposition moins efficace mais j'espère "portant moins atteinte à la conservation ou à la mise en valeur de mon site patrimonial remarquable!!

il y a une heure, Lazer a dit :

Sinon en alternative, et/ou pour mettre le maximum de chances de ton coté, tu as les panneaux colorés qui sont justement faits pour ce cas de figure.

Exemple chez Bisol : https://www.oscaro-power.com/panneau-solaire/1158-panneau-solaire-colore-bisol-spectrum-deep-red-320-wc-pour-une-parfaite-integration-abf-sur-tuile-rouge.html

Mais c'est cher, et le rendement est moins bon... donc période d'amortissement plus longue (à calculer)

 

Ouai, je les avais vus mais tout de suite écartés, 50% plus cher et 50% moins puissant... Faudrait que je n'ai pas une seule autre alternative...

 

Non mais sérieux, ils croient que j'allais prendre des risques a poser des panneaux à 9m de haut pour le plaisir? Bien sûr que si ca avait été mieux je les auraient mis plus bas. C'est à peine s'il ne me propose pas de les mettre sous les arbres, histoire de réduire leur impact visuel...

Bref, plus j'en parle et plus ca me gonfle...

 

il y a une heure, Lazer a dit :

Fun fact : je suis passé dans ton village, dans ta rue, il y a 2 ou 3 ans pendant les vacances d'été

T'es sérieux? Et t'as reconnu qu'avec les photos que j'ai mis? où alors j'ai oublié d’offusquer une adresse? Ca serait quand même un sacré hasard! Mais parait que le monde est petit

Salut,

 

Ma demande de travaux a comme prévu été transférée aux ABF vu que ma maison est bien dans une zone remarquable. Je m'attendais donc a devoir attendre les deux mois pour avoir une réponse mais celle-ci est arrivée après 1 mois tout juste.

Je mets ici leur réponses, ca aidera peut-être d'autre lecteur qui font aussi leur demande de travaux pour une zone remarquable :

Citation

Ce projet, en l'état, n'étant pas conforme aux règles applicables dans ce site patrimonial remarquable ou
portant atteinte à sa conservation ou à sa mise en valeur, l'architecte des Bâtiments de France ne donne pas
son accord. Par ailleurs, ce projet peut appeler des recommandations ou des observations.
Motifs du refus (1), recommandations ou observations éventuelles (2) :

(1) La maison d'habitation est constituée d'une partie centrale à étage (R+1), couverte d'un toit à quatre pans,
cantonnée par deux ailes sur rez-de-chaussée couvertes de toits à double pans. Il est envisagé d'installer des panneaux
photovoltaïques sur le toit de partie centrale de développant sur trois des quatre faces en pastillage (multiplications
des ilots de panneaux), disposées en redans (agencement des panneaux en "escalier")

Autant pour les 3 pans on ne peut pas discuter, autant pour l'agencement en "escalier", je ne comprend pas.

Citation

et visible des espaces publiques.

Là pareil, ca se discute... Ce n'est pas parce que les panneaux sont plus haut qu'ils sont plus visibles. Au contraire, ma pente étant faible, j'ai du systématiquement prendre mes photos depuis le haut d'un escarbot pour que les panneaux soient visibles sur mes photos d'implantation. Ca m'apprendra, la prochaine fois, je les prendrai a hauteur d'homme et tant pis si la vue de projection est nulle.

Citation

Le projet n'est pas compatible avec la préservation et la mise en valeur des lieux.
Il est de nature à porter atteinte à la qualité de l'environnement architectural, urbain et paysager constituant le site
patrimonial remarquable (SPR) de La Rochefoucauld-en-Angoumois conformément au règlement de l'AVAP de La
Rochefoucauld - Art II.1.1, p118.
(2) Un nouveau projet proposant une installation avec des panneaux photovoltaïques présentant les caractéristiques
suivantes est susceptible d'être étudiée favorablement :
- l'installation présentera une empreinte visuelle faible voire nulle depuis les espaces publiques en excluant le toit
central à quatre pans ;

A la première lecture j'hésitais à refaire la même demande en expliquant pourquoi j'avais choisi les pans centraux au lieux des toitures plus basses (projection de l'ombre de la tour sur les toits inférieurs) mais vu la tournure de fin de phrase, c'est même pas la peine d'y penser.

Citation

- les panneaux s'inséreront dans la composition de la couverture en écartant d'une part les effets de pastillage
(multiplications des ilots de panneaux), d'autre part les redans (disposition en "escalier") ;

- ils pourront être regroupés à un niveau plus bas sur l'une des deux ailes bâties sur rez-de-chaussée ;

Apparemment ce n'est pas la peine non plus de refaire une demande en repartissant mes panneaux sur mes deux toitures inférieures... Je dois me démerder a tout faire loger d'un seul coté... Pour "les redans" je redonne ma langue au chat...

Citation

- les panneaux couvriront soit l'ensemble du pan de couverture de manière homogène, soit partiellement en créant une
bande continue homogène située au tiers inférieur de la pente de la toiture ;

Donc en gros, même si certains panneaux seraient à l'ombre, je dois quand même remplir le toit ou au moins une largeur? Voila qui est économique et écologique (acheter des panneaux inutiles juste pour faire beau)... J'ai intérêt a remettre du micro ondulé pour éviter de limiter la production de tout le toit!

Citation

- il pourra être étudié la possibilité une disposition verticale, calée sur une rive de pignon, de l'égout du toit à la rive de faîtage.

Je veux bien votre interprétation de la phrase ci-dessus, je ne suis pas sûr de bien la comprendre celle-là

Citation

Il est conseillé au demandeur de se rapprocher d'un architecte ou du conseil d'architecture, d'urbanisme et de
l'environnement (CAUE) pour l'assister dans sa démarche de projet.

 

Bref, je repars à zéro... Toutes ces recherches d'optimisations et vos précieux conseils n'auront servi a rien. Et après on demandera aux gens de faire des efforts sur leurs impacts énergétiques...

Je suis un peu écœuré. J'ai envie de tout abandonner. Qu'est-ce qui me dit que ma future demande va aboutir? A ce rythme là je n'aurai jamais mes panneaux pour la belle saison.

L'autre solution serait de tout mettre au sol pour ne pas avoir a demander la moindre autorisation... mais dans ce cas, ce n'est pas avec les ABF que je vais devoir batailler mais avec Madame... Pas sûr que ce soit plus commode..

 

Pour info voici les détails de ma demande de travaux...

 

DP1. Un plan de situation du terrain (non publiée ici)

DP2. Un plan de masse des constructions (non publiée ici)

 

DP4_Dimensions

 

DP5

 

DP6

 

DP7

 

DP8-1

 

DP8-2 paysage lointain

 

Note à l’administration :
Afin de limiter notre impact sur l'environnement et participer à l'effort national sur la sobriété énergétique nous souhaitons installer neuf panneaux solaires photovoltaïques répartis sur les trois pans de toitures les moins visibles de notre domicile.  Dans un souci d'intégration au bâti les modules sont présentés dans un plan parallèle à celui des toitures. Les panneaux ont été choisis de couleur noire pour une uniformité optimale, centrés sur la largeur de la toiture. Pour une meilleure visibilité des panneaux incrustés, les photos DP6, DP7 ont été prises depuis un point de vue à 3 mètres du sol, sans quoi les panneaux auraient été presque invisibles sur les projections.

 

 

 

Évidemment, si c'était à refaire aujourd'hui je m'attarderai beaucoup plus sur les raisons qui m'ont fait opter pour les toits de la tour plutôt que ceux du bas, mais il est maintenant trop tard pour ca.

 

Et pour info, voici les textes décrivant les possibilités de recours, que je vais sérieusement étudier :

Citation

En cas de désaccord avec l'architecte des Bâtiments de France, l'autorité compétente peut saisir, dans un délai de sept
jours à compter de la réception du présent acte, le préfet de région (direction régionale des affaires culturelles) par
lettre recommandée avec accusé de réception.
En cas de refus d'autorisation de travaux fondé sur le présent refus d'accord, le demandeur peut former un recours
administratif auprès du préfet de région (direction régionale des affaires culturelles). Ce recours est obligatoire et
préalable à l'introduction d'un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent. Il doit être effectué par
lettre recommandée avec avis de réception dans le délai de deux mois à compter de la notification de l'opposition ou
du refus. Si le demandeur souhaite faire appel à un médiateur issu de la commission régionale du patrimoine et de
l'architecture dans le cadre de ce recours, il doit le préciser lors de sa saisine.
Le contrôle de la conformité des travaux sera réalisé en collaboration avec l'architecte des Bâtiments de France en
application des articles L.462-2 et R.462-7 du code de l'urbanisme.

 

J'ai pas pu attendre.

Voici les graphiques mise à jour avec ce que je pense être les bons azimut :

Avec les mauvais azimuth la courbe verte de mes 3 pans pouvait parfois dépasser la orange (les 9 PV sur un toit plein Sud sans ombre, donc impossible chez moi). Là c'est un peu moins bon.

 

J'ai remis a jour ce graphique en partant du principe que mes panneaux seront en 420Wc, soit 1260Wc par pan (avant j'avais compté 1kWc par pan, forcément j'y gagne et je me rapproche de ma conso réelle en été)

 

 

 

C'est moins bon, mais pas significatif non plus.

De toute facon, ma demande de travaux étant en cours, je ne peux plus faire demi tour, je dois rester sur mes 3 plans reparti sur 3 toitures.

 

Salut les gars,

Ma demande préalable de travaux est partie pour les 3 pans que vous m'avez conseillé.

Du coup j'ai du temps libre pour reprendre mes calculs et me pencher un peu plus sur le choix du matos.

En revanche j'ai besoin de vos lumière concertant mes projections et surtout le calcul des azimuts de mes 3 toitures. Je crois qu'à cause de mes toits en triangle je me suis complètement planté.

Mon premier calcul m'avait donné ca :

Pan ouest : -107

Pan Sud : 17

Pan Est : 74

J'avais essayé de me baser sur cette explication pour mon résultat : https://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?t=47894

Je pense que seul le calcul Sud était bon car je mettait basé sur l'azimut identique des toits inférieurs. A cause de mon toit 4 pans je ne sais pas comment calculer les azimut des toitures de la tour Ouest et Est.

 

J'ai fait un nouveau calcul avec Geoportail. Pouvez-vous me dire si celui-ci est meilleur svp?

J'ai a chaque fois commencé par cliquer sur le centre des faitières, puis le deuxième clic est fait sur que j'estime être le centre de l'arrête de la partie basse de ma toiture. Je retranche ensuite 180 à la valeur obtenu (geoportail par du nord, et PVGIS du SUD) :

Ca donnerait :

Pan ouest : - 107 +107

Pan Sud : 17

Pan Est : +74 -74

 

Quelle donnée vous semble les plus plausibles?

Si j'en crois ton calcul, Lazer, alors je me suis bien trompé dans mes premiers calculs. Tes deux pans de garages ont quasi la même orientation que mes pans Ouest et Est.

 

Je pense que je vais devoir refaire tous mes graphiques demain :'(

 

Non, ma mairie n'est pas raccordée au systéme à priori...

 

Merci Lazer, je vais regarder. Je cherchais surtout un truc facile pour implanter de faux panneau sur une photo de ma maison, genre réalité augementée...

Le 07/12/2022 à 11:28, Lazer a dit :

Tu es en train de refaire tout le cheminement de réflexion que j'ai partagé sur mon topic

J'avoue m'en être grandement inspiré, mais je suis loin d'arriver a ton niveau de précision.

 

Maintenant que j'y vois plus clair sur la disposition des panneaux je suis en train de préparer ma déclaration en marie. Ça va me prendre du temps mais ça ne sert a rien que j'aille beaucoup plus loin sans leur validation. (Si vous avez des astuces pour les photos d'implantation je suis preneurs).

 

Si je dois passer en panneaux rouges ou au sol je serai bon Pour tout recommencer a zéro.

 

Merci encore pour votre aide, j'aurais sûrement d'autres questions plus tard pour la suite, fixation, routeurs solaires, relai de puissance variable pour le cumulus, ...

En revanche voici qui me parle plus :

 

En reprenant mes données au mois et en ajoutant mes consos mensuelle de 2021, je vois qu'avec 9 panneaux j'arriverai quasi a couvrir 75% de me besoins en été (dans le cas idéal où j'arriverai a déplacer toutes mes consos dans les meilleurs heures d'ensoleillement), alors qu'en hivers par contre... alors que ma conso réelle augmente, ma production serait ridicule, et représenterait a peine 10%. Ca va être plus long que je pensais a rentabiliser.

 

J'ai réussi à sortir un truc, mais j'ai du faire une erreur.

J'ai d'abord fait 3 simulation PVGIS "données quotiennes" pour sortir les rayonnement globaux pour mes 3 azimut sur le mois de juillet.

J'ai donc les rayonnement au m2 pour chaque pan.

J'ai ensuite ajouté ces 3 colonne dans "3x3" pour avoir le rayonnement cumulés de mes 3 pans sur 3m2

Enfin j'ai ajouté une 5 colonnes où j'ai multiplié les données de mon azimut 17° par 3 pour avoir une données sur une surface comparable de 3m2 sur mon seul pan sud (ex : toit du bas).

Je m'attendais a une cloche moins haute pour le 3x3 (c'est le cas) mais plus large, et là c'est raté, enfin presque.

 

J'ai recommencé par décembre, mais c'est encore pire, 3x3 est même plus étroite.

 

Encore une fois, ma supositon de départ est fausse, plus qu'en config 1x9 sur azimut 17° je ne serai pas du tout en situation idéale a cause de l'ombre, mais tout de même...

Vous êtes des AS les gars. Merci pour tout ces précieux conseils. Malheureusement j'ai pas réussi a faire de projection de production heure par heure avec les 3 pans sur PVGIS. Seul l'outils Donnée Quotienne ressemble un peu a ce que je veux faire mais ca donne le rayonnement et pas la production, mais je suppose que c'est proportionnel?

J'ai essayer de mettre les 3 toitures de la tour en même temps dans PVGIS, mais si on peut j'ai pas trouvé.

 

J'ai donc fait 4 simu :

3 pour les 3 pan de la tour avec des Azimut adaptés et pentes identiques (puis additionné les 3 colonnes) ,  1 pour imaginer que je met 9 PV sur le toit en bas a droite ou de gauche mais que la tour ne leur fait pas d'ombre (situaton idéale faut d'avoir une projection d'ombrage) :

 

Le 3 pans donnerait seulement 260W de moins a l'année, alors que la projection des 3 pan est réaliste vu qu'il n'y aura pas d'ombre mais que celle du toit inférieur est clairement surévaluée vu qu'il y aura de l'ombre le soir ou le matin.

Je m'attendais à ce que l'exposition plein Sud du Max de panneau est beaucoup plus d'indice que ca. Je me suis trompé quelque part? Mes azimut sont ils cohérent avec l'implantation de la maison vu plus haut?

 

Demain j'essaierai de faire une projection heure par heure sur une journée du 3x3 VS 9 mais pour l'instant j'ai pas trouvé comment le faire simplement dans pvgis. J'aimerai en effet voir l'impact sur ce que tu appels l'effet cloche.

Oui Nico, Lazer à raison, les 400W c'est bien mon talon maison. Les graphiques sont extrait de mon module TIC. J'ai rajouté plus de légendes a mes graph pour ce soit plus clair.

400W je trouvais déjà ça beaucoup : 1 frigo américain, 1 frigo a bière, 1 congélateur, une cave a vin, 1 NAS, une box, des capteurs domotiques, 3 google homes ...

 

En tout cas, merci pour vos précieuses lumières, je n'avais pas imaginer cette solution. Je vais quand même faire une projection pvgis avec les 3x3 panneaux pour voir ce que ca donne sur une journée standard mais ca me semble cohérent en effet. Ca se trouve ca mettra peut être en évidence que cette solution est meilleur que celle sur les toits inférieurs en partant de l’hypothèse fausse que je n'aurai pas d'ombrage sur ceux-ci, et je m'epargnerai les calculs fastidieux des deux projection d'ombrage.

 

Après faudra que je vois si c'est possible niveau bâtiment de France. J'ai en effet un foutu gros bâtiment historique à 900m à l'ouest de ma maison, donc qui pourrait potentiellement exposer mon pan Est, là où j'aurai sûrement moins de difficulté à les faire accepter sur le toit inférieur droit. Vous avez de l’expérience sur le sujet? J'ai pas vu beaucoup de PV près de chez moi donc j'espère que c'est parce que je suis précurseur et pas parce que tous les autres se sont fait refuser.

J'ai cru comprendre que Oscaro pouvait s'occuper des démarches administratives de permis, ca couvre aussi la demande au BdF?

 

 

Si peut etre mieux en effet. Et si j'en ai sur les toits du bas, j'ai pas forcément besoin du 4 quatrième du haut. A voir.

Ce qui est sur c'est que le jour où je devrais passer entre les panneaux et le bord du toit du bas pour les installer et le nettoyer je vais pas faire le malin a 8 mètres de haut ...

 

Je pourrais en effet répartir mes panneaux en 3 X 3 X 3.

3 sur le toit triangle, 3 sur le toit du garage a gauche, et 3 sur le toit du salon a droite.

 

A moins que quand tu parles des 3 pans tu imagines ca?

 

Celle là je l'ai pas vu venir, mais c'est pour ca que je suis sur ce forum

Par contre ca va pas m'arranger pour prendre une décision tout ca. Va vraiment falloir que je me lance vraiment dans la projection d'ombrage et les simulations pvgis !!

 

Je n'ai pas trop compris l’intérêt de rester en dessous de 3kWc. Et cette limite est calculée sur quelle base? La conso Max théorique des panneaux? Ex ; 9*420 = 3780W donc je dois me limité à 7 panneaux?

 

 

Sinon voici quelques données concernant mes gros consommateurs :

Le cumulus :

 

 

(pompe robot = piscine de mai a octobre de 10h à 17h)

 

 

Pompe a chaleur Air-Eau pour le plancher chauffant de 90% de la maison (tout l'hiver la nuit, mais pourrait passer le jour grâce à une bonne inertie)

 

 

J'ai aussi un petit module Clim/chauffage Air-Air pour la véranda qu'on allume que quand on y est. Exemple : aujourd'hui de 10h a 15h

 

 

 

 

Oui c'est ce que je pensais. Ca parait un peu short 5 :

 

 

3 serait peut etre plus raisonnable :

Merci beaucoup pour ces premières idées. J'avoue que je n'avais pas vraiment pensé à splitter mon installation sur les différents toits.

Ca ne risque pas de coûter beaucoup plus cher en fixation, cables, ... ?

Aux vues des ombrages possibles sur les toits du bas et de la séparation des équipements je suppose qu'il faudra dans ce cas partir sur des micro-onduleurs?

 

J'arrive a monter facilement sur le toit du haut en passant par celui du garage. Installer des panneaux au bords sera un peu stressant mais ca doit être faisable. Je vais étudier de plus prés combien de panneau exactement je pourrais mettre là haut voir si ca vaut le coup. S'il faut laisser des bandes de 30cm pour le passage je risque de pouvoir en mettre beaucoup moins que prévu.

Il faut aussi que je trouve des infos complémentaires pour le calcul des projections d'ombrages. Je reviendrai dés que j'y verrai plus clair.

C'est vrai j'avais oublié.

 

J'ai un cumulus pour l'eau chaude qui tourne pour l'instant la nuit, une grande piscine qui consomme beaucoup en journée de mai à octobre, et une pompe a chaleur air-eau que je vais tourner pour l'instant les nuits pour le chauffage.

La pompe a chaleur n'est pas reliée a la piscine et je ne compte pas le faire, j'ai un dôme qui sur-chauffe déjà bien assez comme ça.

 

Bonjour,

Alors, je voudrais poser quelques PV pour gommer mon talon.

Je pensais rester en dessous de 3kW car j'ai cru comprendre que ca simplifiais la paperasse.

Je suis dans le Sud-Ouest, près d'Angoulême. Pour ceux qui ne connaissent pas la ville de la BD c'est a mi chemin entre Poitiers et Bordeaux.

Si j'ai bien suivi les instructions de @Lazer l'Azimut de mes toitures les mieux exposer est à 16-17°.

 

Mon problème est que je ne sais pas quelle toiture choisir parmi les 3 possibles.

Instinctivement je voulais la toiture la plus haute. Aucun ombrage mais elle est petite car en triangle, et très peu pentu. Je ne pourrais y mettre a mettre 5 panneaux, et encore.

Me reste celle en dessous, a gauche et a droite.

 

Celle de gauche et moyenne, en dimension je pourrai en mettre que 7 et en paysage ce qui semble plus compliqué a poser. Avantage : c'est mon garage, et la toiture du grenier donc pas de problème pour passer des gaines. Désavantage, il y a une chemin a gauche qui ne sert plus mais peut faire de l'ombre, et la tour projette de l'ombre le matin. LA cheminée me reduit la largeur a peine 5m au lieu des 6 disponible.

 

Celle de droite est beaucoup plus grande donc je peux en mettre facile 8 voir beaucoup plus, mais 8 me ferais déjà dépasser les 3KW (3,4 si je prends les mêmes panneaux que @Lazer

Avantage : J'ai une gaine de vide qui me permettrait d'amener les fils jusqu'au garage a droite

Désavantage : C'est plus loin du compteur situé a l'opposé de la maison et la tour et le palmier projettent des ombres sur la toiture le soir (voir les ombres de la photos prise a 15h en octobre).

 

Quelle serait donc ma meilleure toiture sachant que je n'ai encore compris comment faire ma projection d'ombrage.

Quel soleil est le plus important? Celui du matin ou celui du soir?

Je peux envoyer ma position plus précise en MP.

 

Merci d'avance pour votre aide.

 

Je repasserai ce soir quand j'aurai plus de temps pour éventuellement continuer cette discussion sur https://forum-photovoltaique.fr/