snyfear

Salut à tous, Après 5 mois d'attente de ma commande Oscaro-Power j'ai fini par craquer... J'ai annulé ma commande de 9 panneaux 415W avec onduleur Emphase IQ8M + supervision + fixation d'un valeur de 5000€ car malgré l'attente, toujours impossible d'avoir une promesse fiable de date de livraison. Surtout qu'en 5 mois j'ai eu le temps d'écumer les forums et eu des retours de certains de mes collègues ayant été livrés en moins de deux semaines de kit PV commandés chez KitSolaireDiscount.com et la surprise! Je découvre les micro onduleur Hoymiles non vendus par Oscaro, beaucoup moins cher que les Emphase, garantie aussi 25ans et dont le système de Supervision propriétaire vendu 171€ peut être fait maison pour 15€ (OpenDTU) en supprimant au passage la nécessité d'un passage par le cloud (top quand on voit comment ca devient galère chez Emphase). Pour ceux qui comme moi ne connaissent pas Hoymiles, c'est les microonduleurs dans les kit Sunology, Beem, ... Résultat des courses pour une commande de 10 panneaux 435W, microOnduleur HM800 et coffret électrique j'arrivais a 2500€ auquel je devais rajouter des kit de fixation : https://kitsolaire-discount.com/fr/kits-micro-onduleur/799-356008-kit-solaire-3350w-230v-autoconsommation-hoymiles-8425511453596.html#/6985-ap5_pack-799_defaultcombination J'ai donc passé commande la semaine dernière pour 12 panneaux, 6 HM800, le coffret et les fixations pour 4300€ soit 700€ moins cher que ma commande Oscaro alors que j'ai 3 panneaux de plus, de 20W de plus chacun En 1 semaine ma commande est déjà passée de "En attente de réappro" à "En cours de préparation", ce qui n'est jamais arrivé en 5 mois chez Oscaro. J'espère une livraison dans la semaine a venir. En attendant j'ai deja câblé et flashé ma supervision maison qui n'attend plus que ces onduleurs. Je vous tiendrai au courant des délais de livraison.

Urban Solar a t'il une option de rachat sans avoir besoin d'être chez eux en fournisseur ou seulement de batterie virtuelle ? [EDIT] Désolé je viens de trouver la réponse à ma question : https://www.urbansolarenergy.fr/boost-mon-surplus-primo/[/EDIT]

Pourquoi ça? En tout cas j'avoue que pour le prix, 7 ans de garentie c'est un short...

Chez Huawei le superviseur coûte 100€ contrairement au Emphase à 420€: https://www.oscaro-power.com/supervision/1009-huawei-smart-power-meter-monophase-pour-serie-sun2000.html Effectivement ce n'est pas négligeables. Chez fronius, on s'approche de Huawei avec un superviseur à 120€ mais l'onduleur central 4kW est 300€ plus cher que chez Huawei. Mais si je n'ai pas besoin d'optimiseur chez fronius, j'économise 450€ et ils deviennent les plus rentables. @Lazer, tu penses qu'avec le petit ombrage que la tour va projeter en fin de soirée, Fronius va presque aussi bien le tolérer que le ferait des microonduleurs ou optimiseur? Merci de d'avoir rafraîchi sur le coût des superviseurs en tout cas.

Salut, Je suis toujours en attente de la deuxième réponse des ABF, alors en attendant j'analyse toujours le matos et un éventuel passage vers de l'onduleur central. Que pensez-vous donc de remplacer mes 9 micro-onduleur Emphase IQ8M par un centrale Onduleur photovoltaïque Huawei Hybride 3, 4 ou 5 kW monophasé SUN2000 L1 2x MPPT complété par 9 Optimiseur pour onduleur Huawei - SUN2000 450-P Si je mets du 5kW sur l'onduleur central j'aurai de quoi encaisser un futur passage à 15 panneaux sur la même toiture si je vois que 9 ne me suffise pas. Vu on ombrage possible en soirée, j'ai surtout un doute sur les optimiseurs quand je lis "Les Panneaux ainsi équipés se comporteront "presque comme" des Micro-onduleurs ". Presque à quel niveau? Vous connaissez ces optimiseurs? Ca vaut quoi? Pour les prix ca donne ca : A puissance équivalente de 3kW : Onduleur 3k à 982€+450€ (9 optimiseurs) = 1432€ pour du Huawei+optimiseur, contre 1521€ en Emphase IQ8M => Différence de prix négligeable, autant rester sur Emphase et ses 25 ans de garanties Par contre, si je prend un onduleur de 4kW pour pouvoir ajouter plus tard 3 panneaux supplémentaires : Onduleur 4kW à 1 200€+600€ (12 optim) = 1800€ vs 2028€ pour 12 Emphase IQ8M. La différence commence a se faire sentir Et si je prend un onduleur de 5kW pour pouvoir ajouter plus tard 6 panneaux supplémentaires : Onduleur 5kW à 1 302€+750€ (15 optim) = 2050€ vs 2535€ pour 15 Emphase IQ8M. Vrai économie de 500€ avec l'onduleur central Je serai curieux d'avoir votre analyse sur le sujet. Merci d'avance,

Salut @Lazer, J'aurai voulu avoir ton avis sur des nouveaux panneaux proposés chez Oscaro Power par rapport au TrinaSolar Performance que tu avais privilégié. Il s'agit des TW Solar Performance, qui sont en ce moment 4€ moins cher que les TrinaSolar pour 10Wc annoncé de plus sur le papier. A ton avis? Aussi intéressant ou risqués? Merci d'avance, PS : je vais poster ma deuxième demande aux ABF demain pour une disposition moins efficace mais j'espère "portant moins atteinte à la conservation ou à la mise en valeur de mon site patrimonial remarquable!!

Ouai, je les avais vus mais tout de suite écartés, 50% plus cher et 50% moins puissant... Faudrait que je n'ai pas une seule autre alternative... Non mais sérieux, ils croient que j'allais prendre des risques a poser des panneaux à 9m de haut pour le plaisir? Bien sûr que si ca avait été mieux je les auraient mis plus bas. C'est à peine s'il ne me propose pas de les mettre sous les arbres, histoire de réduire leur impact visuel... Bref, plus j'en parle et plus ca me gonfle... T'es sérieux? Et t'as reconnu qu'avec les photos que j'ai mis? où alors j'ai oublié d’offusquer une adresse? Ca serait quand même un sacré hasard! Mais parait que le monde est petit

Salut, Ma demande de travaux a comme prévu été transférée aux ABF vu que ma maison est bien dans une zone remarquable. Je m'attendais donc a devoir attendre les deux mois pour avoir une réponse mais celle-ci est arrivée après 1 mois tout juste. Je mets ici leur réponses, ca aidera peut-être d'autre lecteur qui font aussi leur demande de travaux pour une zone remarquable : Autant pour les 3 pans on ne peut pas discuter, autant pour l'agencement en "escalier", je ne comprend pas. Là pareil, ca se discute... Ce n'est pas parce que les panneaux sont plus haut qu'ils sont plus visibles. Au contraire, ma pente étant faible, j'ai du systématiquement prendre mes photos depuis le haut d'un escarbot pour que les panneaux soient visibles sur mes photos d'implantation. Ca m'apprendra, la prochaine fois, je les prendrai a hauteur d'homme et tant pis si la vue de projection est nulle. A la première lecture j'hésitais à refaire la même demande en expliquant pourquoi j'avais choisi les pans centraux au lieux des toitures plus basses (projection de l'ombre de la tour sur les toits inférieurs) mais vu la tournure de fin de phrase, c'est même pas la peine d'y penser. Apparemment ce n'est pas la peine non plus de refaire une demande en repartissant mes panneaux sur mes deux toitures inférieures... Je dois me démerder a tout faire loger d'un seul coté... Pour "les redans" je redonne ma langue au chat... Donc en gros, même si certains panneaux seraient à l'ombre, je dois quand même remplir le toit ou au moins une largeur? Voila qui est économique et écologique (acheter des panneaux inutiles juste pour faire beau)... J'ai intérêt a remettre du micro ondulé pour éviter de limiter la production de tout le toit! Je veux bien votre interprétation de la phrase ci-dessus, je ne suis pas sûr de bien la comprendre celle-là Bref, je repars à zéro... Toutes ces recherches d'optimisations et vos précieux conseils n'auront servi a rien. Et après on demandera aux gens de faire des efforts sur leurs impacts énergétiques... Je suis un peu écœuré. J'ai envie de tout abandonner. Qu'est-ce qui me dit que ma future demande va aboutir? A ce rythme là je n'aurai jamais mes panneaux pour la belle saison. L'autre solution serait de tout mettre au sol pour ne pas avoir a demander la moindre autorisation... mais dans ce cas, ce n'est pas avec les ABF que je vais devoir batailler mais avec Madame... Pas sûr que ce soit plus commode.. Pour info voici les détails de ma demande de travaux... DP1. Un plan de situation du terrain (non publiée ici) DP2. Un plan de masse des constructions (non publiée ici) DP4_Dimensions DP5 DP6 DP7 DP8-1 DP8-2 paysage lointain Note à l’administration : Afin de limiter notre impact sur l'environnement et participer à l'effort national sur la sobriété énergétique nous souhaitons installer neuf panneaux solaires photovoltaïques répartis sur les trois pans de toitures les moins visibles de notre domicile. Dans un souci d'intégration au bâti les modules sont présentés dans un plan parallèle à celui des toitures. Les panneaux ont été choisis de couleur noire pour une uniformité optimale, centrés sur la largeur de la toiture. Pour une meilleure visibilité des panneaux incrustés, les photos DP6, DP7 ont été prises depuis un point de vue à 3 mètres du sol, sans quoi les panneaux auraient été presque invisibles sur les projections. Évidemment, si c'était à refaire aujourd'hui je m'attarderai beaucoup plus sur les raisons qui m'ont fait opter pour les toits de la tour plutôt que ceux du bas, mais il est maintenant trop tard pour ca. Et pour info, voici les textes décrivant les possibilités de recours, que je vais sérieusement étudier :

J'ai pas pu attendre. Voici les graphiques mise à jour avec ce que je pense être les bons azimut : Avec les mauvais azimuth la courbe verte de mes 3 pans pouvait parfois dépasser la orange (les 9 PV sur un toit plein Sud sans ombre, donc impossible chez moi). Là c'est un peu moins bon. J'ai remis a jour ce graphique en partant du principe que mes panneaux seront en 420Wc, soit 1260Wc par pan (avant j'avais compté 1kWc par pan, forcément j'y gagne et je me rapproche de ma conso réelle en été) C'est moins bon, mais pas significatif non plus. De toute facon, ma demande de travaux étant en cours, je ne peux plus faire demi tour, je dois rester sur mes 3 plans reparti sur 3 toitures.

Salut les gars, Ma demande préalable de travaux est partie pour les 3 pans que vous m'avez conseillé. Du coup j'ai du temps libre pour reprendre mes calculs et me pencher un peu plus sur le choix du matos. En revanche j'ai besoin de vos lumière concertant mes projections et surtout le calcul des azimuts de mes 3 toitures. Je crois qu'à cause de mes toits en triangle je me suis complètement planté. Mon premier calcul m'avait donné ca : Pan ouest : -107 Pan Sud : 17 Pan Est : 74 J'avais essayé de me baser sur cette explication pour mon résultat : https://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?t=47894 Je pense que seul le calcul Sud était bon car je mettait basé sur l'azimut identique des toits inférieurs. A cause de mon toit 4 pans je ne sais pas comment calculer les azimut des toitures de la tour Ouest et Est. J'ai fait un nouveau calcul avec Geoportail. Pouvez-vous me dire si celui-ci est meilleur svp? J'ai a chaque fois commencé par cliquer sur le centre des faitières, puis le deuxième clic est fait sur que j'estime être le centre de l'arrête de la partie basse de ma toiture. Je retranche ensuite 180 à la valeur obtenu (geoportail par du nord, et PVGIS du SUD) : Ca donnerait : Pan ouest : - 107 +107 Pan Sud : 17 Pan Est : +74 -74 Quelle donnée vous semble les plus plausibles? Si j'en crois ton calcul, Lazer, alors je me suis bien trompé dans mes premiers calculs. Tes deux pans de garages ont quasi la même orientation que mes pans Ouest et Est. Je pense que je vais devoir refaire tous mes graphiques demain :'(

Non, ma mairie n'est pas raccordée au systéme à priori... Merci Lazer, je vais regarder. Je cherchais surtout un truc facile pour implanter de faux panneau sur une photo de ma maison, genre réalité augementée...

J'avoue m'en être grandement inspiré, mais je suis loin d'arriver a ton niveau de précision. Maintenant que j'y vois plus clair sur la disposition des panneaux je suis en train de préparer ma déclaration en marie. Ça va me prendre du temps mais ça ne sert a rien que j'aille beaucoup plus loin sans leur validation. (Si vous avez des astuces pour les photos d'implantation je suis preneurs). Si je dois passer en panneaux rouges ou au sol je serai bon Pour tout recommencer a zéro. Merci encore pour votre aide, j'aurais sûrement d'autres questions plus tard pour la suite, fixation, routeurs solaires, relai de puissance variable pour le cumulus, ...

En revanche voici qui me parle plus : En reprenant mes données au mois et en ajoutant mes consos mensuelle de 2021, je vois qu'avec 9 panneaux j'arriverai quasi a couvrir 75% de me besoins en été (dans le cas idéal où j'arriverai a déplacer toutes mes consos dans les meilleurs heures d'ensoleillement), alors qu'en hivers par contre... alors que ma conso réelle augmente, ma production serait ridicule, et représenterait a peine 10%. Ca va être plus long que je pensais a rentabiliser.

J'ai réussi à sortir un truc, mais j'ai du faire une erreur. J'ai d'abord fait 3 simulation PVGIS "données quotiennes" pour sortir les rayonnement globaux pour mes 3 azimut sur le mois de juillet. J'ai donc les rayonnement au m2 pour chaque pan. J'ai ensuite ajouté ces 3 colonne dans "3x3" pour avoir le rayonnement cumulés de mes 3 pans sur 3m2 Enfin j'ai ajouté une 5 colonnes où j'ai multiplié les données de mon azimut 17° par 3 pour avoir une données sur une surface comparable de 3m2 sur mon seul pan sud (ex : toit du bas). Je m'attendais a une cloche moins haute pour le 3x3 (c'est le cas) mais plus large, et là c'est raté, enfin presque. J'ai recommencé par décembre, mais c'est encore pire, 3x3 est même plus étroite. Encore une fois, ma supositon de départ est fausse, plus qu'en config 1x9 sur azimut 17° je ne serai pas du tout en situation idéale a cause de l'ombre, mais tout de même...

Vous êtes des AS les gars. Merci pour tout ces précieux conseils. Malheureusement j'ai pas réussi a faire de projection de production heure par heure avec les 3 pans sur PVGIS. Seul l'outils Donnée Quotienne ressemble un peu a ce que je veux faire mais ca donne le rayonnement et pas la production, mais je suppose que c'est proportionnel?