Nico

Le fofo est lui revenu.

Oui, faut juste bien vérifier quand tu achètes le FT-89R de bien avoir la sortie contact sec dessus.

Yes, cela annonce l'arrivé de la nouvelle beta avec les nouveautés comme prévu, miam !!!

Pareil, en direct pas de souci, juste les pushs du coup. Il faut vraiment que j'installe pushbullet un jour

Bon testé àdistance vite fait, push down du coup !

Ahh oui, superbe ... J'ai pas testé, mais le système de push continu de fonctionner ou non du coup ?

Yes, mois j'ai fais ça avec le FT-89R. Mais attention, moi je passe par le FT-89R directement en RFx433 àtravers ma Zibase, car le détecteur ne sert pas que pour la caméra : Il me sert aussi pour allumer la lumière dans la cour et est directement intégré àmon alarme en protocole alarme, donc indépendant de la domotique. J'en suis effectivement content, il fait son job, et pour le moment pas une seule fausse détection. J'ai déjàtiré les alims pour l'arrière où il y en aura 2 de plus l'an prochain quand j'aurai terminé l'arrière.

Mouais, un peu étonnant qu'ils soient tous morts en même temps...

Bah, c'est toujours cool d'avoir essayé ! Un truc de barbu de moins àgérer en tout cas. Car sur ce genre d'installation, le vrais souci c'est la maintenance surtout si tu n'es pas du milieu. Le jour ou tu veux ajouter ou modifier qque chose, saurais tu le faire seul ? Làest la vrai question àse poser. Si la réponse n'est pas 100% positive, passes t'on chemin, ou alors prévois de t'énerver un peu, car forcément cela arrivera. Bon sur ceux j'arrête mes conneries pour ce soir.

Pour une caméra POE, non, tu relis juste en RJ45, c'est alimenté directement par le port RJ45.

Tu as vérifié qu'elles ne sont pas dans les scènes cachées ?

Ton reboot n'a pas eu lieu en plein backupo ou un truc du genre ?

Tu es en quelle version, vraiment en 4.057b ?

Au fait, et la venue en Alsace sauvage, toujours ce mois ?

C'est exactement ça Cyber. Tu avais une grosse différence ?

La précision de la sonde ne changera pas grand chose, ce qui est important c'est de l'étalonner, et ensuite tu mets l'offset correspondant au niveau de la HC2, et ce sera nickel si la variation passe bien.

Désinclus et réinclus, ils peuvent être un peu capriceux parfois.

Non, mais j'avais lu un truc qque part, et pour le prix est fait vraiment son job, et plus de pub obligatoire comme sur la version 7 de 2014.

Oui c'est ce que j'allais dire, elle est de toute façon déjà automonitoré par le controlleur. Lazer, en ssh on arrive pas de suite sur une mire, chez moi il me demande de cliquer d'abord d'accepter leur certificat qui n'est pas valide. Tu penses que le VD passera outre ?

Bah pareil, là où je l'ai mis, impossible que le câble s'enlève. EDIT : J'ai regardé rapidement, mais la borne en elle même sur son adresse, bah elle ne répond qu'au ping, rien en HTTP, du coup je ne vois pas trop...

Non, pas du tout, pas le besoin.

Tu nous montreras le résultat.

Nouvelle version du paquet Syno pour la borne Unify, fonctionne nickel. Du coup, par rapport aux divers posts ci dessus, je suis un peu surpris, car j'ai fais toutes les mises àjour depuis le 1er jour avec ce paquet, et jamais le moindre souci, c'est tip top d'installer cela sur un Synology ! Et sinon également très content de ma borne, vraiment du bon matos, de sûr je prendrai la même chose pour le jardin l'an prochain, restera àvoir la version !

Imagin nous avait mis le détail non ?

La limite d'un seul processeur aujourd'hui n'est plus trop bloquante, car tu peux prend un bon multi coeur et c'est ok. Car ensuite, si tu veux une carte mère multi proco, de toute façon ça commence àêtre du serveur bien plus gros, et làpour du particulier, cela n'a plus rien avoir.