Sowliny

Et voilou ! On est quasiment au pixel près... donc s'il faut descendre plus bas, la différence avec 80% va s'estomper.

Tu peux bien sûr... Donc il faudrait, par exemple pour 70% (et par miroir sur 30%) que le clapet jaune soit un poil plus bas et empiète un peu sur le tuyau de gauche ? As-tu vérifié l'apparence des mentions ? (par rapport à la transparence du fond vis-à-vis de la couleur de ton interface) Question ouverte a tous : peut-être faudrait-il supprimer la transparence des icônes, et mettre un fond léger ? Je prépare les nouvelles 30 et 70%...

Merci ! Mais c'est tout à fait normal entre nous - et puis c'est un peu dans mes gènes... .

Comme j'y étais, j'ai pris un peu d'avance en anticipant ton accord pour les mentions - mais ça peut bien sûr être modifié. Voici la série complète : Maintenant, regarde ce que cela donne directement dans l'interface, surtout en ce qui concerne la taille des mentions.

Est-ce que ca irait comme cela pour le 100% ? (j'ai pas encore intégré les BH et Ch dans les autres pourcentages...) Il ne me reste plus que les 40, 30, 20, 10% à faire... En rajoutant bien sûr les mentions.

Merci pour la clarification (surtout pour le clapet), je pataugeais un peu... Noté pour la position 100% (là où j'ai indiqué 0%) -> je remets aussi la flèche blanche en bas -> et supprime la rouge à droite -> DONC PLUS DE FLÊCHE A DROITE Noté aussi pour le 0% tout à droite, avec tuyau de droite rouge Tout est bleu de 10 à 90% -> j'ai bien compris pour la position du clapet : 50% en haut à 90° Quant aux mentions "Bypass" et "Solaire" ca sera minuscule et quasi illisible sur une icône de 128x128. Ceci dit, je vais les intégrer - mais il serait peut être plus lisible de mettre une seule mention tout en bas (qui pourrait éventuellement varier aussi selon le % d'ouverture du clapet... Je commence les icônes en attendant ! PS : "Est ce possible de ..." n'hésite pas à me demander tout ce qui peut permettre d'obtenir ce qui te convient exactement. Des icônes imparfaites ne serviraient pas à grand chose au final.

valve ouverte à 100% (première version) seconde version (plus plausible à mon avis - mais la précédente est peut-être plus évocatrice. Si c'est bon, je fais les valeurs intermédiaires. PS : Vraisemblablement, l'info importante de l’icône est la valeur en % (qu'il faudrait alors agrandir ? - en rouge pour 0% et vert pour 100% ?) Donc la véritable position (angulaire) du clapet jaune est secondaire. C'est juste alors une confirmation visuelle.

Voici deux protos : etc... Par contre le "mouvement du clapet jaune va être peu visible (100% sera à 90°) > je prépare le 100% (j'ai apporté un p'tite modif ; flèche rouge à 0%)

Si tu veux un fond transparent, c'est obligatoire - le JPG transforme le fond transparent en blanc. Mais le PNG n'est donc pas obligatoire dans l'absolu.

PS : avec un fond transparent ? Je prépare un proto...

Donc il te faut 10 icônes : 0%, 10%, 20....100% OK pour ajuster la mention 100% "en haut" et indiquer 0, 10,10...%. Ce qui supprime le 0% en bas à droite. La mention "Dérivation" reste-elle utile ? (mal lisible) En ce qui concerne le secteur jaune, je ne vois pas bien sa "rotation" : je pense qu'il doit tourner vers la droite au gré des 10,20,30%... ? Dans tous les cas, la zone rouge devient bleue de 10 à 100% (?)

Voici ton icône modifiée... Par contre, je n'ai pas pu améliorer "Dérivation" - image trop pixellisée. Dis-moi s'il faut améliorer ou en faire d'autres variantes. (Elle est également dans la galerie) J'ai rapidement regardé sur le web, il y a énormément d'icônes et de symboles...

Bien sûr que ca me convient ! Il y a encore beaucoup de potentiel. Ce qui m'attristait un peu, c'est la perspective (certes lointaine) de devoir justement changer d'(éco)système. Comme tu le dis, ça me convient encore largement, et au final, moins un système subit de gros bouleversements, moins sont élevés les risques. Toutefois, si un jour je devais "aller voir ailleurs", je pense que je privilégierai une solution perso basée sur un ou des microcontrôleurs en réseau.

Mise à jour sans aucun souci. Il me semble que le fonctionnement est plus fluide qu'à l'habitude, notamment en ce qui concerne l'émission (et surtout la réception) des push. J'ai même récupéré la détection d'un détecteur Steinel IR, installé sur ma terrasse - câblage électrique sans erreur (vraiment basique), et ayant déjà bien déclenché une scène d'éclairage. J'avais pourtant vérifié et re-vérifié tout, de A à Z, et fini par laisser tomber. Tout était correct, mais au final aucun allumage du plafonnier... Bien sûr, j'attends quelques jour pour réévaluer toute cette chaine de détection. Et j'ai cependant toujours un problème de remontée de consommation sur un Wall Plug, certes pas jeune, mais exclu, réinclus, reparamétré, etc... sans jamais avoir une conso réaliste et surtout cohérente. Mais je ne vois (certes, je suis polarisé sur un autre projet depuis deux ans environ...) que les sempiternels ajustements mineurs, toujours mineurs... Rien qui solutionne par exemple la localisation et la détection périmétrique. Réflexion tout personnelle : tout cela me fait penser à une "propriétarisation" du Home Center vers le monde de Nice sans grand espoir d'une plus grande ouverture... Mais comme je l'ai écrit plus haut, je fais peut-être fausse route.

Je ne comprends pas bien le sens de la question. Tu cherches à faire en sorte que les autres détecteurs (Smoke Sensor également ?) réagissent à la détection du premier ? De quelle façon ? Et retour de question inévitable : dans quel but ? Cela m'intrigue énormément...

En effet l'inclusion des Smoke Sensor est "assez particulière" si je me souviens. Mais j'avais aussi un problème latent de blocage d'inclusion sur la HC3, qui a été (brillamment je dois dire) résolu par le support, après la dépose d'un ticket. Et depuis tout baigne. J'ai pu par la suite inclure le Smoke Sensor, et d'autres modules.

Et voilà... Copiée également dans la banque d'icônes du forum. bien sûr, on peut discuter (et modifier) la teinte du bleu... Version avec le symbole plus épais...

Désolé, j'ai mis un peu de temps à réagir aussi. Surbooké en ce moment. Je te prépare cela demain ! Promis !

Quel symbole pour le reboot (et quelle couleur ?) Basé par exemple sur ceux-ci ? Le second une fois modifié bien sûr... Avec naturellement une HC3 en arrière plan.

J'y ai bien pensé ! Un peu cher, mais j'y viendrai peut-être. Tout va se jouer entre l'installation de la fibre et la vente de la maison dans les mois qui viennent.

Fait important, je ne bénéficie pas actuellement (depuis quelques années quand même) d'une connexion satisfaisante à l'internet, (très) loin s'en faut. La fibre est arrivée l'année dernière chez mon plus proche voisin, soit à environ 200 m (!) Mais pas de bol, il réside dans une section administrative différente de la mienne. Laquelle sera desservie... cette année ??? J'utilise donc une liaison radio par l'intermédiaire d'une petite antenne carrée alimentée via POE. La station étant quelque part "en bas dans la vallee". A priori l'upload est à 3 Mb/s et le download à 15 Mb/s. Fulgurant. Avec de fréquentes déconnexions : "Le système ne parvient pas à enregistrer l'adresse IP externe 91.227.219.55 (adresse IP externe, le DDNS étant différent)... sur le serveur DDNS Synology. La raison indiquée est [Le serveur DDNS est temporairement hors service. Veuillez contacter votre fournisseur de service.]. Veuillez réessayer ultérieurement." Ou carrément absence complète d'accès quand il pleut, quant il neige... Ce qui chamboule complètement mes accès même au cours d'une seule journée. Mon routeur est un Syno RT2600ac. Non, non, je pleure pas ! J'attends des jours meilleurs !

Merci à tous les deux !

Ha oui, avec un reverse proxy. Je me souviens avoir vu le sujet , il faudra que je m'y replonge sérieusement (pas en touriste). Pour le moment je suis en phase finale du développement de la version 2 de ma pompe pulsatile.

Merci pour la reponse ! En IP locale ? Sinon, j'ai du louper quelque chose...

Je n'ai pas encore sauté le pas (pas le temps en ce moment). Mais je sens que je vais devoir y aller, tellement l'app Android devient ingérable. Peut-être pas de rapport ? Mais entre les déconnexions, les pertes de communication avec la box, les pertes de configuration des panneaux (surtout celui des dispositifs !), et j'en passe... Pire qu'au temps du 100% Fibaro