MagiX

elle est censé vivre combien de temps en moyenne la pile fournit dans le motion sensor depuis plusieurs jours mon capteur ne donne plus signe de vie, et j'ai bien l impression que c'est la pile en gros elle aurait tenue 10-11mois ?

sur la eedomus y a eu un fix pour contourner le bug de ce fgms001 (le fix a été poussé sur la eedomus peu de temps après sorti du fgms) perso le mien marche bien v2/4 par contre les 2 premiers jours j'en avait chier pour qu'il marche bien, ayant du l'enregistrer et le désenregistrer de la eedomus facile 4/5 fois avant qu'il me remonte enfin des valeurs après il est placé dans le couloir, donc pas mal sujet à voir des variations de température, de luminosité, de mouvement, et posé sur un placard au moins 2/3 fois par jour "tremblement avec la fermeture de porte du placard car il sent la secousse bref il est pas dans un endroit ou il a l'occasion de se mettre à pioncer ce salopiaud

c'est plutôt une v3 qu'il faut attendre vu qu'il est déjàen V2/4 ou en V2/6 la question piège c 'est comment on upgrade ceux en V2/4 vers la V2/6

bon après avoir enlever la pile et remis la pile (et après plus de 3 heures d'absence de remontées d'infos) là j'ai maintenant des remontées de détection de mouvements et vibrations, mais toujours rien coté température et luminosité edit: miracle 1 heure plus tard j'ai enfin des valeurs d'intensité lumineuse et de température

effectivement quand je le bouge ça fait une clignotage bleu/rouge un peu genre police américaine le mouvement ça à l'air d'être vert bref. bon par contre 4 fois que je l'exclus puis le réinclus des fois qu'il y ai eu un problème, mais toujours de remonté de données genre il vie sa vie, mais veut pas partagé bon je vais le laisser faire sa vie 1 heure ou 2 voir si il réagit

oki bon par contre pour le moment j'ai inclus le mien .... mais j'ai aucune remonté de température ni de luminosité d'ailleurs pourtant dès que j ai un mouvement devant l'oeil semble péter les plombs à changer brièvement en plein de couleurs y a une durée à attendre avant qu'il commence à renvoyer des infos ? je sent que le ticket support chez eedomus est pas loin

je pige pas trop certains propos, y a déjàune vis et une cheville fournit dans la boite, pourquoi alors se poser la question de 'comment fixer et avec quelle cheville' ??? sinon les retours tous très bons ? Perso je vais tester le mien aujourd'hui tiend

autre possibilité si tu as du wifi, netgear WN3000RP c'est un répéteur de signal wifi qui est en plus pourvu d'une prise réseau... perso je l'utilise pour déporter mon mfp pourvu d'une prise ethernet dans une pièce dont j'ai pas envie de faire passer un cable réseau (vu l'usage ponctuel 'impression/scan' aucun autre équipement dans cette pièce qui sert plus de "débarras" ) et dans la foulé améliorer ma couverture réseau wifi dans la maison pour les device genre tablet, consoles de jeu portable

en fait avril c'était le mois de l'alpha chez fibaro une sortie d'un motion sensor alpha, une sortie d'une HCL alpha (y a pas de LUA ) et une sortie d'alpha pour les HC2 (en vrac vos modules virtuels ) Vivement Juin

également un v2/4 que j'ai reçu mais pas eu l'occasion de le tester pour le moment. Par contre vu sur le forum eedomus que certains auraient aussi reçu des V2/6

disons tout simplement que quand on voit un intel nuc, ça devient dur de justifié la taille de la home center 2, alors qu'il n'est question ici que de intel atom disons qu'une "HC3" je la voudrait surtout avec un intel atom bay trail, apportant 64bits (à voir l'usage quelle utilité on pourrait y trouver ) et moindre conso maintenant un soc arm serait tout aussi bien et permettrait de simplifier la maintenance de "hc3" en parallele de "hcl" bien sur on parlait d'un arm plus cossu que sur la hcl à minima dual core et ça permettrait une baisse du prix mais surtout le support du enocean, dans une moindre mesure nouvelle box il faudrait quelle se pourvoit du 'zwave plus' l'utilité de l'usb3 je vois pas trop (le zwave ou le enocean avec lesquels elle fait le pont sont pas des technologiques qui nécessite de gros débits) maintenant que les ports usb servent enfin à qqchose ça serait bien (comme évoqué dans un autre sujet, la prise en compte des retour d'info d'un onduleur) pour ma part le "silence" autour de la hcl (elle est en vente mais c'est limite si fibaro communique dessus) a eu raison de ma patience... j'ai commandé et dois recevoir sous peu mon eedomus car autant la eedomus gère très bien les modules fibaro et ceux d'autres marques (dont des à techno enocean), autant t'achète une fibaro surtout pour gérer des modules fibaro (ressenti personnel) Au final je suis inscrit ici surtout pour suivre les modules plus que les box fibaro actuelle. Maintenant qui sait... si une "hc3" venait à sortir... Mais je vais déjà bien m'amuser avec ma eedomus, et commencer à mettre en place ma camera ip et mes FGS-221 au cul de mes chauffages électriques les modules zwave quand c'est alimenté par la maison c'est bien, mais quand il faut commencer à mettre des piles partout (genre capteur d'ouverture de porte ou sonde température par exemple)... pour 3-4 modules je dis pas, mais si on commence à parler en dizaines... enocean quoi les 2 technos sont complémentaires (l'enocean pour détecter un évènement sans recours à des piles, le zwave pour générer une action sur l'équipement de la maison, avec en plus sa capacité de maillage), c'est dommage que fibaro fasse l'impasse sur l'enocean

En tout cas la team eedomus a constaté un bug avec le dit module, bug remonté à fibaro par contre je ne sais pas si il y a déjà diverses versions de firmware sur les modules déjà en circulation j'ai reçu le mien hier, me demande si j'ai pas vu un numéro de version (V qqchose) sur la boite, je l'ai juste posé pour le moment dans un coin "les trucs à regarder ce week end" Mais je suis plus pressé de recevoir ma caméra ip... le motion sensor ça urge moins

pour salle de bain et WC moi je verrais plus un capteur sur le verrou et un capteur soit sur l'action de l'ouverture/fermeture de porte porte ouverte allumé temps que porte reste ouverte (genre t'as oublié qqchose dans la pièce donc tu referme pas la porte ... ça couvre un champs plus large qu'un capteur sur l'action de poignée comme on mettrait sur une fenêtre) porte fermé > condition par rapport au verrou est il ouvert ou fermé (avec un timer de qqs secondes pour une fois la porte fermé te donner de le temps de verrouiller la porte si tu es dans la pièce maintenant vu qu'on parle de verrou qui sont dans la porte moi j'imagine plus ça en enocean qu'en zwave (l'action sur le verrour génère l'énergie, pas à changer de pile) et ça n'existe pas encore il me semble bon par contre le capteur de porte ouverte ou fermé ça existe aussi bien en zwave que enocean Ou alors faut que tu combine capteur de porte ouverte/fermé avec ton fgms-001 genre si la condition "mouvement détecté dans les 5 secondes qui ont suivi la porte fermé", laissé allumé la lumière temps que la porte n'est pas réouverte au moins le motion sensor n'a plus à se préoccuper de ce qui se passe dans la pièce tant que porte fermé (et du coup on zappe la notion de compter le nombre de personnes dans les toilettes ou les salles de bain)

le 24 avril sur le forum de fibaro ils disaient qu'ils travaillaient sur une nouvelle alpha. Vu comment était tourné la réponse, j'imagine pas trop une nouvelle alpha avant au moins 2 semaines Sinon sur le forum eedomus apparemment la team eedomus aurait remonté un pb à fibaro à propos des motion sensor FGMS-001 Apparemment il y aurait perte d'association quand le canal température est interrogé sur le dit FGMS-001 (et pour leur box il aurait plus ou moins sorti un fix pour contourner le pb en attente d'une mise à jour des FGMS-001)

Ce qui m'embête quand même c'est que la HC2 ne semble pas vouer à devenir compatible enocean, alors qu'avec la eedomus suffit de mettre une clé usb enocean à qqs 30 euros. Et recourir à un Raspberry, c'est pas user friendly pour moi Maintenant fibaro annoncerait semaine prochaine qu'on peut faire fonctionner enocean sur la HC2, et que le second port usb va enfin servir à quelque chose, mon choix serait vite fait. Désolé j'arrive pas à excuser à cette box son parti prit 'only zwave' compte tenu de son prix. ​Y a tout de même des capteurs de température et des poignée de fenêtre enocean qui me font trop de l’Å“il en plus des module zwave fibaro

Cat 6 c'est suffisant. (déjà que pour une maison individuelle vu les faibles distances en général du bon cat 5 bien blindé tient sans problème le 1Gb, mais comme maintenant le Cat 6 n'est pas beaucoup plus cher que le cat5, il y a quelques années ça coà»tait facile le triple) y a aussi un aspect longueur, du catégorie 7 l'intérêt semble pour le moins injustifié. surtout que derrière faut les avoir les cartes réseaux 10Gb et le switch Perso j'ai un synology DS2413+ pourvu de 2 prises 1Gb que je peux agréger, je n'en utilise qu'une seule. ça fait tout de même grosso modo du 100Mo/s (Raid 6 de 6 HDDs) oui le limitant est la seule prise ethernet que j'utilise mais à raison de 4 utilisateurs en simultanés ça bronche pas, quand bien même au pire je peux doubler le tuyau... mais de là à vouloir du 10Gb ... t'as 1 serveur, t'en a pas plusieurs armoire avec redondance et etc... comme en entreprise chez moi ce qui limite c'est surtout l'adsl Faut pas oublier une chose, justement si tu as un serveur, bah les PCs de ta maison n'ont pas à communiquer entre eux, tout est sur le serveur. Partant de là les PCs n'ont eux que peu de support de stockage physique à avoir en local (quand bien même on a des SSDs ça s'apprécie avant tout, du fait de la latence comparé à un HDD classique, plus que sur le fait que certains débitent des 500Mo/s sur lecture de gros fichiers... sur les petits fichiers, c'est tout aussi pitoyable qu'un HDD classique... bref de l'ordre de 20Mo/s souvent) donc c'est surtout le tuyau entre le serveur et le switch qui peut nécessiter d'être gros, après du switch à tes PCs ... du 1Gb suffit sans pb (contrairement à du 100Mb ou là oui ça peux être limitant)

pourquoi amener le zwave jusqu'à lui, le portail il est alimenté par du courant. suffit d'avoir un module zwave au départ de ou vient le courant après dans la voiture... bah si t'as ton smartphone, tu peux communiquer un ordre à ce module. on est pas dans le cas de configure de vouloir mettre un carillon zwave là , le portail il a forcément un fil électrique qui court depuis la demeure, il n'a pas son alimentation propre (vu que l'énergie va bien être sur ta facture lié à ton compteur edf... à moins que t'ai détourné du jus de chez ton voisin )

Plus puissant que d'autre solution, il n'en reste pas moins que le hardware à 2ans technologique. Par contre tu m'annoncerait que les nouvelles livraison de HC2 sont en fait des HC2 V2 avec genre un circuit 'zwave plus' au lieu du circuit actuel, là oui pourquoi pas On parle d'une box qui dans la future v4 annonce des "DLC" payant On est sur un marché concurrentiel, et on parle pas d'un seul concurrent, vera, zipato, eedomus,... surtout que la concurrence a elle aussi des arguments (enocean, zwave plus, ... ) la puissance brute ne fait pas tout, et reste persuadé que le LUA a sa place sur le HCL, du moment que hardware oblige, tu puisse faire tourner moins de script à la fois que sur une HC2, mais tout le monde vise pas à connecté 250 devices sur une box domotique On en revient alors à ton critère "puissance" ... si c'est cela qui justifie le prix comparé à des box architecture arm dont la HCL, la non dispo du LUA sur la HCL n'est pas justifié (et toc fibaro, allez aboule le LUA sur ta HCL ) Enfin bon je dis ça, car ce qui me chagrine le plus c'est que la HC2 semble peu évolutive compte tenu de son prix. une HCL qui annonce des modules batterie et GSM (alors derrière lueur d'espoir sur pourquoi pas du enocean ou zwave plus) des concurrents qui sont déjà évolutif enocean, zwave plus, autre le choix est pas simplement basé sur "puissance brute"

sorti de ça y a un site qui la vend à 569 € ... et d'autre site qui n'affiche plus le prix habituel de 599 avec un "nous contacter" y a peut être un léger effort sur le prix à venir, qui serait bienvenu En tout pour le moment avec le home center lite ou peut d'info se dévoile même sur le site fibaro officiel alors que le produit déjà en vente. Et l'histoire de l'arrivé de "plugin soft payant" (pas que des gratuits) aussi bien sur HCL que HC2 surtout avec l'arrivée à venir du firmware v4.... moi je reste d'avis que faut mieux attendre un peu d'y voir plus clair

pourrait baissé le prix, si c'est toujours des vieux composant d'il y a 2 ans moi je sais pas mais si tu maintient un tarif de 600 euros la moindre des chose serait d'avoir des intel atom plus récent ou voir la box se pourvoir genre de port usb3 ou voir le lan passer de 100mb à 1Gb, ou la quantité de mémoire augmenté enfin ça marche comme ça y a bien la eedomus qui vient de voir son tarif baissé pour un même hardware

J'avoue être un peu embrouillé à force de lire plein de chose sur le net, je ne suis plus sur de rien j'aimerais récapituler ce que je pense avoir compris, et si on peut me dire si je suis dans l'erreur Aspect Chauffage: Pour le moment le HCL ne peut pas gérer de mode confort/hors gel/eco/arrêt via fil pilote non pas tant par le manque du LUA comparé à la HC2 mais plus si j'ai compris par l'impossibilité de créer des devices virtuels ? on ne peut pas créer des devices virtuels sur le HCL ? en gros pour 279 euros généralement constaté le HCL ne peut pas faire ce qu'apparemment une zipabox (moins cher) ou une eedomus (à peine plus cher) peuvent faire (si j'ai bien compris des tutoriels vu sur le net) par rapport à cette spécifié de contrôle de chauffage électrique Aspect "indépendance" le Fibaro HCL conserve l'avantage de ne pas être une box domotique dépendant du cloud tout comme le HC2 contrairement à une zipabox ou une eedomus (apparemment via des applis sous android ou iOS peut être qqchose de possible avec eedomus... mais est ce qu'en douce ça n’utilise pas la 3G de votre smartphone ??? ) Aspect "localisation" les Fibaro HCL et HC2 mais également eedomus peuvent via l'applis installé sur votre smartphone vous localiser et donc créer des événements type "quand vous êtes à moins de 5km de votre domicile" commencer à mettre en route le chauffage Aspect évolution les eedomus et zipabox semble ok pour enocean par l'usb, ça semble des plus flous pour fibaro (un peu cet aspect qui me ferait iech à acheter une HC2 à 600 roros idem pour pourquoi pas le Zwave plus) Du coup, alors que je n'ai aucune hésitation à commander des modules fibaro (wall plug, fgs221, ... ) plus ça vient plus je me demande si la eedomus n'est pas un meilleur choix que le fibaro HCL ??? en plus comme visiblement pas de beta test ouvert sur ce que va apporté le prochain firmware du HCL ... ça aide pas

effectivement vu ce que tu m'annonce la HC2 doit vraiment pas tiré beaucoup de watts, le plus gros de tes 65W doit être le NAS donc déjà sur l'aspect conso de la HC2 je suis déjà moins inquiet avec ta réponse

Je me pose des questions sur l'utilité des futurs modules de la HCL et j'arrive pas pour le moment à voir un cas de figure ou le module batterie est utile (je vois plus des cas de figure ou le module gsm lui peut être utile, à savoir que le nombre de fois ou ma livebox est "planté" est non négligeable sur 1 année, voir même sur une simple période mensuel) si coupure de courant il y a je vois que comme cas de figure critique 1/ alerte incendie 2/ sécurité intrusion 3/ si durée de la coupure prolongé pour l'aspect frigo/congélo dans les 3 cas j'ai envie de dire qu'il faut plutôt faire acquisition d'un onduleur qui assurera de l'autonomie à 1/ power injecteur d'une camera branché en ethernet 2/ la box internet 3/ la box HCL elle même (en général une alarme conservera elle une batterie propre pour "beugler" et prévenir avec puissance les voisins et inciter le voleur à débarrasser le plancher) bref une "batterie" globale en amont de la HCL (sinon ça fait plutôt redondance) quels peuvent être les cas de figure ou la batterie seule à la HCL peut être utile ? surtout qu'un onduleur intégrera l'aspect parafoudre et prise en charge des surtension de Monsieur EDF Déjà vécu la mort notamment d'une TV (mais pas que) avec les indélicatesses de Monsieur edf, particulièrement en été dans ma région.... autant dire que depuis mes devices les plus coà»teux sont derrière des onduleurs

bonsoir, c'est en fait pour ça que j'ai pas encore acheté la box j'attend d'en savoir plus sur la prochaine évolution du firmware perso j'ai fait l'acquisition il y a 1,5 an d'un "gros" nas synology (DS2413+) qui a sans problème remplacé un serveur de conception "classique" qui consommait bien 3x plus et justement le dit nas est équipé grosso modo de la même solution intel atom malgré les plugin activé sur le dit NAS, et la faible charge cpu qui en découle ... niveau processeur ça me semble presque disproportionné pour les besoin d'une box domotique aussi c'est presque suspect qu'une box tel le HCL ne puisse pas faire de LUA il ne faut pas oublier que la HCL est vendu j'ai envie de dire "en kit" avec les modules à venir , on peut très bien imaginer que la HC2 qui date de 2012 se voit remplacer pourquoi pas en fin d'année par une HC3 qui prendra la relève avec des fonctions intégré qui seront des modules externe sur la HCL (de même que une HC3 intégrerait une puce "Zwave plus" et de même que le intel atom actuellement dans la HC2 à terme ne sera plus fabriqué par intel au profit de nouvelle version du intel atom (et pourquoi pas une batterie incluse comme une zibase plus, là ou sur la HCL cela se proposé en module additionnel ... même si perso je trouve pas l'intégration d'une batterie pertinent) la HC2 n'étant pas une fin en soit il y aura forcément sa remplaçante qui reprendra le flambeau sur la tranche tarifaire avec des évolution technique la force aussi d'une HC2 et d'une probable HC3 remplaçante, est également ça bien plus grande quantité de mémoire que celle embarqué dans une HCL qui est donc physiquement bridé en nombre de scripts LUA qui pourrait être "chargé" simultanément bref des points à mon sens à ne pas négliger qui jouerait en faveur d'un tout de même possible support du LUA sur la HCL sinon personne n'a jamais fait un test de conso de sa HC2 ou sa récente HCL avec un "wall plug fibaro" ou un produit type http://www.amazon.fr/Belkin-Conserve-Compteur-d%C3%A9nergie-affichage/dp/B004GKLTU0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1396121507&sr=8-1&keywords=belkin+wattmetre (après les 60W 'laché' dans mon précédent post, c'est surement un délire dans ma tête ) bref pour le moment j'en suis à plein de questions dans ma tête pour ne pas me tromper surtout que y a forcément une HC3 en préparation ... sans date ni annonce bien sur (vu la conception de la HCL ... exemple: rail din) ... m'enfin si on attend toujours les nouveautés, on achète jamais

Bonjour, je m'appelle cédric et passé les 36 ans (enfin plus proche des 37 ans ) Enfin devenu propriétaire, j'en suis à l'amélioration de la maison, et ai en tête de profiter de l'arrivée des beau jours pour trifouiller l'électricité de la maison, à commencer par la gestion de mes chauffages électriques en second objectif je verrais bien un carillon/sonnette (en zwave ou qui sait si d'avenir en enocean et un module enocean pour Home center fibaro) qui si on sonne à la porte entraînerait genre des clignotement d'éclairage en troisième étape il y aura le contrôle de consommation notamment de mes équipement multimédias ... et par la suite peut être une interaction avec une camera ip axis extérieure (plutôt bien réputé niveau API et paramétrage de détection de zone) je dois dire que dans un premier temps c'est la gestion du fil pilote et du LUA par la fibaro Home Center 2 qui me dirige vers une box fibaro (en plus j'aime pas l'aspect dépendance à des serveurs externe d'une zibase) mais la récente sortie de la Home Center Lite remet pas mal de chose en question pour le moment (ou définitivement ? ) pas de LUA ?, il y a aussi l'aspect consommation, combien consomme une Home Center 2 (basé sur du intel atom) comparé à une Home Center Lite basé sur du ARM (je sais pas pourquoi je me fait dans l'idée qu'une Home Center 2 consomme je sais pas ptet 60W 24/24h quand la Home Center lite n'en comme ptet que 10W l'aspect évolutivité aussi qui reste vague (un module enocean via usb sur home center 2 ? il doit bien servir à quelque chose le second port USB ... un module enocean format spécifique sur Home Center lite ? ) il ne faut pas bien sur oublier la différence de prix entre la HC2 et la HCL, non négligeable pour derrière s'acheter des modules FGS 221 (ou FGS 211 ... un de mes chauffages fait 1600W donc ça va coincer avec le FGS 221) ahhh tant de question que je me pose depuis plusieurs jours.... si seulement le firmware v4 pouvait annoncer le LUA pour la HCL rapidement... ça faciliterait tellement la chose pour mon clic sur "commander" en espérant trouver précieux conseils et astuces sur ce beau forum, qui me fait rêver depuis les quelques jours que j'en fait lecture et en espérant que mes vieux souvenir de programmation et algo me soit utile/profitable