ctve

Non, EDF a trouvé un moyen beaucoup plus "subtil" pour cela. Lorsque les tarifs "normaux" de l'électricité augmentent, ceux du tarif EJP augmentent aussi bien sà»r ... mais plus que les autres. En faisant comme ça ils vont peu à peu faire perdre tout son intérêt au système EJP et ce sont donc les abonnés eux-mêmes qui finiront par demander à changer. C'est super comme méthode non ?

Pour l'EJP je suis OK pour les tests bien sûr puisque j'ai été le 1er àle demander, et le seul pour l'instant, mais c'est vrai que c'est un abonnement qu'EDF ne commercialise plus car il lui revenait trop cher ! Par contre tous ceux qui sont en EJP peuvent le garder tant qu'ils ne sont pas forcés de changer, suite àun déménagement par exemple

C'est sur que tu vas avoir plus de mal avec le tarif Tempo et ses six variantes qu'avec ma modeste demande initiale relative à l'EJP

Bonjour, Les dimmers utilisent un composant électronique que l'on appelle un triac pour régler la variation de puissance. Un tel composant génère beaucoup de parasites et, du coup, il faut obligatoirement mettre un filtre dans tous les appareils qui en utilisent, surtout si ces appareils reçoivent le marquage CE afin d'être commercialisés en Europe (mais Fibaro s"assoie un peu sur les normes ....) Ce filtre comporte une bobine qui doit normalement être imprégnée de résine afin que son fil ne vibre pas. Lorsqu'un dimmer "fait du bruit", c'est en général cette bobine qui est mal imprégnée et dont le fil vibre. Ce n'est pas vraiment dangereux sauf si le bruit devient vraiment important auquel cas il est préférable de faire changer le module car, à plus ou moins long terme, la bobien finira par rendre l'âme.

Voici la trame JSON d'un abonnement classique c'est à dire sans EJP ni HP/HC {"product":"Eco-devices","T1_PTEC":"TH..","T1_PAPP":500,"T1_BASE":4783050,"T2_PTEC":"----","T2_PAPP":0,"T2_BASE":0,"INDEX_C1":3600,"INDEX_C2":3600} Prends ton temps ; rien ne presse. C'est déjà très sympa de ta part de bien vouloir t'en occuper. En attendant, je vais éplucher ton code pour me mettre un peu au LUA

Oui c'est le même principe sauf que l'EcoDevices au lieu de te renvoyer les index HC et HP renvoie les index EJPHN (équivalent de HC) et EJPHPM (équivalent de HP). Voici un exemple de la réponse de mon EcoDevices EJP : {"product":"Eco-devices","T1_PTEC":"HN..","T1_PAPP":3700,"T1_EJPHN":36584876,"T1_EJPHPM":921234,"T2_PTEC":"HN..","T2_PAPP":110,"T2_EJPHN":48539667,"T2_EJPHPM":914374,"INDEX_C1":3500,"INDEX_C2":3500} Il y a T1 et T2 car j'utilise T1 pour la consommation totale et T2 pour ma pompe à chaleur mais c'est surtout T1 qu'il m'intéresse d'adapter à ton virtual device. Je pense qu'il suffit de modifier l'endroit où tu récupères les index HC et HP pour récupérer à la place les index EJPHN et EJPHPM. Tout le reste de ton programme peut ensuite être identique et il n'y a qu'a changer les quelques chaines de caractères HP et HC en JN (jours normaux) et PM (jours de pointes mobiles), et de corriger les prix des kWh bien sà»r Si tu peux juste me mettre sur la voie ce serait sympa car je programme en C ou en langage machine sans problème mais j'avoue que le LUA n'est pas ma tasse de thè

Superbe travail qui correspond pil-poil à ce que je cherchais. Félicitations Sauf que ... Et oui hélas il y a toujours un sauf : je ne suis pas en HP/HC mais en EJP (effacement jour de pointe). Je n'ai pas encore regardé ton code mais je pense qu'en remplaçant HC par EJPHN (les jours "normaux de l'EJP qui correspondent au tarif heures creuses) et HP par EJPHPM (les jours dits "de pointes mobiles" qui correspondent au tarif HP) ça devrait pouvoir aller. Qu'en penses-tu ?

Bonjour, En ce qui me concerne, j'arrive bien à faire fonctionner Fibarolink sauf pour les variables globales qui sont les seules à ne pas remonter dans la HC2. Comme j'en aurais besoin, peux-tu m'expliquer en quelques mots comment as-tu fait ton lien avec Domoticz en http ?

Merci pour ta réponse mais hélas elle n'éclaire pas ma lanterne. Je n'ai jamais programmé en LUA mais, de l'experfience que j'ai de langages de programmation plus "classiques", j'ai cru comprendre que : La variable INDEX est lue dans la réponse de l'EcoDevices ici : fibaro:setGlobal("INDEX", response.T1_BASE/1000) puis est affichée ici : fibaro:call(31, "setProperty", "ui.Label1.value", fibaro:getGlobalValue("INDEX") .. " kWh") Cet affichage est bon et ne comporte que 3 chiffres après la virgule. Cette même réponse est lue à 00 H 01 et alimente la variable ConsoMinuit ici : fibaro:setGlobal("ConsoMinuit", fibaro:getGlobalValue("INDEX")) puis est affichée ici : fibaro:call(31, "setProperty", "ui.Label3.value", fibaro:getGlobalValue("ConsoMinuit")) Je ne vois pas fondamentalement de différence avec les lignes précédentes pour ce qui est du formatage de l'affichage et donc je ne comprends pas pourquoi dans un cas je n'ai que trois décimales et dans l'autre j'en ai neuf. Ou alors je n'ai rien compris au programme mais, si tel est le cas, merci de mettre sur la voie

Bonjour, Je viens d'adapter légèrement ce module virtuel pour le suivi de ma production photovoltaà¯que avec un EcoDevices et ça fonctionne plutôt bien. Encore merci à son auteur. Je rencontre juste un petit problème que je n'arrive pas à résoudre. L'affichage de l'index à 00 H 01 a lieu avec 9 chiffres après la virgule alors que toutes les autres données s'affichent correctement avec un maximum de 3 chiffres après cette même virgule. Cela ne fausse rien bien sà»r mais c'est pas beau L'un d'entre-vous aurait-il une idée de la correction que je pourrais apporter à ce problème ?

Je me permets de déterrer ce vieux post car j'ai le même besoin que jimbo007be et, si j'en crois la réponse de Krikroff cela devait (aurait du ?) être possible avec la V4. J'ai manqué quelque chose ou bien ce n'est toujours pas possible ???

Tout dépend de ce que tu fais ou de ce que tu veux faire avec. En ce qui me concerne par exemple je voudrais bien ajouter quelques plugins developpeur mais Fibaro a décidé d'interdire cette possibilité tout en ne fournissant pas les fonctions que peuvent remplir ces plugins. Un autre exemple : Fibarolink qui permet de lier Domoticzs à une box Fibaro fonctionne très bien pour la majorité de ses fonctions, sauf pour ce qui est de la remontée des variables globales ce qui pose un problème pour la programmation de nombreuses scènes. Allez, un dernier pour la route : le paramétrage "automatique" des caméras Foscam est complètement bugué et ne fonctionne absolument pas. Heureusement que ce forum est là pour proposer les solutions trouvées par ses membres. Alors oui, je persiste et signe : qu'ils fassent d'abord correctement fonctionner ce qui existe !

Je ne suis passé à Fibaro que depuis peu et je ne crois déjà plus à leurs annonces ... Alors oui, ce qu'ils ont présenté au CES c'est très joli mais il faudrait déjà qu'ils fassent fonctionner correctement les produits commercialisés. On en est très loin vu les problèmes de la version 4 sur le HC2 !

Finalement, c'est peut être pas plus mal de ne pas pouvoir faire de mise àjour ...

@mprinfo : Je suis de l'avis de Lazer. retourner une box pour ça au revendeur me semble un peu lourd d'autant que la suivante n'est pas assurée de ne pas avoir le même problème au vu de ce que j'ai lu sur le forum international. @lazer : Je n'ai pas essayé le recovery mais comme ma HCL m'a annoncé la présence d'une mise à jour dès que j'ai eu fini de la mettre en marche, son logiciel était dans son état d'origine lors de ma première tentative de mise à jour et, même là , ça n'a pas fonctionné.

Là tu me rassures vraiment Merci.

Avant d'ouvrir ce même sujet sur la partie du forum consacrée àla HC2, l'un d'entre vous sait-il si, avec la HC2 justement, il est possible d'afficher les périphériques virtuels sur le dashboard ?

Ca ne me rassure pas vraiment Peu importe qu'ils prennent la main avec TeamViewer ou en utilisant un port ouvert sur mon routeur. Ce qui ne me convient pas c'est qu'ils puissent prendre la main, ce qui signifie qu'ils disposent d'un identifiant et d'un mot de passe autres que ceux que l'on a soi même défini et ça, en matière de sécurité informatique, c'est inacceptable. Chez Synology par exemple, j'ai eu besoin qu'ils prennent la main à distance pour corriger un bug sur mon NAS. Il a fallu pour cela que je leur crée un compte et un mot de passe provisoire pour que ce soit possible. C'est une approche beaucoup plus saine.

Je suis plongé dans un abîme de perplexité Sur le forum international, le support de Fibaro propose de faire lui-même la mise à jour à distance en prenant la main sur la HCL. Je préfèrerai des explications sur le fait que : - seulement certains possesseurs de HCL ne peuvent pas faire cette mise çà jour ; - que font-ils de plus en prenant la main à distance pour que ça marche ??? Par ailleurs je ne trouve pas très agréable de découvrir à cette occasion que Fibaro peut prendre à distance la main sur le contrôleur qui gère ma maison (ou qui la gèrera à terme).

@jojo : Hélas, c'est bien ce que je craignais @MasterBT : Je ne vois pas en quoi la présence de LUA pourrait résoudre mon problème. Mes données en provenance de mon Raspberry Pi sous Domoticz remontent très bien grâce à Fibarolink. C'est seulement l'affichage sur le dashboard du virtual device qui les affiche qui me manque.

Bonjour à tous, Découvrant la HCL depuis maintenant une semaine, je me heurte au problème suivant : J'ai créé plusieurs périphériques virtuels pour faire remonter les informations de température de mes capteurs Oregon via un Raspberry Pi tournant sous Domoticz au moyen de Fibarolink. Ca marche parfaitement bien. Le problème est que je voudrais afficher ces périphériques virtuels sur le dashboard mais rien ne semble être prévu pour cela. J'arrive bien à afficher mes actionneurs Zwave (interrupteurs essentiellement) mais je n'ai rien trouvé pour les périphériques virtuels. Quelque chose m'a échappé ou bien n'y a-t-il pas de solution ? Merci d'avance pour votre aide.

Merci pour vos réponses. @jojo : c'est ce que je vais faire mais j'ai peu d'espoir car, sur le forum international officiel Fibaro nous sommes plusieurs à avoir le même problème et Fibaro n'y réponds pas ... @mprinfo : échanger la HCL pour ça, qui ne me semble pas être une panne de surcroît mais un bug, me semble un peu brutal. De plus, vu ce que j'a écrit ci-dessus à jojo, je peux très bien en recevoir une nouvelle qui aura le même problème puisque la cause ne semble pas être identifiée. Ceci étant, c'est sà»r que je n'ai pas besoin pour l'instant de la 3.594 mais pour les évolutions futures le problème risque de se poser à nouveau.

Bonjour à tous, Heureux possesseur (enfin presque ) d'une HCL depuis quatre jours, je me heurte depuis sa réception à un problème dont je n'ai pas trouvé la solution sur le forum. Depuis sa mise en marche, ma HCL me propose de faire sa mise à jour en version 3.594, que ce soit via ses différents écrans ou en faisant clignoter le voyant bleu de la face avant. Seulement voila, toutes les fois où je tente cette mise à jour au moyen du bouton adéquat de l'écran de paramétrage, il s'affiche bien "Downloading and installing update" mais la HCL reste indéfiniment dans cet état. Je suis obligé de la débrancher puis de la rebrancher pour qu'elle redémarre, sans avoir fait la moindre mise à jour bien sà»r ! Je précise que : - ma HCL est bien connectée à mon réseau et qu'elle y est accessible sans problème ; - elle est bien accessible de l'extérieur de celui-ci et n'est pas bloquée par aucun pare-feu ; - j'ai un débit Internet largement suffisant ; - j'ai essayé plus d'une dizaine de fois ces quatre derniers jours au cas où les serveurs Fibaro seraient HS. Si quelqu'un à une idée, je suis preneur

Bonjour, Après avoir goà»té au Zwave au moyen d'un Raspberry Pi et de Domoticz et avoir été assez déçu de la fiabilité du Zwave (par du Raspberry ni de Domoticz), je tente ma chance avec un HC Lite histoire de voir si du Fibaro qui "parle" à du Fibaro, ça marche un peu mieux Je ne manquerai pas de vous donner mon avis après avoir lu les nombreuses rubriques de ce forume qui me semblent très intéressantes.