MAM78

Il y a d'autres avis avant que je me lance sur une commande ? Si vous avez un bon plan pour un IPX800 V4, je suis preneur

Justement mon propos dans ce cas là, serait d'utiliser les deux systèmes afin d'être certain de ne pas perdre l'info. Les interactive/push ne sont pas historisées. Il m'est souvent arrivé de cliquer sur le message push plutôt que de l'ouvrir, du coup tu perds le côté interactif avec déclenchement de scènes.

Ce qui me gène dans le Interactive Push c'est que si tu reçois sur ton smartphone plusieurs notifications, dès que tu en as cliqué sur l'une des notifications ça lance l'application Fibaro et du coup tu perds les autres push que t'as reçu sur ton springboard. Alors que pour les Popup dans l'application Fibaro tu gardes l'ensemble des notifications tant que tu ne les as pas traitées. Donc du coup, je pense qu'il faut utiliser les 2 systèmes lorsque tu veux être certain de ne pas perdre certaines notifications (dans le cas d'Interactive Push) qui pourraient être très importantes du type intrusion où fuite d'eau par exemple.

merci pour le lien sur les fonctions Fibaro. Ca me sera probablement utile à l'avenir et notamment à décrypter/comprendre les codes géniaux que l'on trouve sur le forum.

C'est bien dommage de ne pas pouvoir créer sa propre bibliothèque de fonctions partageables avec les MV et Scènes. C'est encore mon côté rêveur dans un monde idéal qui s'exprime

Débutant en LUA sur HC2. Je fais appel aux experts du forum en la matière. Est-ce qu'une scène peut être considérée comme : une fonction avec passage de paramètres et retour d'une valeur une procédure avec passage de paramètres que l'on pourrait avoir sous forme de bibliothèque qui pourrait être appelée d'un code LUA d'une autre scènes ou un VD et ainsi éviter de doubler ces bouts de codes un peu partout, mais également simplifier leur maintenance. Si oui est-ce qu'il existe une bibliothèque toute faite de fonctions et/ou procédures et est-ce qu'il y aurait des contraintes à leur utilisation ? Merci pour ces éclairages.

Si je peux me permettre, tu charges une variable en mémoire, ce qui n'est pas forcément des plus optimisé. sauf si tu l'utilises plusieurs fois cette variable dans le reste de ton code. Pour le Else, je ne dis rien. Un bon commentaire au-dessus du test ne consommera rien en mémoire je sais, je suis un vieux programmeur qui à l'époque (ou elle se faisait rare et cher) faisait attention de ne pas la saturer inutilement. Moi je dis ça,je ne dis rien. Vieux réflexe quand tu nous tiens

Bonsoir les gars, Je viens de faire plusieurs tests de Popup avec interaction selon 2 tests qui utilisent 2 méthodes différentes. Pourriez-vous m'indiquer si vous avez le même comportement que moi (voir dans le code de la scène ci-dessous) avec en commentaire les comportements constatés chez-moi. Attention à bien modifier l'ID de votre téléphone dans le code du 2ème test. --[[ %% properties 38 value %% weather %% events %% globals --]] local imgUrl = 'http://www.fibaro.com/images/pol/sys_uslugi.png'; -- Test 1) pop-up avec question pour lancement d'une scène -- si application Fibaro ouverte sur l'iPhone : -- - Affichage de la Question dans l'application et lancement de la scène -- Si application Fibaro fermée -- - rien ne se passe ni sur le spring board ni dans l'application Fibaro HomeCenter.PopupService.publish({ title = 'Teste 1) - Détection de Fumées', subtitle = os.date("%I:%M:%S %p | %B %d, %Y"), contentTitle = 'Détection de Fumées', contentBody = 'Allumer Salle à Manger ?', img = imgUrl, type = 'Critical', buttons = { { caption = 'Oui', sceneId = 12 }, { caption = 'Non', sceneId = 0 } } }) -- Test 2) pop-up avec question pour lancement d'une scène -- si application Fibaro ouverte sur l'iPhone : -- - rien ne se passe ni sur le spring board ni dans l'application Fibaro -- si application Fibaro fermée -- - Popup sur le springbord -- - Si clic sur le bandeau : -- - Ouverture de l'application, mais question posée dans l'application -- - Si swipe vers le bas : -- - Affichage de la Question et lancement de la scène api.post('/mobile/push', { ["mobileDevices"]={12}, -- ID du telephone ["message"]='Allumer Salle à Manger ?', --contentBody, -- La question que l'on veut posser ["title"]='Teste 2) - Détection de Fumées', -- titre de la question ["category"]='YES_NO', -- 'YES_NO' ou 'RUN_CANCEL' ["data"]={["sceneId"]=12} -- ID de la scéne que l'on veut lancer } );

@Did Je suis encore trop newbi pour te conseiller. Mais pour le moment, je n'ai pas vu de solutions de type push avec image ou vidéo. Sauf Pushbullet qui permet d'envoyer des notifications avec ce que tu veux comme pièces jointes.

Comme dirait Dupond et Dupont, Je confirme. Je viens de faire le test. Il est possible d'afficher à gauche du titre du PopUp une image provenant d'un lien internet. Mais celle-ci restera relativement petite et peu exploitable telle une image de caméra. D'autant que celle-ci ne s'affichera que dans l'application Fibaro et non sur le popUp de l'iPhone (qui reste toujours celle avec le logo de l'application Fibaro)

Je viens de faire également le test sans utiliser l'API qui permet de poser des questions a partir de la commande suivante : fibaro:call(12, "sendPush", os.date("Le %d/%m/%y a %HH%M : ", heureVariable).."Test sans PopUp (questions)") Et pas de problème non-plus !!! Pourrais-tu nous donner un exemple de notification que tu utilises et qui ne fonctionne pas ?

@pepite Si tu le souhaites tu peux me donner un exemple de push que tu utilises pour que je fasse l'essai chez moi, pour voir si j'ai le me PB que toi ?

Hello @pepite Désolé que le VD congés scolaire soit à l'origine de ton problème. Mais chez moi aucuns problèmes de Push notamment avec celui avec questions. Je viens de faire le test !

@cybersquat et qu'elle sirène as-tu choisi ?

Je me tâte toujours pour le choix d'une sirène soit filaire soit z-wave. Ce qui m'amène à penser que le choix : d'une sirène filaire : Va nécessiter que j'investisse dans une sirène un peux moins chère (environ 120 euros) mais à laquelle il faudra ajouter un IPX800 (environ 240 euros) soit environ 360 euros Mais du coup, comme j'envisage, de piloter mes futurs volets roulants. L'IPX800 me permettrait de les piloter en filaire également avec l'avantage de sécuriser un peu plus mon installation (cf. risque de brouillage) d'une sirène z-wave : Va limiter mon budget dans l'immédiat avec une sirène z-wave plus chère (environ 260 euros) mais pas d'IPX800 à investir dans l'immédiat. Mais le jours où je vais mettre en place mes volets roulants, le choix du filaire et du z-wave sera renouveau de la partie entre : 7 modules Z-wave Fibaro roller shutter 2 fgr-222 à environ 50 euros pièces, soit environ 350 euros versus un IPX800 à 240 euros + une extension à 120 euros, soit environ 360 euros (puisqu'il me semble qu'un seul n'est pas suffisant pour 7 volets) soit une solution de type Somfy qui m'évitera de faire de passer des câbles dans mes, murs mais que je devrais interfacer avec un RFXCOM et un serveur de type Jeedom sur mon NAS. Ce qui représentera un budget (prix des moteurs, télécommandes et clé RFXCOM) probablement plus important Tous ça pour dire que ce choix de sirène devient pour moi un choix cornélien au regarde de la sécurité et du budget associé dans immédiat et à l'avenir. Pourriez-vous SVP me donner vos avis et suggestions pour m'aider dans ma décision ?

Merci @Lazer Je passe trop vite sur ces messages de mise en garde. Je devrais parfois prendre le temps de le lire. Ca m'éviterait d'avoir de mauvaises surprises et de poser de questions inutiles

Merci @phillm Ca c'est fait

Laissez tomber ma question. Je pense avoir ma réponse. J'ai déjà migré sur Fibaro ID. Je me suis connecté du la plate-forme Fibaro ID depuis l'adresse ci-dessous : https://home.fibaro.com/fghc2/4.110/fibaro/fr/devices/configuration.php Vous me confirmez que c'est bien ça ?

Ma question va vous semblé toute bête mais j'ai installé ma HC2 début février. Est-ce que selon vous je dois procédé à un migration sur Figaro ID est-ce que du fait que je me suis inscrit sur le site de Figaro tout dernièrement j'ai d'office été intégré sur Figaro ID. Comment fait-on pour savoir si c'est déjà fait ?

Hello, J'ai 8 fgms-001. en version 2.6 dont 2 qui ont bien été updates en version, l'un en version 3.1 et l'autre en 2.8. Pour les 6 autres, ma HC2 m'a indiquée qu'une version 2.8 était disponible, lorsque j'ai lancé la mise à jours en attendant la mise à jour automatique la mise à jour démarrait puis elle s'arrêtait au bout d'un moment. J'ai été obligé de passer par des mises à jours manuelles. J'ai eu pour chacun des modules les messages suivants, lors des mises à jours manuelles : Available clic sur le bouton "start" du module Do you want to proceed with the software update? Activation de la coche "Do you want to proceed with the software update?" du messager de mise en garde clic sur le bouton "Installer la mise à jour" du module Waiting for communication Triple clic sur le module (l'oeil passe au bleu puis au bleu/vert) Queued for update Downloading ... Updating ... (avec la bare de chargement qui charge progressivement et l'icône qui tourne) à 50% de la barre de progression Waiting for communication Triple clic sur le module (l'oeil passe au bleu puis au bleu/vert) Updating ... (avec la bare de chargement qui charge la suite et l'icône qui tourne) Success Message du l'entête de ma HC2 [18:41:32] ID 93: New image was successfully stored in temporary non-volatile memory. The device will now start storing the new image in primary non-volatile memory dedicated to executable code. Then the device will restart itself. Est-ce que selon vous c'est un comportement normal, que l'opération : ne s'exécute pas automatiquement ? qu'elle s'exécute en 2 temps et que en forçant le réveil des fgms ?

@Nico Pas grave, concernant le tableau je vais me renseigner auprès de Denfoss et je reviendrais vers vous avec les bonnes références de têtes compatibles avec les box tiers.

Il me semblait avoir parcouru toutes les pages de ce sujet sans voir ce problème. En l'occurence, il ne s'agit pas d'une boutique pas cher. Puisqu'il s'agit de Danfoss France qui me l'a procurée. C'est un comble quand même. Alors que j'ai eu le gars au téléphone en lui précisant bien que c'était pour la connecter à une boxe tiers. Je viens de lui ai envoyé un mail pour avoir des explications et pour savoir s'ils commercialisent toujours les modèles compatibles Z-Wave pour nos boxes. Dès que j'aurais le retour de Danfoss France, je vais en parler à @Moicphil pour qu'il le précise sur le premier post de l'article afin que d'autres ne se fassent pas avoir. Merci @Lazer en tout cas pour tes retours et m'avoir aiguillé sur cette piste.

Il semblerait bien que le problème soit lié à la version de ma tête. Depuis la version 3.02 ces têtes ne seraient plus compatibles Z-wave avec des boxes autres que celles de chez Danfoss. Voir extrait d'une documentation Danfoss Liliving Connect. J'espère qu'ils commercialisent toujours les anciens modèles. C'est quand même curieux cette histoire et que personne sur le Forum n'a pas déjà rencontré ce problème.

Je viens de lire un article sur le net et je pense que je suis dans le même cas. https://www.tapatalk.com/topic/152529-jeedom/21689-danfoss-living-connect Ce ne serais pas la bonne tête. Je pense que celle qui m'a été mise à disposition est bien sur une base Z-Wave mais propriétaire aux boxes de chez Danfoss. Je vais contacter Danfoss lundi pour confirmer. Je vous tiens au courant. Puisque s'il y a effectivement différente version, il convient de faire attention leur des commandes.

Comme indiqué, je ne l'ai pas acheté, elle m'a été prêté directement par les équipes support de chez Danfoss pour faire des essais. Pas très concluant pour le moment