Un Pro de la photo dans le coin ?

[Bloug 280]

Bonjour,

 

Rien à voir avec la domotique  

 

J'ai qq questions avant l'achat d'un petit appareil photo compact avant voyage 

Y'a t'il un pro de la photo dans le coin pour répondre à qq en MP ?

 

Merci

 

[Lazer 8 486]

"Pro" non, mais amateur éclairé oui.

ça fait pas mal d'années que je pratique au reflex, puis hybride.

Mais avant ça, j'ai eu des compacts numériques...

 

Mon avis sur les appareils photos compacts est très simple : je ne comprends pas pourquoi ce genre de produit existe encore.

Aujourd'hui, n'importe quel bon smartphone fait aussi bien, voire mieux, voire beaucoup mieux, que les compacts vendus.

Et le smartphone on l'a déjà dans la poche, de nombreux modèles sont étanches, donc littéralement utilisables en toute situation.

 

A mon avis c'est jeter de l'argent par les fenêtres que d'acheter un compact de nos jours...

 

Un reflex, ou hybride, c'est pas la même histoire. La taille du capteur fait qu'on a réellement une meilleure qualité d'image, et surtout la possibilité de changer d'objectif (en voyage, un grand angle, et un téléobjectif font des miracles), et de nombreux modes manuels ou semi-automatiques pour des effets créatifs intéressants (pose longue sur trépied, jouer avec la profondeur de champ, etc)

Bien sûr, un tel appareil ça doit se maitriser, il donnera de mauvais résultats si utilisés en mode tout automatique, donc ce n'est pas ce que je conseillerais à quelqu'un qui débute et veut partir en voyage 15 jours plus tard. Un reflex, il faut des mois de pratique pour le maitriser (enfin, surtout de la volonté)

 

Bref, tu l'aurais compris, je te conseille un bon smartphone (perso j'adore les Google Pixel, je trouve l'image bien équilibrée, sans artifice exagéré, comme peuvent parfois le faire les Samsung). Sinon Samsung reste très bon bien sûr, ou encore Apple évidemment.

Les marques chinoises (Xiaomi, etc), commencent à faire des choses sympa aussi.

La nouvelle tendance chez toutes les marques, c'est d'embarquer un zoom, bien pratique, même si forcément très limité par rapport à un objectif de reflex, ça a le mérite d'achever de remplacer les appareils compacts.

En réalité, à part les smartphones premier prix, il n'y a plus vraiment de mauvais smartphones sur le marché.

 

Seuls compacts qui ont encore un intérêt je trouve, ce sont les modèles étanches et renforcés, typiquement pour faire de la plongée sous-marine. Encore que là aussi, l'amateur éclairé utilisera un reflex dans un caisson, ou tout simplement une GoPro.

[Cardane 268]

je confirme ce que dit @Lazer, les compacts n'ont plus vraiment d'intérêt par rapport à un bon smartphone...  et même pour la plongée, je dirais plutôt pour le snorkelling, maximum 3 m...  en plongée profonde ca ne sert à rien, il faut du matériel conçu pour, avec un bon reflex dans un caisson étanche et des projecteurs/flash en plus, sinon on est très vite déçu du résultat...  mais clairement on n'est pas dans les même tarifs :-)  il faut vraiment être capable de rentabiliser ce genre d'achat... après, je ne sais pas ce que tu veux faire avec ton appareil durant ton voyage, et je ne sais pas si ce se fait dans ta région, mais moi ici je suis parvenu à trouver un artisan qui accepte de faire de la location d'appareil..  c'est chez lui que je loue mon matos de plongée, et je crois qu'il fait aussi de la location pour tout type d'appareil...  peut-être une piste pour toi si tu as ce genre d'artisan photographe dans ta région

[Lazer 8 486]

Ah un spécialiste de la plongée

Perso je n'ai jamais dépassé le stade du tuba, donc effectivement, ce que je disais était plutôt valable pour du snorkelling. Ou à la piscine tout simplement.

Attendons d'en savoir plus sur le besoin de @Bloug

 

Dans le monde d'avant (le Covid...), j'ai beaucoup voyagé, fait des pays très touristiques, d'autres pas du tout (mais alors pas du tout du tout)

Longtemps limité à un compact, j'ai toujours été frustré.

Quand j'ai pu me permettre de passer au reflex, je ne quittais plus mon sac à dos de 15 kg remplis de cailloux. Et je ne comprenais pas trop comment les autres touristes pouvaient se permettre de se payer un voyage à xxxx k€ et se contenter de photos souvenirs prises au smartphone. Bon en fait, on a juste chacun une approche très différente de la photo. Je connais même des gens qui ne font pas du tout de photo, les souvenirs dans la tête (et tant pis si la mémoire fait défaut...)

Le smartphone a un immense avantage, même quand on a laissé le sac photo en lieu sûr, c'est d'être très ordinaire, donc discret dans la poche, et de pouvoir être sorti normalement dans des lieux pas toujours propices au gros matos photo (risque de sécurité, ou alors effet paparazzi mal perçu, etc)

[Cardane 268]

oui, c'est clair, si tu veux du bon matériel pour la plongée, c'est quelques milliers d'euros pour un caisson et un éclairage...  ensuite il y a le prix du reflex lui-même, de la batterie, des petits accessoires, etc...  et le pire, c'est que les boitiers sont conçus pour un type d'appareil. comme je disais, c'est des montants difficiles à rentabiliser sauf si tu es pro...

pour le reste, effectivement, je me suis aussi baladé avec tout le matos sur le dos, les objectifs, les boitiers, etc, ...  pour, je dois avouer que pour les rondos en montagne, j'ai arrêté après un temps, marre de porter tout ce poids durant des heures et des jours :-) 

 

la gopro reste encore un compromis acceptable dans certains milieu... je fais beaucoup de voile, et dans ce contexte c'est super facile, pas encombrant, plus ou moins étanche, et rapide à mettre en oeuvre...  maintenant, faut pas être trop exigeant sur la qualité des prises de vues non plus...

[Bloug 280]

Alors j'utilise mon tel comme tout le monde pour la vie de tous les jours et avec une petite de 5ans mon samsung S20 "étanche" est parfait.

 

J'ai également fait de la plongée plus jeune... j'ai un petit Niveau2 pas plus de 35m.

La gopro c'est bien pour la plage, car passé 10-12 m le rouge disparaît et Oui les phares sont nécessaires de plus c'est surtout de la macro donc un tres bon reflex + caisson + phares + assurance 

 

Là pour mon voyage je pars voir le père Noël en Laponie.

Alors une info que je partage avec vous pour déjà avoir testé : photographier une Aurore boréales avec un smartphone .....bah ça ne marche pas.

 

Donc mes options: un reflex ou hybride mais c'est très chèrrrrrr Et surtout faut gérer ! J'ai un vieux (vieux) D300 de mon père que je n'utilise pas/ plus car c'est complexe et c'est pas mon truc....

 

Du coup je cherche un compact pour remplacer mon vieux Canon Sx720HS qui sous -20° à bien marché  à l'époque....

 

J'envisage comme minimum un capteur 1"

 

Voici les modèles que j'envisage :

 

Panasonic Lumix Tz100

Sony Rx100 IV  III

Canon Powershot G9 Mark II

 

Avec une préférence pour le Panasonic...

Le besoin est simple  :  Aurore Boréales  donc de l'exposition longue. 

 

D'où ma demande d'un pro pour me conseiller sur les vrais nuances vis à vis de mon besoin réel.

 

Je vais pas mettre 1500€ ... 

 

Voilà pourquoi il existe toujours des compacts !  pour des mec comme moi !

 

 

Modifié 11 février 2022 par Bloug

[Lazer 8 486]

Hum, les aurores boréales, je n'ai jamais pratiqué (et jamais vu... ça viendra )

 

Le froid est un vrai problème pour les batteries, il faut que tu conserves au minimum les batteries au chaud (poche intérieur du manteau par exemple)

Et attention à l'appareil quand tu rentres au chaud, ne pas le sortir immédiatement du sac pour vider la carte mémoire, la condensation sur l'électronique, il va pas aimer.

 

Je ne connais pas les 3 appareils que tu as listé... enfin si, de nom, mais je ne les ai jamais utilisé.... du coup je ne saurais lequel te conseiller.

Mais je dirais qu'il te faut au moins des modes de prises de vue semi-automatique, voire manuel, afin de pouvoir régler le temps d'exposition.

Et un trépied bien sûr.

[Cardane 268]

je vais poser la question a un collègue qui fait de la photo depuis 20 ans ....comme c'est aussi un grand voyageur, il a peut-être déjà photographié des aurores boréales...  je vais voir ce qu'il dit...

[Bloug 280]

Merci @Cardane

[Cardane 268]

salut @Bloug, voilà, j'ai eu mon collègue en ligne et il me dit qu'effectivement le principal c'est d'avoir le plus grand angle possible et un objectif lumineux, et un trépied bien sûr. Pour lui le Sony est pas mal car lumineux et surtout moins encombrant que le Lumix, qui, par contre a une plus grande amplitude. Pour lui les deux semblent corrects mais il ne connait pas trop non plus ce genre d'appareil...(il utilise des reflex)  Il va demander à un de ses amis qui a photographié des aurores boréales quels réglages il a utilisé.

Ah oui, aussi, il me dit ce que @Lazer a déjà dit concernant la condensation et le fait de garder les batteries au chaud...

[Bloug 280]

Oh Top @Cardane ! Merci pour ta réactivité 

[Bloug 280]

Allé j'ai commandé le Sony RX100 III, avec celui ci je trouve pas mal de sites qui en parle pour photographier les aurores.

je croise les doigts.

 

 

 

 

 

[Nico 2 170]

C'est marrant, ma femme fait énormément de photos (Avec REFLEX, elle avait pris des cours) et avec son Pixel (Son dernier, le 6, est vraiment exceptionnel dans la vie de tous les jours avec nos enfants et les enfants qu'elle garde). Je stock des terra de photos, elle fait des albums (Pour les papis/mamies, parrain etc, 1 par an, puis un pour les enfants chaque année et enfin le notre).

Mais derrière, quand je vois ce qu'on fait de ces photos, en gros je regarde une fois par an l'album qu'elle fait... Je me dis quelle débauche de matos pour ça, car au final même l'album avec du A5 en photos... Car reste pas grand chose.

 

Du coup juste par curiosité, vous regardez plus vos photos vous ?

[Bloug 280]

franchement non !

c'est comme les films tu stock .... stock mais tu regardes jamais en 2022 ton bon vieux Die hard 2 ( là ou Bruce avait des cheveux ! ) 

[Nico 2 170]

Bah oui et non, Die Hard je le regarde 1 fois par an

[Lazer 8 486]

Madame aime bien faire des albums, elle en distribue aussi à la famille.

Et elle fait un calendrier par an aussi, ça finit dans la cuisine des uns et des autres, et c'est assez plaisant de revoir les photos de l'année passée comme ça. Même si bon, là on est éclairement dans de la photo style "Tata Ginette", rien d'artistique.

 

Mes photos de voyages, j'en ai tiré quelques unes en agrandissement, là c'est vraiment sympa. Et pour le coup j'apprécie l'évolution de la technologie, mon 1er reflex n'avait que 8 Megapixels, c'est clairement insuffisant pour les grandes tailles.

On a fait des blogs de voyages aussi, pas systématiquement, mais c'est vraiment sympa pour le partage, et pour revenir dessus longtemps après. La lecture des textes permettent de se remémorer des impressions qu'on a eu sur le moment, et qui ne transparaissent pas dans les photos.

J'ai fait 2 mariages, j'ai remis les fichiers aux mariés, et mis les photos en ligne sur une galerie. C'est assez amusant de voir qu'il y a régulièrement des vus plusieurs années plus tard. Probablement des membres de la famille qui apprécient de revoir les photos régulièrement.

 

Maintenant je mets mes photos sur Google Photos, et j'aime beaucoup la fonctionnalité qui te propose automatiquement des photos d'il y a 1, 2, 3,.... 10 ans. C'est spontané et inattendu.

[Nico 2 170]

Yes, calendrier on fait aussi.

Mais à part ces qques agrandissements, au final beaucoup de débauche de matos tout de même non ? Moi je trouve en tout cas chez mois.

[Lazer 8 486]

Oui c'est sûr, mais ça reste un loisir... on se fait plaisir comme on peut/veut

Perso je prend plus de plaisir à prendre les photos, qu'à les retoucher. C'est quand j'utilise mon appareil que je m'éclate vraiment en fait.

 

Puisque c'est le sujet du forum, pour 99% des gens normaux, la domotique c'est beaucoup de matos, pour pas grand chose....

 

[Bloug 280]

Bah pour "mon" cas je pense pas repartir un jours en Laponie... sa fera 2x... et c'est plus pour la petite...

 

Après si c'est du côté des îles, je rejoins lazer sur le point qu'un bon Tel peut faire l'affaire... du moins pour les novices.

[Nico 2 170]

Ahh mais on est d'accord Lazer, on se fait plaisir.

En fait je voulais savoir si qqun en faisait plus avec, mais en fait no, hormis qques rares pro. Du coup je me sens moins seul à stocker des TO

[Lazer 8 486]

Faut dire à madame de trier aussi hein

Même en RAW, avec 1 To, on met un paquet de photos.

1ère étape après l'import depuis la carte, c'est de trier et supprimer les ratés, flous, doublons, etc.... ça fait déjà pas mal de ménage et de place gagnée sur le disque.

 

[Nico 2 170]

Bah tu lui expliqueras hein

[mprinfo 3 342]

https://www.mydealz.de/deals/sigma-150-mm-600-mm-f5-63-dg-contemporary-fur-canon-ef-1948552

 

petit deal photo

 

https://www.mydealz.de/deals/nikon-af-s-nikkor-200-500-mm-156e-ed-vr-nikon-f-fx-1948565

 

https://www.mydealz.de/deals/nikon-sb-700-systemblitz-fur-nikon-fx-nikon-dx-28-ttl-i-ttl-1948464

 

 

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk