Lazer Posté(e) lundi à 13:25 Auteur Signaler Posté(e) lundi à 13:25 Oui en théorie ça consomme un peu plus en idle (sans activité) Sauf que finalement chez moi, mes 3 noeuds Proxmox en cluster ne sont jamais en idle, justement parce qu'ils sont en cluster et en communication permanente entre eux. Au final, une architecture AMD aurait été plus performante et n'aurait pas forcément consommé plus. En charge, c'est kif kif... je n'ai pas trouvé beaucoup de comparatif sur Internet (et les IA pas plus, forcément elles se basent sur le contenu d'Internet, si tu ne trouves rien sur Internet, les IA ne sont d'aucune aide). Il y a même une théorie, le "race to idle", qui stipule que si le CPU est plus puissant alors il traite sa tâche plus rapidement et donc retourne en idle plus rapidement, au final la consommation n'est plus plus importante, voire inférieure, à un CPU moins puissant. Donc... vu le contexte actuel de presque-pénurie des composants et de prix stratosphériques, à ta place je regarderais sérieusement entre Intel et AMD.... choix du CPU, mais aussi de la carte mère et de la RAM forcément.
jojo Posté(e) lundi à 19:57 Signaler Posté(e) lundi à 19:57 et je dirais aussi : pourquoi s'exister sur des €cents de consommation électrique alors qu'on est prêt à dépenser des centaines d'€ en CPU, RAM, ...
mprinfo Posté(e) il y a 23 heures Signaler Posté(e) il y a 23 heures Il y a 13 heures, jojo a dit : et je dirais aussi : pourquoi s'exister sur des €cents de consommation électrique alors qu'on est prêt à dépenser des centaines d'€ en CPU, RAM, ... Le poste de dépense le plus important lorsque l'on a un serveur c'est la consommation électrique. Si on part sur une consommation de 200 euros par an et une durée de vie de 10 a 15 ans cela fait 2 a 3000 euros de consommation électrique
jojo Posté(e) il y a 18 heures Signaler Posté(e) il y a 18 heures c'est alors pour çà qu'il vaut mieux que je n'y regarde pas ...
Messages recommandés