Test De L'offre Domotique Z-Wave Orange Homelive

[Lazer]

C'est comme pour la Livebox, Orange établit un cahier des charges et passe par des partenaires externes qui font toute la R&D (Sagem, Technicolor)

Au final, le client a une box qui arrive 2 ans après tout le monde (Freebox, etc), et déjà  dépassée techniquement (matériellement et logiciellement).

C'est leur façon de travailler chez Orange...

 

Dans l'offre Homelive, ce qui reste appréciable, c'est d'avoir choisi un protocole ouvert (Z-Wave), donc permettant la réutilisation des modules avec une vraie box.

 

Le bonus serait de réussir à  réemployer la box pour un autre usage (domotique ou non)

[razvan]

On peut déjàutiliser comme un entendeur de réseau wifi non? Je l'accorde l'intérêt est très limité et pas sur que continue quand tu résilies.

[razvan]

On peut déjàutiliser comme un entendeur de réseau wifi non? Je l'accorde l'intérêt est très limité et pas sur que continue quand tu résilies.

[elune]

Razvan : effectivement rien n'est sà»r que "comme ça" la homelive reste accessible sans abonnement. Cependant la box n'est pas Fort Knox, hein ;-)

 

Lazer : oui, je sais bien que c'est la manière de travailler d'Orange... et d'autres :-/ C'est toujours plus facile de faire faire, que de faire. En revanche c'est très difficile de faire bien faire que faire faire tout court.

 

La question de la réutilisation de la box me trotte un peu dans la tête, mais je ne suis pas encore prêt à  sacrifier ma homelive avec 9 mois d'abonnement qui courent. Après tout, on n'est pas à  l'abris d'une bonne surprise. Orange a déjà  choisi Z-Wave et c'était déjà  extraordinaire qu'ils ne choisissent pas un truc propriétaire (mais quand on sait l'historique du projet, ça s'explique). Ce que je crains en revanche, c'est que l'avalanche de retours plus ou moins justifiés, les milliers d'heures de support téléphonique vain, les bugs et les difficultés de mise en oeuvre coà»tent trop chers et finissent par avoir raison de Homelive.

[Gazous]

Qu'est ce qui existe colle détecteur de fumée Zwave aux normes vu que le fibaro ne l'est pas,car 105 db ?

[razvan]

Étonnamment le Everspring

http://www.domadoo.fr/fr/peripheriques/848-everspring-detecteur-de-fumee-z-wave-sf812-0634065610708.html

Ou le Vision Security:

http://www.domadoo.fr/fr/peripheriques/2158-vision-security-detecteur-de-fumee-z-wave-0696859123443.html

Le sont (même si je suis étonné ne pas le voir sur la page du produit chez Domadoo) d'après maison-domotique pour le Everspring: http://maison-et-domotique.com/5776-detecteur-de-fumees-everspring-sf812/

Et maison de geek pour le Vision Security:

http://maison-de-geek.com/2013/05/test-detecteur-de-fumee-zwave-zs6101-de-chez-vision-security/

[razvan]

Je dis étonnamment car testés en 2011 et 2013 donc sortis bien avant le Fibaro qui comme en con est sorti après, plus près de la date d'obligation d'installation mais sans cette norme.

[Gazous]

Mais c'est bizarre car il me semblait que la norme imposait une puissant ce 105 db non ?

[razvan]

D'après cet article c'est 85 mais je ne sais pas pourquoi le Fibaro ne l'a pas eu.

http://www.domotique-info.fr/2013/11/detecteur-de-fumee/

[razvan]

La réponse de Fibaro sur pourquoi ils n'ont pas cette certification:

TL;DR: la puissance est limité entre 77 et 88db alors qu'elle devrait être 85db. Ils pensent qu'ils auraient pu avoir la certif mais à  la limite et ca ne correspondait pas aux critères de qualité qu'ils veulent pour leurs produits:

"Honourable Members in accordance with EU regulations regarding the rules governing the smoke detectors exist several standards .

Product offered by Fibaro smoke sensor is working in accordance with the standards of EN 54-5 and EN 54-7, and they relate to the Points detectors.

The EN14604 standard describes the autonomous sensors that may be present in the building spontaneously and are not associated with any system .

Because these sensors are the most popular ( you can buy them in most supermarkets ) standard is the most popular and the largest number of the provisions refers to this standard.

The standards are nearly identical, and if we wanted to „bribe trick" this standard could be "properly„ certified.

Although the difference is really negligible is due to the high quality we are trying to present in our products, we have decided that we will not do so as 90 % of the producers in the market because our sensor hasnt such a loud siren and consequently declare tah FIBAR not meet the standards, and will not be "tricking†just to out certification by force.

The difference due to which our device is not qualified for the EN 14604 standard is a speaker in the device that meets the EN 14604 must seem sound level 85db at 3m from the unit. Our product seems sound volume is ranging from 78-88db no more diferences at all."

source:

http://forum.fibaro.com/viewtopic.php?t=3475

[Gazous]

OK mais ça veut dire que si je m'équipe d'un Fibaro qui fonctionne très bien, en cas d'incendie mon assurance pourra dire que mon détecteur n'était pas aux normes et ne pas couvrir les dégâts c'est bien ça ?

[razvan]

Suffît d'acheter un certifié comme cette merde à4€

Détecteur de fumée Xeltys

http://www.dealabs.com/bons-plans/dtecteurs-de-fume-xeltys/95348

Pour leur faire plaisir.

[Lazer]

Cette histoire de norme autour des détecteurs de fumée, ça me fait penser aux alcolotests obligatoires dans les voitures, ça n'a pas fait long feu... tu m'étonnes, le bidule il passe de -10°C en hiver à+45°C en été, alors la chimie, voilàquoi :/

Bref, c'est encore juste une histoire de lobby.

Pourtant ça part d'une bonne intention, sauver des vies la nuit.

[Gazous]

C'est clair, on va voir ce que ça donne dans quelques mois !

[cocolabombe0]

Je viens d'en acheter un à10€ et après le fibaro plus celui de orange qui je l'espère sera Z-wave aussi.

Oui ton assurance pourra dire que tu n'avais pas de homologué.

L'état fait exprès pour qu'il gagne encore dans leur poche des sous.

[cocolabombe0]

Bon, ce matin, elle m'a énervé donc je l'ai remis dans sa boite. Elle m'emmerdera plus avec les sms et mail mauvais.

Vous pensez qu'on peut mettre la carte sim dans un autre module. Ou elle est bridé que pour orange?

[Lazer]

Tu peux essayer, mais je pense quelle est bridée. Il y a bien inscrit m2m dessus, "machine to machine".

J'ai essayé d'appeler le numéro aussi, ca ne répond pas et il y a un message spécifique.

[Gnut]

Il n'y a toujours pas eu de flashage réussit?

[elune]

Le problème est flasher pour mettre quoi ? Le dernier firmware UI7 de la VeraEdge (1.7.906) ? Certes même CPU, hardwares certainement très voisins (Sercomm NA301 vs. NA930). Et si ça se trouve, mêmes bugs.

 

Et je ne suis pas sà»r que ça fonctionne sans compte chez Vera.

 

 

 

PS: si c'est pour le côté exploit technique, je me contente d'un accès local à  la box.

[Lazer]

Pour revenir sur le sujet des détecteurs de fumées obligatoires à  compter de février 2015, il semble que la loi ne l'impose que pour la protection des personnes (réveil si feu la nuit), et en aucun cas un assureur de peut refuser une indemnisation en cas d'incendie du logement : http://laruche.com/2015/01/06/test-nest-protect-670771

 

Le caractère « obligatoire » de cette installation est toutefois à  relativiser, puisque l’arrêté du 5 février 2013 qui précise les exigences relatives aux détecteurs de fumée ne prévoit aucune sanction en cas de non-installation. L’assureur ne pourra de toute manière en aucun cas refuser d’indemniser un assuré en cas d’incendie pour défaut de détecteur de fumée, que cela soit bien clair. Malgré tout, on ne badine pas avec la sécurité, et pouvoir être réveillé à  temps pendant son sommeil alors qu’une fumée envahit la maison peut être salvateur.

 

Après je n'ai pas étudié les textes de lois, ce n'est pas trop mon truc....

[elune]

Bah... par rapport au pataquès provoqué par l'Alcootest obligatoire, cette mesure n'agite guère que les forums consacrés à  la domotique. Il ne me semble pas en avoir entendu parler dans les médias. Et pourtant je trouve cela plus contraignant pour le porte-monnaie et pour l'installation qu'un Alcootest.

 

Alors certes, on en trouve partout, ils sont souvent mis en évidence dans les supermarchés, à  des prix de moins en moins élevés. Mais ça ne semble préoccuper pas grand monde d'imposer une dépense de 10€ et faire deux trous dans le plafond. Une pipette chimique à  1€ à  mettre dans sa boîte avait provoqué une levée de bouclier incompréhensible (pour moi). En tout cas, il y a des DAAF chez moi ;-)

 

De la même manière, les normes prévoient la protection des personnes par des disjoncteurs différentiels 30 mA. Et je ne pense pas qu'un assureur refuse d'indemniser si le logement n'en est pas équipé. Mais je ne suis pas juriste. Il serait intéressant d'avoir des éclaircissements sur ces points de droit.

 

Et pour en revenir au sujet initial, la Homelive, le responsable de produit Orange a annoncé une mise à  jour aujourd'hui... Que des corrections de bugs, pas de nouvelles fonctionnalités (annonce).

[Triskell2k1]

Achat d'une homelive aujourd'hui avec en prime d'odr 78€ remboursé une offre 50€ remboursé sous forme d'une carte décathlon ou Kadeos Infiin pour l'achat d'un module complémentaire (àpriori limité àcertains point orange de l'ouest : www.orangeouest.odr.fr code 17759). La box en soit ne m'intéresse pas (je l'ai tout de même branché, mais elle àl'air bloqué en mise àjour depuis près de 30 min ...).

[elune]

La mise à  jour est entrain d'être déployée. Elle porte le numéro de version 1.7.897. A priori pas de changement sur l'exploitation du backup, mais comme elle n'est pas encore arrivée chez moi je ne peux pas le jurer.

 

 

 

 

 

PS: si quelqu'un a une box homelive dont il n'a pas usage et qu'il consent à  s'en débarrasser, je veux bien l'aider (uniquement la box, pas la carte SIM ni les capteurs)

[Gnut]

Que permettait l'exploit du backup?

[razvan]

D'après l'article de Domadoo ils ont eu confirmation de Fibaro d'un nouveau détecteur de fumée certifié pour la fin du mois (àla fin de l'article):

http://blog.domadoo.fr/2015/01/07/fibaro-devoile-la-v4-de-son-home-center-2-au-ces2015/