971jmd Posté(e) le 16 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 16 mars 2016 (modifié) bonjour a tous pensez-vous qu'il est possible à l’aide d'un code LUA, de changer la position du paramètre " Protection de commande " du module FGRM222 exemple: si variable A=1 alors Protection de commande = Non protégé si variable B=2 alors Protection de commande = Aucune opération possible Modifié le 18 mars 2016 par Lazer Sujet déplacé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lazer Posté(e) le 18 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2016 Sujet traité sur le topic du FGRM, à partir de la page 12 et suivantes : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/172-fibaro-module-volet-roulant-roller-shutter-2-fgrm-221fgrm-222/page-12 -- -- Protection des commandes locales d'un module FGRM pour volets roulants -- local mode = "on" -- Changer le mode on/off pour chaque bouton de module virtuel local id = 86 -- ID du FGRM à modifier local protection = { ["on"] = "0", ["off"] = "2" } local HC2 = Net.FHttp("127.0.0.1", 11111) payload = "/api/callAction?deviceID=" .. id .. "&name=setProtectionLocalAndRF&arg1=" .. protection[mode] .. "&arg2=0" fibaro:debug(payload) response, status, errorCode = HC2:GET(payload) if tonumber(status) == 202 then fibaro:debug('OK') else fibaro:debug('<span style="color:red;">Erreur : status='..status..', errorCode='..errorCode..', payload='..payload..', response='..response..'</span>') end Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
971jmd Posté(e) le 18 mars 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2016 merci @Laser mai j'ai tester ça fonctionne pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lazer Posté(e) le 18 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2016 lis les pages suivantes, tu sais que ça a changé entre la v3 et la v4 après tu as toutes les clés pour faire fonctionner le bouzins et faire un tuto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
971jmd Posté(e) le 18 mars 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2016 @ Laser j'ai comparé les des fonction avec HC2Toolkit et je suis 4.080 avec protection "RFProtectionState": "1", et sans protection avec protection "RFProtectionState": "0", avec protection "localProtectionState": "2", et sans protection "localProtectionState": "5", Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés