Aller au contenu

Lazer

Administrateur
  • Compteur de contenus

    26 058
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1 296

Messages posté(e)s par Lazer

  1. il y a 54 minutes, Hysis a dit :

    @Lazer tu vas voir où mène la provoc avec moi!!

    regarde où je suis. Je suis sure que tu connais le terminus de ce train. 

     

     

     

    IMG_3371.JPG

     

    Mince alors, tu tiens parole !

     

    Faut que je dise à Madame de sortir ce soir :ph34r:

    • Upvote 1
  2. Dans la série des produits magiques, est-ce que celui là vous semble crédible ?

     

    Il permet de voir dans les murs, à la manière d'un scanner, donc bien plus élaboré qu'un simple détecteur de métaux vendu en grande surface :

     

    https://walabot.com/diy

     

    J'ai des doutes sur l'efficacité, surtout à ce prix là..... :rolleyes:

     

    amazon-6.jpg

     

  3. :)

     

    Il reste quand même une grande interrogation, c'est le type de volets que tu auras.

    En résumé :

    - moteur filaire à 3 fils : 1 phase montée, 1 phase descente, 1 neutre (la terre est optionnelle sur les moteurs récents à double isolation) de marque Somfy ou autre équivalent => module Roller Shutter OK 100%

    - moteur filaire à 4 fils (marque Bubendorf) => module Roller Shutter OK 50%, c'est à dire que tu auras la montée et la descente, mais pas la calibration , donc pas les positions intermédiaires

    - moteur sans fil => module Roller Shutter KO 0%, c'est à dire que tu ne peux rien faire en Z-Wave.

  4. C'est pas nouveau, on en parle longuement ici, avec photos prises à la caméra thermique :

     

    En résumé : pas d'inquiétude à avoir, mais si tu veux optimiser, enlève les cotés et installe là verticalement pour faire cheminée.

     

     

    • Upvote 1
  5. J'ai fait la mise à jour de mon module RGBW.

    Ce n'est pas passé du premier coup, il a fallu que je retente une seconde fois, puis c'est passé sans souci.

     

    Pour info le changelog du RGBW Controler FGRGB-101 :


    26.25
    [change] Compiled with new version of SDK.
    [fix] Resolved problem with false associations.

     

     

     

  6. Il faisait très très beau sur Paris, et comme par hasard, le technicien eu une urgence. Tu penses bien, un samedi après-midi,.....

    Vraiment des boulets chez Orange, ça commence mal.

    Il me propose un rdv dans ma semaine, je lui dit que non car on bosse, j'avais justement demandé le samedi pour cette raison, il a un peu bougoné puis a donc refixé rdv pour samedi prochain.... Je le sens mal.

  7. Il y a 7 heures, chris6783 a dit :


    Le mètre et le niveau Lazer j'aurais du mal à m'en passer mais ça je crois que c vraiment pour les bricoleurs qui accrochent un tableau... et ensuite se reposent dessous pour récupérer emoji28.png

    J'allais dire, si tu te mets à mon niveau, t'es mal barré, puis la fin de la phrase m'a rassuré, on se comprends bien :D

     

     

    Bon en vrai, je suis adepte du mètre ruban, du télémètre laser, du niveau laser, et du niveau.

     

    Les exemples de la vidéo sont dramatiquement mal choisis :

    - la fille qui met ses cadres au mur, il suffisait de percer en suivant les lignes des briques, même pas besoin d'outil autre que la perceuse.

    - le mec qui roule à 2 à l'heure autour de ses murs, alors que c'était plié en 30secondes avec un télémètre.

     

    Bref, ce produit n'a aucun intérêt pour moi, et je prédis qu'il va tomber aux oubliettes avant même sa dispo.

    Je ne suis pas méchant là, mais juste réaliste..... dommage pour les créateurs.

    • Upvote 1
  8. Merci MAM

    Bon désolé, pas trop le temps de tester ces temps-ci....

     

    Il y a 14 heures, ADN182 a dit :

    Qu'est que tu veux faire@Lazer avec ton reverse proxy pour le flux des caméra ? Parce que chez moi cela fonctionne, je passe par mon Synology (c'est lui qui fait le reverse) en passant par cam1.nomdedomaine.com et j'ai accès au flux via l'API de la cam1 (/JPeg, mjpeg)
     

    Oui l'accès au Syno via le Reverse proxy fonctionne très bien, ainsi que toutes les applis DS*, dont DS Cam.

     

    Ce que je voulais dire, c'est l'accès en direct aux cam Hikvision, sans passer par le Syno.

    C'est un peu compliqué car la page Web utilise le port http standard, mais le flux vidéo utilise un protocole non-http sur un port différent, donc forcément ça ne passe pas le proxy.

    De toute façon, le plugin vidéo ne fonctionne plus car il est bloqué sur tous les navigateurs, je suis obligé d'utiliser Internet Explorer (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un vieux navigateur qu'on utilisait le siècle dernier :P ) pour accéder au flux des caméras en direct (en étant en local sur le LAN ou à distance via un VPN)

     

    Mais accéder aux cam en direct m'intéresse, car si un cambriolage survient, ils emporteront le NAS, donc plus de Surveillance Station. Il faut bien un accès aux cam pour accéder en direct.

    Le VPN est une solution, mais il est régulièrement bloqué sur les réseaux d'entreprise sur lesquels je vais, et puis si je ne suis pas sur mon portable, les outils (OpenVPN Client) ne sont pas forcément installés, avec ma clé et tout le bouzin.
    Donc l'accès via Reverse Proxy a l’avantage d'être universel et accessible depuis n'importe quel PC sur n'importe quel réseau, tant que mon nom de domaine n'est pas bloqué par les proxys d'entreprise (et il n'a aucun raison d'être bloqué, car il est inconnu, donc référence sur aucune liste de sites à bloquer, ce dont sont friands les admins réseaux)

  9. Je pense avoir compris l'origine des plantages des plugins Netatmo et Météo chez moi.... comme par hasard, les plugins plantent quand j'ai des problèmes d'accès à Internet.... genre pendant plusieurs semaines, ça roule tout seul, et par moment j'ai plusieurs plantages par semaine, voire dans la même journée !

     

    Et en fait, quand la Freebox perd la connexion à Internet, au lieu de balancer un 404 not found ou un message du genre, elle affiche une page web spécifiant qu'il y a un problème de connexion.
    Et comme les développeurs de Fibaro sont des manches, je soupçonne qu'ils n'interprètent pas correctement cette page (du style ils passent la réponse directement au json.decode sans vérifier qu'il s'agit bien d'un JSON et non d'une page web quelconque), donc la code LUA plante (comme on l'a tous constaté lors de nos petits développements persos).

     

     

    • Upvote 2
  10. Euh attends, c'est normal ça, en 4.102 il y avait encore les problèmes de fuite mémoire il me semble bien. Ce firmware est assez ancien.

    Met à jour ça devrait aller mieux.

     

    EDIT : n'importe quoi.... ton screenshot indique bien la bonne version 4.130, c'est donc juste ta signature qui n'est pas à jour.

  11. Perso je n'ai jamais compris pourquoi l'interface est si lente, et surtout pourquoi les boules bleues apparaissent de façon aléatoires, puis un bon F5 suffit à afficher la page rapidement.

     

    Ce qui est certain, et on le voit bien dans l'onglet réseau de l'outil de debug du navigateur, le chargement de la page génère énormément de requêtes pour charger les différents éléments... même avec une machine de guerre (Core i7 aussi pour ma part, 16Go, SSD, Gigabit, etc, et Chrome) c'est aussi lent que sur mon PC portable.

    On est limité par les requêtes réseaux (pleins de petits paquets, c'est toujours très pénalisant), et peut être aussi que le serveur Apache de la HC2 est mal configuré.

    Bref tout cela est très mal optimisé, par contre je n'ai aucun ralentissement sur les ordres Z-Wave, le code LUA, et l'API http. Tout cela est ultra rapide chez moi, et l'a toujours été.

    J'ai 68 modules, et d’innombrables VD + Scènes

     

    Ce qui a été constaté qui influe sur la performance de l'interface Web :

    - le navigateur

    - la connexion réseau gigabit filaire versus Wi-Fi (le problème n'est pas le débit du Wi-Fi, mais la latence des paquets, et comme dis au dessus, le chargement de l'interface génère trop d'I/O... bref les joueurs connaissent très bien ce problème)

    - faire un recovery puis restauration de la config pour revenir au même point, et pourtant l'interface est plus rapide après (théorie en cours de validation par Nico)

     

  12. Oui Nico tout à fait, avant c'était la misère pour consulter le moindre flux vidéo de mes cams en 320*240 (j'ai l'impression d'être dans les années 90).... du coup il va falloir que je me penche encore plus sérieusement sur la sécurisation de mon réseau, car il est trop tentant de tout ouvrir depuis l'extérieur. Et j'ai pas encore trouvé comment faire passer le flux vidéo des caméras via mon reverse proxy.

×
×
  • Créer...