niko34

J'ai déjà mis en place un reverse proxy avec nginx sur mon raspberry. Je pense que c'est un peu le même principe. Les échanges se font en HTTPS entre le client et nginx sur le raspberry. Ensuite nginx transfère les requêtes en HTTP sur le réseau local. Là , c'est pas grave, on est chez nous. Comme tu dis, ça marche bien pour un accès web mais pas pour l'appli mobile. J'ai pris des notes car j'ai ré-installé mon raspberry cet aprèm. Je posterai ça si ça t'intéresse. C'est pas très long à mettre en place, une fois qu'on l'a fait au moins une fois (comme d'habitude)

Ah ben voilà , je comprends mieux. Moi aussi c'est rapide si j'ouvre un port. L'utilisation d'un nom de domaine ne change pas le temps de chargement. J'ai parcouru tout le forum et celui de fibaro. Il y a cette solution d'ouverture de port qui permet un accès rapide mais non sécurisé ou alors l'utilisation d'un VPN... rapide en temps de connexion, mais pas du tout pratique à l'usage. Faut mettre le VPN quand on accède à l'appli, et l'enlever pour faire autre chose sur le téléphone... Aucune solution satisfaisante, surtout pour une box z-wave à ce prix là ... Et puis, c'est quand même fou qu'on en soit à chercher des solutions, tester, expérimenter. C'est à Fibaro de faire tout ça et de trouver une solution sécurisée et rapide, pour ses clients. Je vais pas les lâcher tant qu'ils ne me proposent pas quelque chose d'acceptable. Entre temps, je suis preneur si vous avez des idées. Et merci i-magin pour avoir fait des tests

J'ai fais une redirection de port chez moi. Par exemple le port 1600 depuis l'extérieur arrive sur le port 80 de ma HC2. Je paramètre ensuite dans l'application iOS le nom de domaine qui pointe chez moi (j'ai un compte chez noip) en précisant le numéro de port. Syntaxe: [nom de domaine]:1600 Et ben, en 3G, l'appli se lance en 6 secondes. Ca a été discuté ailleurs, notamment sur le forum officiel. Je ne tiens pas trop à laisser cette config qui permettrait à n'importe qui d'ouvrir ma maison. Mais le test est quand même intéressant. Ce qui m'étonne c'est qu'i-magin n'a pas de problème. J'aimerais bien comprendre quel est la différence entre ta config et tous les appareils et opérateurs avec qui je teste.

Je viens de refaire des tests. Attention, pour qu'un test soit valable, il faut avoir quitté complètement l'application (avec le multi-tâche). Si tu as lancé l'appli en wifi, et que tu la relances juste après en 3G, le test n'est pas valable... iPhone 5 en 3G chez SFR : 37 secondes puis écran d'accueil iPhone 5 en 3G chez Sosh : 37 secondes puis écran d'accueil iPhone 6 en 3G chez Sosh : 37 secondes puis écran d'accueil ZTE Nubia Z5S en 3G chez Free : 9 secondes puis écran d'accueil J'ai peut-être pas de chance, mais bon, 3 iPhone différents (avec 2 opérateurs différents) ont exactement le même résultat : 37 secondes que ça marche ou pas. C'est d'ailleurs bizarre, non. Pourquoi 37 secondes? Sur Android, le résultat n'est pas très bon mais on est loin des 37 secondes d'iOS... En Wifi, ça marche bien sur tous les appareils. Tu as quel modèle de téléphone et quel opérateur?

Mort de rire. On peut même pas changer les DNS sur la Livebox Play.... Ils ont aussi supprimé cette possibilité. Je sais maintenant pourquoi j'utilise un autre routeur pour gérer mon réseau local. En gros, si la configuration dans la section DNS de la livebox (partie "appareils du réseau local") ne te permet pas d'associer ton domaine à la HC2, je vois pas trop de solution à part faire comme moi : la Livebox est branchée sur mon routeur. J'ai mis ce routeur en DMZ sur la Livebox. Les services DHCP et NAT de mon réseau sont gérés sur le routeur. Toutes les machines sont connectées à ce routeur. A partir de là , on peut mettre configurer un DNS local... EDIT : j'ai retrouvé l'article que j'avais lu il y a un moment. http://www.sheldon.fr/2014/10/la-livebox-et-son-loopback-go-fuck. Le site semble HS mais en cherchant ce lien dans Google tu pourras le lire en accédant au cache google (flèche à droite du lien en vert)

@Alexis, regarde le lien que j'ai mis juste au dessus de ton message. On a écrit en même temps

@Lionel 57 : Avec une Livebox Play, ça ne fonctionnera pas. Elle ne gère pas correctement la boucle locale. Merci Orange. Voir des discussion ici https://lafibre.info/orange-tutoriels/loopback-livebox-play-bricolage/. Je viens juste de trouver ce lien, et ils ont fini par monter eux aussi un DNS sur le réseau local. Si ça fonctionnait avec un domaine OVH, ça fonctionnerait aussi avec un domain no-ip. Tu as une Livebox Play ou alors une version Pro. Peut-être que si tu as la version Pro, elle gère bien la boucle locale... Avec une Livebox Play, sans Raspberry, il faudrait essayer le paramètre suivant sur la Livebox : Configuration Avancée > onglet DNS > saisir le nom de domaine no-ip lié à la HC2 dans "Appareils du réseau local" sur la ligne correspondant à la HC2. Si ça ne fonctionne pas, un Raspberry et un DNS local.

Salut, Pour le point 2, j'ai mis en place une configuration qui permet d'utiliser la même url no-ip de l'intérieur ou de l'extérieur. Ma config : Internet <-> Livebox Orange <-> Routeur TimeCapsule Apple <-> mes appareils (Wifi ou ethernet) Je n'utilise pas la Livebox comme routeur. Tous mes appareils sont connectés à mon routeur Wifi Apple. J'ai ajouté sur mon réseau un raspberry pi avec une ip locale fixe. Le routeur est paramétré pour utiliser l'adresse ip du raspberry comme serveur DNS primaire. J'ai ajouté une entrée dans le fichier hosts de manière à faire correspondre le nom de domaine no-ip avec l'adresse ip de la HC2 sur mon réseau local. La résolution DNS se fait donc immédiatement et je reste sur mon réseau local. Si ta freebox te permet de choisir les adresses ip des DNS, je ne pense pas que tu aies besoin d'avoir un routeur wifi séparé. J'ai aussi remarqué sur ma Livebox que je pouvais associer un nom de domaine à une adresse ip d'un appareil. Si tu as cette possibilité, tu pourrais même te passer de raspberry... Très pratique ces raspberry pour faire des trucs comme ça. C'est pas cher et ça consomme pas grand chose. EDIT : j'oubliais de préciser que dnsmasq est activé sur mon raspberry bien-sà»r. J'ai paramétré les ip des DNS de google pour que le raspberry aille chercher ce qu'il faut, et au passage activé un cache dns. Tout ça se fait dans le fichier dnsmasq.conf

ouais... l'accès distant marche tellement mal qu'il est pratiquement inutilisable. 37 secondes d'attente, un écran d'erreur, un coup de bouton rafraichir, puis 37 secondes, et des fois une erreur, des fois ça marche. Tout ça avec une connexion 3G qui fonctionne très bien pour toutes les autres applications. La localisation gps ne fonctionne toujours pas, donc pas de scène basée sur le gps. Ces histoires d'icônes..... OK, supprimer et réinstaller... sauf que j'ai 8 appareils à mettre à jour. Les versions se succèdent et les mêmes problèmes persistent. J'ai contacté le support, écrit sur leur forum, mis une note de daube sur l'AppStore, créé un bug sur leur site bugzilla (qui au passage est basé sur Mantis... vraiment n'importe quoi cette marque...) et pourri un peu aussi la marque sur Twitter.... De votre côté, vous arrivez à accéder en remote access dans de bonnes conditions (<5 secondes)?

Ca pique un peu les yeux niveau design. Faut qu'ils arrêtent le faux parquet. Et puis, ils ont l'air d'avoir copié l'appli de la HC2. J'ai pas encore testé mais les applis faites en html qui ne respectent pas les guidelines, beurk.

Tiens, il y a une appli Fibaro qui s'appelle Intercom sur l'AppStore (sortie le 17). EDIT : krikroff, j'avais pas vu ta news dans la section Appli...

Si elle ne gère le z-wave qu'en master, on pourra toujours appeler la HC2 en http pour commander des appareils ou lancer des scènes. Sans doute moins direct et réactif qu'un contrôleur secondaire, mais ça fonctionnera.

Voici leur réponse sur la partie déportée infrarouge. Ca confirme ce que tu disais carfnann.

Bon, ben, j'ai craqué aussi... Je vais quand même avoir un problème à résoudre. Aujourd'hui, j'ai une harmony en RF. Le relais RF a plusieurs sorties pour les diode IR avec des cables. Comme ça, je pilote des appareils dans 1 meuble qui a 4 parties bien séparées. Là , ils parlent d'un IR blaster avec un cable assez long mais pas plus d'info. J'ai posé la question. On verra bien leur réponse. En tout cas, les possibilités annoncées et le design donnent envie... vivement les livraisons pour tester tout ça.

Je suis tombé sur ça sur kickstarter : https://www.kickstarter.com/projects/1227115988/neeo-the-thinking-remote/description Je trouve ça très intéressant. On peut faire des appels http. Ils promettent en plus une api rest. Ca permettrait depuis la HC2 d'avoir l'état d'un appareil commandé depuis la télécommande... Bon, àprendre avec des pincettes. C'est toujours sympa sur le papier

je viens de comprendre ce que Did nous a dit. C'est moi qui embrouille la conversation... Pour chaque gamme (Céliane ou Mosaic), il y a 2 versions des interrupteurs pour volet. Une en bistable et une en monostable. La version monostable est prévue pour une commande par un boitier d'automatisme (notre module Fibaro en l'occurence). Tu peux paramétrer le module Figaro pour indiquer que ton interrupteur a des boutons poussoirs. C'est la version monostable qu'il vaut mieux prendre. Un lien avec les 2 versions pour le mosaic : http://docdif.fr.grpleg.com/general/legrand-fr/NP-FT-GT/F00499FR-04.pdf Un lien avec les 2 versions pour le Céliane : http://docdif.fr.grpleg.com/general/legrand-fr/NP-FT-GT/F00562FR-00.pdf Pour le Céliane, prendre le modèle 0 676 02. Pour le Mosaic, prendre le modèle 0 770 25. C'est exactement ce que Did nous indiquait mais que j'avais mal compris...

On s'est mal compris. Quand on parle d'interrupteurs poussoir, ce sont toujours des interrupteurs pour volets roulants, avec un bouton pour la montée et un autre pour la descente. Il se trouve que certains comme les tiens (actuels) ou les miens ont 2 boutons bistables. C'était la source de mes ennuis. Quand on appuie, ils changent de position. Il y a d'autres interrupteurs pour volet roulant à bouton poussoir. Toujours avec 2 boutons mais quand on appuie sur un bouton, il revient à l'état initial (poussoir). On conseille donc plutôt ceux là . Did a confirmé que ceux que tu indiques (interrupteur pour volet roulant mosaic) sont OK. Je vais certainement faire un tour à Casto tout à l'heure. Je vais faire joujou avec ces mosaic pour voir comment ils sont. Je te fais un retour si j'ai eu le temps d'y aller

@Sakkhho Si tu as des bistables comme moi, le réglage que j'ai indiqué fonctionne bien mais en perdant la fonction d'ouverture partielle (quand le volet s'ouvre juste un peu pour laisser passer le jour entre les lames). C'est dommage car cela peut être bien l'été. Quitte à changer, je prendrais de monostables comme ceux que Did propose.

Sinon, y'a ça pour ceux qui veulent une sonde dans le local techinque sans trop bricoler : http://electrolyseur.fr/thermometre.html Avec un fgbs-001, ça doit le faire

Dans la configuration de mes modules, j'ai passé le type d'appareil commandé de "Store avec positionnement actif" à"Store avec positionnement inactif". Plus aucun problème, quelle que soit la façon d'utiliser mes interrupteurs le matin (cf mon message plus haut avec les photos). Je perds au passage la possibilité d'avoir la position intermédiaire qui permet de laisser passer un peu de lumière mais c'est pas très grave (bouton dans l.interface hc2 avec 3 lignes horizontales). Bien content de pouvoir garder mes interrupteurs. D'autant que je suis allé voir la gamme Céliane de legrand et ce n'est pas non plus des boutons poussoirs même si en photo on a l'impression. J'aurai eu le même problème sans doute.

J'en arrive àla même conclusion. J'étais justement ne train de regarder les tarifs (11 interrupteurs àchanger, ouille...). Je passe en résolu

Salut, tu as raison. Le problème n'est pas corrigé. Je m'en suis rendu compte ce matin... Ce sont bien des volets roulant (donc pas de lamelles). Le paramètres 13 n'a effectivement pas grand chose à voir.... Le problème arrive dans le cas suivant: le volet s'est fermé automatique le soir avec cette scène Une petite photo de mon interrupteur. Il est dans cette position après la fermeture automatique. C'est la position d'ouverture. Le matin, pour ouvrir manuellement, j'ai 2 possibilités. Comme l'interrupteur est déjà en position d'ouverture, on ne peut pas simplement appuyer sur le bouton de gauche (en bas) puisqu'il est déjà dans cette position... 1. si j'appuie sur le bouton de gauche (en haut) et que j'appuie juste après en bas (toujours le bouton de gauche) pour le remettre en position d'ouverture. Le volet s'ouvre et tout va bien. C'est ce que j'ai fait quand j'ai cru avoir résolu le problème 2. j'appuie sur le bouton de droite (en bas) pour mettre l'interrupteur en position de fermeture. Dans ce cas là uniquement le bouton de gauche bascule automatiquement dans la position opposée. C'est un fonctionnement mécanique de l'interrupteur (quand on appuie d'un côté en bas, l'autre bouton bascule). Puis j'appuie sur le bouton de gauche (en bas) pour remettre en position d'ouverture. Le volet s'ouvre, se ferme et s'ouvre à nouveau.

En passant le paramètre 13 àla valeur 0, cela a corrigé le problème

Bonjour, j'ai branché 4 modules FGRM-222 sur des volets roulants. J'ai un problème lorsque je les ouvre le matin en utilisant leur interrupteur d'origine. Ils s'ouvrent, puis se ferment et s'ouvre à nouveau.... Cela fait ça pour les 4 volets. Les modules sont marqués comme configurés, aucun soucis au moment du branchement/paramétrage. La calibration s'est déroulée sans problème. J'ai juste changé le paramètre 14 pour choisir la valeur 1 (interrupteur à bascule). Mes interrupteurs sont des doubles bi-stables. Donc un bouton pour la montée à 2 positions, et un autre identique pour la descente. Pour le branchement, j'ai fait un montage en me basant sur ce schéma : http://wiki.z-waver.ru/images/b/b1/APNT-73_Somfy_40WT_Wiring_d.png J'ai fait une scène pour les fermer automatiquement à la tombée de la nuit. Le soir, le module fibaro descend le volet mais l'interrupteur physique reste en position d'ouverture. Pas de problème jusque là . Le bouton est mécanique et le module aurait bien du mal à le faire bouger. Par contre, le matin, quand on ouvre les volets en utilisant l'interrupteur, on est obligé de remettre l'interrupteur dans la bonne position (position volet fermé) puis le remettre en position ouverte. Là , le volet s'ouvre sauf qu'il se referme aussitôt et s'ouvre à nouveau pour rester en position ouverte... D'où peut venir ce problème?

Si Fibaro sortait les produits et logiciels au même rythme qu'Apple, on s'en porterait pas plus mal