Nico

M'en fou, m'en sert pas

Mouais, moi je ne suis pas très fan, mais bon, les goûts et les couleurs. D'ailleurs on ne peut pas organiser par pièce, c'est forcément par type de device ? Car je trouve le mode pièce bien plus pratique.

Bon, après 24h, c'est la version qui pour moi prends le moins de ram sur la box depuis des lustes !

C'est étonnant la différence entre domadoo et domotique store.

Clair. Olinet, ils livrent en France ton site ? Sinon moi je suis curieux de voir comment ils détectent des mouvements à travers des matériaux...

Pepite, c'est celui là : http://www.alarme-meian.fr/epages/291668.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/291668/Products/OR-205

Mais si le but est d'en faire un complément, l'interface OSEF non... ? Moi je suis hyper content, la Zibase revit vraiment ! Déjà une nouvelle mise à jour, avec une évolution permettant de préparer la partie serveur local, ce qui la rendra 100% autonome même si Zodianet meurt. Et son côté multi protocole total en fait vraiment le top au niveau passerelle pour une HC2. Et top du top, j'ai trouvé un répéteur protégé pour RF433 protégé (Type alarme Atlantic's et tout ça) qui fonctionne du feu de dieu, et du coup j'ai enfin une vrai télco qui fonctionne à plus de 20/30m de mon portail dans la rue et que j'arrive à utiliser en passerelle depuis la Zibase sous la HC2 !! Miam ! Et je pense même arrivé à bien plus que 20/30m, en inversant l'antenne entre réception et émission, ce transmetteur étant prévu pour être mis prêt de la dépendance qu'il équipe normalement, et donc à mettre fort et recevoir plus prêt.

Et ensuite tu nous quittes c'est ça pour tout migrer sur Jeedom... Snif...

Pas oui, vivement la version française. Après une un contrôle d'action par url est possible ?

Mise àjour effectuée, nickel. Au boot, 1%de ram de moins

Personne n'a cliqué du coup ?

Passe sur HC2 peut être ?

Oki, tu me diras pepite.

Moi je pense que niveau bug ce sera bon, il n'y en a jamais eu ou très très très peu sur la partie module. Maintenant le tarif, là , cela risque de faire mal. Question avec ce Swipe : Il peut y avoir des obstacle devant ou non ??

Et pour moi elles ne devraient même pas exister, d'ailleurs Trump est de mon avis :)

Et du coup en 4.071b, tout est ok dessus au niveau fonctionnalité ?

Dèv de folie pour du slide ? Euh ok, on en a fait pas mal sur notre Intranet, c'est pas trop compliqué lol Sinon merci du retour Domodial, vraiment poussé, merci !

Ca c'est clair PITP2, c'est même anormal ça. Pour la Zwave Alliance, j'ai toujours eu des doutes, ils se confirment de plus en plus. Les normes de ce type, je connais un peu (Un passage chez Alcatel il y a des années dans la section gère les normes), et clairement c'est pas clair leur truc, pas blindé, et le résultat on le retrouve aujourd'hui quand les constructeurs se multiplient. Il va falloir qu'ils agissent vite, sinon on peut vite se trouver en rupture, et ensuite on trouvera des abérrations comme les sockets différents en AMD et Intel à une époque qui contrairement à ce qu'on crois venait bien de certaines normes que les constructeurs on pu prendre comme brêche pour se protéger matériellement par la suite. Clairement, c'est ma plus grosse crainte à ce jour, bien plus que les ratés de Fibaro. A terme, cela peut tuer ce protocole. Et là on aura tous l'air malin avec nos montagnes de modules...

En tout cas je suis content d'un côté tout de même, car vos expériences montrent une chose : -Au final, Qubino bof bof quoi... Ils vendent des modules pas trop finis du coup. De plus c'est d'autant plus génant que du coup pour mettre ça à jour, c'est un peu mort... Fibaro à peut être raison de ne pas les intégrer si vite -Les modules Fibaro restent le top sur le marché pour le moment, quoi qu'on en dise : Toujours super propre dès la sortie, fonctionnement nickel etc. -Mes critiques envers ZWave Alliance se fondent de plus en plus : Rien qu'à voir la réponse qu'à reçu PITP2. On peut reprocher beaucoup à Fibaro, mais je pense que sur la partie template/intégration, le vrai responsable c'est la Zwave Alliance, qui autorise et sort un peu tout et n'importe quoi. Donc c'est une norme mal finie que chacun peu interpréter un peu comme il veut... Très très génant. -Et lol pour Jeedom, qui finalement ne traite pas mieux ces modules. Donc les commentaires qu'on peut lire un peu partout, c'est vraiment à prendre avec des pincettes au final...

Moi je tenterai le support àta place, qu'ils prennent la main dessus, si cela se trouve, tu as un souci autre. Tu étais en V4 propre ou migration d'une vieille V3 ?

Exacte, mais bon l'intégration sur HC2... D'ailleurs je pense que c'est de l'Oregon avec un bridge Zwave intégré.

Netatmo oui, car intégration direct et simple. Sinon ensuite Oregon, mais il te faut une passerelle en plus, donc plus compliqué.

Ohhh min i-magin, je n'avais jamais fais gaffe àton age :)

Hum, tu as une sauvegarde de ta clef recovery ? Sinon fait le en priorité.

Bah pour moi un maillage excellent était un des principes de base sur le Zwave, c'est pour ça que je n'ai jamais eu le souci je suppose, car j'ai tout conçu en partant de ce postulat.