Aller au contenu

[HC3] Piloter sa climatisation Mitsubishi via MelCloud


Dragoniacs

Messages recommandés

Les splits id doivent être récupérées automatiquement par le QA.
Est-ce que tu as bien placé ton Split en direct dans le Melcloud, sans créer de pièces ou étages ?

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...

Je n'arrive pas à faire fonctionner ce QA et après plusieurs essais je vous soumet mes déclarations et debug obtenus

J'ai 2 splits (chacun à son Wifi) connectés à une unité extérieure.

Après configuration Melcloud j'obtient un bâtiment Mourguette et deux appareils Salon et Bureau

 

Configuration du QA Mail, Mot de passe, et là ou j'ai un doute : """ Split_Name : MonSPlit -> le nom du split tel que défini dans l'interface MelCloud, que ce QA viendra piloter ""

je met le nom du bâtiment Mourguette je comprend pas ce qu'il faut mettre comme nom du split 

 

le QA boucle sur 

[22.08.2023] [15:37:17] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_49]: Envoi de la requête de récupération des infos du MelCloud...
[22.08.2023] [15:37:17] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_49]: Connection au MelCloud réussie
[22.08.2023] [15:37:17] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_49]: Données collectées depuis le serveur !
[22.08.2023] [15:37:17] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_49]: Infos du bâtiment 631907 - Mourguette récupérées
[22.08.2023] [15:37:17] [TRACE] [QA_MELCLOUD_49]: Utilisation de la clé : AF41C176EA68498CB56756346B0153
[22.08.2023] [15:37:17] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_49]: Vérification des ID batiment & Splits...

en continue jusqu'a 

[22.08.2023] [15:38:25] [ERROR] [QUICKAPP49]: Unknown error occurred: std::runtime_error: 'eventfd_select_interrupter: Too many open files'

 

il y a bien une VG qui est créée MelClous_Key 

 

je fais une erreur mais ou ?

 

1446882129_VueMelcloud.png.5ba7fd7c0ac695cbb6078441c534e7b6.png

 

Debug QA_MELCLOUD_49.lua

Debug QUICKAPP49.lua

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok j'ai installé avec Salon et c'est OK j'ai les températures du salon

 

J'ai essayé d'installer un second QA mais a priori ça boucle a fond sur ce QA sans trouver le device  avant de parametrer les variables login mdp et Split

 

Il faut installer un QA par Split ?

 

 

Modifié par henri-allauch
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut bien un QA par split.
Tu mets les mêmes paramètres, sauf le nom du Split.
Cela devrait fonctionner dans problème. Il va aller chercher les variables globales définies par ton autre QA.

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

J'ai remarqué sur un redémarrage des splits après quelques jour d'arrêt  (off) sur l'appli melcloud le(s) split sont notés Arrêt sur l'onglet bâtiment même une heure après. 

Il faut sélectionner le Split pour qu'il fasse un rafraissisement et que les états soient corrects. Il y a même un bouton pour forcer cette action. 

Est ce que tu connais la commande http qu'il faudrai envoyer à melcloud pour provoquer ce rafraissisement depuis la hc3

Merci

Modifié par henri-allauch
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà c'est au niveau de l'appli melcloud sur smatphone que la mise à jour n'est pas systématique Il me faut sélectionner le Split pour qu'il fasse un rafraîchissement Marche Arret et que les états soient corrects

 

Ton QA fonctionne parfaitement mais comme il faut un QA par split ce n'est pas ce que je recherche. Je n'ai besoin que de certaines infos capturée sur Melcloud.

 

Donc j'ai pris tes fonctions d'accès à melcloud et les ai intégrées dans mon appli. c'est parfait je récupère les infos souhaitées des 2 splits

 

Mais si tu connais la commande http qu'il faudrai envoyer à melcloud pour provoquer ce rafraîchissement ça m'interesse

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Bonjour Dragoniacs,

 

Tout d'abord, merci et bravo pour le travail accompli.

Je débute en domotique et donc en QA.

 

J'ai importé votre fichier et , sauf erreur, je devrais faire l'opération pour chaque split, c'est bien ça ?

 

Ma vrai question va sur le fait qu'en l'état, ça ne fonctionne pas chez moi, mais, j'ai réparti mes split dans des étages sur Melcloud et de ce que j'ai compris, c'est problématique dans votre configuration pour la HC V2. Est-ce toujours le cas pour la V3 et dois-je tout mettre "à plat" dans melcloud ?

 

Edition :

J'ai essayé de mettre le split au niveau 0 du bâtiment, sans voir de différence.

Mes variables : login et mdp Melcloud + nom du split tel que défini dans melcloud.

Du coup, je ne vois pas où je me plante :)
 

Merci d'avance pour votre retour.

 

Edit, c'était bien ça, il a juste falu un temps de latence avant d'être prise en compte.

Merci encore pour le travail accompli et bravo.

Modifié par UXReviewer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Info importante !

Le format de la clé MELCLOUD ayant changé, il faut réinitialiser vos QA pour qu'ils fonctionnent de nouveau (en redemandant une nouvelle clée).

Pour cela, voici la marche à suivre :

- aller dans le panneau des variables globales, et changer le contenu de la variable 'MelCloud_Key' par -

- dans un QA , compélter les variables MelCloud_login et MelCloud_mdp avec vos identifiants MELCLOUD.

- Sauvegarder

Cela va relancer la demande de clé, et normalement cela fonctionne de nouveau.

Si vous avez plusieurs QA, pas besoin de refaire la manip avec tous, la clé est partagée. Mais vous devez relancer chaque QA, ou redémarrer la HC3...

 

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai cela

Tous semble OK mais rien ne se passe sur la clim

cela fonctionne si je supprime la variable Melcloud_key et que je relance la box, mais que sur le split que je lance en premier et pas sur les 3 autres

 

[24.11.2023] [23:23:28] [TRACE] [ZWAVE]: Z-wave start
[24.11.2023] [23:23:38] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Set parameter 6, value = 0
[24.11.2023] [23:23:38] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Set parameter 14, value = 4369
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Set parameter 42, value = 2
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Set parameter 42, value = 2
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Set parameter 14, value = 4369
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Set parameter 6, value = 0
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Received parameter 6 report, value = 0
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Received parameter 14 report, value = 4369
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 184: Received parameter 42 report, value = 2
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Received parameter 42 report, value = 2
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Received parameter 14 report, value = 4369
[24.11.2023] [23:23:39] [TRACE] [ZWAVE]: ID 202: Received parameter 6 report, value = 0
[24.11.2023] [23:44:54] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_553]: Envoi de la requête pour mise à jour du split Chambre JCB...
[24.11.2023] [23:44:54] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_553]: Envoi de la requête pour mise à jour du split Chambre JCB...
[24.11.2023] [23:44:54] [TRACE] [QA_MELCLOUD_553]: Connection au MelCloud réussie
[24.11.2023] [23:44:54] [TRACE] [QA_MELCLOUD_553]: Connection au MelCloud réussie
[24.11.2023] [23:45:28] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_553]: Envoi de la requête pour mise à jour du split Chambre JCB...
[24.11.2023] [23:45:28] [TRACE] [QA_MELCLOUD_553]: Connection au MelCloud réussie
[24.11.2023] [23:46:00] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_553]: Envoi de la requête pour mise à jour du split Chambre JCB...
[24.11.2023] [23:46:00] [DEBUG] [QA_MELCLOUD_553]: Envoi de la requête pour mise à jour du split Chambre JCB...
[24.11.2023] [23:46:00] [TRACE] [QA_MELCLOUD_553]: Connection au MelCloud réussie
[24.11.2023] [23:46:00] [TRACE] [QA_MELCLOUD_553]: Connection au MelCloud réussie

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu supprimes la variable MelClouf_Key, il faut que tu renseignes ton identifiant et mot de passe dans 1 des QA Split, pour que cela redemande une nouvelle clé.


Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok super.
C'est un QA que j'ai développé avant que fibaro propose des variables masquées. Du coup, j'avais mis en place l'effacement des identifiants une fois la clé récupérée.


Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...