i-magin

L'inclusion et l'exclusion de modules doivent être faits au plus près des box ou contrôleurs Et comme @jojo le rappelle sur un autre topic, attention aux installations uniquement basées sur des modules batterie : seuls les modules sur secteur contribuent au maillage Evidemment tout dépend de la superficie/volume de la maison à couvrir Jeedom fournit des outils très explicites avec le graphique du réseau et la table de routage du réseau Zwave, ainsi que le panneau santé Zwave

Tu as dû voir également que les modifications de paramètres d'un module sur batterie ne sont prises en compte qu'après réveil du module (ceci quelle que soit la box)

Je n'ai pas la version 2 de ce module, mais j'ai connu bien des galères avec la version 1 .... et les 3 appuis rapides pour l'inclusion/exclusion Lors de ma migration de Fibaro vers Jeedom c'est ce module qui m'a posé problème, y compris lorsque la batterie est vide Pour ce dernier point, il existe une solution qui fonctionne bien : - ouvrir la porte pour que le module soit séparé de l'aimant - enlever l'ancienne batterie et en mettre une nouvelle - laisser la porte ouverte une minute environ pour que les infos remontent au contrôleur Jeedom Depuis, le changement de batterie fonctionne bien... éventuellement essaie cette méthode en enlevant et remettant la batterie NB : je ne gère pas la fonction sabotage

Merci pour ton lien @sebcbien qui répond à l'une de mes question récentes : la documentation Fibaro est disponible en anglais et espagnol J'ai regardé très rapidement, par exemple les "virtual devices" : ce forum a encore de beaux jours devant lui pour expliquer leur utilisation Concernant Jeedom, il faut savoir que la documentation a été réorganisée en profondeur il y a quelques mois Il est donc possible que des liens soient morts (dès que je peux, je listerai ce que je découvre pour le signaler à l'équipe Jeedom) La documentation est très riche (y compris monter ESXi sur un NUC, par exemple ) Il est vrai qu'il y a encore des insuffisances côté plugins tiers malgré la volonté de la Team Jeedom d'organiser la documentation

@HANSOLO Pour suivre un sujet sur le forum Jeedom, tu as dû voir qu'il faut s'abonner au sujet par les options disponibles en haut ou en bas du sujet Et comme l'indique @anto35 dans "notifications" en haut de page, tu trouveras l’information d'un nouveau message dans un sujet pour lequel tu es abonné Enfin, pour avoir toutes les dernières contributions, y compris pour les sujets où tu n'es pas abonné et les nouveaux sujets créés, tu peux utiliser "Raccourcis / Sujets actifs" Tu verras que @anto35 est intervenu à 16H30 pour le [Plugin Tiers][Sujet Principal] Renault ZE Concernant la document Jeedom : ICI Je la trouve pour ma part très complète, mais il peut arriver que certains développeurs de plugins livrent une doc succincte (je ne donnerai pas de nom )

@sebcbien @maconly34 @mprinfo Vous fabriquez quoi ? çà ou

Comme @sebcbien, j'avais pris le pack "Ultimate" en 2016 Je l'avais fait pour accéder à l'assistance, mais aussi (et même surtout) pour apporter une petite contribution à Jeedom : j'avais claqué 600€ fin 2013 pour une HC2, je pouvais sortir 85€ de ma poche A propos d'assistance, j'avais depuis quelques mois un souci sur mon dashboard : mes widgets ont une bordure spécifique et lorsque j'en modifiais certains, cela touchait les dimensions d'autres Je n'étais pas pressé pour ce problème mineur et j'ai attendu de pouvoir faire des tests plus poussés, question de ne pas me débarrasser d'un problème sur l'assistance sans un petit travail d'analyse préalable J'ai été en contact à deux reprises par mail avec une personne de l'assistance pour formaliser l'incident Loïc a pris la main sur mon installation et nous avons échangé trois fois par mail, tant le bug était complexe à reproduire (je ne vous explique pas, pas envie ce soir ) J'ai enfin cerné plus finement le cas de figure et Loïc a trouvé très rapidement la solution qu'il a appliquée sur mon Jeedom... la modification sera intégrée dans une prochaine version Vous comprenez pourquoi j'apprécie Jeedom et sa team ?

Encore un mot, ou plutôt celui que @loic vient d'écrire Ne jamais oublier que derrière notre domotique il y a des humains ...

110 pages ! Les dernières pages suffisent souvent pour voir les informations récentes Il existe aussi un topic ouvert par @Loic et intitulé "Problèmes connus" : ICI PS : j'oubliais de rappeler le nombre impressionnant de plateformes utilisées pour Jeedom Comme je l'avais écrit ici il y a quelque temps, lorsque l'on achète par exemple un NUC pour y installer ESXi, ce n'est pas parce que la série précédente d'un NUC fonctionne que ce sera vrai pour les suivantes.. n'est-ce pas @Did Vous mettez Jeedom dessus et certains utilisateurs penseront que les problèmes viennent obligatoirement des développeurs Jeedom (Je précise que @Did n'a jamais dit cela ) J'en reviens à mon propos souvent répété : un hardware dédié, l'accès à l'OS prohibé, un protocole unique, pas de plugin externe... cela diminue sérieusement la maintenance et les discussions sur un forum et je comprends pleinement la démarche ... ce qui n'excuse pas certains comportements sur le forum Jeedom, bien entendu

Et la page précédente du topic, j'avais remis un lien sur une information de @Loic sur les "Problèmes connus" Le gars prétexte qu'il ne voulait pas lire 110 pages alors qu'il fallait juste lire deux pages On évoque à juste titre les réponses parfois "sévères", mais par objectivité il faudrait évoquer également les utilisateurs qui viennent poser leurs questions sans rien lire (ni la documentation pourtant abondante, ni les contributions) J'ai constaté que sur ce forum, c'est chose rare. Alors que sur le forum Jeedom c'est assez fréquent (je viens de voir la même chose sur le topic SqueezeBox). Je pense que cela vient que le forum Jeedom est considéré comme officiel contrairement à celui-ci Il y a donc une compréhension vis à vis de bénévoles ici et on fait un peu d'effort Je me souviens que la discussion sur le site officiel Fibaro avait été à une époque musclée, jusqu’au bannissement d'un intervenant réputé... Je cite cet exemple pour démontrer que le "statut" du site joue beaucoup Comme le dit @sebcbien, ici il y a des "contributeurs majeurs bien connus" et j'ajouterai "indépendants de Fibaro" et donc les bugs ne peuvent pas leur être imputés Point important qui joue beaucoup : il y a a beaucoup de plugins, sources de discussion J'ai apporté quelques fois des réponses et je peux vous dire qu'il m'est arrivé de bouillir lorsque je lisais des questions dont on pouvait trouver la réponse peu avant Parfois la question est rédigée de façon agressive et pas de retour de l’utilisateur que vous avez aidé (je ne parle même pas de remerciement) Certains utilisateurs veulent aussi imposer leur approche et je me souviens que quelqu'un avait même organisé un référendum ailleurs... qu'il avait perdu Bref, pour dire que les "torts" ne sont pas que d'un seul côté Message perso pour @sebcbien : Le plugin Sonos fonctionne bien dans sa version beta compatible PHP7 Et BLEA fonctionne toujours bien avec ESXi 6.5 + VM Debian 9 (un seul CPU) (j'ai été impressionné par la restauration de Jeedom qui était sous Debian 8 auparavant... juste à relancer certains démons)

Petite question : c'est quoi une "smarty" ? Tu parles de la Jeedom Smart ? Autre question : les FGS seront installés où ? Si derrière des interrupteurs sans neutre, çà ne marche pas (mais peut-être qu'en Suisse le neutre est systématiquement tiré jusqu'aux interrupteurs) Les FGS ne permettent pas la variation

Je constate le problème essentiellement après avoir cité le nom d'un membre du forum Mais tout à l'heure le phénomène s'est produit sans cet ajout Je fais alors F5 : la zone de rédaction message semble alors vide mais il suffit de cliquer dessus pour retrouver le contenu rédigé (sous Chrome)

Mon avis : "Est-ce que Jeedom devrait proposer un Dashboard de base plus sympa, au graphisme plus élaboré ? " Oui, je l'ai encore écrit sur ce forum récemment Ce serait un pas vers ceux qui ne veulent pas toucher au Dashboard et qui recherchent une solution clé en mains Mais je ne me fais aucune illusion : il pourra plaire graphiquement à certains, mais pas à d'autres "Est-ce que Jeedom est destiné aux Geeks et est-ce que la team ne fait aucun effort pour rendre abordable Jeedom à un maximum d'utilisateurs ?" Mon expérience personnelle : - J'ai pu reprendre toutes les fonctionnalités de ma domotique autrefois sur HC2 et qui nécessitaient une programmation en LUA grâce aux scénarios et avec les plugins - Jeedom est riche d'outils qui facilitent l'utilisateur qui n'est pas un développeur. @sebcbien les a décrites au long des pages, par exemple le testeur d'expression, ou la liste des commandes orphelines automatiquement constituée à minuit - Alors que je ne maîtrise pas l'anglais, je peux m'appuyer sur une documentation importante et j'ai pu ouvrir facilement des tickets pour lesquels j'ai toujours eu réponse - Je ne maîtrise pas non plus le CSS et je ne m'étais pas aventuré au début à améliorer mon dashboard. J'ai vu au fil du temps les actions menées par @loic pour rendre la tâche plus facile : mode création facile des Widgets, gestion des designs, etc Bref, je partage - une fois de plus - un vécu en essayant d'être le plus objectif possible et je fais le constat que j'ai eu moins de difficultés pour construire ma domotique avec Jeedom qu'avec ma box HC2 (NB : je n'ai jamais utilisé GEA qui est arrivé plus tard) On est bien d'accord que le dashboard de base n'est pas attrayant et qu'il faudrait en construire un plus sexy Mais la démarche de fond dans Jeedom est de donner une solution flexible qui permettre à chaque utilisateur d'organiser les informations sur son tableau de bord comme il le souhaite.... avec les "couleurs" qu'il voudra L'article sur le blog de Sarakha (et écrit par quelqu'un d'autre) est un tuto destiné à ceux qui veulent adapter le dashboard (et ultérieurement les design) : c'est une démarche de plus pour aider, guider les utilisateurs C'est une démarche plutôt positive, non ? Mais, je sais : on veut un dashboard tout fait qui nous plaise... je le comprends fort bien et je souhaite qu'il sorte le plus tôt possible Car on pourra enfin se concentrer sur un système ouvert aux utilisateurs, adaptable aux souhaits et à la logique de chacun Voilà, je ne voulais pas intervenir à nouveau, mais j'ai eu un sentiment d'injustice pour @Loic dont je vois depuis deux ans le travail considérable afin d'améliorer Jeedom et le rendre accessible au plus grand nombre PS: par contre, le DIY avec un NUC et ESXi que j'ai choisis, c'est vraiment une solution GEEK

Une petite précision... en écrivant "ici" il n'y avait pas de ma part de mauvaise allusion J'aurais écrit de même sur un autre forum en référence à ceux qui expriment cet avis Enfin, j'ai écrit ceci récemment sur ce forum en évoquant le dashboard de base de Jeedom Par ailleurs, plutôt qu'un débat et aux affirmations sur le graphisme de Jeedom, je réponds par des exemples et en apportant un peu d'aide

Je viens de découvrir 2 supers comparatifs de modules effectués par Domotique-Store : ICI et ICI

Tu as complètement raison @jojo Mais il faut disposer du neutre où l'on veut placer le FGS (simple ou double relais) ce qui n'est pas toujours le cas (souvent les interrupteurs ne disposent pas du neutre) Préciser aussi que l'on ne peut pas varier la lumière

Super ! comme çà tu pourras te faire une idée par toi même Maintenant, si tu essaies 15mn, ton aperçu ne sera pas très objectif Oui, l'ancien mode plan est devenu Design et tu obtiens le premier menu contextuel par un clic droit de la souris Si tu ajoutes un équipement réel, et dont tu n'as pas modifié la configuration (widget affichage) des commandes , tu auras le rendu par défaut (si souvent décrié ici)... Mais par un clic droit et en choisissant "Configuration avancée" puis "affichage" (bien connu des utilisateurs réguliers de Jeedom ), tu pourras tout de même changer les paramètres que tu souhaites dans la colonne design Si tu ajoutes un équipement virtuel créé auparavant (duplication d'un module réel pour conserver au chaud l'original ou pour agréger des informations multiples), une grande partie de la customisation aura été effectuée ... par exemple : Pour les 3 commandes (objets) j'avais appliqué un widget créé avec le mode facile de Jeedom Cet équipement virtuel apparaît sur mon dashboard tel que la copie d'écran ci-dessus Je l'intègre donc dans mon design et je procède à un petit "nettoyage" (suppression affichage nom + transparence) comme démontré précédemment et j'obtiens : Et puis @pepite, tu peux cliquer sur le symbole "?" en haut à droite de ton desktop, lorsque tu es en mode design (et dans d'autres cas aussi)... Je sais qu'avec ta box actuelle tu ne dois guère être habitué à une aide contextuelle en français (au fait elle existe depuis que je me suis séparé de ma HC2 début 2016 ?) Voici la documentation Design : ICI En espérant que ces quelques infos te permettront de démarrer NB : après avoir sauvegardé ton design : touche F5

Vous aussi vous avez le bouton recherche du forum à cet endroit ? Ce n'est pas nouveau et cela ne gène pas le fonctionnement, mais je trouve "bizarre" qu'il soit "perdu" entre la zone "Rechercher" et "Contenu non lu" J'ai testé sous Chrome, Firefox et Edge

Le travail sur le graphisme continue et on peut le découvrir dans le changelog de la version 3.3.0 Et ceux qui suivent Jeedom de près, savent qu'ils peuvent voir les rapports de bugs et les propositions d'amélioration : @Loic lui même suggère de simplifier/se dispenser de l'usage des widgets ... mais çà c'est dans les cartons

Une petite précision concernant la 1ère vidéo mise en lien par @sebcbien Le mode plan n'existe plus, car il est remplacé par le design (utilisez le clic droit de souris ) Cela dit la vidéo donne bien le ton : pas de codage indispensable Et sachez que des fonctionnalités ont été ajoutées dans le design, comme l'ajout de zones qui peuvent activer par exemple un widget au survol ou sur un clic (j'ai donné par ailleurs un exemple sur le forum)

Pas besoin de CSS pour créer un design ... Je ne maîtrise pas non plus CSS et tu as changé le thème du Desktop je suppose... On évoque souvent le graphisme de Jeedom et ses difficultés, mais il y a beaucoup d'améliorations depuis 2 ans Il faut essayer de créer un design et utiliser souvent le clic droit de la souris Un peu de logique + un peu de goût + un peu de temps + un peu de motivation = on construit son design sans maîtriser un langage... plus facile que LUA

Tu as essayé de créer un design @pepite ?

C'est qui ce @Did qui se permet d'écrire des gros mots ? Bon anniversaire @Did

J'ai une connexion fibre et un bon débit Je refais un essai : @Lazer @barrot_95 Alors çà marche : j'ai fait un CTRL F5 (peut-être qu'un simple F5 suffisait) NB : J'ai effectué un test rapide sous Firefox et autre problème puisque après avoir sélectionné ton pseudo la barre d'espace ou un retour à la ligne n'étaient plus possibles

A propos d'eau, le pays Basque est généralement très vert