Aller au contenu

Lazer

Administrateur
  • Compteur de contenus

    25 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1 180

Messages posté(e)s par Lazer

  1. Hum oui pourquoi pas.

    Mais on en revient à la limitation de base, obligé de le reposer sur sa base pour recharger la batterie, sans quoi il ne fonctionne plus, et donc ne peut plus répondre aux demande de son maitre.

    Ils ont probablement fait des tests sur un échantillon de personnes, je ne serais pas surpris qu'ils aient sorti le modèle sans batterie à juste titre. (bon après il y a aussi le facteur coût qui compte)

  2. Tiens, mon UAP première du nom (juste 802.11n) fixée au plafond du garage, sous pente. On voit le câble attaché à l'arrache :

     

    MVIMG_20181223_164757_Unifi_AP_Plafond_Garage.thumb.jpg.461a6d6bffc85e2bcb904b41c1e3d6cf.jpg

     

    Comme cette borne n'est pas POE standard (c'est du 24V passif), et que je l'ai branché sur un switch POE standard 802.3af (un Unifi US-8-60W en plus, c'est le comble), j'ai utilisé un adaptateur Ins-3af-i-g (payé 22€) qui permet de transformer le POE 802.3af en POE 24V passif, c'est plus petit que l'injecteur POE standard :

     

    MVIMG_20181223_165205_Switch_POE_Unifi.thumb.jpg.6f2bf2643ce1bb0941b2bd1de1295102.jpg

    • Like 1
  3. Tiens, faut que je partage les photos de cet été, j'ai passé 2 à 3 jours à détuiler le toit pour monter jusqu'en haut, afin de faire passer des câbles réseaux pour les caméras tout autour de la maison.

    Et bien sûr, quand il faisait >30°C à l'ombre, sinon ce n'est pas drôle.

    Quand on aime, on ne compte pas le temps passé :D

     

    Et dans mon garage aussi j'ai passé un câble réseau au plafond, j'en avais marre de la borne posée au dessus de la perceuse à colonne qui dégringolait à la moindre vibration !!

  4. Pour une simple raison technologique, parce qu'un appareil Wi-Fi always-on ne tiendrait pas plus de quelques heures, voire quelques jours, sur batterie (comme notre smartphone). Donc déjà que beaucoup d'assistants vocaux achetés ou offerts en cadeaux finissent au fond d'un tiroir, ça serait bien pire s'il fallait les recharger tous les jours.

    Et puis ce sont des assistants "domestiques", pas des enceintes bluetooth "nomades".

    Il n'y a normalement pas de souci à les brancher, puisqu'il ont une place fixe dans la maison.
    Normalement, dans ta cuisine, tu as forcément des prises sur le poste de travail, pour les machines à café, mixeur, robot, etc

  5. On est bien d'accord (cf la remarque entre parenthèses de ma première phrase)

     

    Mais que veux tu, en France (je ne sais pas pour les autres pays), il y a comme un mystère qui entoure tout ce qui est ondes hertiennes), à cause de l’incompétence du plus grand nombre, et du discours mensonger d'un tout petit nombre.

    Pourtant bizarrement, personne ne se bat contre les émetteurs TV, faut dire que la TV c'est sacré.... ou encore le four à micro-ondes (bah oui, y'a des fuites....)

  6. Déjà, toutes les bornes sont maintenant compatibles avec le standard PoE 802.3af (pour peu que tu les achètes neuves, et pas d'occasion sur LBC, car il y a  plus d'un an, seule la AC-PRO (et la NanoHD bien sûr) étaient en POE)

    Quoi qu'il en soit, quelle que soit la borne, elles sont toutes fournies avec un injecteur, donc ça résout tous les problèmes.

     

    Tu devrais aussi regarder la AC-Lite, qui n'est vraiment pas chère.
    Tu aurais un bien meilleur signal avec 2 AC-Lite plutôt qu'avec une seule AC-LR.

    Sur les forums, la plupart des utilisateurs se jettent sur la AC-LR en espérant pouvoir couvrir toute leur maison avec, pour moi c'est une erreur. La AC-LR existe pour les cas où on ne peut PAS mettre d'autres bornes, par exemple quand on doit couvrir une grande surface extérieure dégagée, sur un campus d’université par exemple.

    A l'intérieur des bâtiments, on met plusieurs bornes "normales" afin d'obtenir la couverture et le débit optimal.

     

    La NanoHD est optimisée pour le 5 GHz, et la présence d'un grand nombre d'appareils grâce à ses capacités MU-MIMO (Google est ton ami pour plus d'infos)

    En 2.4 GHz elle est moins efficace que la AC-PRO (on va mettre de coté la AC-HD qui est hors budget et d'un gabarit trop imposant)

    Il faut savoir que le 5 GHz passe bien quand on est dans la même pièce, et éventuellement les pièces d'à coté si les murs sont fins (donc exit les anciens murs de pierre....)

    Au delà, les appareils repasseront toujours en 2.4 GHz, donc en gros 75% de la maison et tout le jardin. Donc là, il vaut mieux la AC-PRO.

     

    Concrètement chez moi, j'ai mis la NanoHD dans le salon pour avoir un bon signal performant quand j'ai le PC sur les genoux du canapé. Autrement, la NanoHD ne m'apporte rien de plus qu'une autre borne.

     

    A ta place, je commencerai avec une seule borne, pour tester la couverture dans ta maison+jardin, et ensuite j'aviserai.

    Par exemple, une AC-PRO pour commencer, puis ensuite une autre à étudier.... AC PRO ou AC Lite.

     

    Tu peux aussi commencer par une seule AC-Lite si tu n'as pas le budget pour la AC-Pro.

     

    Enfin, tu sais que si tu configures le même SSID et le même mot de passe sur ta borne Unifi, tu peux tout à fait conserver le Wi-Fi de la box de ton opérateur, donc ça te fait 2 points d'accès.

    • Like 1
  7. Il y a 3 heures, henri-allauch a dit :

    attend toujours Papa Noël

    Bah c'est cool, plus que 2 jours à attendre alors :D

     

    Il y a 3 heures, henri-allauch a dit :

    La réponse : Nous sommes conscients de ce problème et nous l’avons déjà transmis à nos ingénieurs, qui s’emploient actuellement à le résoudre le plus rapidement possible. En attendant Supprimer les devices , réinitialiser, réinserer ...

    Tu leur a bien expliqué le problème afin de les aider, car la réponse du support montre qu'il n'a rien compris à ton problème.

    Pour rappel, c'est la HC2 qui ne supporte pas les suites de chiffrement utilisées par ton serveur Web.

     

    Pour obtenir facilement cette liste de suites, tu vas là :

    https://globalsign.ssllabs.com/analyze.html

    tu mets le domaine

    puis tu regardes la section " Cipher Suites "

  8. Hum, je ne comprendrai jamais cette volonté de couper le Wi-Fi.... (et démonter des antennes relais GSM....)

     

    - quitter la maison par sécurité : donc le voisin qui a envie de pirater ta connexion va te bouffer ta bande passante Wi-Fi + Internet quand tu es présent, donc finalement c'est pire, puisque beaucoup plus gênant. La meilleure chose à faire est de se mettre en WPA2 avec un mot de passe très long (pas obligé de mettre des caractères spéciaux, c'est la longueur du mot de passe qui importe le plus)

     

    - couper la nuit pour les ondes : donc tous les appareils émettent 10 fois plus d'ondes pour chercher le réseau... tu le constates avec ton Google Home, mais imagine que c'est pareil avec tes téléphones, etc (qui sont surement sur ta table de nuit à coté de ta tête).... donc là encore, c'est pire que de laisser la borne allumée. La meilleure chose à faire est de multiplier le nombre de bornes Wi-Fi, afin que chacune émette à un niveau beaucoup plus faible, et il en sera de même pour les appareils mobiles (dont notamment le téléphone que tu as dans la poche). Sais-tu que dans les avions, il y une borne Wi-Fi sous chaque rangée de siège, qui émet à très faible puissance. C'est beaucoup plus sécurisé qu'une grosse antenne pour toute la cabine.

     

    M'enfin tu fais comme tu veux ;)

     

     

     

  9. OK merci pour vos retours, le souci du moniteur de ressource, c'est que le simple fait de se connecter dessus, fait monter le CPU (comme sur la HC2 en fait) !

    Donc cet affichage n'est pas représentatif.

    Au lieu d'afficher le CPU en temps-réel (parasité par la puissance nécessaire à notre propre observation), il faudrait une moyenne flissante sur les dernières secondes et les dernières minutes, afin d'avoir quelque chose de plus représentatif.

    Comme sur les systèmes Unix/Linux en fait.

     

    En tout cas, je pense que JPI+PAW empêche le processeur de se mettre en veiller et de baisser sa fréquence, donc grosse consommation de batterie.

×
×
  • Créer...