Lazer

@Yohan, tu pourrais aller voir dans la base ce qui pose problème ? Pour autant que je me souvienne depuis que je me suis inscrit sur ce forum, je n'ai jamais réussi àafficher la première page.

Lol... Désolé

Pour être précis, c'est pas vraiment EDF, mais plutôt le disjoncteur qui fait ce boulot. Sur les vieux disjoncteur (comme le miens), le seuil de tolérance est assez large, et il faut vraiment y aller fort pour faire sauter. En effet, il y a plusieurs années les qualités des composants étaient inférieures et EDF prenait une bonne marge de sécurité dans les spécifications pour la fabrication des compteurs afin de ne pas avoir de disjoncteurs qui sautent àtout bout de champs. C'est le même principe pour les boites qui collectent l'impôt sur l'automobiliste sur le bord des routes : avant c'était 10% de marge, maintenant c'est 5% Sur les nouveaux disjoncteur, c'est plus précis, dans la tolérance est plus faible. Sur les futurs compteurs Linky, il parait que c'est l'enfer, car en plus d'être très précis, il peut avertir EDF que tu disjoncte trop souvent et te forcer sur un abonnement supérieur. D'où l'intérêt de faire de délestage chez soi avant de se voir imposer ces nouveaux compteurs.

Vu que le FGRM 222 est assez récent, et déjà une évolution d'un précédent modèle, à mon avis tu peux les acheter tranquillement. Une nouvelle version n'est pas prête de sortir... Faudrait déjà qu'ils mettent à jour les FGS+FGD avec la mesure de conso, un Wallplug dimmable, et surtout les modules qu'ils ont déjà annoncé (Button, Intercom,Swipe, ...)

Mon Xperia Z se déforme légèrement, il y avait eu des vidéos là dessus et je l'ai constaté. Par contre je n'essaierai pas avec le Z2, il semble beaucoup plus rigide. N'empêche, les téléphones déformables, c'est la solution radicale pour ne plus casser les écrans. C'est l'avenir...

Si pour les MAJ de DSM il faut faire attention, il est nécessaire d'exécuter une commande (via une tâche planifiée ou en ligne de commande SSH) : Pour plus de détails : [HFR][TU] Installer DSM 5.0-4493 update 5 sur HP Proliant G7

Nan mais LOL quoi.... Je viens de voir les histoires de mises àjour iOS 8.0.1 et iPhone 6 courbé Je vais rester sur mes Android.... Et dire que l'iPad de Madame est toujours sur iOS 6 !

C'est là qu'on en revient au HP Proliant G7 N54L avec Xpenology. C'est beaucoup moins cher qu'un PC monté soi-même. Sans virtualisation, c'est assez facile, mais il faut quand même reconnaitre que les mises à jour sont toujours plus délicates qu'avec un Syno officiel. Quant à savoir quel est le premier modèle qui fait du transcodage, c'est virtuellement impossible de répondre car : - il n'y a pas de benchmark officiel qui existe - cela dépend du fichier à transcoder (taille, codec) et des paramètres du transcodage (débit, résolution, ...) Bref, ça ne va pas t'aider une réponse comme ça... désolé

Oui c'est cher... Les Syno sont les meilleurs NAS, mais aussi les plus cher Les disques durs sont chers depuis les inondations en Thaà¯land qui sont tombées en même temps que les rachats de Hitachi et Samsung Essaye de creuser la question pour savoir si tu auras besoin de transcoder ou pas. Quant à tes besoins de volumétrie, il semblerait qu'un modèle à 2 slots te suffise. Inutile alors d'acheter un 4 slots.

Aussi le disque tu le garde pour plusieurs années, donc si tu n'as que 2 slots dans ton Syno et que c'est plein dans 1 ans, ça serait con de devoir remplacer les disques, si tu pouvais dès le départ prendre des gros disques. Les RED sont prévus pour fonctionner 24/24 dans les NAS. Ce qui n'est pas le cas des disques pour PC comme la série GREEN de Western Digital. Il y a l'équivalent chez le concurrent entente anti-concurrencielle Seagate, mais je ne connais pas les modèles précis.

Un collègue avec une SMart-TV Samsung est obligé de transcoder, car la TV est limitée en codec et ne veut pas lire le format natif de ses vidéos stockées sur son NAS. Tout ça pour dire que le transcodage n'est pas utilise que pour les devices mobiles, mais aussi pour les TV. C'est la galère... (c'est pour ça que j'ai définitivement résolu le problème en installant un PC sous la TV). Jerry, ça va être difficile de te conseiller le nombre de disque car ça dépend de ce que tu vas stocker (films, enregistrement caméras, etc...) et si tu veux de la sécurité (le RAID ça fait perdre de la place utile) En disques je conseille les Western Digital RED qui sont parfaits. Prends au moins du 4 To pour être tranquille..

Le Sonos c'est pas un problème, il va lire les données sur les partages CIFS, donc ça ne bouffe aucune ressource.... même un raspberry pi suffirait. Par contre, pour la TV et les devices mobles, il faudrait voir si tu dois transcoder les vidéos ou pas. Si tu dois transcoder, alors il faut de la puissance CPU, donc un modèle haut de gamme (DS...+)

Pour 4 slots, qui est une bonne moyenne, tu as : - en moyenne gamme, un DS415play - en haut de gamme, un DS415+ qui vient tout juste d'être annoncé => bonne puissance processeur pour faire absolument tout ce que tu auras besoin de faire aujourd'hui et pour quelques années. J'élimine direct le bas de gamme (modèles DS...j ) qui ne permettent guère de faire autre chose que du stockage de fichier.

Ah oui, j'avais lu le message en diagonale. C'est clair maintenant

Hum, je voulais en recommander.... maintenant j'hésite entre me dépêcher pour avoir les fin de stock, ou attendre la nouvelle version.

Regarde sur le site de Synology, tu auras un bon aperçu de toutes les fonctionnalités. Le stockage de fichiers ça ne nécessite pas beaucoup de ressource. En revanche, si tu souhaites streamer de contenu vers des SmartTV, tablettes, etc... il faut un bon processeur. Idem pour l'enregistrement des caméras.

Tu veux combien de disques ? 2, 4, ou plus ? => dimensionnement du modèle en fonction du nombre de slots Tu veux faire quoi avec (applications, etc...) => dimensionnement du modèle en fonction des performances attendues

Comme promis, quelques photos comparatives Fibaro / Qubino. On voit bien que la taille est la même, mais le Qubino est aplati sur un coté ce qui permet de gagner de la place lorsqu'il s'agit de caser des câbles, dominos, wago dans la boite d'encastrement.

Le module RGBW permet de faire cela il me semble.

ah cool. Effectivement, toujours tester avec la commande "ping" ou "nslookup" avant pour s'assurer que la résolution de nom fonctionne bien !

Dans mon tuto, je dis bien que je n'ai pas testé le https avec HAproxy. Essaye en http pour voir. Et discutons de ça sur le bon topic, parce qu'ici c'est pour Xpenology.

C'est parti pour un long débat Avec un serveur, clairement tu seras moins bridé car tu fais ce que tu veux, surtout si tu virtualises. Par contre c'est aussi plus compliqué à mettre en oeuvre. Un NAS, c'est simple : tu achètes, tu branches, ça fonctionne. Surtout avec Synology (les autres marques sont quand même un cran en dessous en terme de possibilités).

@Lezange ; je considère que la v4 Beta n'est pas viable en prod. Cela a déjà été longuement discuté sur le topic dédié, mais ils ont fait les développements dans une optique de nouvelle installation, et n'avais jamais travaillé jusqu'à présent sur les migrations. Les modules Z-Wave sont mal repris, et même l'API a complètement changé. Il ne me parait pas envisageable que la v4 finale soit livrée comme ça, donc il faut s'attendre à un retour arrière et une reprise (au moins partielle) des anciennes options/valeurs/fonctions/commandes. Pour ces raisons, j'ai complètement stoppé le développement de ces scripts, et j'y reviendrai quand on y verra plus clair sur la v4. Inutile de passer du temps si tout change d'ici 3 mois. @Shad : Mes 2 préférés à moi : - dans une grande école d'ingénieur : un nouvel étudiant vient me demander pourquoi "Internet ne marche pas" dans sa chambre, alors je viens le dépanner... j'ouvre le navigateur, et dans les favoris il y avait 100% de sites pornos . Puis je comprends pourquoi ça ne fonctionne pas : il n'avais pas branché le câble réseau (le Wi-Fi n'existait même pas en rêve à l'époque...) => double LOL. - dans une société hi-tech française : l'ingénieur méthode vient demander pourquoi son PC "ne marche plus". Evidemment c'est urgent, donc je vais voir tout de suite. La prise électrique de son PC était débranchée car il a shooté dedans => LOL Une vieillie anecdote de mon ex-chef : - au support téléphonique, il demande à son client de lui envoyer une copie de la disquette. Deux jours plus tard, il a reçu une photocopie de la disquette

euh, désolé si ma remarque t'a paru sèche Quand à pourrir le forum, justement je fais parti de ceux qui disent du bien de Fibaro, et si justement je ne suis pas passé en Beta c'est pour garder une configuration stable et ne pas m'énerver comme peuvent le faire certain... Ce qui justement m'empêche de beta-tester tous les scripts. Si tu as du temps à passer sur la beta, ce que je suggère c'est que tu débuggues les scripts et tu partages le résultat ici. Par contre au sujet du BatteryLevel, si la ligne que tu as commenté implique de se retrouver avec des dizaines de modules qui ne sont pas réellement sur batterie, alors cela pose un gros problème et il faut trouver une solution de contournement. PS : pour expliquer ma remarque sèche : je passe du temps à faire un tutoriel, et je passe encore plus de temps à faire du support. Donc passer du temps à faire du support quand on n'a pas toutes les cartes en main c'est passablement énervant.... mais ce n'es pas ta faute, tous les utilisateurs sont comme ça, pour avoir faire du support informatique au boulot j'en sais quelque chose. Le coup du "ça marche pas" sans donner le message d'erreur je l'ai vu un nombre incalculable de fois

lezange, tu aurais pu le dire avant... C'est le coup du isBatteryOperated() qui m'a fait tilté.... Du coup, puisque tu es en Beta, c'est à toi de résoudre les problèmes tout seul et de faire avancer le schmilblick. Tu pourrais partager tous les problèmes que tu rencontres et en faire profiter tout le monde !