Lazer

VMware Horizon c'est la virtualisation du poste de travail (VDI), comme le fait Citrix depuis longtemps. Donc ça n'a rien àvoir avec le client vSphere permettant d'administrer un ESX.

A première vu, il a l'air vachement bien ce site, joli et complet Avec en plus la v4 Beta qui sort, on touche au but, enfin, ça annonce du lourd

voilà , compte créé C'est moi où je ne vois que de l'Apple partout dans le fond d'écran ?!? Si c'est ça leur teaser avec les pommes rouges....

Il ne reste plus qu'àpouvoir se créer un compte....

@bechamel1979 : Le Wifi ne peut pas être la cause de tes perturbations. Le Z-Wave c'est du 868 MHz. Le Wi-Fi c'est du 2,4 ou 5 GHz, donc très loin (c'est plutôt le Zigbee qui est sur la même bande de fréquence que le Wifi). Chez moi la HC2 est posée sur la Freebox (et le tout dans un placard, à coté du tableau électrique.... bref des conditions pas optimales), et je n'ai aucun problème. Le seul truc bien c'est que mon placard est presque au centre de la maison. La seule bande de fréquence qui perturbe le réseau Z-Wave, c'est la 4G d'Orange : Le conflit entre 4G et 868Mhz/ZWAVE/ENOCEAN

ah oui en effet très bien alors, tu nous feras un retour

Attention quand même, la Pico c'est un peu de l'ancienne génération, elle n'est pas MIMO.... D'après ce que j'ai pu voir, la UAP porte plus loin lorsqu'elle est montée au plafond, mais de nombreux utilisateurs la montent au mur et ne constatent pas de différence.

Perso le 5 GHz je me méfie.... J'ai toujours lu que ça fonctionne très bien dans un openspace, quand tu es assis en face de la borne. Mais l'éffaiblissement du signal est beaucoup plus important qu'en 2,4 GHz avec la distance, et plus encore avec les murs d'une maison. Le raisonnement est exactement le même avec les fréquences de téléphonie mobile si tu t'intéresses au sujet (les fréquences en or de 800/900 GHz qui pénètrent bien les batiments, à l'opposé des hautes fréquences utiles à la campagne ou dans la rue). Donc en toute logique, dans une grande maison, le 2,4 GHz portera plus loin que le 5 GHz. A contrario, dans un appart d'une grosse résidence saturée en ondes wifi, le 5 GHz change la vie Tour ça pour dire qu'à ta place, dans ta maison, le 2,4 GHz me semble plus adapté. En tout cas c'est ce que je retiens chez moi. Reste à choisir : UAP, UAP-LR, ou Picostation....

A mon avis, 170m² rien que pour le RDC, tu es bon pour mettre plusieurs antennes.... donc autant partir sur 2 UAP, quitte àen rajouter après si nécessaire. Mais il n'y a qu'en testant que tu sauras. L'avantage des UAP étant qu'elles créent un seul réseau, donc tu peux avoir du roaming transparant sur les mobiles.

Parfait, merci Je vais encore réfléchir un peu de mon coté...

Hum..... Homekit lancé en grande pompe il y a quelques mois, j'espère que ça ne retombe pas déjà à l'eau. Parce que si c'est le cas, ça n'annonce rien de bon chez les concurrents non plus. Quant à Fibaro, ils feraient mieux de se concentrer sur leur box, car ce n'est pas les pommes qui va les aider à avancer pour le moment (v4, tout ça....)

La HC2 est déjà la box la plus puissante du marché, et elle reste clairement sous-exploitée à l'heure actuelle. Donc c'est pas demain la veille qu'elle sera remplacée. Quant on aura la v4, on aura des outils de monitoring système et on verra à quel point les plus grosses installation utilisent cette box. Cela permettra aussi d'optimiser le code des modules virtuels, et donc d'aller encore plus loin. Mais comme la v4 sera multitâche, elle exploitera encore mieux les ressources dispos (CPU, RAM) Le seul truc qu'il manque à la HC2, c'est la gestion de l'USB pour les clés RFXCon, EnOcean, etc.... et les onduleurs

Il s'est dit quoi à la conférence (à part 2 téléphones de taille enfin normales et une montre ?) Parce que quand je cherche Apple+Fibaro ou Homekit+Fibaro sur Google, je ne trouve rien de nouveau....

Tu peux voter pour les 2, on est dans des catégories différentes Fred est plus riche que moi

c'est plutôt bon signe j'ai mon détecteur de fumée qui est toujours à100% depuis plusieurs mois.... mais lui il travaille moins que les détecteurs de mouvements.

en fait, j'ai justement déjàun test du genre : Si capteur existe et non <> de celui dans la base, ALORS écraser le nom Donc pour faire ce que tu veux, il faut ajouter des tests complémentaires afin de savoir si on a activé mise àjour auto ou choisi la personnalisation des noms. Le coté scripts PHP c'est simple àfaire, le plus long c'est l'interface d'administration qui permet de customiser le nom (champs de texte, stockage en base, etc...). Pas forcément compliqué, mais quand même du travail en plus. Donc je note, mais pas pour tout de suite

Merci pour ton retour, c'est top que expérience ça

héhé, merci pour les évolutions

Génial, merci pour ton retour Cisco Quand tu dis que la portée des bornes UAP normales n'est pas exceptionnelle, tu compares par rapport à quoi, un point d'accès grand public du commerce ? C'est dans quel type de bâtiments (superficie de la maison, présence de murs porteurs ...) ?

Ah OK Bon ce n'est pas prévu, et en plus ça obligerait àdésactiver la mise àjour automatique. Faisable, mais chiant. Je note quand même, ça sera peut être dans une prochaine version.

cool normalement si tu renommes ton capteur dans l'interface HC2, cela renomme automatiquement dans la base MySQL.

très intéressant ça ! tu nous diras si ça fonctionne (c'est àdire si il redémarre sans demander une migration préalable). Si ça fonctionne, tu auras trouvé la meilleur méthode de P2V pour Xpenology.

c'est pour ça que tu as attendu que je réponde profite de tes vacances va

Joli travail Suggestion ; ajoute les liens vers les topics respectifs de chaque module (GEA, Freebox, Sonos, Graphiques), ça aidera le nouveau venu qui ne connais pas (encore) le forum par coeur.

@capillonpub : pfiou.... le roman ! Tu t'en es sorti ce week-end ? En gros : - sauvegarde données + config - brancher SSD, clé USB, et lecteur CD - booter sur CD - installer ESXi sur clé USB - installer vSphere Client, puis connexion à ESXi - créer datastore sur SSD - rebrancher les disques durs - créer mapping RDM en ligne de commande - upload nanoboot sur datastore (le tout dernier disponible, à chercher sur Google, aux dernières nouvelles ont tombe sur un site en NL) - créer VM Xpenolgy, et y mapper nanoboot et disques RDM sur la VM - booter la VM - lancer Synoassistant, faire la procédure de migration avec conservation des données en gros c'est surtout la fin qui change, car tu as besoin de tes disques physiques pour booter Xpenology. Il faut donc mettre les disques avant, et non pas après (car DSM est installé sur les disques).