Aller au contenu

RHODITIS

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    63
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par RHODITIS

  1. Bonjour, Pour les érables il faut tenir compte de de la localisation géographique. Le soleil de la Belgique (chez moi) n'est pas le soleil de la Provence... Le Bloodgood est une variété qui se porte très bien à mi-ombre. Comme tous les érables il demande un sol parfaitement drainant. En pot, on met une couche de billes d'argile dans le fond et on utilise un substrat bien drainant aussi. JAMAIS, au grand JAMAIS de terre de bruyère comme le préconisent certains pros. J'utilise avec satisfaction cette sonde: https://pino-tech.eu/product/soilwatch-10/ J'en ai essayé quelques autres mais soit elles étaient hors de prix (usage pro) ou de très mauvaise qualité. De nouvelles sortent comme celle-ci mais je n'ai pas encore testé. Elle ressemble très fort à la première. https://befr.rs-online.com/web/p/sensor-development-tools/2049905/?cm_mmc=BE-PLA-DS3A-_-google-_-CSS_BE_FR_Raspberry_Pi_%26_Arduino_%26_Development_Tools_Whoop-_-(BE:Whoop!)+Sensor+Development+Tools-_-2049905&matchtype=&pla-300807621254&gclid=EAIaIQobChMI6aXFxL6o8gIVGqd3Ch3apQAaEAYYASABEgLcD_D_BwE&gclsrc=aw.ds Il n'y a pas de valeur standard pour déterminer à quelle valeur retournée par la sonde je déclenche l'arrosage. Cette valeur sera différente d'un pot à l'autre. La veleur retournée dépendra en effet du positionnement de la sonde, profondeur, présence de cailloux à proximité, densité du substrat à cet endroit, température au moment de la lecture... Alors voici comment je procède pour déterminer cette valeur pour chaque pot... J'installe la sonde et j'arrose bien. Un bon arrosage c'est lorsque l'eau s'écoule sous le pot... J'attends ensuite jusqu'à ce que le sol soit assez sec sur quelques cm à la surface du pot. J'utilise mon doigt qui est un instrument très précis pour cela :-). C'est le signal qu'il faut arroser. La valeur donnée par la sonde à ce moment-là est celle que je note et que je considère comme la valeur pivot pour ce pot. Il ne faut ne pas arroser à intervale régulier si la plante n'en a pas besoin. Un sol qui reste humide en permanence est source de problèmes... Et c'est tout. Le Smart Implant retourne une valeur (+/- entre .5v et 2.5v) qui est parfaitement exploitable pour cette application. L'arrosage des plantes, surtout pour les amateurs de bonsai est un véritable esclavage, surtout si pour des raisons professionelles on passe 40% de son temps à l'étranger et qu'on ne veut pas se décharger de la corvée arrosage sur quelqu'un d'autre. La domotique est une bénédiction dans ce cas. Mais on est largement récompensé :-) Et avant de me faire virer par les modos pour m'être vautré dans le hors sujet... J'expérimente avec une seule sonde mais avec deux entrées / sorties par module la solution vaut le coup d'y penser. Tellement rassurant quand on est loin de lire 1.5 v :-) ...
  2. Bonsoir, cela se produit-il à heure régulière ? Si oui, essayez de mettre le paramètre 38 à 0 et voyez si cela fait une différence. Dans mon cas ce n'était pas un allumage mais un changement d'intensité intempestif, dû aux signaux envoyés par le gestionnaire du réseau.
  3. Bonjour à tous, J'utilise avec bonheur le Smart Implant sur ma HCL pour lire la températire ainsi qu'une sonde capacitive pour l'hygrométrie du sol. Cette dernière est analogique 0-> 3v. Tout cela est couplé avec un relais qui permet de mettre sous tension une pompe ou une valve. Pour l'instant je me contente de lire la valeur retournée par la sonde et de déclencher l'arrosage manuellement. Oui je suis amateur de beaux érables Japonais et je m'absente souvent... J'ai voulu reproduire cette configuration sur un second Smart Implant. Tout allait bien. Il a bien été reconnu par le système. Malheureusement j'ai voulu installer le dernier firmware et là... Catastrophe. C'est très curieux, le Smart implant retourne les températures donc il est bien vivant mais quasiment plus rien n'apparaît sur la page des paramètres. Je ne peux plus rien paramétrer, même pas changer le nom du Smart Implant, pièce.... Le système ne le reconnaît même pas comme un Smart Implant. Je soupçonne bien sûr que c'est lors de la mise à jour du firmware que quelque chose a foiré. J'ai tout essayé: désinstallation, ré-installation, reset et retour au paramètres fabriquant... Rien n'y fait. Bon, ce n'est pas un drame financier, hien, mais c'est frustrant de jeter un chouette petit appareil qui semble être encore fonctionnel. Comment faire pour récupérer les paramètres du Smart Implant ou alors pensez-vous que la cause soit désespérée ? Mille mercis.
  4. RHODITIS

    The Button

    Merci beaucoup pour cette première prise en main. C'est exactement le niveau de technicité qui me convient: la domotique est làpour me servir et pas l'inverse.
  5. Je suis en 4.80 et j'essaie la 4.90. Access delied. Je pense que je ne vais pas trop insister. Je ne sais pas si c'est liè mais depuis que la diode clignottait pour m'indiquer une nouvelle version, la centrale avait perdu mes identifiants. J'ai reboutté ce matin pour pouvoir me logger... Je n'avais encore jamais eu de problèmes avec cette centrale grâce à une installation des plus simples. Peut-être lié aussi au fait que depuis que j'étais en 4.8 (venant de la 3.601) l'accès était aussi refusé si j'essayais de faire un back up...
  6. RHODITIS

    Noeud Mort

    Je dois être l'un des rares àapprécier la version 4.8. Depuis que je l'ai installée (venant de la version 3.6) je n'ai plus jamais eu le moindre noeud mort.
  7. RHODITIS

    Choix D'alarme

    Je te suggère de faire un tour sur le forum Myfox avant de te decider définitivement. ... Je viens de Myfox. Je suis en déplacement,une grande partie de mon temps. J'en ai eu assez des alarmes intempestives, du silence radio du support, du manque de retour d'état... Les intellitags, c'est très bien sur papier. Le jour où àtour de rôle ils t'indiquent qu'ils sont hors portée radio alors que tu n'as rien modifié, que les piles sont neuves, c'est moins drôle...
  8. Mon tout petit témoignage... Je suis passé de la 3.6 en 4.8 sur mon HCL. Au départ un petit moment de solitude lorsque j'ai constaté que les thermostats n'étaient pas reconnus directement mais en insistant un peu ils sont passes. D'après ce que je lis plus haut j'ai eu du bol. Tout fonctionne. Mais je dois ajouter qu'àpart les thermostats je n'ai que du materiel Fibaro et une installation des plus simples.
  9. Merci pour le retour. Je suis un peu inquiet par les critiques lues sur Amazon.com.
  10. Très intéressant. Comme l'a déjàdit quelqu'un, de tellesouveautés ont au moins le mérite de suciter une saine concurrence don't le consomateur ne peut que sortir gagnant... Comme vous tous, je suivrai avec attention...
  11. Ce qui précède signifie-t-il que l'usage de prises murales FGWPE-101 pour cet usage est déconseillé ?
  12. Merci beaucoup pour la réponse. J'ai effectivement positionné les microswitchs du SRT321 sur le cycle le plus rapide (12 cycles par heure). Rassuré d'apprendre que mon matériel fonctionne de manière conforme.
  13. Bonjour à tous, Je suis nouveau sur ce forum et je dois reconnaître que je suis très impressionné par les connaissances des intervenants et aussi l'excellente tenue des discussions. Cela va sans doute de pair... En matière de chauffage, voici ce qui me préoccuppe... Je dispose d'une HCL, quelques prises Fibaro et des thermostats SRT321 dans les endroits stratégiques.Je dois ajouter que la domotique est certes une chose fascinante mais que je ne souhaite pas programmer au-dela de scènes simples. C'est donc en connaissance de cause que j'ai opté pour la HCL. J'avais lu à peu près tout ce que j'ai pu trouver à propos de cette fameuse et prometteuse technologie PID et de ses algorihtmes. C'était le Nirvana...Je choisis une température de 19°C dans une pièce (attesté par un thermomètre indépendant et sous contrôle de huissier) et le programme embarqué dans le thermostat va se rendre compte des changements pour maintenir cette température en anticipant le retour à la température de consigne... Et cela fonctionne plutôt bien lorsqu'il n'y a pas de fluctuations extérieures. Mais lorsque c'est le cas... Je m'explique: lorsque vers midi le soleil réchauffe la pièce, la température est dépassée et bien entendu le thermostat fait son office. En début de soirée la température diminue et moi, sans module PID greffé dans le cerveau, je me dis que la température de consigne va être dépassée vers le bas, et que si j'étais le thermostat je donnerais un coup de chaud histoire d'attérir en douceur. Ben non... Il attend d'être sous la température pour réagir. Idem dans l'autre sens. Parfois je vois bien qu'on arrive à mes fameux 19°C et on les dépasse, mais le thermostat continue son cycle comme si de rien était.. C'est vrai, rien de dramatique, quelque chose comme 0.7°C trop haut ou trop bas. C'est peut-être vrai que depuis que nous avons les yeux rivés sur des thermomètres digitaux avec des résolutions de l'ordre du 0.1 °C, on devient mois tolérant. Cela n'empêche que ma courbe de T° ressemble à des sinusoides... J'ai bien entendu testé différents paramétrages sur le thermostat. Mes radiateurs sont électriques avec une inertie assez modeste (Modèles Balladi avec un peu de stéatite à l'intérieur), donc cela devrait être un jeu d'enfant pour super PID... Donc voilà , sans programmation, avec une simple HCL et un thermostat avec PID, j'en demande de trop ? Constatez-vous aussi ces fluctuations de la température ? Je vous remercie.
  14. Bonjour à tous, A vrai dire j'utilise ma HCL depuis quelques mois déjà . Je suis un ex utilisateur Myfox dont j'avais trouvé les fonctionnalités intéressantes il y a quelques années mais qui faute d'évolution ne me convient plus. Je ne suis pas un acharné de domotique et je ne cherche pas nécéssairement le dernier gadget.. Je suis à l'étranger à peu près 50% de mon temps et il est donc important que je puisse vérifier si je n'ai rien oublié allumé, anticiper le retour en matière de chauffage, jeter un coup d'oeil pour me rassurer... J'ai trouvé avec la HCL une solution perfectible, certes, mais qui globalement me convient très bien. Je suis assez sensible au design des appareils et à l'estétique des interfaces. Là aussi Fibaro m'a séduit. Par prudence je reste dans des éléments Fibaro (prises télé-commandées essentiellement) en plus des thermostats SRT321. Leur fonctionnement me déroute parfois un peu mais là encore, l'un dans l'autre", je suis plutôt satisfait. En ce qui me concerne, le très gros avantage par rapport à la solution adoptée précédemment, c'est le retour d'était des éléments domotiques. Un regret, pas de sirène extérieure avec chargeur par petit panneau solaire. Ma sirène est effectivement relativement difficile d'accès et le changement des piles est un calvaire... A très bientôt...
×
×
  • Créer...