Sowliny

Quelqu'un a t'il inclus cette télécommande sur HC3 ? Je viens de la faire, elle est bien reconnue, mais il ne se passe rien ! C'est à dire la scène attribuée au bouton n°1 n'est pas lancée. Je pense que le problème vient des paramètres à ajouter comme sur la HC2. Mais la procédure est différente (buggée ou mal fichue ???) : J'ai essayé différents paramétrages, mais qui ne sont pas acceptés. Je finis par penser que la support de cette télécommande n'est pas (encore) optimisé... (sauf si c'est moi qui ait besoin d'une optimisation )

En attendant, voici la version FGS212 avec cablage en 2,5 mm² et la LED... Installation dans le tableau dès ce soir.

C'est une procédure que j'ai souvent appliquée quand je réalisais des cartes à relais. Dans ce cas là, il faudrait aussi gratter le vernis vert. Pour les grosses intensités, j'ai aussi superposé du fil de cuivre 1,5mm sur les pistes qui le nécessitaient et "grassement" étamé le tout. Je me sers plus volontiers maintenant de relais statiques, soit sur circuit, soit avec des cosses "fourche" à visser.

Auparavant j'utilisais un circuit plus complexe avec condensateur "maousse" (XR2), diode, résistances ce qui au final me donnait un bidule de la taille d'un sucre à caser. Bien trop gros pour ce montage. J'ai donc désossé des voyants commerciaux, qui ne s'embarrassent pas de tant de chichis - avec en retour une plus grande fragilité, moins de sécurité... (?)

Bon, petit supplément d'information concernant la LED que j'ai utilisée. C'est un voyant LED directement sur 230V : Dépiautée, avec échange de la LED d'origine (5 mm) pour une 3 mm, câblée à distance de la petite platine avec 4 cm de fil. La platine a été isolée avec un bout de gaine thermorétractable.

Tout à fait exact !!! Les modules on grossi en vieillissant !

Tout à fait, j'ai d'ailleurs un ancien FGS-211 (je crois) en bon état de fonctionnenement. Par ailleurs les nouveaux borniers sont bien plus sécurisants que les anciens. Ma petite remarque tenait plus de la blague que du constat purement technique.

Je reviens sur l'épaisseur : c'est toujours moins épais qu'un boîtier Eutonomy, et qui sont hors de prix (je trouve ...). Ce qui me gêne également c'est la finesse des pistes cuivrées - on ne doit pas faire passer beaucoup d'Ampères dedans... Bon d'accord, ils proposent deux boutons dans certaines versions. Une solution serait de préparer un boitier DIN pour accueillir trois ou quatre modules d'un coup - j'avoue que j'y pense... quand j'aurai le temps de dessiner un circuit avec les borniers, etc... et surtout de "doubler" les pistes avec du 1,5mm2 !

Dont acte. Je vais modifier le post initial en ce qui concerne les sections de fil à utiliser, ça sera plus clair. Sur les photos, c'est d'ailleurs du 1,5 mm2 (sauf pour les entrées S1 et S2 qui sont en 1 mm² (sans raison précise d'ailleurs, sauf peut être qu'il s'agit de "signal" en fin de compte) Pour l'épaisseur, je n'ai rien trouvé d'autre - du moins qui possède les vis et œillets. Par contre je vais suggérer à Fibaro de revoir leur copie et de nous faire des modules plus fins En tout cas merci pour le commentaire !

Blague à part, c'est une solution qui me plaît ! Bien faire ses sauvegardes, et se lancer dans la nouvelle version.

Bonjour à tous, Voici ma dernière "création" en matière de support pour FGSnnn... Réalisé à partir de boîtiers pour rail DIN vides, de la marque Axxatronic, référence "Axxatronic CMEB-CON", que l'on peut trouver chez Amazon ou Conrad, pour environ 13 €. Cher ? Un peu il est vrai, mais c'est le seul que j'ai trouvé qui comporte les vis pour une connexion externe (avec des oeillet à souder à l'intérieur !). https://www.conrad.fr/p/boitier-pour-rail-axxatronic-cmeb-con-polycarbonate-90-x-175-x-58-1-pcs-532664 Seul problème : les FGS nouvelle génération sont trop épais pour rentrer dans ce boîtier. Seule solution : lobotomie (bien dégagé derrières les oreilles s.v.p.) dudit boîtier. Voici après le découpage (Proxxon ou autre) : Bon c'est vrai, le FGS dépasse un poil de chaque côté, ce qui nuit (pas gravement) à l'orthodoxie d'un alignement DIN, avec un écart d'environ 2 à 3mm de chaque côté. c'est un peu pour cela que mes modules, ainsi que les dispositifs associés, sont installés sur un rail dédié. Mais c'est toujours mieux que mon premier essai (très large, sur le support vert), mais surtout utilisable en pratique comme tous les autres dispositifs DIN : avec à gauche le module Axxatronic en fonction. J'ai utilisé pour le câblage du fil de section 1,5mm2, mais on doit pouvoir "monter" à 2mm2. Comme il ne s'agit que de "signaux" les deux entrées S1 et S2 sont en 1mm2. J'ai ajouté également une LED (on peut en installer deux sans problème), bien sur avec son circuit d'adaptation au 230 V !

J'ai connu la HC2 avant la version 4... Ca m'avait valu bien des plaisirs également, ainsi qu'un reset usine (au moins...).

@Lazer oui effectivement, j'ai bien vu aussi ce petit bug - sans incidence. Ca fait vraiment bêta comme tu dis Du côté plantage, et depuis l'intervention du support (qui a "nettoyé" la database de la HC3), j'ai récupéré la capacité de créer et d'éditer mes scènes (un comble !) Mais la box est stable - malgré un penchant très marqué pour les retards de déclenchement - surtout les FGMS... Avant cette intervention, j'avais prévu de repasser en 5.031, mais comme c'est pas trop mal (lire "pas pire"...), je reste en 5.040 pour le moment. Mais vraiment, quelle hérésie (pour ne pas dire "co...e") de ne pas pouvoir accéder à le HC2 en mode pont !!!

Nouveau plantage ce soir en enregistrant une scène ! Comme à chaque fois d'ailleurs. J'ai joué toute la journée avec les modules (inclusion, renommage, etc...) et aucun souci. J'ai noté l'heure pour remonter à Fibaro, via le ticket... Ils pourront peut-être cerner le (bug ?)

Je pense aussi, pas vue avant. Coincidence alors.

Depuis le seconde mise à jour en 5.040..., j'ai des mises à jour pour des FGS223 à passer en 3.4 qui viennent d'apparaître... Serait-ce à corréler avec la prise en main par le support ?

J'ai eu une réponse intéressante du support Fibaro : "The problem is that every home center 3 that I have plugged in in our office is not having this problem so it's hard for me to diagnose the root of it. Can you please, just for the purpose of test update your hc3 and activate remote support for 7 days, so I will be able to collect logs and data about this case?" J'ai donc validé le support pour 7 jours, refait mes sauvegardes, et relancé la m.à.j. en 5.040... Si ça se trouve, je ne rencontrerai plus de problèmes, comme @jjacques68. C'est peut être le foisonnement électromagnétique du précédent emplacement de la box qui aurait pu corrompre la mis à jour ??? Ce qui me semble malgré tout un peu ésotérique. Un peu plus tard... Je vais essayer de la planter volontairement à nouveau, histoire de faire bosser un peu le support

De mon côté, le tampon est à 22/21%, en plateau. Il n'y a pas de tableaux, seulement une quinzaine de VG, et pourtant elle plante dès que j'enregistre une scène. Enfin au bout de deux ou trois enregistrements, en 5.030... Bien moins qu'en 5.040... où là c'était immédiat ! Comme prévu je réinstalle ma HC2 que j'ai récupérée, pour assurer des éclairages principaux.

Mémoire ? Tu as dit gestion mémoire ? Ca me paraît extrêmement plausible en regard des soucis actuels (même en 5.031...). Latences parfois looongues ! Freezes, et j'en passe...

C'est vrai, ça aide ! Si je pouvais, je laisserai bien une vidéo amusante sur le sujet, mais ce serait totalement hors-sujet...

@JP77 : fais bien tes sauvegarde, cloud et local. a priori, la nouvelle version poses quelque soucis...

Bon, pour ma part, c'est réglé pour le moment : j'ai downgradé sur la version précédente -> tout est bien mieux (si on veut, bien sûr..). Ram à 40%, processeurs globalement en dessous de 30%. J'avais laissé un ticket en fin de semaine dernière au support. J'ai reçu la réponse bateau habituelle "on s'en occupe (activement ?), soyez zen...".

Merci @Lazer pour l'éclaircissement sur les onglets. C'est ce qu'il me semblait. J'ai parfois ouvert deux onglets donc avec la HC2, mais pas encore avec la HC3 -> inutile vu le niveau de "complexité" des scènes (hyper basiques et courtes). Tiens, en disant cela, j'ai à nouveau freezé ce matin en modifiant dans une scène une valeur d'ID module dans la partie "déclencheurs", lors de l'enregistrement. Comme il n'y avait pas eu d'effet lors du premier clic "enregistrer", j'ai cliqué à nouveau - origine du blocage ??? Donc cela ferait à nouveau pencher la balance pour une origine liées à la m.à.j. Redémarrage sans histoires. Quoi qu'il en soit, je laisse en l'état en ce dimanche, j'ai une visite de mine de sel... PS : Je suis aussi en bi-écran 24" depuis plusieurs années (c'est vrai que c'est topissime), mais comme je n'ai pas "reconstruit" mon rack après ma transhumance, je bosse sur portable. J'ai pas non plus encore réinstallé la HC2 (feignasse, va !) Bon dimanche à tous !

Merci @Lazer pour ces infos très intéressantes et pertinentes. Je suis d'accord avec les ressources consommées pour cet affichage "chic". Qu'entends-tu par "onglets" ouverts ? S'agit t'il de sessions ? Pour moi, il ne peut y avoir qu'une seule "page" ouverte : par ex. GENERAL, SCENES ou bien encore DISPOSITIFS. En ce qui concerne la box elle même, elle semble stable en ce moment. J'ai effectué quelques manips, et pas de blocage. La proximité du wifi et surtout (?) du coffret électrique devaient rayonner "létalement"...

43 % après actualisation de la scène - correct. Elle a accepté l'édition de la scène sans broncher !!! Et surtout sans planter - hier la validation de l'enregistrement n'etait jamais arrivée... Les taux CPU sont aussi bien meilleurs CE MATIN : COMPARE A HIER : Sans autre modification de la mise à l'écart du modem wifi (Syno RT1900) et du tableau électrique où elle était posée (avec à 1 centimètre plus bas un afficheur LED pour les trois phases, qui doit rayonner une "bonne" fréquence de multiplexage. Je vais lui ficher la paix un moment, pour voir...