Alexis S.

Personnellement, je trouvais la version Android précédente vraiment pas terrible. Pas optimisé pour une tablette, application identique à celle des smartphone donc avec des icones toutes petites. La nouvelles version tablette apporte notamment les éléments suivants: - bonne utilisation de la résolution de l'écran - possibilité de mettre en raccourcis, les périphériques ou scènes les plus utilisés sur l'écran d’accueil - la possibilité de couper/ allumer un ensemble de périphérique en fonction des sections, des pièces, des types d'appareil... Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisée mais pour l'instant pas de plantage et très satisfait.

Installé sur une samsung galaxy tab2. Pour l'instant pas de soucis. L'appli ressemble vraiment àqq chose contrairement àla précédente...

Ma participation: Reference de l'ampoule LED avec son type de culot (GU10...): Ampoule LED E27 puissance (5w...), lumens: 13W / 1000lm 12 ou 220V: 220V degré éclairage (30°, 60°, 90°, 120° etc..):? temperature 2700K 3300K etc...: 2700 Kelvin marque (philips, OSRAM, LEXMAN): Ikea combiens d'ampoules sur le meme circuit présence du neutre : O/N: N présence du bypass :O/N: O probleme rencontré : gresillement, scintillement etc...: aucun Lien et prix ?: 10€ http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/products/00257482/

Merci pour vos réponses àtous les 2.

Désolé pour le délai de réponse... Malheureusement, je n'ai pas encore de NAS àdispo (prochainement).

Je voudrais savoir quelles sont les différentes possibilités en terme de customisation de l'interface smartphone / tablette. S'il y a des différences entre iOS et Android je suis preneur des infos. Dans l'idéal j'aurais souhaité avoir une page favoris qui contiennent les scénarii / périphériques utilisés le plus souvent. Merci pour vos lumières.

Je suis intéressé. J'ai une installation où j'utilise HC2 avec Zibase pour piloter des volets RTS + une autre installation ou j'utilise la Zibase pour parler avec des détecteurs Atlantics. Pour l'instant je passe par des requêtes http pour faire causer les 2 boxs entre elles.

Sur le principe ça me parait jouable. Mais tu vas devoir gérer 2 contraintes: 1) ton détecteur est probablement en hauteur/ dans un coin, la T° n'est donc potentiellement pas parfaitement représentative. La chaleur monte et il je ne pense pas qu'il y ait de formule simple permettant d'en déduire la T° plus bas. 2) Par défaut, il me semble que les T° sont remontées toutes les 30mn. Ce pas peut éventuellement être modifié et tu peux également jouer sur la remontée de T° dès que l'écart entre 2 relevés dépasse un seuil mais ces modifications risquent d'avoir un impact sur la durée de vie de la pile.

Une petite remarque sur la fiche de présentation du FGSS 101. Petite coquille sur la ligne: Design ultra compact ... 28cm de hauteur Je ne comprends pas les arguments qui font que ce détecteur ne peut pas être certifié EN 14 604, il est bien autonome? Sa sirène ne fait pas 85db? Si c'est juste la puissance de la sonnerie qui pose problème ça ne me dérange pas vu que je déclenche la sirène de mon alarme en complément mais si ce n'est pas la raison est-ce qu'il faudrait chercher du côté de la qualité de la détection et là ça serait quand même plus embêtant?

Vous êtes sur de ce point? Cela voudrait dire que la sirène dispose d'une "intelligence", qu'elle conserve des informations sur l'état d'armement indépendamment de la centrale et qu'elle aussi essaye de pinguer à minima la centrale pour vérifier qu'il n'y a pas brouillage. Dans la documentation je lis: "En cas de tentative de fraude par brouillage simultané des deux fréquences, sa réaction est très rapide. Dès qu'un des deux brouillages cesse, la transmission redevient immédiatement possible." J'ai l'impression que la phrase est tournée de manière un peu floue mais qu'il faut attendre que l'un des 2 brouillages cessent pour que la sirène soit déclenchée. Si on lit ce qui est écrit ici: http://www.diagral.fr/technologie-systemes-alarme-sans-fil.php Il est écrit: "Si l'une des deux fréquences est perturbée, l'autre assure la transmission", rien n'est précisé si les 2 sont brouillés. Le fait d'avoir 2 fréquences d'autant plus si elles sont éloignées reste quand même un gage de sécurité. Je me rends compte que j'ai un peu fait dévier le sujet initial qui était sur Satel... Malgré ces questions sur les brouillages radio je pense qu'une bonne alarme radio peut avoir un effet dissuasif. Si l'on décortique de la même manière les alarmes filaires je suis sà»r que l'on pourrait citer pas mal de faiblesses.

Si cela fonctionne de cette manière effectivement ça serait bon mais je n'ai pas l'impression que ce soit le mode de fonctionnement de toutes les alarmes avec détection de brouillage. Je suis intéressé par une confirmation en tout cas.

Par contre s'il y a brouillage la centrale ne pourra probablement pas envoyer d'ordre jusqu'à la sirène non? L'ordre étant lui aussi brouillé, je me trompe? Par contre, elle pourra envoyer des notifications par exemple.

Bonjour DomoMac, Merci pour ton retour, je ne vois pas trop pourquoi l'on mettrait la fiabilité du coté du filaire si au final il n'y a pas de problème de fiabilité avec le sans fil (quand l'installation est bien faite) J'ai l'impression que le câblage est une vision historique des solutions domotiques, un peu comme avant où l'on avait un téléphone filaire, une clé pour ouvrir une voiture... Mais je suis preneur d'échange avec des personnes qui ne pensent pas la même chose.

biboun a bien traduit Cette option de transfert d'appel est disponible dans l'interface web mais il me semble non encore dispo via l'API, je me doutais donc bien de la réponse. Mais je posais la question au cas où quelqu'un avait trouvé une solution.

Est-ce que techniquement, il serait possible de planifier une redirection du téléphone via la HC2? L'idée étant que lorsque j'exécute le scénario départ maison, un appel passé sur ma ligne fixe serait redirigé sur mon portable.

Bonjour DomoMac, Tu dis que tu regrettes d'avoir fait avec une maison existante et ainsi de ne pas avoir utiliser de solution filaire. Que reproche-tu aux solutions sans fil? Rencontres-tu des problèmes de fiabilité avec les modules zwave? Merci pour ton retour d'expérience.

Merci 971jmd ayant vu qu'il y avait un recepteur j'espérais que ce soit possible. Est-ce qu'il existe un autre produit qui fasse àla fois récepteur et émetteur et qui soit compatible avec la home center? Merci.

Merci pour cette présentation. Est-il possible via le itach de récupérer un signal infrarouge. Par exemple pour détecter l'appuie sur pause d'une télécommande universelle et ainsi déclencher un scénario d'allumage de lumière? Merci.

Je suis également intéressé par le sujet. Je ne sais pas si cela aide mais il existe un plug in vera pour commander la visonic qui utilise un kit de communication RS232: http://code.mios.com/trac/mios_visonic-powermax Pour la Zibase certains proposent une solution utilsant un module X10: http://zibase-club.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=2835 En espérant que ça fasse avancer le sujet...

Bonjour, Je m'appelle Alexis et je suis installateur de solutions domotiques et je m'intéresse de plus en plus àla Fibaro HC2. Merci aux administrateurs de ce forum qui contient pas mal de sujets intéressants sur Fibaro bien sûr mais également sur la domotique en général. A bientôt. Alexis,