Lazer Posté(e) le 26 juin 2025 Auteur Signaler Posté(e) le 26 juin 2025 Victron et Enphase : communication par Modbus Depuis la mise à jour 3.60 de Venus OS de début juin 2025, on apprend que Victron supporte maintenant la communication avec Enphase grâce au protocole Modbus SunSpec : Citation PV Inverter limiter support Support for managed PV inverters on GX devices has been expanded to include zero feed-in and dynamic ESS power control on any PV inverter that supports Sunspec™ information models 123 or 704. Equipment from SMA, SolarEdge, Kostal and Enphase has already been confirmed, and we encourage users to test other inverters that state support for Sunspec™ 123 or 704 in their firmware. Ce qui signifie que Enphase a enfin ajouté le support du Modbus à leur passerelle Effectivement, tout cela est maintenant officiellement documenté par Enphase dans le PDF suivant, qui date de janvier 2025 : AC-coupling with Victron battery inverters using Modbus TCP/IP J'ai donc demandé l'activation au support Enphase. 15 jours plus tard (c'est aujourd'hui), le support me répond que Modbus a été activé sur ma passerelle Envoy-S Metered Et je confirme que ça fonctionne Je peux interroger l'Envoy directement avec Modbus Doctor sur le port TCP 502. On a accès aux données de chaque MO indépendamment. L'Envoy est maintenant reconnue par le Cerbo GX en tant que "Convertisseur PV", qui affiche les données de production sur le tableau de bord (et ça remonte également dans VRM) Dans la vue des appareils, l'Envoy apparait bien : (seulement 46W de production, c'est normal il fait bientôt nuit) Et la vue détaillée : Le Victron n'affiche pas le détail de chaque MO, mais on s'en fout, c'est la production globale qui nous intéresse. Quelques remarques : Je peux en retour interroger le Victron via Modbus (ce que je fais déjà via domotique), et j'ai accès autant aux données du Multiplus, de la batterie Pylontech, etc, mais aussi de la passerelle Enphase Envoy, ce qui est marrant car elle est elle-même interrogée par le CerboGX par Modbus On constate sur le 1er screenshot que j'ai aussi un compteur VM-3P75CT qui fourni la même information, car j'avais spécifiquement installé celui-ci sur la phase de mon installation Enphase pour remonter les statistiques.... Du coup l'information est maintenant redondante et cet appareil ne sert plus à rien dans mon installation... si j'aurais su j'aurais pu économiser quelques euros ! Le point intéressant, c'est que la mesure du VM-3P75CT est complètement foireuse (forte variation) lorsque la prod solaire est faible, en début/fin de journée. Donc je vais le virer, et j'aurais l'information remontée avec précision par l'Envoy via Modbus. Nickel tout ça Comme le précise Enphase dans la doc, c'est de la lecture seule, donc on peut interroger, mais pas piloter. Citation Enphase has now activated the Modbus TCP/IP read-only function over the 700 range allowing Modbus integration with Victron Energy. This new feature enables the installers and homeowners to view the PV production on the Victron Remote Monitoring (VRM) portal without installing separate energy meters. Only the read-only functions are available using Modbus TCP/IP. Therefore, the frequency shift function must still be enabled. En cas de fonctionnement off-grid, si les MO Enphase sont connectés sur la sortie AC Out secourue, et que la batterie est pleine, alors ça fonctionne comme avant : par variation de fréquence, ce qui fonctionne depuis des années (d'ailleurs ça reste la grande différence d'intégration avec un Fronius, pour qui le pilotage se fait en bidirectionnel via Modbus) : Citation Enphase microinverters operate as-is with frequency shift. No special configuration is required. When commissioning the system, you must ensure the correct grid profile is applied via the Enphase Installer App. En effet, pour rappel, en cas de fonctionnement off-grid, donc déconnecté du réseau, il faut impérativement ralentir puis arrêter complètement la production solaire quand la batterie est pleine, sinon... BOUM
Nico Posté(e) le 27 juin 2025 Signaler Posté(e) le 27 juin 2025 Ta dernière phrase est importante du coup : Et du coup tu as changé le profil de des MO Enphase pour cela ? En tout cas c'est top ça, excellente nouvelle !
Lazer Posté(e) le 27 juin 2025 Auteur Signaler Posté(e) le 27 juin 2025 Non pas encore changé le profil, car pour l'instant je n'ai pas encore installé les micro-onduleurs Enphase sur l'AC-Out secouru du Victron (en AC Coupling).... et surtout, je n'ai pas encore branché la maison dessus. En effet, pour l'instant, mon câblage, encore temporaire, ne permet pas de fonctionner en autonomie. Je ferai ça cet été dès que j'aurai un moment seul à la maison pour une journée entière, car il faut que je recâble le tableau principal avec l'inverseur de source et tout et tout (comme sur le schéma), directement en sortie du disjoncteur de branchement Enedis.
Lazer Posté(e) le 6 juillet 2025 Auteur Signaler Posté(e) le 6 juillet 2025 Le 18/05/2025 à 17:04, Lazer a dit : Et j'applique un rendement de 85% pour la double conversion AC/DC/AC, en pratique il s'avère que ce taux est trop optimiste, car on est plus proche des 80 à 85% chez les meilleurs (Victron), et largement de dessous chez les plus mauvais (notamment toutes les batteries mobiles vendues à grand renfort d'influenceurs sur vos plateformes préférées....). Cela fait maintenant 3 mois complets que j'utilise mon système de stockage Victron Multiplus II 48/5000 + 3 x batteries Pylontech US5000 Je me suis amusé à calculer le rendement réel de cette installation de stockage. Et j'arrive précisément à 78.7 % Ce n'est pas formidable Et inférieur à mes calculs estimatifs (bon... cela dit avec le recul j'avais été assez optimiste) Depuis quelques jours, j'ai modifié un paramétrage qui devrait améliorer le rendement... et d'après mes premières constations, cela semble bien être le cas... à confirmer dans la durée. Tout simplement, dans les options du Cerbo GX, menu DVCC, j'ai paramétré le courant de charge maximal des batteries à 29 A, ce qui correspond environ à 1400 W. D'après les informations communiquées par Victron, le rendement maximum de ce chargeur est de 92.8% à 1390W. C'est donc cette valeur que je vise. Cela est rendu possible en été parce que j'ai énormément de surplus solaire par rapport à mes besoins, j'injecte quotidiennement un certain nombre de kWh vers le réseau (évidemment en hiver, je remettrai le courant de charge à son maximum pour ne perdre aucun kWh vers le réseau). Donc inutile de charger la batterie à fond dès le matin, pour terminer la charge dès 11h. Car lorsqu'on charge à 3 ou 4 kW, le rendement baisse sensiblement de quelques pourcents. Donc maintenant je limite la charge à 1400W, ce qui a pour effet d'allonger la charge. Par exemple mardi dernier elle s'est finie à 16h, sachant que j'avais commencé la journée avec un SoC assez bas de 27% (climatisation toute la nuit à cause de la canicule) Autre bénéfice, le Multiplus et la batterie chauffent moins. ça se voit clairement sur mes courbes de suivi de température.... et ça s'entend aussi, car lorsque je vais près du Multiplus, le ventilateur tourne beaucoup moins vite pendant la charge, forcément il a moins de chaleur à évacuer. De ce fait... je pense que c'est également bénéfique pour la durée de vie du matériel A suivre pour le reste de l'été pour voir l'évolution du rendement global du système de stockage. De toute façon je n'ai le contrôle direct que sur le courant max de charge, car la décharge dépend bien évidemment des consommateurs de la maison, je ne vais pas brider cet usage.
TitiXsi Posté(e) le 6 juillet 2025 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2025 Salut lazer, très intéressant ces expérimentations . Est ce que tu as une idée si un amortissement du matos (batterie) est faisable et en combien de temps ?
Lazer Posté(e) le 6 juillet 2025 Auteur Signaler Posté(e) le 6 juillet 2025 J'avais estimé 12 ans lors du dimensionnement de mon système, on verra au bout d'un an pour un premier bilan. Mais la baisse à venir des tarifs de l'électricité (août 2025), même si ça va dans le bon sens pour les factures, ne va pas améliorer la durée de rentabilité de l'installation PV + Batterie, bien au contraire.
TitiXsi Posté(e) le 6 juillet 2025 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2025 12 c'est tout le système, c'est ça ? Tu as une idée juste du système batterie ? Pour savoir si c'est amortissable avant sa fin de vie ?
Lazer Posté(e) le 6 juillet 2025 Auteur Signaler Posté(e) le 6 juillet 2025 12 c'est juste le système batterie, donc le Victron Multiplus et les 3 batteries Pylontech. Les batteries sont données pour 8000 cycles / 15 ans, donc c'est bon. En plus, au bout de cette durée de vie, il devrait rester 70 à 80% de la capacité normalement, donc encore exploitable. Hors panne imprévue, c'est certainement l'électronique qui lâchera en premier, donc le chargeur/convertisseur Multiplus II. Pour les panneaux solaires, ça sera plus rapide... 8 ou 9 ans probablement, ce qui reste plus long que la moyenne des gens qui posent eux-même (mais quand même plus rapide que ceux qui font poser par des pros). La raison principale, je l'ai longuement évoqué dès les premières pages, c'est ma mauvaise exposition solaire. De toute façon, autant j'ai calculé le système PV pour être rentable, autant ce n'est pas le cas des batteries, c'est essentiellement une geekerie. 1
TitiXsi Posté(e) le 9 juillet 2025 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2025 12 juste pour le stockage c'est pas mal 👍🏼
Bloug Posté(e) dimanche à 16:39 Signaler Posté(e) dimanche à 16:39 Bonjour, Je me permets qq questions car je lis et relis avec beaucoup d’attention le travail de @lazer ainsi que vos échanges (j’en suis qu'à la première dizaine de pages ). Cela apporte déjà beaucoup d’informations et de pistes intéressantes pour bien commencer.... Question 1 : Sur des sites comme allo.solar, je vois une différence entre les kits d’autoconsommation classiques et des kits “Plug & Play” comme ceux proposés ici : https://play2.solar/ Pourriez-vous me donner votre avis sur ce type de solution ? Peut-être que cela n’existait pas auparavant, et que c’est une voie pertinente, ou au contraire est-ce simplement du “toc” ? Et la pertinence du double face ?? car c'est proche du sol là avec 10° Merci 1
augur Posté(e) dimanche à 16:43 Signaler Posté(e) dimanche à 16:43 il y a 3 minutes, Bloug a dit : je vois une différence entre les kits d’autoconsommation classiques et des kits “Plug & Play” comme ceux proposés ici : https://play2.solar/ Pourriez-vous me donner votre avis sur ce type de solution ? Les kit Plug & Play = à brancher sur une prise, ne sont plus autorisés dans la dernière norme de NF-C de Septembre 2025. 1
Nico Posté(e) dimanche à 16:48 Signaler Posté(e) dimanche à 16:48 Hum, si on les considère comme fixe, or c'est mobile... donc pas très clair pour le moment. Exemple : https://www.quechoisir.org/actualite-kits-solaires-les-kits-plug-play-sont-ils-concernes-par-l-actualisation-de-la-norme-electrique-n167176/ Et rien n'empêche de remplacer sinon la fiche 230v par un câblage en dure type radiateur. 1
Lazer Posté(e) dimanche à 17:50 Auteur Signaler Posté(e) dimanche à 17:50 Si tu es capable de couper une prise pour remplacer par une ligne directe provenant du tableau électrique, et donc avec pose d'un disjoncteur, alors tu n'as pas besoin d'acheter un kit Plug and Play vu que ça coute généralement 2 fois le prix du matériel acheté directement.... ça fait cher la prise murale ! @Bloug les kits existent depuis longtemps, c'est juste que comme dit, c'est trop cher. Après ça répond au besoin de pas mal d'utilisateurs qui n'osent pas toucher à l'électricité (et il ne vaut mieux pas si on ne sait pas ce qu'on fait). Pour 1 seul panneau, posé au sol sur la terrasse, à la limite ça passe (car étant donné la puissance limitée, le taux d'autoconsommation sera de 100% et donc relativement vite rentabilisé même sur le prix d'achat est mauvais). Mais quand je vois certaines personnes acheter 2, 4 voire plus de panneaux en kit, là c'est d'un gâchis sans nom.... Après, pour la légalité vis à vis de la NF-C 15-100, effectivement depuis septembre elle a été modifiée, et théoriquement on ne peut plus brancher sur une prise murale ni kit solaire, ni batterie en kit. Pourtant ça se vend toujours sur le marché (remarque, on a le droit d'acheter des couteaux de cuisine et même des voitures qui roulent à plus de 130km/h.... la vente est légale, c'est l'usage qui ne l'est pas) Après tout le monde le fait, et ça ne pose pas de souci.... tant qu'il n'y a pas d'accident, car après les assurances s'en mêlent, ou plutôt, trouvent un bon moyen de ne pas rembourser (une maison qui brule ça doit faire tout drôle). Dans le genre, si tu tires une ligne dédiée depuis un nouveau disjoncteur dédié, c'est bien aux normes, mais il faut faire passer le Consuel, car il y a modification de l'installation électrique, et ce dès le premier panneau ! Et là, toujours pareil, ça ne pose pas de souci, sans en cas de sinistre vis à vis de l'assurance. Voilà maintenant tu décides en ton âme et conscience. PS : et n'oublie pas la DP en mairie si tu poses à plus de 1.8m de hauteur. 2
Lazer Posté(e) dimanche à 17:52 Auteur Signaler Posté(e) dimanche à 17:52 il y a une heure, Bloug a dit : Et la pertinence du double face ?? car c'est proche du sol là avec 10° Généralement nulle, à moins de tapisser le sol de peinture blanche brillante ! Le truc, c'est que souvent les panneaux bi-faciaux sont au même prix, souvent les installateurs posent ça par défaut, y compris collé aux tuiles du toit ! Il ne faut pas que le bifacial soit un critère de choix, s'il est là OK, sinon ça ne change pour ainsi dire rien du tout. 1 1
augur Posté(e) dimanche à 20:07 Signaler Posté(e) dimanche à 20:07 Il y a 3 heures, Nico a dit : Hum, si on les considère comme fixe, or c'est mobile... donc pas très clair pour le moment. Exemple : https://www.quechoisir.org/actualite-kits-solaires-les-kits-plug-play-sont-ils-concernes-par-l-actualisation-de-la-norme-electrique-n167176/ Et rien n'empêche de remplacer sinon la fiche 230v par un câblage en dure type radiateur. Article obsolète datant de mai 2025 Il y a 2 heures, Lazer a dit : PS : et n'oublie pas la DP en mairie si tu poses à plus de 1.8m de hauteur. Plug and Play, c'était à moins de 1,8m de hauteur et pas sur un toit ou toiture ou pergolas mais au sol uniquement et pas plus de 3kWc en tout ... 800 W par prise / circuit. Il y a 2 heures, Lazer a dit : Généralement nulle, à moins de tapisser le sol de peinture blanche brillante ! Le truc, c'est que souvent les panneaux bi-faciaux sont au même prix, souvent les installateurs posent ça par défaut, y compris collé aux tuiles du toit ! Il ne faut pas que le bifacial soit un critère de choix, s'il est là OK, sinon ça ne change pour ainsi dire rien du tout. Un avantage constaté dans le monde depuis mi 2024 : les bifaciaux se déneigent tout seul. Les bifaciaux sont également top, posé verticalement en exposition EST / OUEST, à la place de palissade par exemple. 2 1
Nico Posté(e) dimanche à 20:23 Signaler Posté(e) dimanche à 20:23 Après cela reste une norme, et non une loi. Si des entreprises en France vendent ces boitiers, c'est elles qui sont responsables. Ici on achète un produit fini chez Leroy Merlin, avec le logo CE dessus, il doit obligatoirement respecter les normes françaises, sinon le magasin qui le vend est en tord : Ce n'est pas une loi que nul n'est censée ignorée, mais bien une norme, destinée au pro, et non à chaque particulier.
Lazer Posté(e) dimanche à 21:37 Auteur Signaler Posté(e) dimanche à 21:37 Le marquage CE est purement déclaratif, alors les chinois ils s'en tamponnent pas mal, ça ne leur coute rien de sérigraphier leurs produits Après les vendeurs ils vendent, faut pas chercher plus loin. il y a une heure, augur a dit : Un avantage constaté dans le monde depuis mi 2024 : les bifaciaux se déneigent tout seul. Ah tiens je n'avais pas pensé à ça, effectivement dans ce cas ça troue un intérêt. il y a une heure, augur a dit : Les bifaciaux sont également top, posé verticalement en exposition EST / OUEST, à la place de palissade par exemple. certes mais il parlait d'une pente de 10° donc ce n'est pas son cas, c'est pour ça que dans son cas, à moins que le sol derrière le panneau soit clair, je ne pense pas que ça fera de différence de production en pratique, ou alors à la marge (10W peut être ? au doigt mouillé)
augur Posté(e) dimanche à 21:37 Signaler Posté(e) dimanche à 21:37 il y a une heure, Nico a dit : Si des entreprises en France vendent ces boitiers, c'est elles qui sont responsables. Non pas du tout. On n'est plus dans les années où il y avait un certaine cohérence. La médiocrité devient la norme et nous fonçons droit vers l’idiocratie. Les vendeurs vendent même des kits de 3kVA sur une prise, tandis que les organismes de sécurité indiquaient pas plus de 800W par prise et par circuit ; c'est au consommateur de faire attention et de savoir comment s'en servir. Quand une personne a une arme en main et l'a chargée de munitions : elle tire sur une personne, selon toi le coupable serait le fabricant de l'arme ? des munitions ? le vendeurs de l'arme ? celui des munitions ? 1 1
Nico Posté(e) lundi à 20:48 Signaler Posté(e) lundi à 20:48 Bah j'aimerai bien voir ça, si tu trouves le texte de loi qui indique cela, je suis preneur... Car tu achètes un produit qui ne respecte pas les normes françaises alors qu'il est estampillé aux normes, clairement le vendeur et potentiellement le fabricant sont directement en cause : C'est clairement un vice caché, voir même pire dans ce cas là s'ils ne respectent pas les normes. Tu le déclares à la DGCCRF, tu vas voir comme ça va vite. Et je parle en connaissance, pour avoir déjà eu plusieurs fois des descentes de leur part pour des contrôles sur des produits ne respectant potentiellement par les normes sur des produits de certaines de nos clients (Qui les stock chez nous). Ton exemple sur les armes à feu n'a rien avoir : Si l'arme respecte les normes, aucun souci pour la vendre. Ensuite il y a l'utilisation, et pour ça il y a des lois. Cela n'a juste rien avoir.
augur Posté(e) il y a 17 heures Signaler Posté(e) il y a 17 heures (modifié) Il y a 11 heures, Nico a dit : Bah j'aimerai bien voir ça, si tu trouves le texte de loi qui indique cela, je suis preneur... De toi même, tu pouvais trouver https://avelheol.fr/blog/nouvelle-nfc-1500-n134 https://fhe-france.com/pv/norme-nf-c-15-100 https://actualites.consuel.com/comment-renseigner-la-version-de-la-normeapplicable-a-mon-installation/ Et si comme d'autres tu veux jouer sur les mots "texte de loi" vs normes -> tu trouveras une loi qui indique de suivre les specs de la CRE, elle même qui demande des dispositions aux gestionnaires de réseau (tels qu'ENEDIS), eux mêmes qui créent des conventions (CACSI / CRAE / CACAI ) en se basant sur la norme NF C15-100 & NF EN 50549-1 en vigueur Il y a 11 heures, Nico a dit : Ton exemple sur les armes à feu n'a rien avoir : Si l'arme respecte les normes, aucun souci pour la vendre. Ensuite il y a l'utilisation, et pour ça il y a des lois. Cela n'a juste rien avoir. À noter que les kit vendus sont "aux normes" dont micro onduleurs (les Deye commercialisés font croire à cela) avec relais et aucun soucis pour les vendre. Ensuite pour l'utilisation, il y a des normes à respecter. Modifié il y a 17 heures par augur
Nico Posté(e) il y a 15 heures Signaler Posté(e) il y a 15 heures Ok, on ne parle pas du tout de même chose, tes textes sur la norme, aucun soucis, elle est très claire. Mais là on ne parle pas de ça du tout, mais du tout, on parle de responsabilité. On parle d'un équipement vendu en France avec une fiche 230V standard au bout : Si aucune mention dessus n'indique : Attention, vous n'avez pas le droit de la brancher sur une prise de votre maison, bah l'équipement ne respecte pas la norme, et donc la personne qui achète ça dans son Leropy Merlin ne peut être tenu responsable de ça. C'est le seul sujet dont je parle. Pour moi la norme est très clair, je n'ai pas de soucis la dessus, je dis juste qu'il ne faut pas juste dédouaner ceux qui vendent ces kits. Maintenant en allant plus loin, c'est même ENEDIS qui devrait bloquer : Pour poser un panneau solaire, même Plug&Play, tu es censé faire la déclaration ENEDIS. Sur cette dernière, tu indiques le type de matériel que tu installes, ils demandent tout. Et du coup ce matériel, étant muni d'une prise 230V standard, ne respectant donc plus cette nouvelle norme, devrait tout simplement être rejeté et donc la demande être rejetée.
augur Posté(e) il y a 14 heures Signaler Posté(e) il y a 14 heures il y a 59 minutes, Nico a dit : Et du coup ce matériel, étant muni d'une prise 230V standard, ne respectant donc plus cette nouvelle norme, devrait tout simplement être rejeté et donc la demande être rejetée. C'est le cas.
Nico Posté(e) il y a 14 heures Signaler Posté(e) il y a 14 heures Bah voilà. Donc tu peux te retourner vers ton magasin et s'il n entend rien, DGCCRF, ca va être très rapide la.
Lazer Posté(e) il y a 8 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 8 heures C'est beau la théorie. En pratique : - le magasin (Leroy Merlin ou Aliexpress, peu importe au final) vend un truc, aux normes ou pas, en fait tout le monde s'en fout - le client est content car il a eu un super prix - il branche, ça marche, il profite, point. La déclaration à Enedis ? J'aimerais bien savoir quel pourcentage réel de producteur PV la font. Tout particulièrement chez les clients qui ont acheté un panneau en kit près à brancher sur une prise (même remarque pour une batterie), tellement c'est aussi facile que de brancher n'importe quel autre appareil commun. Et le pire dans tout ça, c'est que sur le nombre de gens qui ne font pas de déclaration, je suis sûr que la plupart n'enfreignent volontairement la loi, juste qu'ils ne savent pas, s'en foutent, n'y prêtent pas attention, tellement, encore une fois, il est facile de se brancher sur une prise murale et de profiter dès la 1ère minute de son nouveau joujou. Donc après, personne n'ira jamais se retourner contre le vendeur, DGCCRF ou pas, peu importe tout le monde s'en cogne. Tant qu'il n'y a pas d'incendie....
Bloug Posté(e) il y a 7 heures Signaler Posté(e) il y a 7 heures il y a une heure, Lazer a dit : Tant qu'il n'y a pas d'incendie.... ....Et la déclaration à ton assurance
Messages recommandés