Besoin daide Problème Météo Hc2

[Gazous 99]

Bonjour à  tous,

 

Depuis quelques semaines je constate que la météo (version Yahoo intégrée) de la HC2 reste bloquée aux mêmes valeurs.

En gros chez moi il fait beau et 19°C et la HC2 indique toujours 8°C, Pluie et 72% d'humidité.

Mes scènes qui sont abonnées aux notifications de la météo ne reçoivent rien non plus.

Un reboot de la HC2 ne change rien.

Je suis toujours en 4.0.56 qui ne me posait aucun souci jusque là .

Quelqu'un a une idée ?

[jojo 2 614]

Tu m'y fais regarder, je vais suivre de plus près car

la HC2 m'affiche 8°C et 76% d'humidité, alors que mes thermomètres extérieurs indiquent 20°C.

Et avec les graphes de Lazer, je constate que les valeurs de la météo sont figées depuis le 24 mars.

Comme je suis en 4.063b, je dirais que c'est plutôt quelque chose qui a été modifié chez Yahoo!, et qu'il faudrait en tenir compte dans un prochain firmware

[Fredric 297]

idem, bloqué depuis le 24 mars, vous mettez le doigt dessus, j'avais même pas remarqué.

[PITP2 1 593]

Oui im semblerait y a voir eu un changement au niveau de l'api mais côté yahoo

[Shad 315]

Il y a eu un changement au niveau de l'api, c'est surtout sa que je vouloir dans la beta, mais même pas :/

[PITP2 1 593]

T'as fumé un truc Shad   j'ai rien compris à  ta phrase

[jojo 2 614]

tradction :

"

Il y a eu un changement au niveau de l'api, (de Yahoo!) c'est surtout ça que je voulais voir dans la beta, mais même pas :/

"

[Gazous 99]

Super, donc si on veut récupérer la météo un jour il faudra en passer par une MAJ avec les risques que cela comprend...

Ca va devenir compliquer de rester calme avec tout ça !

[Moicphil 1 117]

Comment savoir si Yahoo est bloqué sur la HC2 ?  ( à  part constater visuellement une température farfelue )

[Shad 315]

Temp.: 6oC
Humidité: 61% 
Vent: 24km/h

Sa te va comme réponse mdr, depuis que j'ai reset ma HC2 la météo n'a jamais fonctionné ^^.

[Nico 2 158]

Oui, cela fait un moment, il y a un topic sur le fofo officiel. Yahoo à  renforcé son algo d'identification, donc Fibaro doit mettre à  jour. Ils ont répondu que cela sera fait dans qques semaines.

 

Maintenant j'avoue que la météo de base de Yahoo, bof quoi. Il y a pleins de VDs sur le fofo bien plus précis.

[Moicphil 1 117]

C'est clair qu'on a des VD plus fiables et plus complets.

Je posais la question par curiosité, juste pour savoir si on pouvais détecter la défaillance de Yahoo via l'api.

Envoyé de mon Mate 8 par Tapatalk

[Lazer 8 477]

Oui non mais d'accord on a des VD plus fiables, mais vous vous rendez compte quand même ? Encore une fonctionnalité de base de la HC2 qui ne fonctionne pas comme annoncée, à  ajouter à  coté du GPS, de Lili, des MAJ OTA, des Plugins, etc...

 

Je voudrais pas en rajouter une couche et relancer le débat sans fin, mais à  quoi sert cette box si on est obligé de tout redévelopper à  coté ? Les solutions concurrentes et open-sources deviennent de plus en plus pertinentes..... 

 

En fait, t'as une box qui marche à  peu près, certains ont réussi à  trouver un firmware qui leur conviennent à  peu près, bah ils ne peuvent même pas y rester car le logiciel se dégrade tout seul. Bravo Fibaro

[PITP2 1 593]

@moicphil, pour savoir si c'est planté on peut stocker la valeur dans une variable et aller interroger cycliquement si cette valeur est la même pendant trop longtemps

 

@lazer, tu en rajoutes une couche en effet qui ne fera pas avancer  et puis sur ce sujet précisément je ne vois pas comment ils auraient pu anticiper ? à  moins d'aller chercher les infos sur deux sites différents (redondance) ou alors ils peuvent prendre un abonnement chez météo france et ils auront un grand niveau de fiabilité.

Les autres box open sources n'ont pas cela non plus je pense.

C'est aussi comme si Sonos ou autres changent leurs API, ils ne peuvent rien faire open source ou non

[Lazer 8 477]

je doute fort que Yahoo aie changé son API du jour au lendemain sans prévenir. Tout comme pour Netatmo, Logitech Harmony, etc.... ça prouve bien que Fibaro n'est pas du tout proactif (mais ça on le savait déjà )

 

justement pour les open source ça n'existe pas en standard ce genre de service, c'est ce que je voulais dire.

notre HC2 se rapproche de plus en plus des solutions gratuites, où il n'y a rien de base, et c'est à  l’utilisateur de tout ajouter manuellement (en codant ou trouvant les infos sur des markets, forums, etc). Donc quelle est la plus value ? Encore une fois j'ai un système qui fonctionne à  peu près donc je reste sur HC2, mais si j'avais une install à  (re)-faire, il est absolument certain que je ne choisirais pas HC2. Quitte à  passer du temps, autant partir sur une solution évolutive.... suivez mon regard

[Shad 315]

Lifedomus ?

[Fredric 297]

@Lazer, tu parles bien, c'est exactement ce que j'ai essayé de dire sans me faire comprendre. 

 

maintenant, je dirai, "c'est comme il a dit lui" 

 

ps: tu veux pas écrire mes post @Lazer? 

[Lazer 8 477]

@Shad : non même pas ! Quitte à  balancer 2000 à  3000€ j'ai plein d'autres idée, je sais me montrer imaginatif Et puis le coté visuel m'importe assez peu en fin de compte, comme je le dis souvent, je veux une domotique transparente pour l'utilisateur. Il est vrai que la Lifedomus est parfaite pour épater la galerie, appâter le client, mais ce n'est pas vraiment mon usage. Je pensais plutôt à  Jeedom en fait. C'est une solution qui a bien évolué depuis ses débuts, ça a l'air prometteur, et il est plus facile d'y contribuer qu'avec Fibaro qui ne nous écoute absolument pas. Et vu le temps que j'ai passé sur cette HC2, j'imagine que le même temps passé sur Jeedom m'aurait surement emmené plus loin.

 

@Fredric : héhé

[i-magin 864]

Concernant Jeedom, plusieurs plugins météo sont disponibles. 

L'officiel reposait sur l'API Yahoo et même souci depuis quelques jours... la différence, c'est que ce matin une mise à  jour était disponible (pour info, abandon de Yahoo au bénéfice de http://openweathermap.org/ )

[PITP2 1 593]

@lazer, compliqué d'être pro actif avec tout ce petit monde qui change les api (sonos, logitech etc etc ) mais dans l'absolu pourquoi pas.

 

Pour la Lifedomus on est d'accord 2000 € cela fait une somme mais je viens de passer dans le nouvelle version du firmware 2,0  et je n'ai pas tremblé en appuyant (j'étais d'ailleurs passé par toutes les betas avant) et je suis dégoutté mais tout fonctionne après 

 

Tu sais que je partage ton point de vue concernant la domotique qui se fait oublier mais il ne faut pas se limiter au côté tape à  l’Å“il de l'interface graphique que l'on peut modifier comme on le souhaite ... car derrière c'est un vraie box domotique oui oui   et si tu configures bien le tout et bien tu n'as pas besoin de l'interface tout comme une HC2 ou d'autres solutions domotique. Donc tu as le choix de l' utiliser ou pas l'interface.

 

Je regarde Jeedom avec attention car comme déjà  dit solution très prometteuse mais avec des grosses lacunes ... pas d'interface pour mobile ... interface graphique très difficile à  prendre en main à  lire ceux qui ont essayé et pas si fiable que cela.

Solution jeune et qui ne coà»te pas grand chose donc c'est pardonnable car tu n'as pas dépensé 600€ou 2000€ 

[Lazer 8 477]

Pas facile de suivre les API, pour nous autres amateurs, certes.

Mais pour une société qui commercialise (relativement chère) une box domotique, c'est la moindre des choses que d'avoir un suivi. M'enfin on sait comment ils fonctionnent (ou devrais-je dire comment ils ne fonctionnent pas).

Sur un des mes smartphones, la météo provient de Yahoo. bah étrangement je n'ai pas eu de coupure le 24 mars, et je n'ai pas fait de mise à  jour pour corriger le problème d'API. Parce qu'un développeur derrière a anticipé et apporté les corrections nécessaires il y a plusieurs mois....

 

Pour Jeedom, l'appli mobile manque je suis d'accord, mais ça va venir.

L'interface Web d'administration est moche, mais efficace. Sérieusement en 1h tu l'as pris en main et tu arrives à  faire ce que tu veux avec. Dans mon boulot, j'utilise des interfaces Web bien pire que ça. Peu importe l'aspect du moment qu'on comprend la logique et que ça fonctionne derrière.

La stabilité oui c'est peut être encore un peu jeune mais ça s'améliore (tandis que ça se dégrade chez Fibaro....). Et puis rien que pour le moteur OpenZwave, tu as tous les outils de diagnostiques pour détecter rapidement le module défectueux et corriger le problème à  la source. Ce que ne donne pas Fibaro, à  moins d'être root et d'aller faire un tail -f /tmp/zwave.log puis de tenter d'interpréter les messages

Je pense quand même que le rapport qualité prix est meilleur chez Jeedom que chez Fibaro. Pour Lifedomus elle a d'autres qualité

 

Bon la question ne se posait pas pour moi il y a 2,5 ans car Jeedom n'existant pas, et c'était HC2 ou .... Vera (qui n'avait pas reçu de mise à  jour depuis belle lurette) ! Donc le choix était vite fait, malgré le prix de la HC2 (que j'ai quand même eu à  -15% à  l'époque, c'était exceptionnel grâce aux commandes groupées organisées par touteladomotique)

 

Disons pour affiner mes choix :

- si je devais refaire une install dans une maison existante : Z-Wave + Jeedom

- si je devais refaire une install dans une maison neuve : je me pencherais sérieusement sur le KNX, et surement une Lifedomus pour interfacer le KNX et le reste du monde. Mais ce budget ferai partie de la construction de la maison, donc les sommes en jeu ne sont plus les mêmes.

[i-magin 864]

Comme ce n'est pas le sujet du topic, je ne m'étendrai pas sur les "grosse lacunes" de Jeedom 

Je ne suis pas allé vérifier le topic du forum concernant Jeedom, mais tu devrais trouver des réponses à  tes questions... et ne lis pas uniquement l'expérience de @Domodial  

 

Comme je l'ai écrit ailleurs, le plus gros défaut de Jeedom est d'être accessible sans investissement financier.

Et si de plus on dispose déjà  d'une box, on peut facilement survoler Jeedom, ne pas en découvrir toutes les ressources et être déçu

Lorsque l'on claque 600€, on s’accroche un peu plus (sans allusion avec @Domodial  que je salue au passage )

[PITP2 1 593]

Bah justement je trouvais l'expérience de Domodial intéressante car il connaissait bien la HC2 et a pu comparer les deux.

 

Je n'ai pas pratiqué plus que 2-3 jours la jeedom car je n'ai pour l'instant pas le temps de me pencher sur une autre solution domotique à  apprivoiser.

PAr contre +1 pour les diags zwave sur jeedom c'etait vraiment impressionnant 

 

@Lazer, si je ne me trompe pas il y a un plugin knx pour jeedom donc potentiellement dans ton choix de solution je mettrais même la Jeedom comme solution ultime balayant toutes les autres 

[i-magin 864]

Bien sà»r que l'expérience de @Domodial est intéressante... j'ai écrit "ne lis pas uniquement" son expérience 

Il s'est attaqué à  la création de design... un domaine qui m'échappe, et dit en passant, pour lequel tu ne trouves pas d'outil actuellement chez Fibaro. (c'est pourquoi certains se tournent vers Imperihome)

Donc pas de comparaison possible entre Fibaro et Jeedom sur ce thème particulier

 

Malgré mon peu de compétences, et sans investir beaucoup de temps,  j'ai vu que l'on pouvait aller bien au delà  de l'apparence austère de Jeedom : voir dans le topic Jeedom quelques copies d'écran

 

Bien sà»r, aucune comparaison avec ce que j'ai pu entrevoir de Lifedomus

 

Je suis pourtant très sensible à  l'aspect esthétique, mais mon vécu de presque deux ans m'a prouvé que, comme Lazer, cet aspect devenait secondaire au quotidien, l'important étant que "tout fonctionne tout seul"

[Nico 2 158]

Bah moi j'aime ma box

 

Non, sérieux, moi je suis ne suis pas aussi critiques que vous sur Fibaro. Certes, tout n'est pas rose. Mais parlons de leurs modules, intégrations parfaites dans nos HC2, et modules top. Pour la HC2, je considère leur interface comme nickel pour moi. Quand je vois qu'on parle de Jeedom ou Imperihome, lol, mais ils sont 200 ans en arrière. Les applis smartphone, j'en ai besoin moi. Bien sà»r la plus grosse partie doit tourner tout seul, mais moi j'ai besoin des applis pour un paquet de chose qui ne seront jamais automatisable.

 

Ensuite la stabilité : Pour avoir mangé pas mal, surtout avant ma réinstallation complète une fois la 4.x stable sortie, je ne suis pas dans le même cas. Et d'ailleurs ici, plusieurs avec des configs assez importantes (Plus de 50 modules), n'ont aucun soucis ou très peu. J'ai la chance d'être dans ce cas, mais est ce seulement de la chance, j'en doute de plus en plus. Et ce n'est pas faute de tester toutes les betas en PROD. Pour ma part, 0 recovery depuis ma réinstallation complète il y a plus d'un an. Juste un retour arrière de la 4.081 vers la 4.080, mais avec la fonction de base qui fait cela très bien.

 

En tout cas moi la domotique doit être utilisable par tous, et demain je montre du Jeedom à  ma femme, elle me tue.