i-magin

Merci @pepite pour l'image

Merci @pepite pour l'nfo... avec une petite photo intégrée dans ton message ce serait top Lorsque l'on possède une box, la version standard me paraît suffisante J'utilise des capteurs d'ouverture SENSATIVE STRIPS Z-WAVE+ (54€ environ) Avantage de ses poignées SODA : - pas de batterie (*) - la détection ouverture/fermeture est basée sur la position de la poignée. Ce n'est pas fiable à 100% la poignée pouvant être tournée alors que la fenêtre (porte fenêtre) est ouverte Mais avec le capteur Sensative, la fenêtre (porte fenêtre) peut être poussée et non verrouillée par la poignée - la détection de choc Inconvénients de ses poignées : - ajouter le protocole Ocean si on ne l'a pas - le tarif : 130 € la version standard (*) correctif : il y a bien des batteries .... contradictoire avec la technologie EnOcean, non ? Peut-être pour la fonctionnalité sirène ?

J'ai constaté un bug sur la remontée batterie de modules RFxcom J'utilise des sondes de type "Oregon" pour la température et l'humidité La remontée des infos sur la batterie de ce type de sonde étant aléatoire, j'avais coché le paramètre "ne pas vérifier la batterie" J'obtiens tout de même un message Jeedom du type "Le module rfxcom a moins de 0% de batterie" J'ai pu voir qu'un topic avait été ouvert sur le forum Jeedom Au passage, je vous rapporte le commentaire "très sympa" de l'utilisateur Il faut savoir que les messages d'erreurs ne sont affichés qu'une fois dans la liste prévue à cet effet Par conséquent, si l'on a choisi de router le message par mail, on ne l'obtient qu'une fois ... sauf à supprimer le message et si le problème n'est pas réglé un nouveau message apparaîtra Et bien je trouve que "c'est pénible d'avoir ce genre de commentaire d'utilisateur pour rien" De plus, il avoue : Bref, réponse a été donnée au ticket ouvert par un autre utilisateur de Jeedom : le problème a été identifié et il sera corrigé dans une prochaine version A propos de prochaine version, celle du Core serait la 3.1 J'ai bien l'impression qu'il y aura encore des ajouts pour la gestion du design (la doc sortira à ce moment là) Et il me semble bien qu'une timeline officielle va apparaître également

Voir mes informations sur le plugin Bluetooth Advertisement (BLEA) dans ce topic : ICI

Si tu n'as pas migré trop de modules Z-Wave réfléchis bien à utiliser la clé USB Z-WAVE PLUS Z-STICK (GEN5) AEOTEC plutôt qu'une carte Z-Wave J'ai débuté avec une carte Z-Wave et j'ai rapidement basculé sur le stick AEOTEC (avantages : duplication de clés et changement de config matérielle)

L'installation de VMWare sur un NUC et la création d'une VM ne nécessitent pas de connexion SSH J'ai du me connecter en SSH à ESXi pour la mise à jour de ESXi Embedded Host Client (interface web) pour accéder aux paramètres d'ajout de port USB Je suppose que cette manipulation n'est plus nécessaire Je me suis également connecté en SSH à ESXi pour la mise à jour ESXi et pour l'installation de ghettoVCB (backup VM) Les optimisations Debian conseillées par Loic nécessitent une connexion SSH à Debian

Je reviens sur ce point qui me paraît important Bien sûr, je me suis connecté en root pour quelques rares manipulations lors de l'installation de VMWare/Debian et de ghettoVCB (backup VM) J'ai pu lire que @sebcbien l'a fait également pour mettre à jour Debian, ce qui est compréhensible Mais, depuis mon installation je n'utilise pas SSH Sur le forum Jeedom, on trouve de vrais Geeks qui proposent des améliorations ou fonctionnalités très tentantes par des manipulations "root" Mais je le déconseille, car elles peuvent créer des problèmes immédiats ou des bombes à retardement qui se réveilleront lors de mises à jour de Jeedom

J'avais rencontré Loïc (concepteur de Jeedom) une fois, il y a.... un certain temps sur Lyon Je n'avais pas encore testé Jeedom et je l'ai entendu dire qu'il déconseillait l'utilisation de Jeedom sur un NAS Ne me demandez pas pourquoi, car j'étais un gros novice à l'époque

Je l'ai achetée également chez eux : moins cher qu'ailleurs et site français

Le topic "mon test Jeedom" est de @sebcbien J'insiste sur ce point, car il s'est vraiment intéressé à Jeedom tout en conservant sa box HC2. Il a découvert le potentiel de Jeedom et l'a partagé sur ce forum Avec ton NUC et ESXi, tu possèdes une base solide. Je te conseille de choisir la clé USB Z-WAVE PLUS Z-STICK (GEN5) AEOTEC Tu trouveras sur ce forum des infos sur ce contrôleur et comment l'intégrer dans ESXi Deux points forts : - elle peut être dupliquée : un élément de ton PRA - la portabilité, si tu changes de config matérielle pour le serveur ESXi J'en profite pour aborder Z-Wave... est-ce qu'il est stable sous Jeedom ? Réponse : de quelle version parlez-vous ? Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de souci La dernière version a fait l'objet d'un gros travail de la team de Jeedom, hormis le fait qu'elle intègre les évolutions d'OpenZwave dont l'ajout de la class Central Scene (nécessaire à des modules récents) J'ai constaté un démarrage beaucoup plus rapide (130 secondes pour environ 45 modules Z-Wave) Des outils didactiques sont livrés, bien pratiques pour contrôler une première installation puis en cas de défaut sur un module En ce qui concerne la sauvegarde externe de Jeedom, il existe un topic sur ce forum Il faut configurer SAMBA dans Jeedom J'utilise mon NAS pour cela et je duplique encore les sauvegardes grâces aux fonctionnalités Synology Je n'ai jamais utilisé GEA (oeuvre de @Steven et non de Fibaro, faut-il le rappeler ?), mais @sebcbien en parle dans son topic Concernant les scénarios, des outils sont livrés comme "le testeur d'expression" et "les logs pas à pas" qui guident bien l'utilisateur En utilisant les scénarios et les plugins je n'ai écrit aucune ligne de code Mais Jeedom a encore la réputation d'une solution pour Geek... ce qui est vrai pour Jeedom comme Fibaro Un exemple : Je viens de découvrir un topic sur le forum : ICI Très bonne contribution de @jjacques68 pour la gestion des plantes avec Mi-Flora Cette solution utilise le plugin BLEA de Jeedom, mais on découvre le code LUA utilisé (dixit : "attention c'est lourd") @jjacques68 ayant la gentillesse de partager son code, il suffit de le copier... une sorte de plugin tiers en fait Pour saisir la logique des scénarios tu n'as pas besoin de migrer tes modules immédiatement (ou uniquement deux ou trois) Pour conclure, nous avons la chance de choisir entre Fibaro, Jeedom, Lifedomus, etc... profitons en ! PS : sauf pour l'installation sur mon NUC, je n'utilise pas de commande ssh et je n'utilise pas root

@pepite a déjà bien déblayé le terrain Après avoir utilisé une HC2 durant plusieurs années, je suis passé sous Jeedom pour un ensemble de raisons qui ont été partagées suffisamment sur ce forum pour ne pas insister une fois de plus En ce qui concerne les FGK, comme par hasard, ce sont les modules qui m'ont posé un peu de problème lors de la migration J'ai eu également un souci de remontée de batterie (il faut changer la pile porte ouverte pour que l'aimant ne soit pas en contact avec le module) J'ai le sentiment que les box Fibaro sont avant tout une vitrine pour leurs modules... donc pas question de les ouvrir à des modules avec protocoles qu'ils ne commercialisent pas Le problème de sauvegarde externe est pour moi un principe intangible de base Fibaro n'a toujours pas répondu à cette demande Il existe bien la méthode de retirer la clé USB pour la sauvegarder, mais à mon sens c'est un bricolage inacceptable J'utilise Jeedom sur une solution DIY solide (NUC et Esxi) Jeedom sans débourser un centime (ou presque) en utilisant des solutions DIY basiques ont fait du mal à cette solution domotique pourtant très performante Malheureusement, des utilisateurs de box se sont contentés de tester trop brièvement Jeedom en utilisant un RPi Comment comparer une HC2 à plus de 500€, nécessitant quelques heures pour comprendre les VD et LUA avec Jeedom sur un pauvre RPi et carte SD à proscrire ? Le meilleur conseil que je puisse te donner : - t'assurer que les inconvénients de ta box HC2 sont supérieurs à ses avantages - tu peux tester tout de même sur Rpi, mais c'est la voie qualifiée souvent ici de Geek... trouve le temps de tester sérieusement et oublie la logique Fibaro pour passer à une autre - si Jeedom te convient passe à une solution DIY sérieuse (avec souscription d'un service pack) ou choisi la Jeedom Smart Comme l'indique @pepite il existe un sujet dédié Tu verras le topic "Mon test Jeedom" de @sebcbien qui t'apportera beaucoup d'informations

Pour ce qui me concerne, si la personne me posant la question ignore ce qu'est une adresse IP ou a peur de voir ce qu'il y a derrière un interrupteur, je lui conseille d'ignorer les box Fibaro et Jeedom Vous me direz que l'on peut se contenter de Wall Plug et de modules sur piles ? Je suis d'accord, mais c'est tout de même réducteur de ne pas intégrer l'éclairage et le chauffage Sans VD et LUA, on ne va pas loin non plus... et les deux ne sont pas à la portée du commun des mortels S'il s'agit d'un proche et que j'aurai du temps pour l'aider, vous savez quelle solution je conseillerai Et sérieusement, les scénarios Jeedom sont plus accessibles que du LUA

Pas une ligne ! Lors de ma migration de la box HC2 vers Jeedom, j'avais conservé des réflexes, habitudes... ou idées préconçues Je ne pensais pas m'en sortir sans "LUA" ou autre et c'est pourquoi je m'étais intéressé à une librairie développée par @dJul Lorsque j'ai découvert les possibilités de scénario sous Jeedom, j'ai laissé tomber Idem, pour la collection de magnifiques icônes qu l'on trouve sur ce forum J'avais intégré certains icônes dans des Widgets Jeedom et puis j'ai abandonné pour une autre approche : moins je me connecte au dashboard, mieux je me porte Mais je vais toutefois m’intéresser au design (la doc doit sortir avec la version 3.1 de Jeedom) Quand tu évoques la "qualité du forum" je suppose que tu évoques celui-ci (non officiel et en français) et pas l'officiel accessible en anglais et polonais

Il faut savoir que les développeurs des plugins officiels (donc la team Jeedom) n’interviennent plus (ou très rarement) sur le forum Certains ont des blogs très instructifs Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne consultent pas le forum. J'en ai eu la preuve lorsque j'avais ouvert un ticket il y a quelques mois J'avais obtenu une réponse où l'on m'indiquait que mon intervention sur le forum avait déclenché une recherche de bug et la sortie prématurée d'une évolution du Core Les béta testeurs sont aussi présents pour relever les bugs signalés et les remonter Pour accéder à l’assistance Jeedom, il faut soit avoir acheté une box Jeedom, soit un service pack Attention, l’assistance portera sur le core, les plugins officiels et box officielles... pas sur les plugins tiers et les solutions DIY Pour la carte SD, il faut en effet l'éviter

Merci @Bono2007 de rappeler que les scripts LUA ne sont pas à la portée de tous Je me souviens avoir bien galéré, et à une époque où ce forum débutait... c'est à dire qu'il n’existait pratiquement aucun support Fibaro en français Et franchement, lorsque j'ai découvert la puissance des scénarios sous Jeedom, j'ai abandonné toute intention de me lancer dans le codage en PHP ou autre

Le plugin Alarme me permet de gérer 3 domaines de sécurité : - Intrusion - Incendie - Inondation Le premier est activé à la demande et bien entendu les deux autres le sont en permanence Il est possible de déterminer des zones et pour chaque zone de préciser le(s) déclencheur(s) avec délai d'activation et de déclenchement, les actions immédiates et les autres actions (qui peuvent être des scénarios). Il comporte d'autres fonctionnalités dont tu trouveras la description ICI Jeedom est installé chez moi dans une machine virtuelle gérée avec VMWare Esxi Le serveur hôte est un NUC Intel

Z-Wave & Z-Wave Plus : j'ai trouvé ce document très intéressant sur le Blog Domadoo : ICI

Si tu dis que l'émulation du Zwave plus n'a pas d'impact sur le réseau grâce à la puissance de la HC2, je veux bien te croire n'ayant rien lu sur Internet à ce propos Par contre, j'avais vu que le Z-wave plus se caractérise par une meilleure portée et rapidité de communication ainsi qu’une consommation réduite... sur ce dernier point on s'en moque pour la box

Comparer Jeedom et Fibaro (et avec d'autres solutions), c'est le conseil que l'on peut donner à toute personne souhaitant investir dans la domotique D'où la question que j'avais posée : "La HC2 est compatible uniquement avec les modules Z-Wave.... quel est l'avenir de cette box ?" Je précise que je n'évoquais par les protocoles EnOcean, ZigBee ou autres Si les "anciens" acheteurs de box HC2 peuvent très bien se satisfaire du Z-Wave d'origine, un nouvel acheteur doit s'interroger sur le fait que la HC2 ne supporte pas le Z-Wave PLUS alors que tous les modules Fibaro sont (ou seront) compatibles Est-ce que Fibaro projette d’adapter sa box actuelle ou une nouvelle box est elle en gestation ? Pour ce qui concerne les plugins Jeedom, je le répète une fois de plus : - les plugins officiels sont nombreux et satisferont le plus grand nombre des utilisateurs Jeedom - choisir un plugin tiers c'est forcément prendre un peu de risque (c'est le cas de tous les markets). En s'intéressant vraiment à Jeedom, on repère facilement les développeurs les plus fiables - la sortie de la V3 a été l'occasion de faire un peu "le ménage" - je n'ai jamais donné une note à un plugin... et c'est bien dommage. Par curiosité je suis allé voir la note du plugin alarme : 3.7 / 5 .... Et pourtant il est excellent - Quand aux interventions sur le forum Jeedom, on peut en effet s'attarder sur les commentaires négatifs... éventuellement ne retenir qu'eux ... Faire semblant d'ignorer que ceux qui interviennent sont généralement ceux qui ont un problème et non les satisfaits Je suis désormais un utilisateur d'assez longue date de Jeedom pour constater qu'il y a encore des utilisateurs qui ne prennent nullement la peine de lire quelques pages avant de soumettre leur question, voir de râler... et j'ai compris pourquoi même les plus cools peuvent craquer - Mon vécu, (la vrai vie j'allais dire) c'est 35 plugins utilisés et ils fonctionnent parfaitement Quand au "support très faible de Jeedom", je ne sais plus quoi écrire.... bon, je fais un petit effort avec un lien sur la page où je relate le REX de 4 tickets ouverts : ICI

C'est fou ce que l'on peut avoir comme expériences différentes. Je possède les modules Qubino suivants : 3 x ZMNHJA2 Fil Pilote 1 x ZMNHUD1 DIN Pilot 1 x ZMNHSD1 Din Dimmer Et je n'ai aucun problème A noter toutefois que je n'ai pas connecté de sonde sur mes ZMNHJA2 (et j'utilise Jeedom)

Ce qui me paraît clair dans la stratégie de Fibaro, c'est la vente de modules Z-Wave (devenus Z-Wave +) et Apple HomeKit Ce qui ne me paraît toujours pas clair, c'est leur politique vis à vis de leur box : - la HCL devait être accompagnée de modules additionnels qui n'ont jamais été commercialisés - La HC2 est compatible uniquement avec les modules Z-Wave.... quel est l'avenir de cette box ? Je me suis toujours demandé si Fibaro avait une véritable volonté de faire évoluer leurs box ou si elles n'étaient qu'une vitrine pour leurs modules

Joli travail @chris6783 ! Je note que tes liens renvoient sur la création de design avant les nouveautés apportées par la V3

Le lendemain de la mise à jour en V3, nous avons rejoint ma belle mère dont l'état de santé s'était sérieusement dégradé et qui est décédée Nous sommes rentrés hier au soir

Vous utiliseriez Jeedom et le plugin Netatmo, vous auriez eu comme moi ce message : "Erreur sur synchro Netatmo Weather" et ce type de précisions : "Failed to connect to api.netatmo.net port 443 connection refused" ou "bad gateway" ou "Service temporarily unavailable" Ces messages m'étant adressés par mail