jojo

la seule chose qu'il ne fait pas de manière fiable (bien que dans les spec), c'est mesurer la température

Version: 6.1.3-15152-8 (2017-10-18) Important Note The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly. This update will restart your Synology NAS. Fixed Issues Fixed multiple security vulnerabilities regarding WPA/WPA2 protocols for wireless connections (CVE-2017-13077, CVE-2017-13078, CVE-2017-13079, CVE-2017-13080, CVE-2017-13081, CVE-2017-13082, CVE-2017-13084, CVE-2017-13086, CVE-2017-13087, CVE-2017-13088).

SANS wifi 2700 mW, ne serait-ce pas 1700 mW ?

Merci à tous les deux pour vos retours et suggestions. Je vais commencer par étudier la piste qui me demandera le moins de bricolage (il y a les doués, et il y a les autres-dont moi). Ou bien je vais simplement passer par du cpl, car je ne passe pas ma vie dans ma cave, et je suis peut être entrain de prendre un canon pour tuer une mouche... Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

et tu ne connais pas de câble réseau qui pourrait résister à 200°C ?

on en apprend tous les jours. Ma leçon du jour : "il y a des choses que @Lazer ne sait pas ...." Là, je suis bleuffé

vu ?

un câble peut aller jusqu'à quelle température ? Existe-t-il des câbles haute température ?

tu es en forme ce soir ! le souper était bon et la bière également ?

oui, mais mon câble ?

non, cette dame est de 1998

sur mon Gen8, je suis à 46W (3 disques 3,5" + 1x 2,5")

Vous me faites penser à quelque-chose. Je n'ai pas de Wifi à la cave, et parfois ça me pompe. Donc l'idée : tirer un câble réseau, et mettre une bone unifi. => jusque là ok Sauf qu'il faut tirer le câble réseau ... Le seul passage en direct serait par l'intérieur du conduit de la cheminée de la chaudière au mazout. Est-ce une idée saugrenue ? Le câble supporterait-il la température des fumées ?

j'aurais probablement crqué si tous mes radiateurs n'étaient pas déjà équipés de LC13

en fait mes déductions venaient du fait que plus rien ne fonctionnait chez moi (mais je ne sui pas un programmeur de votre niveau)

@Lazer, de ce que j'ai vu, ce n'était pas que les path, mais également les retour json. Pat exple o-pour List : name devient newName, il n'y a plus de recStatus, mais il se trouve dans la méthode getInfo. Je n'avis pas tgesté cet impact (et j'aurais du !) mais sur mon Syno de test, j'avais mis mes caméras également, donc ce serait facile pour toit de faire le test (juste réimport de la config des caméras sur ton Syno test, et changer l'ip dans ton VD (+recréer le compte directeur)

, alors je vais m'y pencher sérieusement, plûtôt que d'essayer de "réparer" mon code. Donc ton YAPUSS n'aurait pas fonctionné sous SS7

sur ma LD, tout est bientôt à nouveau opérationnel

la dernière version de l'API de SS est la 2.7 https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj327XCi_PWAhULb1AKHU_vAUgQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fglobal.download.synology.com%2Fdownload%2FDocument%2FDeveloperGuide%2FSurveillance_Station_Web_API_v2.7.pdf&usg=AOvVaw3Fb8dasXgrcNKMHpsXEuVR J'y ai trouvé pour savoir si une camera était enable ou disable, mais plus (comme avant) si elle était en mode enregistrement ou pas. Si quelqu'un trouve ...

pour info, l'API de SS 8 a complètement congé => si vous voulez continuer a utlliiser le VD de @Lazer dans sa version actuelle, gardez SS7 §et donc DSM 5.2) je crains également pour le travail de @sebcbien qui devrait subir la même punition

idem chez moi

bon courage ...

tu cherches sur le net les APK ?

pour avoir des bug, sinon ce n'est pas drôle !

ça c'st un réponse intelligente !