Lazer

C'est là que tu te trompes Il est bien plus facile de charger une voiture électrique à la campagne qu'en ville. Paris ou autre ne change rien au problème, en appartement c'est la croix et la bannière pour obtenir l'autorisation du syndic et financer les travaux de pose de la borne de recharge. Les gens en maison sont rares. A la campagne c'est tout l'inverse, la plupart des gens sont en maison, poser une borne ne prend que 2 heures de travail en faisant le travail proprement. Mieux, avec le chargeur lent fourni avec toutes les voitures, c'est 30 secondes puisqu'il suffit de se brancher sur une prise murale, donc même un non-bricoleur peut le faire sans aucun effort ni coût additionnel. Et l'autonomie des voitures électriques est largement suffisant pour aller d'une ville à l'autre. J'insiste, celui qui roule beaucoup pour aller au boulot, allez disons 100 km le matin et 100 km le soir, ce qui est énorme, rentabilisera sa voiture électrique très vite. Le seul problème, c'est 1 fois par an (ou 2, ou 3, c'est selon) pour aller en vacances à l'autre bout de la France, car il faut passer par les bornes de recharges rapides des autoroutes. C'est sûr, c'est plus pénible que de passer à la pompe à essence, mais c'est faisable, ce n'est pas bloquant. Même problème sur place en vacances, dans les hôtels de luxe il y a des bornes, mais dans les locations, campings, etc, c'est plus compliqué. Il faudra encore quelques années pour que tout le monde s'équipe, mais ça viendra. D'ailleurs, la remarque s'applique également quand tu vas en ville dans le pays d'à coté pour acheter ta drogue, puisque tu trouves des bornes en ville, sur les parking publics, devant les supermarché. Il faut juste dépasser les préjugés et apprendre à raisonner différemment. Oui c'est pas facile de changer les habitudes.... Pour la cuve, je vais vider ma citerne d'eau de pluie pour y mettre de l'essence, dans 3 mois je suis riche

Oui, et ça va pas s'arranger, avec la guère en Ukraine, le prix du Nickel nécessaire à la fabrication des batteries, qui provient de Russie, va faire s'envoler le prix des batteries, qui représente déjà l'élément le plus cher d'une voiture. Plus que jamais, on a le choix entre acheter une voiture pas chère (c'est relatif...) et payer une fortune en essence, ou bien payer une voiture beaucoup plus cher et payer moins cher d'électricité. Car même si l'électricité va continuer d'augmenter, ça sera "moins pire" que l'essence, et puis avec des panneaux on peut la produire nous-même, du moins en été. Reste que les prix des panneaux solaires aussi risquent bien d'augmenter... En fait, aussi paradoxal que ça puisse paraitre à cause de l'autonomie limitée des voitures électriques, un gros rouleur a tout intérêt à prendre une voiture électrique. Un petit rouleur peut rester au pétrole.

Et une Dacia Spring

D'après la doc, les paramètres 40 et 41 sont configurés par défaut pour déclencher tous les événements de scènes. Mais je vois que tu es sur Jeedom, donc désolé, mais là je ne saurai pas t'aider...

Bienvenue sur le forum

Bienvenue sur le forum

Cette semaine j'ai voulu changer le mode de fonctionnement de la téléinfo de mon compteur Linky en mode Standard, afin de pouvoir connaitre l'énergie injectée en cas de surplus (sujet déjà largement discuté sur le topic du QuickApp GCE pour EDRT2 et IPX800v4) J'ai donc envoyé un email à EDF, j'ai été très clair pour que la demande soit traitée sans encombre : Le lendemain, la charmante Emma de Normandie (mais pourquoi ?... bon pourquoi pas, c'est sympa la Normandie) me répond : Et effectivement, le soir même à 0h00 précisément, mon compteur changeait de mode. Clair, net, précis, efficace C'est bien Linky pour ça Mais.... pas de champ EAIT (Energie Active Injectée Totale) Ça c'est embêtant... Mais comme j'ai demandé le raccordement dans la CACSI pour le 12 mars auprès d'Enedis, c'est peut être pour cela. Alors attendons le week-end.

Sinon tu ajoutes une extension X-8D sur ton EDRT2. Perso j'en ai une sur l'EDRT2, et une autre sur l'IPX800 v4. Et je n'ai toujours pas installé l'IPX800v5 en remplacement de la v4....

Normalement ces compteurs sont prévus pour ne pas pouvoir être remis à zéro justement.... Celui-ci en particulier est agréé MID, donc il permet de faire de la refacturation (exemple : quand tu as des locataires) Donc ça serait trop facile si on pouvait le remettre à zéro ! Finalement le Wallplug et le compteur Orno donnent bien des valeurs cohérentes. C'est la puissance active, celle qui est facturée par ton fournisseur d'électricité. Et c'est bien la pince qui est dans les choux. Elle ne mesure que la puissance apparente.

Si si ça y est c'est branché, la voiture est déjà en train de charger en direct sur les panneaux, peux pas mieux faire

Hop là, livraison effectuée ce midi, ça n'a pas été simple pour faire entrer le camion dans la rue, et pour monter les 2 palettes de 430 kg au total dans la petite pente du jardin, mais le livreur a assuré. Et ce petit effort m'a réchauffé Yapuka.... tout monter là haut ! Les cartons livrés au pied de l'une des palettes : Les micro-onduleurs, divers accessoires, et la planche d'étiquette coller sur le tableau électrique afin d'être aux normes pour le Consuel : Les systèmes de fixation Esdec ClickFit Evo pour les rails :

@flacon030 ah merci pour l'info, c'est une bonne nouvelle ça, car Modbus c'est bien standard @mprinfo bien sûr qu'il marche très bien ce petit compteur

Merci c'est mon doigt qui a fourché, c'est corrigé, tu as lu..... la 1ère ligne

Parlons maintenant matériel Panneaux : Je les ai déjà évoqués, après divers scénarios, y compris intégrant du très haut de gamme LG, je me suis finalement rabattu sur les Trinasolar Vertex S. Les de mes premières simulations, c'étaient les modèles 400 Wc, puis le temps de passer commande, ils étaient remplacés par les 405 Wc (et le prix a augmenté en même temps à 159€...) Chaque panneau mesure 1m x 1.7m et pèse 21 kg J'ai choisi la couleur fond blanc, car le rendement de 21,1% est meilleur que le fond noir (qui chauffe plus, forcément) Garantie 15 ans (modèle qui ne sera de toute façon plus fabriqué dans quelques années...) Donc je prend 14 panneaux Trinasolar Vertex S 405 Wc Onduleur : Onduleur de chaine (string) ou micro-onduleurs : L'onduleur de chaîne (string) type Fronius n'est pas très adapté à ma configuration en 3 plans répartis sur 2 pentes. Surtout que j'espère bien à l'avenir pouvoir réussir à installer des panneaux sur le toit de ma maison, cela aurait nécessité l'ajout d'un autre onduleur central, mais le monitoring devient galère. Bref je trouve que les micro-onduleurs sont bien plus souples, particulièrement dans mon cas particulier. Outre l'évolutivité facilitée, les micro-onduleurs ont une meilleure production en cas de masques d'ombres ou de mauvaise exposition, même si la différence en pratique n'est pas aussi marquée que le laisse croire le marketing. A ce sujet je vous conseille 3 vidéos qui comparent Fronius et Enphase : [NRG Solar] Micro and String Inverters in the Shade - Testing the True Impact of Shade on Solar Panels [MC Electrical] Enphase vs Fronius | is there a New Winning Shade Solution? | 2021 [MC Electrical] Enphase vs Fronius - Part 2 | The Micro-Inverter Strikes Back | 2021 En résumé, je dirais : bonnes conditions d'ensoleillement : quasi match nul entre Fronius et Enphase mauvaise conditions d'ensoleillement (ombre, nuage, etc) : Enphase est légèrement meilleur (mais pas suffisamment pour compenser la différence de prix) Pour le choix entre les 2 marques Enphase et AP Systems, j'ai éliminé AP Systems pour la raison suivante : leur système est fermé, et AP System semble prendre un malin plaisir à ne pas documenter leur API et à la modifier pour empêcher les domoticiens en herbe que nous sommes de récupérer les données. Enfermer le client dans une technologie, avec leur application mobile, c'est bloquant pour moi. Enphase, de son coté, propose une API documentée (et un QuickApp existe déjà pour HC3), des interfaces Web et Mobile assez jolies (même si ce n'est pas un critère décisif, c'est toujours appréciable), et une garantie de 25 ans rassurante. Autre chose, chaque micro-onduleur Enphase pilote un seul panneau, ce qui est adapté à mon installation où j'aurai 2 plans avec un nombre impair de panneaux. Avec AP System, chaque micro-onduleur pilote 2 panneaux, j'aurais été obligé de tirer une rallonge, je ne suis pas fan. Donc choix de micro-onduleurs Enphase Reste à sélectionner le modèle de micro-onduleur : IQ7, IQ7+, IQ7X, ou IQ7A Au début je comptais partir sur le IQ7A, qui est le meilleur avec sa puissance nominale de 349 VA (maxi 366 VA), donc parfaitement adaptés aux panneaux de 405 Wc. Sauf que ce micro-onduleur est très cher, plus que le panneau lui-même. Et puis je me suis rendu compte que chaque panneau ne produira jamais à sa puissance maximale, du fait de la mauvaise orientation, puisque les rayons du soleil ne seront jamais à la perpendiculaire. L'idée est donc de prendre le modèle inférieur IQ7+, et de déterminer si l'écrêtage dû à sa puissance nominale de seulement 290 VA (maxi 995 VA) sera pénalisant pour la production annuelle. Pour m'en assurer, je suis retourné sur PVGIS, dans l'onglet Données horaires, puis j'ai lancé l'analyse sur l'intégralité des données historiques disponibles de 2005 à 2016. Cela m'a exporté un fichier CSV de 105192 lignes, un peu trop gros pour être traité convenablement sous Excel. J'ai donc chargé les données dans une base SQL, permettant d'effectuer des requêtes rapidement. J'ai filtré les moments où la production unitaire de chaque panneau dépassera les 290 W de l'IQ7+, et il s'avère que cela sera très rare. Quelques jours dans l'année, essentiellement en juin et juillet vers 14h, en tout logique au moment où le soleil est le plus haut dans le ciel, donc se rapprochant de la perpendiculaire des panneaux posés à 10.5°. Cela correspond à des moments où j'aurai trop de production, donc du surplus injecté gratuitement dans le réseau. Cet écrêtage ne constituera donc nullement une perte et n'aura absolument aucun impact sur mon énergie auto-consommée. Mais par contre, ça fait faire une grosse économie financière. Donc choix de 14 micro-onduleurs Enphase IQ7+ Voici 2 graphiques qui montrent l'évolution de la puissance moyenne en Watts tout au long d'une journée des mois de décembre (le pire) et juin (le meilleur). On voit clairement la différence d'amplitude en terme de durée d'ensoleillement (longueur du jour), et de puissance d'ensoleillement (angle d'incidance des rayons sur les panneaux) : Le reste du matériel est assez classique : Fixations : J'aime bien le système ESDEC avec les fixations réversibles permettant au choix de venir prendre en sandwitch la tuile avec le linteau, ou bien venir se visser sur le chevron. De plus, avec le réglage en hauteur du crochet, j'ai calculé que je devrai pouvoir gagner environ 2° de pente, c'est pas grand chose, mais c'est toujours bon à prendre pour optimiser un petit peu la production sur mon toit faiblement pentu. Et ça sera également un tout petit peu moins de salissure qui stagnera sur le panneau. Protections, disjoncteurs, câbles : Je n'ai pas pris le tableau AC proposé par le vendeur, je trouve qu'ils se font trop de marge sur ces produits (après-tout il faut bien qu'ils vivent, d'autant plus que les autres produits sont proposés à des tarifs plutôt compétitifs face aux autres boutiques) Et de toute façon, je n'ai pas la place pour poser un nouveau tableau, et j'ai de la place restante dans mon tableau tout neuf posé au garage. Concernant les disjoncteurs, j'utiliserai du Legrand afin de rester cohérent avec le reste de mon tableau. Je dois installer 2 modules de protection Enphase Q-Relay, imposé par mes 14 micro-onduleurs IQ7+ afin de respecter les contraintes du fabricant. Pour rappel, le Q-Relay est nécessaire pour respecter la norme VDE0126 permettant de couper la produciton solaire en cas d'absence de tension secteur pour la sécurité des techniciens Enedis opérant sur le réseau. J'ai pris les câbles 3G2.5 U1000R2V et terre 6 mm² H07VR chez Leroy Merlin en couronne de grande longueur, car c'est moins cher au mètre, et ce stock me servira pour de futurs bricolages. Monitoring : Passerelle Enphase Envoy-S Metered J'ai également ajouté un petit compteur DIN à impulsion ORNO WE-521, qui sera connecté sur l'IPX800, comme j'en ai déjà plusieurs chez moi. Cela permet d'avoir un comptage autonome, fiable, et pérenne, indépendant de la passerelle. Routeur pour le chaffe-eau : Afin d'optimiser la consommation du chauffe-eau, j'ai commandé le Mk2 PV Router créé par l'anglais Robin Emley. Mais il croule actuellement suos les demandes, donc il faudra que j'attende un petit peu pour la livraison. Ce routeur est vraiment essentiel pour atteindre les 100% d'autoconsommation en mi-saison, car il permet de hacher le courant destiné à la résistance du chauffe-eau, ainsi la consommation est ajustée exactement par rapport à la production des panneaux. Ma commande de 430 kg devrait être livrée demain

OK, donc la requête s'est mal passée, mais on ne sait pas trop pourquoi : Là je ne sais pas....

je ne me souviens plus si le fibaro:debug() sur HC2 permettait de prendre plusieurs paramètres. Dans le doute, essaye avec 3 commandes à la suite, et 1 seul argument pour chacun. Parce qu'il doit obligatoirement y avoir le code de retour http dans la variable status. Bref comme toujours en débuguage de programme informatique, il faut vérifier le contenu de chaque variable jusqu'à trouver où se situe le problème. C'est long et fastidieux parfois...

Tu peux faire : local response, status, errorCode = HC2:GET( ... ) Ainsi tu pourras afficher le contenu des 3 variables, il est fort probable que status ou erroCode donne une indication plus intéressante.

Tu es certain du login user/user ? tu peux afficher le contenu de response, tu verras si tu as un message retourné

C'est avec Net.FHttp(), tu as plusieurs exemples sur le forum :

C'est que tu dois être chez EDF en ce moment, non ? En tout cas c'est Enedis qui fait la pose (ou un de leurs sous-traitants...) Tu devrais faire ta DP avant de passer commande..... t'es vraiment trop pressé.

Très bien La protection parafoudre je n'en met pas, ce n'est pas obligatoire en région parisienne, et puis il y a énormément de points hauts (antennes, bâtiments, arbres, etc) qui m’entourent, aucune chance de prendre la foudre chez moi.

C'est logique que ta consommation soit à peu près constante, puisque tu as un mode de chauffage non-électrique.

Bienvenue sur le forum

En règle générale, on dimensionne la puissance nominale d'un onduleur à 80% de la puissance crête des panneaux. Exemple : 8 panneaux de 405 Wc = 3240 Wc...... à 80%, cela donne une puissance onduleur de 2592 W, donc on prend le plus proche disponible au catalogue. Le souci de vouloir augmenter une seconde chaine de panneaux sur un onduleur central existant, c'est de devoir le surdimensionner à l'achat, donc coût supplémentaire, surtout si on n'est pas certain d'ajouter des panneaux par la suite, de leur nombre, de leur puissance, etc. Dans ce cas, il peut être judicieux de simplement mettre 2 onduleurs. Un 1er onduleur avec son 1er champ de panneau, puis le jour où on fait une extension, on se contente d'ajouter un nouvel onduleur avec les panneaux. Les Fronius par exemple semblent pouvoir être installés en parallèles. Tu pourras en discuter avec le technicien conseiller. Sinon tu peux tout à faire mettre des micro-onduleurs, l'installation sera évolutive à l'envie. Mais ça coute plus cher, et tu n'auras pas vraiment de gains de production, donc la différence de coût d'investissement n'est pas pertinente. A noter que parmi les 2 gros constructeurs de micro-onduleurs, AP Systems est moins couteux que Enphase. Ce dernier est d'ailleurs souvent assimilé à l'Apple du photovoltaïque, car il propose une solution tout intégrée (avec batterie, et à l'avenir système de fonctionnement autonome off-Grid avec inverseur de source lorsque les IQ8 arriveront en Europe) et mieux finie (site Web, application mobile, simplicité de mise en oeuvre), mais plus cher. Le choix le plus raisonnable en matière de rapport performance/prix est clairement en faveur d'AP Systems. C'est d'ailleurs le système retenu par @flacon030 si j'ai bien suivi. Autre chose, de façon générale sur de toutes petits installations, la solution à micro-onduleurs est moins couteuses. Sur de grosses installations, le solution à onduleur central est moins chères, car on ne paye l'onduleur qu'une seule fois.

Pour info @mprinfo dieu du deal, il y avait une promo l'année dernière début juin, ça vaut peut être le coup d'attendre pour voir s'ils la reproduisent : https://www.dealabs.com/bons-plans/oscaro-power-15-sur-panneaux-solaire-11-au-16-juin-2165058