Lazer

Je confirme, Domocharts me montre que ça s'est arrêté hier dans l'après midi Pas cool

Dans la doc PDF des FGS : Power Supply : 110 - 230 V AC ±10% 50/60Hz 24-60V DC ±10% Attention, je ne sais pas si c'est encore valable pour les tous derniers modèles de FGS (la 3ème série) qui sont sortis avec la mesure de consommation, me semble bien que c'est 230V only, et qu'ils n'ont plus le contact sec.

on n'en n'est pas encore là ! j'espère que ça viendra

les relais Fibaro FGS fonctionnent en 24VDC

ah oui je n'avais pas fait attention au détail de la référence Pas facile de suivre Fibaro, parfois ils ont une numérotation logique, et parfois ils sont surprenants : "FGDW" Bon à savoir

oui en effet, je n'aurai qu'un tout petit réseau sur cette installation. C'est justement pour cela que je veux tout en sécurisé, car avoir 2 micro réseaux ne serait pas bon pour le maillage.

tout à fait Pour le moment, je laisse tout par défaut sur les Wall Plugs, on verra bien comment ça évolue, pour l'instant ça tient (j'aime ma box, tout ça...)

On a fait livrer le frigo par Darty, il est déjà rempli de boissons Il faut qu'on aille faire un tour chez Ikea pour trouver un canapé et de quoi recevoir confortablement

La vente se fait via le site Web, donc c'est du stockage et de la préparation de commande Les locaux ne seront pas ouvert au public (ce n'est pas une boutique) Elle compte aussi faire des ateliers, donc il y aura quelques journées organisées sur place avec un nombre limité d'invités, qui pourront exceptionnellement acheter sur place, et réaliser sur place si elles amènent leur machine.

Quand je regarde les logs du moteur Z-Wave de la HC2, je confirme que les Wall Plugs Fibaro peuvent être des champions pour flooder le réseau, quand l'appareil mesuré change trop souvent de consommation. C'est là qu'on se dit qu'il est dommage que Fibaro ne propose aucun outil de diagnostique et de statistiques du réseau, ça aidera pas mal certains utilisateurs. Mais finalement maintenant elle résiste plutôt bien aux réseaux chargés, mieux que OpenZWave si je vous lis.

Il passe ses journées sur ce forum

c'est usant, j'ai des courbatures de partout !!

https://goo.gl/photos/RiB6BTESGMxrfVHm9 Le reste quand ça sera terminé

Non PITP2, je n'ai rien vérifié du tout pour le moment Déjà c'est du triphasé, ça me fait peur Pour tout te dire, depuis 1 semaine j'ai porté (avec de l'aide) environ 1400kg de bois, puis coupé/scié/poncé/défoncé pour faire des étagères et plans de travail. Comme @mprinfo n'a pas voulu amener ses piquets en Kubota depuis la Lorraine, il a bien fallu que je me débrouille Pas trop le temps de faire de la domotique/électronique/informatique pour le moment du coup. Ah oui, et il y a un beau coffret 19", parfait pour y mettre le serveur

OK merci Nico, on verra ça quand j'attaquerais, mais je pense que ça sera simple : 2 détecteurs, une sirène, pas de transmission GSM, je veux juste pouvoir remonter l'info dans Jeedom via un FGK (qui sera alimenté par une fausse pile sur la batterie de l'alarme). Donc surement des sorties PGM à programmer. De toute façon je n'ai pas le code master, donc je serai bien obligé de la réinitialiser (enfin, si elle n'est pas totalement HS...)

Parce que le RPI ce n'est pas fiable, à moins de bidouiller pas mal pour ne rien écrire sur la SD. Mon record est une SD cramée en 3 mois !! Là j'en ai un qui tourne depuis plus de 2 ans, j'ai tout monté en RAM, c'est rentré au chausse pied vu le peu de RAM présent, mais au moins ça tourne. J'ai même atteint 7 mois de uptime. Mais comme je disais, c'est trop de bidouille, alors que Debian sur Vmware y'a rien de plus stable, une fois installé ça tourne à vie, et c'est totalement gratuit quand on a déjà le serveur. Ah oui, parce qu'un RPI ce n'est pas gratuit (même si j'ai un RPI2 qui ne me sert pas... mais il faudrait quand même lui acheter un SSD, une alimentation) Proxmox, c'est surement très bien (jamais testé), mais c'est clairement le VMware du pauvre, et/ou de l'intégriste du logiciel libre. ESXi est gratuit pour une version monoserveur limitée à 32 Go, donc ça me va très bien sur le Microserver Proliant G7. Le retour d'expérience est excellent, utilisé dans le monde entier, difficile de faire plus fiable.

Ah ouais, mais là tu ne joues pas dans la même catégorie Oui débrancher la sirène, ça j'avais identifié ! Je suis aussi tombé sur le tuto pour la réinitialiser, mais par contre je n'avais pas vu cette histoire de logiciel pour programmer, t'es sûr ? Bon par contre, je ne pense pas que j'aurai le temps de jouer avec l'alarme avant septembre, donc ça n'est pas urgent.

Intéressons nous à l'alarme : Intérieur : En détail : Le modèle, une ADT Power864 après une rapide rechercher Google ça semble être du DSC, marque assez connue. Le clavier : Tout ce qu'on m'a dit, c'est "elle ne fonctionne pas". reste à savoir pourquoi, peut être que la batterie est simplement HS (c'est surement le cas), ou est-ce une vraie panne. il va falloir que je me documente un peu sur le sujet, mais déjà je peux appeler les spécialistes tels que @Did pour savoir si il y a des choses à faire pour tester proprement cela ?

Je ne doute pas que les backups Jeedom sont performants, au moins autant que ceux de Fibaro Mais un backup système, effectué via un snapshot, assure une sécurité maximale, et ça me plait ! Bon difficile de trouver des modules domotiques en Z-Wave+ avec entrée à contact sec pour brancher sur l'alarme.... Par contre je n'avais pas fait attention que Fibaro avait mis à jour son capteur d'ouverture en Z-Wave+ en conservant le design initial avec le bornier pour y brancher une sonde de température ou un contact sec : https://www.amazon.fr/FIBARO-FGK-101-ZW5-Détecteur-douverture-Compatible/dp/B00CVVIFX0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1502378080&sr=8-2&keywords=fibaro+fgk => Du coup c'est très intéressant pour mon usage. A ne pas confondre avec la version 2, qui a un nouveau design plus compact, en Z-Wave+ et sonde de T° intégrée, mais sans bornier contact sec : https://www.amazon.fr/Fibaro-Window-Sensor-White-Group/dp/B072PD3GTH/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502378105&sr=8-1&keywords=fibaro+door+sensor+2 => Qui ne me sera pas utile.

Disons que le moins fiable c'est Jeedom (le logiciel). Je pense que l'ensemble Serveur HP + VM + Jeedom est plus fiable que la Jeedom Smart (ça reste du matériel low cost), mais surtout comme dit précédemment, VMware apporte des outils permettant les snapshots et les backups bien plus facilement.

Oui après faut juste attendre que le tout s'installe proprement, que le plugin Z-Wave soit compilé, mais pendant ce temps là on fait autre chose

@sebcbien : Virtualbox c'est de la vraie merde, tout juste bon pour faire des tests et encore. Pas du tout adapté à un usage 24/24, contrairement à VMware. Je confirme la gestion de l'USB est naze, je n'arrivais même pas à dumper la clé recovery de la HC2 (4Go) quand j'avais testé...

Mais sans la sonde extérieure, le plugin ne sait pas anticiper la chauffe, par simple apprentissage de la veille par exemple ? Ou c'est juste moins précis Parce que ça va être extrêmement compliqué de mettre une sonde externe, il n'y a aucun endroit à l'abri, et devant les fenêtres, soumis à la pluie et au soleil, la sonde ma mesurer n'importe quoi. Netatmo, je n'y avais pas pensé à celle-là, mais bon c'est très cher, très limité, et pas adapté au chauffage électrique, donc c'est exclu d'office. Idée lumineuse avant d'appuyer sur le bouton "envoyer la réponse" : et pourquoi ne pas récupérer la sonde Netatmo de ma maison, c'est pas loin, et Jeedom peut utiliser cette valeur. Et hop, problème résolu Excellent la domotique, on fait ce qu'on veut avec, c'est très souple Hier pendant que j'installais les étagères à l'entreprise, une averse passe et au même moment, ma station Netatmo non loin de là m'envoyait une notification de pluie.

Serveur HP + VM : - j'ai déjà ce serveur, donc cout = 0 en dehors de la clé Z-Wave à acheter - consommation électrique : qu'il consomme au garage, ou à l'entreprise, ça ne changera pas grand chose - déplacement du serveur : c'est plutôt un avantage en fait, car cela permet de sécuriser encore plus les sauvegarde, en augmentant la distance entre le G7 et le G8. Mieux, cela permet de faire de la réplication croisée entre les backups perso et les backups pro (tout est gérer à la maison jusqu'à présent) - fiabilité : je pense aussi que ça sera infiniment plus fiable qu'une Jeedom Smart, après tout la majorité des SI des entreprises utilisent VMware. Les snapshots pour revenir en arrière, et pour faire des backups réguliers, sont un énorme avantage - facilité/complexité : déployer une VM avec Debian et Jeedom c'est 3 lignes de commande, donc difficile de faire plus simple - onduleur : oui mais non, que ça soit un serveur HP, une Jeedom Smart, une HC2, un IPX800, etc, il faut un onduleur donc le problème n'en n'est pas un. Je pense d'ailleurs que je n'en mettrai pas, les coupures de courant sont ultra rares ici (2 ou 3 coupures en 5 ans), et le HP sait redémarrer tout seul en cas de coupure. IPX800 : - j'ai une V4 au garage, donc je connais bien. Les scénarios sont très limités, et en plus l'espèce de mode graphique est galère à utiliser. Pas adapté à des scénarios domotiques, je maintiens que l'IPX est un automate, il fait très bien ce qu'il est censé faire, mais il ne faut pas lui en demander plus, ce n'est pas une box domotique - module fil-pilote : je n'avais pas fait attention à cette extension, mais ça reste du filaire. On est en location, et hors de question de tirer des câbles. Les modules Qubino en Z-Wave sont parfaitement adapté aux radiateurs électriques dispersés Chauffage : - c'est obligatoire la sonde de température extérieure pour Jeedom ? Parce que déjà une intérieure en Z-Wave+ ça ne court pas les rues, mais alors une sonde externe, là j'ai pas d'idée.... Alarme : - il y a 6 fenêtres, c'est en étage, donc on va éviter d'installer 6 capteurs d'ouverture... surtout que le détecteur de mouvement couvre parfaitement la pièce (enfin il faut quand même que je le teste). C'est du matos certifié NF A2P, donc j'ai pas de doute sur la fiabilité, ça sera mieux qu'un Fibaro FGMS. Bref, Jeedom en VM sur le serveur HP me parait la solution la plus adaptée à notre usage, n'en déplaise à Nico qui est en guerre contre Jeedom Mais il me reste toujours le souci de faire un réseau pur Z-Wave+ , il n'est pas évident de trouver tous les modules.

À part surveiller les logs du moteur Z-Wave, je ne vois pas trop comment faire de façon standard avec l'API à disposition.