Lazer

Tu ne précises pas quel type de lampe tu utilises (même si je présume qu'il s'agit de LED). Dans ce cas, si il s'agit bien de LED, dans ce cas il vaut mieux le Dimmer 2, car la majorité des LED, même dimmables, n'apprécient pas trop le Dimmer v1

En fait il a milité pendant des années pour faire adopter les brevets logiciels, ce qui a permis àson homologue pommé de breveter le pinch-to-zoom et le slide-to-unlock, entre autres.... Et ce n'est pas le plus àplaindre notre Bilou !

Comme dit Cmoi20, la version ESXi v6 intègre nativement la Web Console, plus besoin de faire tourner un vCenter (RAM à gogo et licence (bon y'a des solutions pour ça....)) Perso je conserve le vCenter car il me permet de gérer plus facilement mes 2 serveurs. Et je ne lui ai mis que 4 Go de RAM à cette VM, pour ma petite infra ça suffit largement. Sinon, en solution vraiment pro, ma solution de virtualisation préférée c'est PowerVM.... mais pour cela il faut un serveur IBM Power, donc c'est pas trop adapté à la maison ce genre de bestioles

Oh oui, toi tu sais me parler

Làtu es de mauvaise foi [emoji14] Fibaro utilise du Z-Wave, protocole relativement ouvert, avec des dizaines de fabricants et des milliers de produits. Les Qubino fonctionnent pour la plupart, il manque les templates dont je me passe très bien (comme chez Lifedomus au passage) Le LUA, même bridé, permet de faire 10 puissance 10 fois plus de choses que les scénarios à2 balle de Tahoma. Pour la cible oui je suis d'accord, cf mon message précédent.

Ce que je constate, c'est qu'on a pas tous la même définition de "domotique" (et la définition vague du Larousse ne nous aide pas....) Pour des gens comme sebcbien ou moi-même, on a tendance à vouloir TOUT domotiser (lumières et chauffage bien sur, mais aussi boite aux lettres, poubelle, détection de belle-mère, etc) Et ça forcément, c'est que Nico appelle à juste titre la domotique 25.0 car ce n'est pas prêt d'arriver dans le grand public. D'un autre coté, il y a Somfy avec son offre ultra fermée, mais qui fonctionne parfaitement. Normal diront les mauvaises langues, on ne peut rien faire avec, et comme le dit le proverbe : il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas (bon je divague un peu...) Mais forcément, un business modèle aussi clair, et efficace, convient parfaitement à des installateurs comme PITP2 dont c'est le métier. L'approche est forcément différente du barbu passionné qui est prêt à passer ses nuits dessus. Quand je disais initialement que l'enfermement dans l'écosystème propriétaire de Somfy n'allais pas aider au développement de la domotique, je parlais bien sur de la domotique 25.0, celle vers laquelle on doit tendre à long terme, et non pas la domotique Tahoma, simple 'télécommande", vision à très court terme. Donc forcément, PITP2 n'est pas d'accord avec moi ! En faisant un parallèle à l'informatique, c'est un peu comme la naissance du standard TCP/IP, dans les années 80, censé être universel mais trop jeune, versus les protocoles propriétaires tels que IPX (Novell), qui étaient fiables et éprouvés et totalement fermée. Vous connaissez la suite de l'histoire. Donc je maintient que l'offre Somfy est une vision à très court terme, qui n'est là que pour faire de l'argent facile à Somfy, et son réseau de partenaires, mais ne fera que prendre du retard à la domotique universelle, celle qui nous permettra d'avoir tous une maison domotisable avec un protocole (langage) interopérable. Une fois qu'on aura cela, chacun (de Mme Michu jusqu'au barbu) pourra choisir simplement ce qu'il souhaite domotiser dans un catalogue de solutions large, allant des lumières jusqu'à des trucs auxquels on ne pense même pas encore. Cela en fonction de ses besoins, et de son budget. Et je suis désolé, mais aujourd'hui Somfy ne permet pas cela, et fait tout pour empêcher que ça se produise. Alors qu'il serait si simple de proposer une passerelle (boitier dédié, ou API sur la Tahoma) pour que puisse exister en parallèle la domotique de Mme Michu à la sauce Somfy, et le barbu qui aura sa Tahoma en passerelle avec une solution plus poussée (Fibaro, Jeedom, autre, peu importe) EDIT : et pourtant ils sont capables de produire de tels modules, cf cette passerelle Z-Wave/RTS qui n'est commercialisée qu'aux US : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/9059-gerer-des-volets-roulants-somfy-rts/?p=140331 Bien que leurs produits soient bons, je déteste la politique commerciale de cette boite.... PS : par contre, Pepite et Hysis, faudra m'expliquer votre historie de Mme Michu et de nez dedans qui doit rester propre

ah ça c'est bien vrai !

(PS : je ne voulais pas "aimer" ton message, je voulais le "citer") Tu n'as pas tord, mais.... : Sauf que ça ne fonctionne QUE si le client achète uniquement des produits de l'écosystème IO (rachats ou partenaires) : Somfy/Velux/Sauter/etc Dans la vraie vie, les clients ont des équipements existants, multimarques, et cet enfermement dans une techno engendrera de la frustration plutôt que de la satisfaction, et c'est en cela que je dis que ça n'aidera pas à développer la domotique auprès du grand-public. On n'a pas fini d'entendre des remarques du style : "pourquoi dans la publicité et/ou chez mon voisin on peut faire tout cela, alors que chez moi je ne peux rien faire) Les seuls clients satisfaits seront ceux qui ont fait le choix (lors de la construction ou d'une rénovation lourde) d'adopter du tout Somfy & assimilé. Mais là c'est le banquier qui sera moins content => et là on en revient à ce que je maintiens : ça n'aidera pas à développer la domotique auprès du grand-public.

L'article de maison et domotique, qui ne nous apprend rien : http://www.maison-et-domotique.com/69327-geant-somfy-rachete-specialiste-alarme-myfox/ Mais je suis content que Cédric ait eu le courage d'écrire cette conclusion sur son blog qui a eu très bonne visibilité : Merci Cédric C'est rigolo, c'est exactement ce que je disais plus haut, formulé différemment

l'article ne donne pas envie du tout, et la conclusion enfonce le clou :( (étonnant de la part du blog domadoo qui est là pour vendre) on va oublier bien vite ces produits....

Tu y connectes un Dimmer FGD comme j'ai décris il y a longtemps dans le topic du FGD 211, et tu auras un détecteur de mouvement étanche + le pilotage d'une lumière extérieur.

Merci Seb A force de plussoyer sur le forum officiel, je vais bien finir par ne plus être Newbie

yep, j'espère qu'ils ne sont pas passés dans le tunnel VPN ces chats là

Je confirme que Jojo a des chats noirs chez lui... rien ne se passe bien du premier coup, il faut toujours au minium s'y reprendre à 2 fois pour arriver à ses fins... incroyable ! Jojo voici la procédure pour downgrader les drivers SCSI hpvsa sur ESXi en ligne de commande SSH : http://homeservershow.com/forums/index.php?/topic/9602-esxi-notes/?p=102914 Mais je ne suis pas certain que tu y arrives seul, la procédure n'est pas super bien décrite.....

Salut Jojo bon désolé problème de téléphone.... je n'aurais pas le temps ce soir essaye d'appliquer le tuto de Fredo concernant le RDM, sinon on verra ça plus tard dans la semaine (pas contre je serai sur mon PC portable, donc petit écran avec petite résolution, je ne sais pas si je pourrais faire du teamviewer sur ton PC)

Essaye de mettre 1 seul socket, et 2 coeurs par socket, normalement ça devrait passer et W10 ne devrait pas râler pour une histoire de licence (en effet, il faut un Windows Server pour pouvoir gérer plusieurs processeurs). Bon donc tu es bloqué que le mapping RDM des disques, tu veux qu'on regarde ça ce soir ensemble?

En effet, avec la Remote Control de ILO, tu peux monter l'image d'installation via le réseau et booter dessus, donc tu n'as plus besoin d'utiliser Rufus pour créer une clé USB physique, ni de PC Windows, ni rien de tout ça. => Tout est plus pratique avec ILO, comme tu as pu le voir, on peut tout faire à distance, sans toucher au serveur. Ah bonne nouvelle Tu sais quoi, en plus j'y ai pensé hier soir au problème de disque !!!! Mais il m'a semblé avoir vu que ton disque datastore 500 Go était un Western Digital, et je me suis dit pas possible que tu es un problème avec ce type de disque. Ou alors j'ai mal vu ? Pour l'explication, j'ai déjà vu ça sur d'autres forums : certains disques durs n'ont pas de sonde de température interne (ou alors elle est défectueuse ou bugguée), et ILO interprète cela comme un risque de température élevée, donc il faut tourner le ventilo à fond ! Avec Xpenology en natif, le comportement est différent, car comme ce n'est pas un système d'exploitation supporté par ILO, il n'essaie tout simplement pas de lire la température du disque.... et il fait bêtement tourner le ventilo autour de 20% sans chercher à comprendre. Mais comme tu peux le constater, maintenant que tu as un OS supporté (image ESXi customisée avec les drivers HP) et que tu as testé avec un disque dur qui remonte la bonne température, alors ILO fait tourner le ventilo à la vitesse minimale, 6%. Et je vais même ajouter mon expérience : avec mon processeur Xeon bien plus puissant que le Celeron de base, même en le faisant bosser à fond pendant longtemps, je n'ai jamais vu le ventilo dépasser 6% ! C'est royal et beaucoup plus silencieux que ne l'était le G7 N54L de génération précédente Sinon, c'est quoi ton problème maintenant dans le tuto de Fredo ?

Je comprends tout àfait

Peut-être qu'il faut supprimer le plugin et le réinstaller pour qu'il redétecte tout ?

Tu veux dire que tu as rebranché tes disques durs sur ton serveur, que ta carte SAS est toujours en mode RAID, et que tu vois bien le contenu des disques durs ? Etonnant ça.... La touche TAB qui marche pas, je pense que tu n'as pas fini de te galérer avec ton MAC;.... déjà le nombre de problèmes de claviers que j'avais lors de la prise en main à distance.... on ne va pas refaire le débat Windows vs Mac, mais perso j'ai toujours trouvé que tout était plus compliqué sur Mac, dès que tu sors de l'ordinaire (= les choses que Apple a décidé que ses clients feront.... mais pas le reste) Je ne sais pas si tu arriveras à modifier le fichier sysconfig tout seul, car il faut l'extraire de l'image.... perso j'ai utilisé une autre VM Linux et ça m'a pris 2 minutes, mais vu que tu n'as pas de VM Linux à coté, ça risque d'être beaucoup plus compliqué.... Pour downgrader le driver SCSI, la procédure est ici, mais je ne sais pas si tu pourras le faire seul : http://homeservershow.com/forums/index.php?/topic/9602-esxi-notes/?p=102914

Nico : moi non plus je n'aime pas trop les portables, c'est tellement plus agréable de bosser sur un PC fixe (vrai écran vrai clavier, config évolutive), mais fait bien reconnaître que le portable c'est indispensable pour le boulot : avec uniquement mon portable et son alimentation, je fais le tour du monde et ayant tout avec moi, besoin de rien d'autre (papiers, etc....) Jojo : Le RAID software de DSM sera plus souple, je ne te conseille pas le RAID de plusieurs disques avec le carte intégrée au serveur. Il faudra créer le RAID 0 de chaque disque avant de pouvoir les voir depuis ESXi, donc tu perdras tes données sur disque. C'est dommage que tu ne sois pas passé en mode RAID lors de l'installation initiale de ton serveur, car tu aurais pu faire une migration sans perte de données. En parlant de performance, il y a une manip àeffectuer avec ta version d'esxi, il faudra downgrader le driver SCSI de ESXi en ligne de commande SSH. Je t'enverrai la procédure tout àl'heure, ou je te le ferais si tu ne le sens pas tout seul.

L'overclocking n'a jamais été mon truc, donc je ne jugerai pas AMD dessus. Oui je sais bien qu'ils ont eu quelques bonnes séries chez AMD (en PC fixe et en serveur) Par contre moi je parlais sur Portable, et sur ce point làAMD a toujours été une catastrophe, gestion de l'énergie catastrophique. Donc portable qui chauffe, et batterie qui ne tient pas.

yep, justement on s'en inquiétait page précédente de ce mail.... Nico a remonté l'info àFibaro pour qu'ils anticipent et nous sortent un correctif dans les X (insérez ici la valeur désirée) mois àvenir....

oui plugin planté àcoup sur, fait un reboot

Pareil, premier PC en 1990. Un 286 @12Mhz avec 2 Mo de RAM, un disque dur de 20 Mo, une carte graphique VGA Couleur (oui c'était important à l'époque), un écran cathodique 14 pouces (couleur aussi donc), lecteur de disquette 3"5 double-densité et double-face (1,44Mo), un clavier, une souris... c'est à peu près tout. Avec DOS 4 et Windows 3.0 qui venait tout juste de sortir. Plus tard j'ai ajouté une carte son Adlib (synthétiseur MIDI), et plusieurs années plus tard j'ai remplacé par une carte son compatible SoundBlaster (échantillonnage 8 bits) Puis 386 SX 16 MHz, puis 486, puis Pentium II 350MHz (gentiment overclocké à 367MHz), puis Pentium 4, puis Core i7 920. Ma config actuelle : Core i7 3770k (gentiment overclocké à 4GHz) avec 16 Go de RAM, SSD, carte RAID matérielle, un bel écran, le tout sous Windows 10. En parallèle, diverses machines à usage serveur, et HTPC, et des PC portables. Toujours que du Intel, sauf un PC portable avec de l'AMD, c'était une catastrophe, 30 minutes d'autonomie et un portable bouillant rien qu'en faisant du Word. Je n'ai jamais eu autre chose que des PC (pas de Consoles, Commodore/Atari/Amiga/Amstrad, Mac, etc)