Lazer

Non les optimiseurs ne communiquent pas avec l'onduleur. C'est SolarEdge je crois qui ont sorti ça en premier... il y a pas mal d'explications sur Internet. Les optimiseurs adaptent le couple tension/courant de chaque panneau pour optimiser le rendement global de la chaine, afin de minimiser les effets d'une ombre partielle sur un ou plusieurs panneaux. Cela permet donc de compenser le principal défaut des onduleurs centraux... afin de se rapprocher de ce que permettent les micro-onduleurs. En pratique est-ce vraiment utile, ça reste un grand mystère. Surtout que le leader du moment, Fronius, a quasiment d'aussi bon résultats avec ses onduleurs centraux sans optimiseur que les micro-onduleurs Enphase (2 ou 3 vidéos comparatives vraiment sérieuses existent sur Youtube) Après peut être que Fronius maitrise les réglage du MPPT comme personne, et à contrario Hawei, SolarEdge, etc sont obligés de compenser avec des optimiseurs.... mais ça rajoute du cout, de la complexité, et un SPOF supplémentaire... à étudier de près avant de choisir cette techno. PS : s'il prend un onduleur Huawei, la passerelle Envoy ne lui sera d'aucune utilité car c'est du 100% propriétaire Enphase.

Je ne connais pas le Huawei en particulier, mais le principe des onduleurs centraux, c'est que tous les panneaux branchés sur un seul MPPT doivent subir le même ensoleillement. Donc s'ils sont sur la même pente de toit, c'est OK. S'ils sont sur des pentes différents, alors chaque champ doit être connecté sur un MPPT différent. Attention à bien prendre en compte ce point, surtout en cas de désir futur d'extension. Car les optimiseurs, ce sont juste des optimiseurs, ils ne vont pas changer l'orientation des panneaux par rapport au soleil, il n'y a pas de magie.

Si tu utilises l'API refreshStates, non seulement tu évites le recours à une scène externe (complexité, dépendance, maintenabilité...), mais en plus tu pourras structurer le code comme tu veux, avec tes tableaux d'ID.

Oui, en passant par l'API. Il faut analyser le fonctionnement, tu vas dans ton QA, tu lances les outils de dev de ton navigateur (F12), onglet réseau, et tu verras toutes les requêtes Web effectuées vers l'API de la box. Là, tu peux créer un fichier dans ton QA, le modifier, le supprimer, et apprendre ainsi comme la box le fait elle-même. Après, utiliser un fichier de QA pour y stocker du CSV, c'est assez original. Je vois au minimum 2 problèmes majeurs à traiter : - chaque modif d'un fichier de QA redémarre instantanément celui-ci - tu ne pourras pas stocker du CSV tel quel, car l'interpréteur LUA va planter... il faut au minimum protéger tout ton CSV avec les symboles LUA de commentaire.

Étrange.... mais tout est bien qui finit bien alors

Non rien à modifier sous DomoCharts. Juste le QA EDRT2, c'est expliqué sur le topic.

Ah mais moi je suis pour le progrès ! Je ne voulais pas remplacer ma CI par la même ! J'ai juste attendu d'être enfin éligible au nouveau format plus compact. Ça a été un peu plus long que prévu à cause des délais pour le RDV. Pareil que Linky, dès qu'on me l'a proposé, j'ai tout de suite pris RDV, j'étais le premier de la rue. Idem pour le fibre Bon sinon le mode telenfo c'est Standard, pour avoir l'index d'injection, c'est tout l'intérêt justement. Attention par défaut il est en historique.

Si si en ligne Mais eux ils impriment tout, puis répondent par courier, et en plus avec accusé réception. L'administration et ses procédures, c'est comme ça... C'est pas grave, leur budget, c'est juste mes impôts Au final je suis quand même allé physiquement à la mairie aujourd'hui, pour chercher ma nouvelle carte d'identité au format carte de crédit. Enfin Après 20 ans avec la précédente carte, qui était largement expirée... d'à peine 15 ans !

Oui je confirme c'est bien ça pour 123elec, DPD pour les petits accessoires (reçu aujourd'hui), et K&N pour les rails dont les miens ont bien été expédiés aujourd'hui. Sinon j'ai eu une autre surprise aujourd'hui. Enfin hier, c'était une mauvaise surprise : un avis de recommandé dans la boite aux lettres (ce <censuré> de <censuré> de facteur ne sonne jamais chez moi, il prépare les bons de passage tôt le matin avant sa tournée, et les dépose dans les boites aux lettres... lamentable... et dire qu'on paye pour ce service... bref) Du coup la mauvaise surprise s'est transformée en bonne surprise quand je suis allé chercher le courier au bureau de Poste, c'était la mairie de mon bled, pour me signifier l'avis de non opposition à ma seconde demande préalable de travaux. En bonne et due forme... "Vu l'arrêté blah blah blah..., Vu le code Machin truc..." avec une copie imprimée couleur de tout mon dossier : formulaire, photos, plans, etc, le tout soigneusement tamponné, daté, et signé. La classe Fun fact : demande déposée le 3 février, ils avaient 1 moins pour s'opposer au projet, ils ont signé les documents le 2 mars ça sent le dossier qui reste sur la pile au coin du bureau, avec traitement juste avant le jour J, tout cela est soigneusement planifié, du vrai travail de pro

Reçu aujourd'hui ma commande de 123elec, c'était rapide Mais... il manque juste les rails... ça ne passe pas inaperçu... ce n'était pas indiqué sur le suivi de commande, mais je viens de les appeler et ils sont expédiés aujourd'hui, donc c'est "normal".

L'apparition annuelle de Shad Apparemment ça fonctionne bien ne nouvel Z-Wave JS sous Home Assistant. Après je n'ai jamais essayé... donc mon expérience est nulle.

Il te faut aller sur https://home.fibaro.com/ Tu crées un nouvel utilisateur (avec son email) correspondant à l'utilisateur que tu as créé dans ta box, tu les associes, et tu pourras utiliser l'application mobile. Après si ta tablette a vocation à rester chez toi, je pense qu'il est préférable de réaliser une connexion locale, directement avec l'adresse IP de ta box. Tu y gagneras en indépendance (le cloud) et en rapidité (le cloud, toujours...)

Oui c'est ça, mais je constate en survolant le code LUA de @fredokl que sa version ne semble pas gérer le retour d'état du module Z-Wave. Ma version le fait, c'est pas plus compliqué qu'une boucle infinie qui vérifie le statut à intervalle régulier. Ou bien, si jamais tu as besoin d'instantanéité, utiliser l'API refreshStates (il y a un topic sur le forum)

En fait ce que tu veux faire c'est ce qu'on fait déjà pour les modules Qubino Fil Pilote. On crée un QA qui pilote le module Z-Wave, et vérifie son retour d'état pour mettre à jour son propre statut (value, icon, ...)

En pratique, je te met au défi de sentir la différence entre une puce 300, 500, et 700 C'est le logiciel qui pilote qui fait toute la différence (et le maillage du réseau, donc le nombre de modules sur secteur) Le Z-Wave a longtemps eu mauvaise presse à cause de la librairie OpenZwave utilisée par de nombreuses solutions open-source (Domoticz, Jeedom, HA, notamment) Depuis son abandon vers Z-Wave JS, ça va beaucoup mieux Même si je pense que Fibaro reste ceux qui ont la meilleure librairie Z-Wave, développée en interne. Ce qu'ils appellent la v3 tardent à arriver en stable... mais la v2 fonctionne déjà très bien. EDIT : oui 600€ pour la couleur des anneaux ça fait cher le caprice... après il faut ça si on veut être prêt pour les JO 2024 EDIT2 : personne n'a jamais payé sa box 600€....

Sur une installation avec > 100 modules Z-Wave, vu le budget, et vu la criticité de l'installation, je ne prendrais pas de risque et utiliserais une HC3. La HC2 est très bien, supporte la charge, mais commence à être vraiment vieille, tu t'exposes à des risques de pannes. La HC3 est un choix plus pérenne. La HC3 Lite est hors concours étant donné le nombre de modules à gérer. La puce ne fait pas vraiment de différence en pratique et n'est pas vraiment un critère de choix à mon avis.

ça serait trop facile.... normalement Tempo c'est 1 an mini (dans les petites lignes que personne ne lit) Mais comme c'est sans engagement... c'est soumis à interprétation. Ce qui risque de se produire, c'est que si tu prends Tempo et que tu veux rester chez EDF, tu ne pourras pas rebasculer au bout de 2 mois sur un autre contrat (base, HC, etc) Mais par contre comme c'est sans engagement, tu pourras résilier et partir chez un autre fournisseur (le grand méchant Total par exemple), ça je pense que ça restera possible. L'autre truc, c'est que derrière il y a Enedis qui bloque les changements de tarifs, 1 fois par an normalement... sur les forums ont voit des gens qui se sont fait refouler par EDF au motif que c'est Enedis qui bloque.

Ouaip, je suis tombé sur ce site hier aussi lors de mes recherches. J'ai finalement pris les fixations chez 123elec, mais il n'est pas exclu que je prennent les onduleurs chez Upwatt... je vais voir. EDIT : ils rigolent pas chez 123elec, commande hier soir, préparation cette après-midi (un samedi), en attente d’enlèvement transporteur... forcément ça ne sera que lundi. ça change d'Oscaro et de leurs délais à rallonge...

Tu peux faire le calcul, en première approximation tu peux considérer que les 22 jours rouges sont les 22 jours où tu as le plus consommé, ça te donnera le cout total dans le pire des cas. Sachant que ce pire des cas a peu de chance d'arriver, car chez nous les jours les plus consommateurs sont le week-end, qui ne peut pas être rouge par définition. Je suis en tout électrique, et comme tous les gens en tout électrique qui ont fait le calcul récemment, TEMPO est plus intéressant. En fait il faut prendre le problème dans l'autre sens : je me demande bien quel profil de consommation ne serait pas rentable avec TEMPO, tellement les tarifs sont largement inférieurs aux autres abonnements.

Bon, pour paraphraser Nico, j'ai lancé la phase 2 de mon installation photovoltaïque Par contre c'est compliqué, à cause de la pénurie de tout, impossible de tout acheter sur la même boutique... sauf à prendre le risque de se taper des délais de plusieurs mois... et payer plus cher en prime ! Du coup, je vais approvisionner depuis 3 vendeurs je pense. Premier sujet, le plus difficile à trouver, les supports ESDEC (rails, équerres, etc) Hier ils ont reçu du stock sur 123elec, donc j'ai commandé chez eux. Livraison la semaine prochaine normalement. Ensuite je prendrai les panneaux, chez Oscaro probablement. Restera les micro-onduleurs.... chez un troisième, peut être allo.solar. Concrètement, le projet c'est d'ajouter 2 panneaux Trinasolar 405 Wc avec 2 micro-onduleurs Enphase IQ7+ sur le toit du garage, en extension de l'installation existante. D'où la nécessité d'utiliser les mêmes fixations, panneaux, et MO. Et en complément je ferai un nouveau champ sur le toit sud-ouest de la maison, avec une belle pente bien adaptée à l'ensoleillement d'hiver et de fin de journée à la belle saison. Là je pense prendre des panneaux plus puissants, probablement 4 panneaux Trinasolar 420 Wc, et je vais changer de marque pour les onduleurs, je vais prendre chez APsystems, les DS3L. Pour 2 raisons : - Trop de distance de câbles, le CPL ne passe pas depuis la passerelle Enphase Envoy - La politique Enphase de tout basculer en cloud uniquement, pas la peine que je revienne dessus, vous savez ce que j'en pense.... Au final ça devrait m'amener à 8 kWc de panneaux pour 6 kVA d'onduleurs. Les tarifs ont bondi de 20 à 30% en 1 an, mais sont compensés par la vente du surplus maintenant possible, donc le ROI ne bouge pas, toujours 7 à 8 ans pour mon installation, mais avec une grosse incertitude sur la hausse des tarifs de l'électricité versus les tarifs de vente de surplus... donc on va dire que c''est pas à 1 ou 2 ans près.

Au moins, si le jour est gris à cause de la météo, on pourra toujours se consoler en regardant l'arc en ciel de ton QA

Oui, il y a même un "plugin" (pas sûr du nom) pour HA qui permet de faire la liaison avec HC2/HC3. Je n'utilise pas HA donc je ne saurais trop te conseiller, mais certaines personnes le font pour bénéficier du moteur Z-Wave de chez Fibaro. Du coup la Home Center n'est utilisée qu'en simple passerelle Z-Wave. Dans ce cas, inutile de prendre une HC3, une HC3 Lite voire une HC2 est suffisant (éviter la HC Lite...).

Et bien justement, on ne sait pas... ça marche, c'est tout Désolé pour toi...

Avec un QA Parent et des Child Devices.... tu aurais une fois le code LUA, qui gère une infinité de modules enfants, que tu peux positionner indépendamment dans chaque pièce. Mais ça oblige à reprendre tout le code du module, dont tu n'es pas l'auteur.... surement pas mal de travail en perspective.

Non je ne crois pas. Mais peut être que dans la doc du module tu vas trouver les Command Class Z-Wave et les numéros de paramètres à utiliser.