Aller au contenu

flacon030

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    1 312
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par flacon030

  1. flacon030

    Fronius

    c'est bon je viens de trouver c'était cela le bon code self.SOC = fronius.Body.Data.Inverters["1"].SOC or 0 A présent il faut que j'arrive a créer les child pour l'autonomie, l'autoconsommation, et le SOC Toutes les autres données du QA on leur childs sauf ces trois la ou je bloque encore
  2. flacon030

    Fronius

    Merci pour ton aide, mais avec ta suggestion les valeurs ne remontent plus et j'ai ce code erreur dans le debug [15.03.2025] [10:26:01] [DEBUG] [QUICKAPP598]: onInit [15.03.2025] [10:26:01] [ERROR] [QUICKAPP598]: QuickApp crashed [15.03.2025] [10:26:01] [ERROR] [QUICKAPP598]: main.lua:183: attempt to index a nil value (field '?')
  3. voici ces remplacents https://www.niceforyou.com/sites/default/files/upload/catalogues-brochures/nice_mybell_en.pdf
  4. fin de l'intercom chez fibaro
  5. flacon030

    Fronius

    bonjour je tente toujours de récupérer le SOC de mon onduleur pour ce QA Le problème de se que je voie c'est que le .1 (le point est en orange dans le code LUA au lieu d'être en blanc comme tous les autres point?) comment définir le bon chemin? donc peut être un problème de chemin pour interroger le SOC self.SOC = fronius.Body.Data.Inverters.1.SOC or 0
  6. flacon030

    Fronius

    Suite a la mise a jour du firmware de l'onduleur en version 1.35.8-1 le QA fonctionne a nouveau Bugfixes / Log data upload stabilization - Devices sporadically interrupted the archive data upload Data Inverters 1 Battery_Mode "normal" DT 1 E_Day null E_Total 2238280.7016666667 E_Year null P 929.51788330078125JS:929.5178833007812 SOC 68.299999999999997JS:68.3 SecondaryMeters {} Site BackupMode false BatteryStandby true E_Day null E_Total 2238280.7016666667 E_Year null Meter_Location "grid" Mode "bidirectional" P_Akku 416.56591796875 P_Grid 5.1399999999999997JS:5.14 P_Load -934.65788330078124JS:-934.6578833007812 P_PV 577.331298828125 rel_Autonomy 99.450066158769474JS:99.45006615876947 rel_SelfConsumption 100.0JS:100 Smartloads OhmpilotEcos {} Ohmpilots 0 P_AC_Total 0.0JS:0 State "normal" Temperature 0.0JS:0 Version "13" Head RequestArguments {} Status Code 0 Reason "" UserMessage "" Timestamp "2025-03-11T13:17:57+00:00"
  7. flacon030

    grafana

    petit avancement avec mon grafana je viens de mettre en place les graphs journalier et mensuel Voici une vue global
  8. Bonjour tu pourrait partager ton fichier yaml? Merci Tu a installer le QA de lazer avec ton fichier YAML?
  9. flacon030

    Fronius

    bon je suis bien ennuyé avec mon QA fronius qui ne fonctionne plus j'ai trouvé l'api qui permet d’interrogé mon onduleur http://192.168.1.88/solar_api/v1/GetPowerFlowRealtimeData.fcgi Les infos remontent bien Mais je constate que l'API a un peut changer cela peut être la cause pour la quel le QA ne fonctionne plus? Si oui comment remédier au problème dans le QA? Nouvelle API Body Data Inverters 1 Battery_Mode "normal" DT 1 E_Day null E_Total 1972078.7094444444 E_Year null P 837.0224609375 SOC 68.1 SecondaryMeters {} Site BackupMode false BatteryStandby true E_Day null E_Total 1972078.7094444444 E_Year null Meter_Location "grid" Mode "bidirectional" P_Akku -2989.701171875 P_Grid 4 P_Load -841.0224609375 P_PV 3911.1015625 rel_Autonomy 99.52438844551891 rel_SelfConsumption 100 Smartloads OhmpilotEcos {} Ohmpilots 0 P_AC_Total 276 State "normal" Temperature 0 Version "13" Head RequestArguments {} Status Code 0 Reason "" UserMessage "" Timestamp "2025-02-26T10:49:21+00:00" Ancienne API Body Data Inverters 1 Battery_Mode "normal" DT 99 E_Day 3682 E_Total 3896556 E_Year 1760809.25 P 699 SOC 48.79999923706055 Site BatteryStandby false E_Day 3682 E_Total 3896556 E_Year 1760809.2000000002 Meter_Location "grid" Mode "bidirectional" P_Akku 76.86 P_Grid 10.7 P_Load -709.7 P_PV 670 rel_Autonomy 98.49232069888684 rel_SelfConsumption 100 Version "12" Head RequestArguments {} Status Code 0 Reason "" UserMessage "" Timestamp "2023-05-13T12:04:39+02:00" après la valeur SOC SecondaryMeters {} il a en plus cette variable En regardant le QA je suis tombé sur ces parametres -- data sets for testign purpose -- can be used in parseGeneralData method mockData = [[ { "Body" : { "Data" : { "Inverters" : { "1" : { "DT" : 126, "E_Day" : 2607.300048828125, "E_Total" : 895714, "E_Year" : 895714.5, "P" : 930 } }, "Site" : { "E_Day" : 2607.300048828125, "E_Total" : 895714, "E_Year" : 895714.5, "Meter_Location" : "grid", "Mode" : "meter", "P_Akku" : null, "P_Grid" : -612.5, "P_Load" : -317.5, "P_PV" : 930, "rel_Autonomy" : 100, "rel_SelfConsumption" : 34.13978494623656 }, "Version" : "12" } }, "Head" : { "RequestArguments" : {}, "Status" : { "Code" : 0, "Reason" : "", "UserMessage" : "" }, "Timestamp" : "2021-06-24T10:32:49+02:00" } } ]] -- can be used in parseMeterData method mockMeterData = [[ { "Body" : { "Data" : { "0" : { "Current_AC_Phase_1" : -0.85599999999999998, "Current_AC_Phase_2" : -1.306, "Current_AC_Phase_3" : -1.0880000000000001, "Current_AC_Sum" : -3.25, "Details" : { "Manufacturer" : "Fronius", "Model" : "Smart Meter TS 65A-3", "Serial" : "4028826078" }, "Enable" : 1, "EnergyReactive_VArAC_Sum_Consumed" : 43664, "EnergyReactive_VArAC_Sum_Produced" : 246988, "EnergyReal_WAC_Minus_Absolute" : 640054, "EnergyReal_WAC_Plus_Absolute" : 254214, "EnergyReal_WAC_Sum_Consumed" : 254214, "EnergyReal_WAC_Sum_Produced" : 640054, "Frequency_Phase_Average" : 50, "Meter_Location_Current" : 0, "PowerApparent_S_Phase_1" : 96.700000000000003, "PowerApparent_S_Phase_2" : 287, "PowerApparent_S_Phase_3" : 232.69999999999999, "PowerApparent_S_Sum" : 616.5, "PowerFactor_Phase_1" : 0.96699999999999997, "PowerFactor_Phase_2" : -0.97299999999999998, "PowerFactor_Phase_3" : -0.95699999999999996, "PowerFactor_Sum" : -0.98399999999999999, "PowerReactive_Q_Phase_1" : 24.699999999999999, "PowerReactive_Q_Phase_2" : -65.700000000000003, "PowerReactive_Q_Phase_3" : -67.200000000000003, "PowerReactive_Q_Sum" : -108.2, "PowerReal_P_Phase_1" : -93.5, "PowerReal_P_Phase_2" : -279.39999999999998, "PowerReal_P_Phase_3" : -222.69999999999999, "PowerReal_P_Sum" : -595.70000000000005, "TimeStamp" : 1624523524, "Visible" : 1, "Voltage_AC_PhaseToPhase_12" : 389.10000000000002, "Voltage_AC_PhaseToPhase_23" : 382.10000000000002, "Voltage_AC_PhaseToPhase_31" : 388.60000000000002, "Voltage_AC_Phase_1" : 223.90000000000001, "Voltage_AC_Phase_2" : 223.19999999999999, "Voltage_AC_Phase_3" : 222.59999999999999 } } }, "Head" : { "RequestArguments" : { "DeviceClass" : "Meter", "Scope" : "System" }, "Status" : { "Code" : 0, "Reason" : "", "UserMessage" : "" }, "Timestamp" : "2021-06-24T10:32:05+02:00" } } ]] Je me demande si ce n'est pas ici qu'il faut que je modifie le code pour qu'il soit comme le json de mon onduleur
  10. oui c'est l'inconvénient de cette méthode... Je n'ai pas trouvé mieux pour le moment
  11. petite mise a jour de mon grafana je viens enfin de réussir a mettre en place un graph journalier et mensuelle pour certaines de mes valeur celui de la pluie m'a donné un peut de mal si non j'ai mis en place des graph pour mes productions / consommations, conso d'eau chaude / froide, et donc la pluie
  12. je viens de trouver il faut mettre 30d ok ce n'est pas idéale pour les moins en 31 jours
  13. cela ne fonctionne pas non plus avec 1M au lieu de 1m
  14. bonjour Pour ceux qui manipule grafana J'ai réussi a faire une vue de mes consommation journalière avec le "group by" time(1d) je voudrais faire le même graphique en mensuel par quoi il faut remplacer time (1d) ? si c'est bien la que je peut faire quelques chose time (1m) ne fonctionne pas car c'est a la minute Merci
  15. flacon030

    Fronius

    Bonjour a tous Depuis la mise a jour du firmware 1.35.4-1 de mon onduleur GEN24 je n'arrive plus a communiqué avec ce dernier Je suis le seul dans cette situation? il semble toute fois bien connecté a ce dernier [20.02.2025] [23:35:20] [DEBUG] [QUICKAPP598]: onInit
  16. j'ai trouver une nouvelle solution https://github.com/r23/myoosdumper
  17. merci pour ces solution mais j'ai un NAS Qnap ces solution ne s'applique pas je vais essayer de trouver une autre solution Merci
  18. Merci c'est se que j'ai fait, j'ai supprimé les tables en défauts et importé d'ancienne tables d'un précédent backup A ce sujet quel solution utilisez vous pour faire un backup de vos tables mysql car j'utilisais mysqldumper mais il ne fonctionnait que sous php7.4 et donc non fonctionnel a ce jour
  19. Bonjour cela fait longtemps que je n'avais pas eu de probleme avec domochart j'ai ce message d'erreur [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Using tools library v2.20 [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Using DomoCharts library v7.10 [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: DomoCharts library successfully initialized [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Refresh interval : 60 seconds [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: NAS URL : http://192.168.1.8:80/domocharts [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Maximum memory : 10000 measures [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Battery query time : 23:00 [13.02.2025] [00:27:33] [DEBUG] [QA_DOMOCHARTS_54]: Time is 00:27:33, first loop at 00:28:00 in 27 seconds... [13.02.2025] [00:28:02] [ERROR] [QA_DOMOCHARTS_54]: http://192.168.1.8:80/domocharts/data.php => Error #HY000 => SQLSTATE[HY000]: General error: 130 Incorrect file format 'domocharts_temperature' [13.02.2025] [00:28:02] [WARNING] [QA_DOMOCHARTS_54]: Memorize 192 sensors data et j'ai cela dans mysql qui ne me semble pas correct
  20. flacon030

    Airzone DIY

    Bonjour voici se que peut faire les modules airzone zwave https://www.airzonecontrol.com/ff/fr/solutions-de-controle/aidoo/z-wave/ tu as dans un système airzone un module maitre, et les modules esclave le tous communiquant avec les registres motorisés et la commande murale de ton climatiseur Mais attention le systeme airzone pour être totalement compatible doit pouvoir communiquer avec ton climatiseur si non les modules esclave et maitre ne fonctionneront pas si ils ne communiquent pas avec le climatiseur voici la liste des climatisations compatible https://www.airzonecontrol.com/ff/fr/support/faqs/est-il-compatible-avec-nimporte-quelle-unite-dair-conditionne/ tu peut verifier la compatibilité de ton climatiseur avec le liens suivant https://www.airzonecontrol.com/ff/fr/projets/outils-web/compatibilites/aidoo/ si ta climatisation n'est pas compatible aizone, pour les zones esclave tu peut mettre un smart implant de chez fibaro avec une sonde de T° et tu pourra ainsi connaitre la T° de la pièce et envoyer l'ordre ON/OFF de l'ouverture du volet de ta zone Par contre cela sera plus compliqué pour mettre en marche ton climatiseur et changer son mode de fonctionnement voir si il n'y a pas de projet en ESP32 pour ton climatiseur pour la gestion de ce dernier
  21. flacon030

    Choix chauffage

    pour les climatisation juste un petit point: - Une clim dite "classique" a son COP est a une température donné ( généralement a +7°C) et ses performances se dégrade fortement a partir de -7°C (on se rapproche d'un KW consommé pour un Kw restitué) sans compté les cycles de dégivrage qui son plus nombreux. Se qui compte le plus c'est le SCOP On le mesure à partir de 4 températures : – 7 °C, + 2 °C, + 7 °C, et + 12 °C. Alors que le COP donne un aperçu de l'efficacité d'une pompe à chaleur à un moment donné, le coefficient de performance saisonnier (SCOP) offre une vue plus large de l'efficacité de la pompe à chaleur sur l'ensemble d'une saison de chauffage. On l'appelle aussi parfois SPF ou facteur de performance saisonnier. - Chez mitsubischi par exemple pour ce constructeur il y a la gamme hyperheating ultimate qui elle peut descendre jusqu’à -25°C au lieu de -7°C Se son des clim adapté a des moyenne et haute altitude https://confort.mitsubishielectric.fr/produits/technologies-et-innovations-pac-mitsubishi-electric/air-air-climatisation - Une pac air eau fait généralement du 55°C se qui est parfait pour du planché chauffant basse T° qui est en général autour des 35°C par contre si tu a des radiateurs en fonte, c'est souvent une production autour des 70°C et plus, donc la pac va avoir énormément de mal a satisfaire tes besoins il a souvent un redimensionnement des radiateurs a effectué - Après il y a des pac comme viessmann qui son très performante mais aussi d'un autre budget, mais qui selon tes consommation de gaz peut vite être rentable https://www.viessmann.fr/fr/produits/pompes-chaleur/vitocal-151-a.html bref il faut absolument trouvé un professionnel qui connait bien son sujet afin de répondre au mieux a tes besoins Mais le mieux est si possible d'avoir une bonne isolation car l’énergie que tu ne consomme pas est celle qui ne te coutera le moins...
  22. c'est se qui j’évoquais dans les précédant postes je ne suis pas sur mais pour moi ce sont les modules en version 3.26 qui pose problème (valeur de consommation qui reste bloqué a un moment donné) celui que j'ai en version 3,28 fonctionne comme il faut du coup je me demande si il est possible de mettre a jour leur firmware De plus les version en 3.26 n'ont pas de paramètre sous HC3, mais celui en 3.28 lui a bien des paramètres Enfin il semble que les versions en 3.26 fonctionnait comme il faut en version stable du firmware de la HC3 et ont a nouveau des problèmes avec les version bêta de la HC3
  23. Mise a jour fait, tous est OK
  24. le soucie c'est que le QA risque de ne pas fonctionné c'est mon cas Mais tient nous au courant je curieux de trouver une solution car pour le moment je me suis résinier a retourner a une solution melcloud
  25. c'est bon j'ai trouvé une solution J'ai crée un nouvel utilisateur avec des droits restreint a la lecture seul
×
×
  • Créer...