MAM78

Bon c'est fait, j'ai apporté les corrections évoqués précédement Une nouvelle version 1.1 du VD Générale est livré au début de ce sujet. V1.1 : du 24/09/2019 -> Correction du Virtual Device Général en version 1.1 Attention de bien sauvegarder vos données personnelles de paramétrage du VD (User_Data = { ............) et de les recopier dans cette nouvelle version. Correction du bug qui n'affichait pas les identifiants des caméras dans le VD Général. Ca devrait simplifier la configuration des caméras dans le paramètres utilisateurs Correction de bug sur la création des variables globales et notamment du bug bug isEnum=0 remplacé par bug isEnum=true ou false selon les cas A votre disposition si vous constatez des problèmes

Bon il va falloir que je me penche sur le code pour corriger les 2 bugs et intégrer la proposition de @sumsum pour afficher la liste des caméras détectés dans le VD Principal ainsi que les quelques corrections indiquées également. Si vous avez d'autres suggestion, c'est le moment

C'est bon j'ai trouvé où se situe le problème. Il semblerait que le SID enregistré dans la variable globale "SurvStationManager" ne soit plus valide. J'ignore pourquoi d'un coup il est devenu invalide ! Comme c'est pareil chez toi que chez moi, c'est probablement lié à une mise à jour de Surveillance Station et une mise à jour Synology Le problème est que mon code ne gère mal la détection et la régénération d'un nouveau code SID. En attendant que je fasse la modification/correction, je te suggère d'effectuer les minipulations suivantes : Tu stop le main loop du VD principal "Surv Station Manager" Tu supprimes la variable globale "SurvStationManager" Tu la recrées en ne mettant rien dedans (vide). Effectivement, Là aussi il y a un autre bug dans mon code. Les variables globales sont sont pas recrées automatiquement. Une autre correction que je vais devoir apporter Tu fais une sauvegarde du VD principal "Surv Station Manager". Ce qui va : relancer le main loop recréer un nouveau code SID recalculer les valeurs contenues dans la variable globale "SurvStationManager" Et là normalement tout devrait refonctionner

Idem, j'ai le même problème que toi. Il va falloir investiguer

oui même la 4.551. Oui je sais je suis un ouf [emoji28]

il préfère les nougats

Chez moi c'est la pomme. Et je viens de vérifier avec l'ancienne app, ça fonctionne très bien. Mais avec la nouvelle app j'ai bien le message mais pas la possibilité de répondre à la question. Du coup je conserve l'ancienne app. De toute façon la nouvelle app je ne l'aime pas ! L'ergonomie ne me convient pas

Tu est sur iOS ou Androïd ?

En faisant quelques recherches sur les claviers numériques et RFID compatibles z-wave, je suis tombé sur les articles ci-dessous : https://www.domo-blog.fr/installation-dun-clavier-rfid-controle-dacces/ https://thedigitallifestyle.com/w/index.php/2016/10/09/z-wave-rfid-keypad-for-alarm-system/ https://www.home2link.nl/z-wave-keypad-125khz-rfid-zwart-zilver.html Ces kits utilisent un FGBS-321 (Fibaro Universal Binary Sensor) pour faire le dialogue entre le clavier et une boxe domotique (HC2 / HCL, ...). Ces kits semblent revenir bien moins couteux que les claviers numériques compatibles z-wave. Tels que le clavier POPP présenté ici : Clavier à code POPP Z-Wave+ Idéalement ce qui serait top ce serait de pouvoir identifier le badge ou le code d'accès qui à été utilisé afin d'identifier les personnes. Mais dans ces exemples je ne pense pas que ce soit le cas, avec les solutions présentées ci-dessus. Etant une quiche en électronique, j'en viens à vous : Est-ce l'un de vous aurait déjà réalisé une intégration de ce type ? Est-ce que les nouveaux Smart Implant avec leur entrée binary pourrait interprétée un signal provenant d'un clavier fournirait un signal différentié (je ne sais pas si ça existe) selon le code ou badge utilisé . Est-ce que selon vous ce serait réalisable ? Merci de votre éclairage.

Messieurs après quelques mois d'utilisations est-ce que vous êtes satisfait de votre clavier ? J'hésite à en faire l'acquisition.

Hello @pepite ça faisait un moment que je n'étais pas passé par là. Est-ce que tu as fait l'acquisition du clavier POPP ?

Tu serais en mesure de nous imprimer sur commande. Quel serait son coût ?

Ou là, je suis un gros boulet. j'ai inversé la lecture du code de la scène et du VD. Laisse tomber ça fait au mois 6 mois que je n'ai pas remis les mains sur ma HC2. Désolé pour la perte de temps.

Il me semble sans avoir analysé tout ton code que tu filtres bien sur la ville selon la ligne de code ci-dessous. Ou alors j'ai loupé quelque chose if jsonTable[j].fields.location == Ville and jsonTable[j].fields.annee_scolaire == Annee then

Donc il faut bien 2 scenes ou une boucle pour traiter chacune des académies.

Alors pourquoi tu indiques la ville dans ton VD ?

ou faire un boucle dans la scène pour chaque zone.

Dommage, il va me falloir faire plusieurs scènes. une pour chaque enfants qui ne sont pas dans la même zone. Alors qu'avant il suffisait de faire un deuxième VD en changent le département.

ah effectivement, c'est ce que j'avais pensé une fois mon message envoyé. Argh

Hello les potos, pourquoi avoir créé une scene et plus et pas tout mis dans le VD ?

Regarde mon tuto sur mon VD Home mode manager.

Hello les gars, j’ai pas le temps dans l’immédiat mais je vais essayer de trouver un moment dans le WE pour vous aider.

pourrais-tu copier ici le code de la ligne 517

Les ID sont visibles directement dans le VD Général dans la liste des CAM, valeurs ID entre parenthèses.

As-tu fais des tests PTZ avec mon Surveillance Station Manager ?