Aller au contenu
Lazer

Quick App - Xiaomi Roborock Vacuum

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Lazer a dit :

A ce sujet, dans tous mes QuickApps, j'ajoute maintenant la possibilité de désactiver

J'ai aussi pensé à ce mode de désactivation, mais je me suis arrêté en voyant que le lua tournait malgré que le QA soit noté enabled = false.

Il faut donc tester dans le Init la valeur du Enable ?

Si j'utilise l'api : local dev =  api.get("/devices/347" ) ,  dev.enabled contient bien tue ou false OK

par contre fibaro.getValue(347, "enabled")) me rend toujours nil  ???

Existe t'il un equivalent à getSelfID()  des VD de la HC2

 

Ou il y a plus simple et je n'ai pas la solution

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement pour cela que j'en ai parlé, je me doutais que ça allait faire réagir les développeurs :D
Et effectivement, c'est à nous de coder la logique de désactivation.

 

L'équivalent de getSelfID() est tout simplement self.id (accessible uniquement depuis une fonction de QuickApp, puisqu'on utilise self), ou bien de façon plus générale plugin.mainDeviceId qui est accessible de n'importe où dans le code LUA du QA)

 

fibaro.getValue(347, "enabled")) ne te retourne rien car enabled n'est pas une propriété du device (= elle ne fait pas partie de la sous-table properties dans son JSON)

 

Perso j'utilise ce genre code, vers le début de la fonction QuickApp:onInit() :

	-- Check if QuickApp device is enabled
	if not api.get("/devices/"..tostring(self.id)).enabled then
		self:updateProperty("log", "Disabled")
		for _, child in pairs(self.childDevices) do
			child:updateProperty("log", "Disabled")
		end
		self:updateView("LabelDebug", "text", " " .. (self.trad.quickapp_disabled or "QuickApp disabled") .. " ")
		self:warning("Device", self.name, "is disabled => QuickApp stopped")
		return
	end

C'est le return à la fin du bloc de test qui stoppe l'exécution du QuickApp (en réalité ça ne le stoppe pas, ça empêche juste l'exécution de la suite du code de onInit(), et notamment le setTimeout() un peu plus loi qui est censé lancer la boucle infinie)

 

Modifié par Lazer
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais tout de même quand on met le qa disable dans avancé, on est obligé de faire sauvegarde pour enregistrer cet état. Le qa redémarre donc son init il pourrait s'arrêter seul. 

Il ont oublié de coder ou il y a une raison qui m'échappe ? Je n'ai rien vu dans la doc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui pour modifier le champ enabled, que ça soit par le GUI ou par l'API, dans les 2 cas ça fait la même requête PUT, qui redémarre obligatoirement le QuickApp.

Donc passage obligé par la fonction onInit()

 

Mais ce que je voulais dire, c'est que le QA sera toujours actif, donc il recevra les sollicitations de l'utilisateur, les appels de fonctions, etc.

Donc si on veut faire les choses proprement, il faudrait tester son état enabled au début de chaque fonction.

Un peu lourd...

 

Oubli de la part de Fibaro, ou simple héritage de ce champ depuis les modules Z-Wave ?

Je ne sais pas, mais en tout cas je suis content qu'on aie accès à cette valeur, ça permet de simplement bloquer l'exécution d'un QA.... Je me souviens sur HC2 d'avoir dû vider des main loop de leur contenu, ou d'avoir mis un fibaro:abort() en première ligne, et d'avoir oublié de l'enlever par la suite... "Mais pourquoi ce c.. de VD ne fonctionne plus ???"

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant l'utilisation du QA, sauf si j'ai loupé un truc dans toute cette discussion, quelqu'un aurait déjà travaillé sur l'éxécution du robot sur une zône prédéfinie?

J'imagine bien qu'il faille utiliser la méthode "app_zoned_clean" mais comment la mettre en oeuvre?

Des pistes ou solutions.....?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas encore en place avec cette version.... ça viendra, mais plus tard.

Maintenant je travaille activement sur la migration de ma propre installation d'ici fin mai, donc les améliorations des QA existants, et futurs nouveaux QA, reprendront après.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pris le temps de regarder le debug au moment de la fin de l'aspiration et le retour à la base :

[10.05.2021] [18:38:57] [TRACE] [QA_ROBOROCK_195]: Vacuum is stopped

[10.05.2021] [18:38:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Statut : Retour au dock

[10.05.2021] [18:38:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Battery level is now 76%

[10.05.2021] [18:39:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Statut : Chargement

[10.05.2021] [18:42:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Total memory in use by Lua : 1372.20 KB

[10.05.2021] [18:43:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Battery level is now 77%[10.05.2021] [18:45:57] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_195]: Battery level is now 78%

 

Et le bouton est bien revenu en "OFF" cette fois ci.

Je continue à surveiller....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien, donc tout va bien alors.
C'est le comportement de la dernière fois qui était surprenant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

J'ai installé le QA sur une HC3 lite, désolé, je n'ai pas lu tous les posts, si vous avez indiqué que ce n'était pas possible.

 

J'ai une erreur ligne 109 du sha2lib "at least 53-bit floating point numbers are required", je suis pas expert, mais à priori c'est pas lié mon install, mais plus à une version de lua.

 

Est ce que vous ave une idée ?

 

Je suis sur la version mise jour des fichiers.

 

Merci d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu dois être le premier à tester ce QuickApp sur HC3 Lite.... j'ai la même impression que toi, ça semble provenir de LUA. Pas de la version, qui est surement la même, mais plutôt d'une limitation liée aux ressources disponibles, car il te dit qu'il a besoin de nombre flottants à plus de 53 bits, ce qui est assez énorme....

Malheureusement cela vient de la librairie sha2lib, donc la cryptographie, le code n'est pas de moi, je ne sais pas le débogguer....


C'est bien dommage ça, car la HC3 Lite serait finalement plus limitée qu'on ne le pensait au début.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être que@ADN182 a une idée ?
Le VD était de lui il me semble....

Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lazer doit avoir raison.

 

Le arm a53 de la hc3 est un 64bits.

 

Le arm a7 de la hc3l est un 32 bits. Donc je suis niq**

 

Je savais que j'allais devoir changer de box mais pas si tot

 

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, tu as mis le doigt dessus, une histoire de taille de bit....

 

Le VD et le QA n'ont aucune ligne LUA en commun, j'ai entièrement repris l'écriture à zéro.

Sauf... la librairie qui gère la crypto, que ni moi ni @ADN182 ne maitrisons, elle provient d'Internet. Nous l'avons pris à des endroits différents, mais je pense qu'au final c'est bien le même auteur original. Perso j'ai utilisé la version packagée et testée par Tinman pour HC3.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour!
J'ai le même problème - utilisateur @manuxenon.

[17.07.2021] [23:49:31] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:buildMiPacket("!1 �m`�Pj����������������", "{"id":3593,"method":"get_status","params":{}}")
[17.07.2021] [23:49:31] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:transmit() : sendTo() success
[17.07.2021] [23:49:41] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:receive() : receive() error : Operation canceled
[17.07.2021] [23:49:41] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:command() : Receive failed : Operation canceled
[17.07.2021] [23:49:41] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Can't get vacuum status : Receive failed : Operation canceled
[17.07.2021] [23:49:41] [TRACE] [QA_ROBOROCK_275]: Update label "LabelDebug" to " Receive failed : Operation canceled "

Je ne suis pas capable d'y faire face. 
J'envoie les journaux. @Lazer Peut-être que vous pouvez aider quelque chose ?

xiaomi log.txt

Modifié par juch11111

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Operation canceled" => Pas de réponse de l'aspirateur, c'est un problème réseau, il n'y a rien que je puisse faire, la HC3 non plus.

Il faut que tu vérifies ton adresse IP, la qualité de la connexion Wi-Fi de ton aspirateur, etc.

 

PS : merci pour le log, mais les fichiers portant l'extension TXT sont bloqués au téléchargement sur le forum, donc il faudrait que tu le renommes différemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Lazer Pas nécessairement. J'ai vérifié une autre fonction (miIO.info). Il fonctionne parfaitement. Tous les génériques fonctionnent (miIO.xxx). Je me demande si les commandes de ce robot aspirateur sont correctes.

Les autres commandes fonctionnent - les données doivent être correctes (ip, port, token).

Je vous renvoie le fichier texte.

 

xiaomi log.lua

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK c'est plus clair, merci pour le log.

Alors on voit bien qu'il commence à discuter, donc la communication réseau est OK.

Puis.... plus de réponse....

Je vais étudier ça, mais plus tard, pas avant plusieurs jours.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok. Je vais attendre. 
Je suis à court d'idées. La seule idée est : des commandes incorrectes ou une syntaxe de commande incorrecte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question : tu as bien installé la version 2.01 proposée dans le topic ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise la version 2.0 maintenant.
Sur la 2.01, je pense que c'est encore pire. Très nombreuses erreurs.
J'envoie les journaux de la 2.01
 

[20.07.2021] [08:50:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:fetchMiPacket() : Hello packet, nothing to decrypt
[20.07.2021] [08:50:02] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:command() : /usr/share/lua/5.3/json/decode.lua:74: bad argument #1 to 'match' (string expected, got boolean)
[20.07.2021] [08:50:02] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: /usr/share/lua/5.3/json/decode.lua:74: bad argument #1 to 'match' (string expected, got boolean)
[20.07.2021] [08:51:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: loop(60)
[20.07.2021] [08:51:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:fetchMiPacket() : Header MD5 checksum : ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[20.07.2021] [08:51:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:fetchMiPacket() : Hello packet, nothing to decrypt
[20.07.2021] [08:51:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:buildMiPacket("!1 m`rU", "{"params":{},"id":10026,"method":"get_status"}")
[20.07.2021] [08:51:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:transmit() : sendTo() success
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:receive() : receive() error : Operation canceled
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:receive() : receive() error : Operation canceled
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:command() : Receive failed : Operation canceled
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Xiaomi:command() : Receive failed : Operation canceled
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Can't get vacuum status : Receive failed : Operation canceled
[20.07.2021] [08:51:12] [TRACE] [QA_ROBOROCK_275]: Update label "LabelDebug" to " Receive failed : Operation canceled "
[20.07.2021] [08:51:12] [ERROR] [QA_ROBOROCK_275]: Can't get vacuum status : Receive failed : Operation canceled
[20.07.2021] [08:52:02] [DEBUG] [QA_ROBOROCK_275]: loop(60)

 

Xiaomi log 2.01.lua

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK merci, voilà qui est mieux.

J'étudierai ça plus tard.

Tu as quel modèle d'aspirateur ?

 

PS : pense toujours à commencer par faire la dernière mise à jour quand tu as un problème, règle valable pas uniquement pour la domotique, mais de façon générale pour n'importe quel sujet (ordinateur, téléphone, etc). Les mises à jour sont là pour corriger les bugs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'en souviendrai. Merci.

Mon robot aspirateur: 

["dreame.vacuum.mc1808"] = "Xiaomi Vacuum 1C",

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×