arnog23

Renseignements pris auprès du support Legrand, la LED peut être utilisée en DC malgré que cela ne soit pas indiqué dans leur doc.

Je vais tester avec un fil 432mm en 1,5mm2. En revanche, compte tenu de la longueur, ça va être compliqué de le faire rentrer dans le bloc moteur sans avoir à l’enrouler ou à le plier. Je suppose que l’idéal serait de pouvoir le garder à la verticale en le faisait dépasser du bloc moteur ?

Pour le moment, j’ai juste fait un test de quelques secondes, une minute tout au plus, avec une autre alimentation que celle du module et du bandeau led. Sinon, il faudrait que je trouve une petite alimentation 12VAC à encastrer dans le boîtier et utiliser un inter 67034 avec les bornes libres de potentiel.

Moi aussi je trouve que la portée de l'OXIBD n'est pas terrible avec le bout de fil noir directement connecté dessus. La portée était meilleure avec mon ancien moteur MHouse. J'ai tenté en connectant le fil d'antenne qui va au boitier EDLC sur l'OXIBD mais je trouve que c'est encore pire qu'avec le bout de fil noir connecté directement sur l'OXIBD. Quand tu dis d'essayer avec un fil de 432mm de longueur directement sur l'OXIBD, peut importe le type de fil ? Dans la doc du Robus 500, il indiquent d'utiliser 1 câble blindé 52 Ω type RG58 pour l'antenne. Je n'avais pas fait attention à la spécification du câble d'antenne dans la doc du Robus et l'installeur m'avait dit que l'on pourrait réutiliser les anciens câbles en place. Je n'aurai pas du l'écouter et le remplacer car maintenant je ne pense pas qu'il me soit possible de passer un nouveau cable dans le fourreau. Du coup, le câble d'antenne entre le moteur et le boitier EDLC est l'ancien cable 1 paire blindée. En plus, mon cable d'antenne passe dans le boitier de l'interphone à partir duquel l'installateur l'a prolongé avec des wagos avec un autre type de cable ... Je me trouve donc avec : Moteur <=> ancien cable 1 paire monobrin blindé <= boitier interphone => nouveau cable 1 paire multibrin <=> EDLC Je comptais essayer de remplacer le nouveau cable 1 paire multibrin entre le boitier de l'interphone et l'EDLC (car facilement accessible) pour avoir le même type de cable sur toute la longueur mais est-ce que cela en vaut vraiment la peine si de toute façon le type de cable utilisé n'est pas le bon ?

A défaut d'avoir trouvé une LED Legrand en 24VDC, j'ai tenté d'alimenter une LED 67687 (https://www.materielelectrique.com/content/fichiers_produits/legrand/F01956FR-01.pdf) avec une alimentation 24VDC et la LED s'allume bien. Y-a-t-il un risque de l'utiliser en VDC alors que la doc indique du VAC ?

Bonjour, J’ai récemment installé deux modules Bidi. Un sur ma porte de garage (Spin6021) et un sur mon portail (Robus500HS). Ils sont inclus en non sécurisé avec Jeedom. J’arrive bien à les faire fonctionner (ouverture, fermeture, stop), en revanche, j’ai remarqué une différence de comportement du retour d’état (0 fermé, 254 en cours d’ouverture/fermeture ou stoppé, 99 ouvert) selon la façon dont on effectue les actions. J’arrive également à récupérer la notification de coupure du faisceau des cellules lorsque le moteur est mouvement . En utilisant les boutons physiques open,stop,close,sbs, sur les cartes ou les télécommandes Nice, le retour d’état passe à bien a 254 lors de l’ouverture, fermeture, stop. En revanche, en utilisant les commandes (open, stop, close) Zwave du module, le passage par la valeur 254 ne se fait pas. Pour l’ouverture, il passe de directement de 0 à 99 et de 99 à 0 pour la fermeture. Avez-vous le même comportement avec une Box Fibaro ? D’autre part, d’après le doc du module, il est censé remonter 5 états (fermé, fermeture, stop, ouverture, ouvert). Est-ce que cela fonctionne avec une Box Fibaro ?

J'ai pris celui-ci : https://www.maison-du-cable.com/Prix/Cable-RJ45-Cat-5e-S-FTP-100M-1617.html J'ai récupéré une autre pince. Je vais voir ce que cela donne. Pourtant quand j'utilise le testeur de câble, tout semble ok. Sinon, je vais essayer avec d'autres connecteurs.

Cable installé aujourd'hui. Les premiers tests semblent OK. Pas de pertes de paquets. L'installation de l'interphone se fera d'ici quelques jours lorsque la maconnerie sera terminée. En revanche, j'ai galéré avec les connecteurs RJ45 mâles de ce type que j'avais déjà. J'en ai testé plusieurs (et vérifié avec un testeur) et à chaque fois je voyais des erreurs sur le switch et impossible de pinger l'interphone malgré que le port soit bien up et qu'il soit bien alimenté par le PoE. J'ai aussi testé avec un autre interphone PoE et même souci ce qui me laissait penser que le souci ne venait pas de l'interphone. En attendant, j'ai mis deux connecteurs femelles Legrand (67345) que j'avais et utilisé deux petits câbles à chaque extrémité et là plus de soucis. Je n'avais pas raccordé le blindage pour mes tests avec les connecteurs mâles. Est-ce que cela pourrait être la source de mon souci ? Sinon, il va falloir que je trouve les bons connecteurs ... Si vous avez des conseils, je suis preneur.

Merci pour vos retours. Je vais donc partir sur du 5e avec un blindage pour assurer le coup. En revanche, comment expliquer de telles différences de prix ? https://www.touslescables.com/b.php?a=A5LLbo-ac5&amp;c=Voi&amp;h=1947 AWG 24. Diamètre externe : 6,0 mm. Rayon de courbure : 2,5 cm (le câble doit être courbé autour d'un axe de 5 cm de diamètre). Impédance 100 Ohm. Double blindage SF / UTP. Contrôlé 3P. Gaine rigide. Code couleur afin de faciliter l'identification des paires. Cordon de rupture facilitant le dénudage de la gaine. RoHS (Restriction of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment) est une directive européenne pour la restriction de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques. Tous les produits de marque Roline, dont notamment ces câbles, sont garantis RoHS (absence de plomb, mercure, chrome hexavalent, etc.) et peuvent donc être considérés comme « écologiques ». Norme RPC (Réglementation des produits de construction) : Eca. https://www.maison-du-cable.com/Prix/Cable-RJ45-Cat-5e-S-FTP-100M-1617.html - Câble certifié Catégorie 5e, 100 Mhz - Impédance 100 Ohms - Conducteur Cuivre - Câble en 4 x 2 AWG 24/1 - Blindage par film et tresse - Norme de câblage EIA / TIA 568-B2 - ISO / IEC 11801 - Câble Monobrin - Gaine PVC - livré sous forme d'anneau dans une boite en carton D'après les fiches, les 2 produits semblent très similaires.

Je vais être dans le même cas avec mon interphone. Il est en 100Mbit/s et je vais devoir connecter directement un connecteur RJ45 côté interphone dans lequel l'espace est restreint. Du coup, le Cat6a (https://www.touslescables.com/b.php?a=A5L3bo-cd6-asl-csf^50&amp;c=Voi&amp;h=2530) qu'il m'a conseillé doit être largement suffisant pour cette usage. En espérant qu'il n'y aura pas trop de perturbation avec mon arrivée électrique qui passe dans un fourreau parallèle.

Sacré projet dis donc. Merci pour ton retour. Ca confirme que le CAT7 peut être compliqué à passer. Au tel, le gars de chez touslescables.com me dit que celui-ci serait largement suffisant pour mon utilisation : https://www.touslescables.com/b.php?a=A5L3bo-cd6-asl-csf^50&amp;c=Voi&amp;h=2530 et que le Grade 3 serait surdimensionné. Mais bon, qui peut le plus, peu le moins. Je préfère y mettre un peu plus cher maintenant et ne pas avoir à le changer dans quelques années ... @Lazer, le Grade 3 que tu as installé (http://www.touslescables.com/b.php?a=A5L2bo-gts-asl-cfs&amp;c=Voi&amp;h=1730) ne semble plus dispo et je ne vois pas d’équivalent sur le site. Celui que j'ai trouvé semble ovale (https://www.touslescables.com/a.php?reffab=R7900A-C100&amp;ch=Ok&amp;a=) et pas rond ce qui n'est peut être pas top pour le passer ...

Bonjour, Le sujet date un peu mais je voudrais avoir votre avis sur l'achat de câble. Je vais remplacer mon vieille interphone 2 fils par un nouvel interphone PoE (2N IP Verso) dont les caractéristiques sont les suivantes : PoE: PoE 802.3af (Class 0–12.95 W) LAN: 10/100BASE-TX with Auto-MDIX, RJ-45 Recommended cabling: Cat-5e or higher Le fabricant recommande au moins du 5e mais ayant 50m de câble à passer entre mon tableau et mon portail et celui-ci passant dans un fourreau parallèle à mon arrivée EDF (triphasée), je me dis qu'il est préférable de partir sur un blindage suffisant. J'ai vu celui-ci en Grade 3 : https://www.touslescables.com/s.php?a=%2CA5LLbo-gts&c=Fic&h=R7900A-C100 Et celui-ci en Cat7 : https://www.maison-du-cable.com/Prix/cable-monobrin-s-ftp-CAT7-violet-LS0H-33442.html Le premier semble plus souple que le deuxième, donc probablement plus facile à passer et à raccorder avec un connecteur mâle côté Interphone. J'ai peur que le deuxième soit plus compliqué à connecter côté interphone car il n'y a pas beaucoup de place. En revanche, le deuxième possède deux blindages, un par paire et un général tressé. Je pense partir sur une bobine de 100m et utiliser le restant pour passer quelques câbles dans la maison ou les contraintes seront moindre. Merci.

Merci pour ton retour. Et dans le cas ou je trouverais une LED 24VDC adaptée, est-ce que sur le principe cela serait faisable avec le FGRGBW-442 ? Oui cela m'a surpris également en l'ouvrant aujoud'hui. Pas d'antenne non plus.

Bonjour, Je compte utiliser un FGRGBW-442 avec un bouton poussoir Celiane 67031 pour controler un ruban LED blanc dimmable alimenté en 24VDC qui sera installer à l'extérieur dans ma Pergola. J'ai fourni les spécifcations du FGRGBW-442 au fabricant de la Pergola qui m'a confirmé que celui-ci pourrait controler le bandeau LED. En revanche, je me demande s'il serait possible d'utiliser un voyant témoin afin de connaitre l'état de la lumière car l'interrupteur sera à l'intérieur ? Dans la gamme Celiane, je ne trouve que des voyants lumineux (67687) en 24V, pas de voyant témoin et en plus ils sont en alternatifs.

Bonjour, Tout d'abord, n'étant pas sur de poster dans la bonne rubrique, n"hésitez pas à déplacer mon post si besoin. J’ai pour projet d’acquérir une Pergola Brustor B600S (qui doit sortir fin Août) avec lames inclinables et rétractables, 3 stores Zip et bandeau LED intégré dans le cadre (pas de RGB, seulement du blanc). Il est compliqué d’obtenir des infos techniques de la part de l’installateur ou du fabricant (Brustor) lui même mais en creusant un peu, j’ai fini par trouver et contacter le fabricant des modules qui gère les automatismes de la Pergola. Il s’agit de Teleco Automation Belgique car Brustor est une boîte Belge. La gestion des lames se fait via le module PLR La gestion des stores se fait via le module PL4 Pour la gestion des LED, ce n’est pas clair pour le moment. Je n'ai pas bien compris si cela se faisait directement avec le module PL4 ou avec un autre module. Je dois recontacter le fabricant. Ce modèle est fourni avec une télécommande Noon et pilotable via l’application Brustor Connect (il s’agit en fait de l’application Daisy Teleco rebrandée pour Brustor) qui s’interface avec le boitier Daisy Box qui fonctionne en wifi (et non en Bluetooth comme indiqué sur leur site, il s’agit d’une erreur) et via le Cloud (même si la possibilité de l’utiliser en local semble être à l’étude d’après le fabricant). N’étant pas fan des sytèmes cloud (non fonctionnel quand l’accès Internet est HS) et des télécommandes (on peut les fixer au mur mais je trouve cela inesthétique, cela fait encore des piles à changer, …), je souhaiterais donc pouvoir tout commander en filaire via des interrupteurs muraux de la gamme Celiane et en profiter pour ajouter des modules Zwave Fibaro (ou autre si besoin) qui me permetrait de l’intégrer dans mon système Domotique. D’après ce que j’ai compris, il serait possible de connecter 2 paires de boutons poussoir (6 borniers de 21 à 26 : un commun, un pour l'ouverture et l'autre pour la fermeture pour l'inclinaison et idem pour la rotation des lames) sur le module PLR pour commander l’inclinaison et la retractaction des lames. En y ajoutant 2 modules FGS en mode impulsionnel, ca devrait le faire. Pour la gestion des Screens ZIP via le boitier PL4, Teleco m’indique que le boitier ne dispose pas d’entrées filaires et qu’il faudrait passer par les modules radio TVTXL868A04C. On aurait donc le cheminement suivant : Screen <= Filaire => PL4 <= radio => boitier TXL <= filaire => Interrupteur ce que je ne trouve pas top. En regardant la vidéo de cablage du module PL4, on peut voir que les moteurs sont raccordés en filaire sur le boitier de commande. Les borniers sont les suivants (voir photo jointe) : 1 : Phase 2 : Neutre Moteur 1 3 : Montée 4 : Neutre 5 : Descente Moteur 2 6 : Montée 7 : Neutre 8 : Descente Moteur 3 9 : Montée 10 : Neutre 11 : Descente Moteur 4 12 : Montée 13 : Neutre 14 : Descente Je me disais qu’il serait peut être possible de connecter les moteurs des sreens classiquement avec des modules FGR + inter poussoir et d’y raccorder en parralèle les sorties de la carte. Le moteur serait donc raccordé directement sur le FGR (et non sur la carte) sur Q1 et Q2 pour les montées et descentes. L’inter poussoir et les sorties de la carte seraient raccordés en parralèle sur les entrées S1 et S2. Ce qui ferait que le moteur serait uniquement piloter par le module FGR mais que se passera t-il s’il y a en même temps une commande de montée sur l’inter poussoir et une commande de descente de la carte ou inversement ? Est-ce que le module va « protéger » le moteur pour éviter l’envoi des 2 commandes opposées ? D'autre part, d'après ce que j'ai vu sur une autre video de Teleco Automation, le reglage des fins de courses se fait manuellement avec le PL4 et il ne me semble pas avoir vu de possibilité de régler les fins de courses manuellement sur les FGR. Sinon, l'autre solution radicale serait de bypasser complètement le boitier PLR et de brancher les moteurs directement avec des FGR, mais bon, si je pouvais conserver le fonctionnement intiale, ca serait quand même mieux. Quelqu’un aurait-il déjà utilisé ces boitiers de chez Teleco Automation ? Merci.

J'ai envie de dire que si c'est un fonctionnement "classique", je supose que ces sorties doivent envoyer une impulsion pour l'ordre de montée et de descente et ensuite c'est le moteur qui gère tout seul avec ses fins de courses, c'est bien ca ? Je fais essayer de voir avec Teleco pour savoir ce qui sort du boitier de commande sur les bornes 3 et 5.

En effet ça pique un peu beaucoup mais ma terrasse est plus petite (4x4) que les tiennes. C’est bien pour ça que je regarde l’aspect domotique avant l’achat. Je ne voudrais pas me retrouver avec quelque chose de complètement fermé.

Que veux tu dire par là ? C’est bien comme cela que le moteur doit être connecté avec un FGR, non ? En tout cas il me semble bien que c’est comme ça que j’ai connecté tout mes moteurs de volets. Tu veux dire qu’il faut tester ce type de moteur en particulier ? De mémoire, il me semble qu’il s’agit de moteur somfy filaire « standard » mais je vais revérifier ce point. En tout cas, pour le moment pas moyen de tester car je ne l’ai pas. La commande n’est même pas passée.

Voici ce que cela donne au niveau tarif pour du sur mesure dans mon cas (sur lesquels mon installeur me propose 15% de remise à déduire sans avoir eu besoin de trop négocier. Il y a probablement moyen de faire mieux (en tout cas, je l'espère car ca pique un peu ...)) : Pour la structure de base avec 4 poteaux, il faut compter 1320€/m2 (Je pense que cela peut baisser un peu avec seulement 2 poteaux. Pour un modèle non retractable et seulement inclinable c'est plutôt autour de 1000€/m2) Pour les screens avec des moteurs filaires (et non du RTS comme proposé par défaut), il faut compter 640€ par mètre linéaire pour une hauteur de 260m Pour l'éclairage : Bandeau LED dans les lames (pour 3 lames) : 1514€ Bandeau LED dans le cadre : 1870€ Spots LED (x10) dans le cadre : 168€ Boitier Daisy Box pour utilisation application Mobile Brustor Connect : N'étant pas encore dispo au moment du devis, je ne sais pas si cela est fourni de base ou si c'est une option payante. A voir. Mon devis date un peu (février 2020) et les prix ont probablement un peu evolué car elle était censée être disponible en juin mais cela a été repoussé à fin août compte tenu du contexte. Je vais donc recontacter mon installateur pour voir ce qu'il en est. Ce qui me plait bien sur ce modèle, c'est qu'ils ont réussis à intégrer les screens dans la structure alors qu'ils étaient installés sous la structure sur la version précédente B600. De mémoire cela fait gagner environ 12cm de hauteur et est plus esthétique. D'autre part, lorsque les lames sont rétractées, elles n'occupent que 13% de la surface du toît alors que les concurrents sont plutôt autour de 25%. Ce point me parait essentiel car c'est aussi ce qui me fait partir sur une retractable afin de perdre le moins possible en lumière dans la pièce. Au passage, je viens de trouver ce post dans lequel on peut aussi trouver des idées de tarifs pour un certain nombre de fabricants. Concernant la commande des screens avec les FGR, si quelqu'un a une réponse pour la possibilité de commander le FGR avec plusieurs entrées (sorties de la carte de commande et un inter poussoir physique). Je pense que cela doit fonctionner. Mon interrogation porte surtout sur la gestion par le FGR de la reception de deux commandes opposées (par exemple, si la carte de sortie envoie un ordre de monter et l'inter physique un ordre de descente au même moment). Comment va t-il gérer cela et surtout est ce qu'il va bien protéger le moteur qui lui ne va problablement pas apprécier de recevoir un ordre de monter et de descente en même temps.

[mention]Nico [/mention] Je te donne ça dès que j’ai un pc sous la main.

Ça ferait un FGR par moteur, soit 3 FGR pour 3 moteurs.

Bonjour, Merci pour ton retour. En effet, j’ai machinalement mis une ampoule mais ce sera bien un moteur.

Il y a eu une maintenance sur le market aujourd’hui : https://www.jeedom.com/blog/4616-maintenance-sur-le-market/

Ah désolé, j’ai lu trop vite. En effet, je ne vois rien pour cela directement sur le module. Il faudrait retarder l’envoi de la commande au niveau de la box, non ?

Hello, Sur le fgs222, ce sont les paramètres 3 pour activer le auto Off et 4/5 pour la durée. Sur le fgs223, ce sont les paramètres 10, 11 et 12 pour l’entrée 1 et 15, 16, 17 pour l’entrée 2.