Aller au contenu

Sakkhho

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    3 709
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Sakkhho

  1. Ben je sais pas quoi. J ai chargé un backup mais idem. J aimerai bien éviter le recovery...
  2. c'était après un soft reconfigure que j'ai eut ca, sans ca j'avais tout me module qu'un peut tester pour voir si ca fait pareil chez vous ? si le navigateur de l'iphone c'est pareil, rien que mes VD pas les modules
  3. ben finalement pareil j'ai perdu mes modules sur le web sur les apps c'est ok bizarre...
  4. j'ai tenté un soft configuration sur ma sirene et bing HC2 planté, led Zwave allumé fixe, je redemarre...j'ai retenté, pareil après.
  5. passage de 4.036 à 4.040 ; RAS je vois ca dans les paramètres des devices Declared power consumption You can add Power consumption measuring for this device. Consumption is measured based on user defined device´s output power, e.g. declared 60W will be treated by the System as an actual power consumption of 60W. sympa pour essayer de consolider la conso des modules à conso fixe on branche un WP dessus pour connaitre la conso et hop à la renseigne
  6. toujours une bonne nouvelle une mise à jour ... ou pas ... Pas beaucoup de nouveaux template quand meme. @Krikroff : est ce que le SwidInter est bien reconnu maintenant ? Je veux faire un petit achat sous peu ...
  7. @Nvince76 je vois avec le module de steven sur l'état des variables que c'est toujours la variable day_phase qui est en tete est ce qu'il y a pas moyen d'optimiser et de pas mettre le code dans le main loop ? http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/4205-virtual-device-variables-globales/?p=62555
  8. grace à ce module je vois que mon VD Day_Phase (http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/3198-module-virtuel-phase-de-la-journée/?hl=aurore) et toujours actif, (car dans le main loop) je suppose, donc la variable est forcé tout le temps pas moyen d'optimiser à votre avis ? EDIT: et ce n'est pas classer dans le bon order chez moi ? bizarre non ?
  9. merci pour ce module
  10. surtout que les augmentations sont les mêmes ... vive l’indépendance des prix ..
  11. Sakkhho

    Support Gea

    @pepite, tu as raison, le -1 et le duration c'est pas coherent... merci
  12. Sakkhho

    Support Gea

    merci pour ton aide j'avais tenté de mettre sans la syntaxe portable à savoir (donc push sur les portables par défaut) GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, -1, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#",{{"Repeat"}}) mais rien non plus je dois bien mettre ceci au debut ? --[[ %% autostart %% properties 50 value 157 value %% globals Lave_Linge --]] est ce que le #duration est interpreté sans rien faire aussi ? merci
  13. Sakkhho

    Support Gea

    bon j'arrive toujours pas àfaire ce que je veux avec mon lave linge mon code est le suivant -- Lave Linge GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, -1, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#",{{"Portable", 10,63,136},{"Repeat"}}) GEA.add({"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, 30*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Arret"}}) GEA.add({"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 3}, 2*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}) GEA.add({{"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 1},{"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}, 1*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}}) et le debug donne [DEBUG] 18:56:35: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 3 ] sendActions : traitement des actions (ID:24) [Global,Lave_Linge,Lavage] [DEBUG] 18:56:35: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 3 ] sendActions : !ACTION! : setGlobal Lave_Linge,Lavage (ID:24) [Global,Lave_Linge,Lavage] [DEBUG] 18:56:35: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 3 ] Done : tache effectuée et suspendue (ID:24) [Global,Lave_Linge,Lavage] [DEBUG] 18:56:35: Durée des traitements : 0s nouveau délai : 30s / tourne depuis 53h 40m 1s [DEBUG] 19:01:35: Durée des traitements : 0s nouveau délai : 30s / tourne depuis 53h 45m 1s [DEBUG] 19:06:35: Durée des traitements : 0s nouveau délai : 30s / tourne depuis 53h 50m 1s [DEBUG] 19:10:05: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 1 ] sendActions : traitement des actions (ID:25) [Global,Lave_Linge,En Attente] [If..] [DEBUG] 19:10:05: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 1 ] sendActions : !ACTION! : setGlobal Lave_Linge,En Attente (ID:25) [Global,Lave_Linge,En Attente] [If..] [DEBUG] 19:10:05: [ Sensor [18|WP_Lave_Linge] > 1 ] Done : tache effectuée et suspendue (ID:25) [Global,Lave_Linge,En Attente] [If..] [DEBUG] 19:11:35: Durée des traitements : 0s nouveau délai : 30s / tourne depuis 53h 55m 1s [DEBUG] 19:16:35: Durée des traitements : 0s nouveau délai : 30s / tourne depuis 54h 1s donc je passe bien en "lavage" puis en "attente" mais j'arrive pas àfaire le push "lave linge àterminé" :-(
  14. bonjour, petit up pour ce sujet, est possible àvotre avis ?
  15. moi qui voulait m'équiper.. on va patienter un petit mois
  16. Sakkhho

    Support Gea

    @steven, tu peux m'expliquer ta syntaxe ici, car je ne comprends pas comment ca peut me notifier correctement http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1211-support-gea/?p=61627 merci
  17. Sakkhho

    Support Gea

    perso mais c'est peut être pas ideal, je mets à jour la variable alarme quand j'ai armé et donc ensuite j'utilise cette variable pour des actions mais c'est peut être pas ton besoin GEA.add(Absent, 1*60, "Alarme ON Absent", {{"setArmed",id["MOV_ENTREE"]},{"setArmed",id["MOV_SALON"]},{"setArmed",id["OUV_CAVE"]},{"setArmed",id["OUV_CHAMBRE_AMIS"]},{"setArmed",id["MOV_BUREAU"]},{"VirtualDevice", id["ETAT_ALARME"], 2}})
  18. Sakkhho

    Changement Compteur Edf

    ouch 450E ... c'est à cause du changement de puissance ? ou c'est le tarif ...
  19. Sakkhho

    Support Gea

    je confirme mon analyse du dessus. pas de push avec un test, du coup je me dis qu'en temporisant comme ceci ca devrait le faire GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, -1, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#",{{"Portable", 10,63,136},{"Repeat"}}) GEA.add({"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, 30*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Arret"}}) GEA.add({"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 3}, 2*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}) GEA.add({{"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 1},{"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}, 1*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}})
  20. Sakkhho

    Support Gea

    mais c'est bien sur ... Merci à vous - ca fonctionne. sur les 2 lignes GEA.add({"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, 2*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Arret"}}) GEA.add({{"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 1},{"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.8}, {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}, 5*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}}) j'ai l'impression qu'il y a un conflit, comme c'etait le script de steven, je me dis essaye de comprendre car c'est forcement juste :-) mais je me dis que la variable "en attente" ne va jamais rester ainsi donc le push de la ligne 1 ne sera jamais fait GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, 30*60, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#",{{"Repeat"}}) je comprends mal la syntaxe ?
  21. Sakkhho

    Support Gea

    j'avais modifié comme ceci la 1ere ligne ne semble pas posé problème car si je laisse que celui ci - pas d'erreur GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, 30*60, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#",{{"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, {"Repeat"}}) GEA.add({"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2}, 2*60, "", {"Global", "Lave_Linge", "Arret"}) GEA.add({"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 3}, 2*60, "", {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}) GEA.add({{"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 1},{"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.5}, {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}, 5*60, "", {"Global", "Lave_Linge", "En Attente"})
  22. Sakkhho

    Support Gea

    bon j'arrive pas à mettre en place la surveillance du lavelinge pourtant je pars du code de steven. vous voyez une erreur dans mon code ? http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1211-support-gea/?p=61541
  23. Sakkhho

    Support Gea

    @Steven Je voulais implanter exactement ce fonctionnement, mais j'ai un doute si conso < 1.5 alors tu passes la variable sur OFF, donc des que ta machine est à l'arrêt elle passe à OFF, ce qui ne laisse pas de temps à la variable d'etre à Wainting, donc la ligne de push n'est jamais utilisé si ? ensuite j'ai essayé ca , chez moi -- Lave Linge GEA.add({"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}, 30*60, "Le lave-linge est arrêté depuis #duration#", {"Repeat"}) GEA.add({"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.5}, 2*60, "", {"Global", "Lave_Linge", "Arret"}) GEA.add({"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 3}, 2*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}) GEA.add({{"Sensor+", id["WP_LAVE_LINGE"], 1},{"Sensor-", id["WP_LAVE_LINGE"], 2.5}, {"Global", "Lave_Linge", "Lavage"}}, 5*60, "", {{"Global", "Lave_Linge", "En Attente"}}) avec une variable Lave_Linge qui peut prendre 'Lavage', 'En attente', 'Arret' mais j'ai ca [ERROR] 15:07:54: line 315: bad argument #1 to 'lower' (string expected, got nil) qui chez moi est la ligne if (string.lower(arg[i][1]) == "repeat") then repeating = true end je ne vois pas ou est l'erreur.
  24. Sakkhho

    Support Gea

    Hello j'aimerai en cas d'intrusion que la lampe dimmée passe de 0 à 100 et de 100 à 0 tant que la variable "Intrusion" est valable je sais pas comment faire ca .. je pense avoir le debut, mais je ne sais pas comment faire le dimming ou alors la faire clignoter. GEA.add({Intrusion}, -1, "", {{"turnOn",id["ECL_CHAMBRE_PARENTS"]}, {"Value", id["ECL_CHAMBRE_PARENTS"], ??? },{Repeat}})
×
×
  • Créer...