jojo

à implémenter dès mon retour à la maison ce soir ! Merci

pour info, ma proposition du binary sensor, c'est EXACTEMENT la même chose que le universal sensor proposé par Mprinfo (c'est le même module, mais avec un autre nom) il y a également le Aeon DSB05 qui peut être alimenté en usb, mais TRES moche

tu as soit le FGMS001 ou un binary sensor, qui lui peut être alimenté par un transfo (5€). Cette solution est un peu moins chère, et pas de piles ;-)

Bonjour Didouen, Le choix de la box est personnel : HCL : tu sais faire énormément de choses, et impeccable pour "commencer" HC2 : avec la programmation LUA, tu repousses les limites, mais il faut aimer aller jusqu'au bout et fignoler loin

Félicitation, très bon choix

mon idée (qui n'engage que moi) : si c'est pas compatible, je retourne. Et quand je suis sà»r que c'est compatible j'achète. Acheter et espérer que cela aille mieux plus tard, c'est pour les riches

Oui sur la photo j'avais mis des "sucres" en vitesse pour tester, ensuite pour faire rentrer tout cela, j'ai coupé les fils et mis des Wago plats

et il faut qu'elle soit étanche ? Pourquoi ?

il me semble qu'il n'est pas autorisé légalement de tirer des câbles en souple. Chez moi, ce sont tous des câbles rigides avec des Wago plats. et malgré tout j'ai du aller au burin pour agrandir mes trous (donc ce ne sont plus des boites étanches) de 0.5 cm. L'idéal aurait été de mettre des boites de 6 cm

maintenant si tu veux éviter de mettre une usine àgaz en place, tu raccordes simplement un binary sensor àton alarme => si alarme on, il y a personne, si off, il y a quelqu'un. Tu t'affranchis également des gsm qui n'ont plus de batterie ou qui se trouvent dans un coin de la maison sans wifi, ou que ton routeur est mort, ou ...

marque ton sujet comme résolut alors

on sera làpour t'aider

tu vas prendre ton pied !

regarde ceci, cela devrait t'aider http://tutoriels.domotique-store.fr/content/76/71/fr/je-n_arrive-pas-plus-a-me-connecter-a-mon-home-center-2.html

Sur le site de fibaro, il y a une appli Fibaro Finder

voyons le coté positif des choses : ta HCL va bien, et tu as augmenté ton niveau de compétence

tu veux dire au niveau des device trigger ? J'ai également constaté quelque chose de similaire sur ma HC2, où j'avais par erreur inclu un test sur une sonde de tmp qui était on (ce qui n'a aucun sens), et au niveau du trigger il se décochait. J'ai vu mon erreur (cela devait être une prise a tester si NO), et tout est rentré dans l'ordre. Content que tu ais trouvé la solution

j'ai rajouté la ligne 32 -- wakeup dead node fibaro:call(1, "wakeUpDeadDevice", i) fibaro:sleep(30*1000) -- attendre 30s pour tester si le node est réveillé if tonumber(fibaro:getValue(i, "dead")) == 1 then -- le node i est toujours dead

le nom qu'il met par défaut, pour tout nouveau device est l'ID, pour le master. Puyr les sous-devices IDmaster_1 (ID = ID master + 1), .... Regarde le device ID 50 et tu verras que le 51 a un nom 50_1

sauf que aucun jour n'est coché... Mais je suppose que dans le panneau général de la scène tu as bien coché "Start when HC starts"

J'ai modifié légèrement ma VD, car je constatais que les mails que je recevais, c'était toujours "... is still dead after unsuccessful wakeup" En fait, je lançais le wakeup, et testait dans la ms s'il était de nouveau up => impossible. Donc j'ai rajouté un sleep de 30 s après le wakeup avant de refaire le test, et maintenant j'ai : Voici la VD modifiée DeadNodesAnalysis.V1.1.VJO.vfib

Latoupie, Attention à la surchauffe ! (si tu es dans un boucle infinie ) Tu ne t'es pas non plus fait d'upgrade personnel vers la v4.x ? Alors, cela doit être un bug Fibaro, et pas un bug Latoupie. Plus sérieusement, J'espère que tu as des backup réguliers. Je verrais bien un recovery et restore d'un backup. Si tu continues d'avoir des problèmes, tu te les documentes, et envoie un mail en UK (support@fibaro.com) complet avec les faits qui t'amainent à croire que ta HCL est en train de mourir. C'est ce que j'ai fait entre Noà«l et nouvel an, et ils m'ont proposés de me la remplacer.

ok, ce n'est donc clairement pas pas un problème lié àl'upgrade des "devices". Mais peut-être lié àun upgrade de la box. Est-ce que quelqu'un qui a reçu sa box TOUT dernièrement, directement en V4.x a également les même problèmes ?

je n'ai pas lu jusqu'au bout, mais je dirais tout de suite que tu doit faire une redirection de port de 7698 (= port aléatoire) vers le port 80 de ta HC. Si tu rediriges tout ce qui arrive chez toi en 80 (qui est le port std internet) vers ta bos, plus rien ne va marcher

c'est une impression ou il me semble que les problèmes sont rapportés par des anciens / pro, et que les nouveaux auraient moins de problème ??? => serait-ce donc plutôt un problème lié au processus d'upgrade plutôt qu'àla V4 en elle même. Est-ce qu'il y a eu un courageux qui a fait un reset complet de sa box, l'a dabord upgradé, puis a commencé àré-associer tous ces modules, SANS faire de restore ?