Lazer

Euh.... je suis OK sur la procédure de configuration de l'application (Login Fibaro ID, puis login HC2), mais je ne comprends pas la suite. Une fois correctement configurée donc, l'appli peut se connecter de 2 façon sur la HC2, sachant qu'elle bascule parfaitement entre les 2 modes : - téléphone en Wi-Fi sur le réseau local => connexion locale en direct - téléphone en Wi-Fi ou en 4G sur un autre réseau => connexion via le cloud Fibaro A noter une exception, peur ceux qui ont configuré une translation de port ou un reverse proxy, l'appli peut se connecter en direct sur la box même si elle est à distance... il suffit pour cela de configurer manuellement son IP publique (ou son nom de domaine) dans l'application. Dans ce cas là, l'application ne passe plus jamais pas le cloud Fibaro..... mais là aussi il y a encore une exception, c'est si l'accès xDSL/Fibre est HS, avec un routeur en failover 4G, donc sans IP publique, là pas le choix, l'application passera par le cloud Fibaro. Mais ça reste un cas ultra rare.

Non désolé, je ne sais pas... j'ai vu des discussions sur le sujet sur le forum, mais je crois que personne n'a publié de VD utilisable. Perso j'ai fait le choix Yamaha Musccast, avec tuto complet sur le forum..... mais l'API n'a rien à voir (d'ailleurs je ne sais même pas à quoi ressemble l'API Heos....)

Non rien, je n'ai pas vu, mais la faute était surement du coté d'OVH.... ?!?

Je ne connais pas ton firewall, mais à priori ça me semble bon. Il est probable que ton problème ne soit pas réseau, mais il faut juste que tu associe ton HC2 à ton compte Fibaro... donne ton numéro de série à Fibaro pour qu'ils réalisent l'opération, perso j'ai eu le cas une fois où je ne pouvais pas l'associer, car elle était associée à un autre compte... (j'avais bêtement associé chaque HC2 à des comptes différents, car j'avais créé 2 Fibaro ID). La suppression du 2nd Fibaro ID n'a pas suffit, il a fallu demander à Fibaro de l'associer manuellement. Bref, c'est une piste. Ah dernier truc, ils m'ont demandé une photo de son étiquette avec le code barre, numéro de série, mac addresse, etc, pour s'assurer qu'elle était bien en ma possession.

Pour utiliser le remote access Fibaro (via le Web https://home.fibaro.com, ou via l'Application mobile Android/iOS) ===> Il n'y a rien à faire du tout !!!! C'est justement conçu par Fibaro pour que ça fonctionne chez Mme Michu, qui ne connait rien à l'informatique, et a une box lambda. Franchement on ne peut pas faire plus simple. Ah si, il faut penser à bien laisser coché la case "Accès distant" dans Configuration / Paramètres LAN. Pour info, c'est la box qui initie toute seule un tunnel vers les serveurs Cloud de Fibaro. Si maintenant tu as filtré des connections sortantes, il se pourrait que tu aies bloqué ton remote support. Les routeurs, VPNs, translations de ports externes, reverse proxy, etc.... permettent de se connecter en direct sur la box, sans passer par le cloud de Fibaro. C'est donc autre chose, et totalement indépendant de ce que tu cherches à faire fonctionner.

Oui c'est bien indiqué " Modifier la Main Loop du module virtuel Freebox " Désolé je n'ai plus de Freebox, je n'utilise plus ce script.... donc faut que tu cherches un peu pour savoir où l'ajouter. PS : tu sais que tu peux éditer ton message quand tu as besoin d'ajouter un commentaire.... inutile de multiplier les nouveaux messages pour rien

Merci, j'ai installé ILO sans souci. Pour le BIOS, je vais attendre, ça nécessite un reboot. Si je comprends bien, ça semble être le BIOS correctif des failles Meltdown & Spectre de cet hiver... du coup j'hésite, si ça ralenti les performances comme tous les autres PC et serveurs, je vais peut être m'abstenir, et vivre dans le danger...

- Inconvénient de l'interrupteur bistable : il reste en position, donc si tu appuie sur HAUT pour ouvrir le store puis que tu parts..... ensuite tu reviens le soir, mais entre temps tu as la box domotique, via le scénario coucher du soleil, qui a fermé le store.... bah tu te retrouves avec un bouton enfoncé en HAUT, mais un volet fermé. Rien de grave, mais ce n'est juste pas logique du tout.... donc pas WAF comme on dit. - Avantage du poussoir monostable : il reprend immédiatement sa position neutre, donc ça résout le problème décrit ci-dessus. De plus, un second appui bref permet de stopper immédiatement le volet à mi-course, c'est pratique parfois. => Donc rien d'obligatoire, mais de façon générale en domotique (aussi valable avec les dimmers pour les lumières), c'est quand même plus sympa de n'avoir que des poussoirs monostables. Si la box tombe en panne, l'interrupteur permettra bien de piloter les 3 volets. Pour être précis, l'interrupteur ne pilote qu'un seul volet, celui sur lequel il est physiquement branché. C'est ensuite l'association direct entre les modules Z-Wave qui permet d'envoyer automatiquement l'ordre aux autres volets.

A oui ce dernier bug que tu mentionnes, ça m'arrive parfois..... c'est la magie du Javascript, jamais parfaitement supporté à 100% par tous les navigateurs du marché.....

Je dirais qu'il te faut : - 1 interrupteur Legrand Celiane... attention, pas la référence que tu as linké, mais le modèle en version "poussoir monostable" - 1 moduile Roller Shuter FGR 222 par volet (donc 3 en tout) L'interrupteur Celiane est connecté sur 1 seul FGR. Donc les 2 autres FGR n'ont pas d'interrupteur. C'est du Z-Wave, donc il te faut un contrôleur/Box/logiciel domotique pour l'inclusion et la configuration. Avec ta box donc, tu configures une association entre le module principal (celui qui est connecté à l'interrupteur) et les 2 autres. Ainsi, à chaque fois que tu actionneras ton interrupteur, cela agira sur les 3 volets instantanément, indépendamment de la box, puisque c'est l'association directe entre modules Z-Wave qui permet la magie.

Moi je suis sous Firefox. Je ne suis pas certain, mais j'ai une théorie sur la question : ça dépend de l'accès Internet.... performant, ou moisi. Quand j'avais souvent des soucis pour citer les pseudos avec @, j'étais sur mon accès ADSL qui était à la ramasse. Depuis que je suis sur la fibre, il ne me semble pas avoir constaté ce problème. Cela peut s'expliquer.... lorsqu'on tape @, il y des requêtes asynchrones (Ajax) dynamiques... donc ça passe par Internet. Après ce n'est qu'une théorie... peut être que je me trompe

Les télécommandes, lesquelles ? La dernière Keyfob de Fibaro ne se réveille pas (pour économiser les piles) => donc impossible de savoir si elle passe en noeud mort, donc impossible de savoir si elle est encore dans les parages ou non.

Oui mais là il faut commencer par écrire un algo pour que la domotique détecte l'absence, et décide par conséquent d'avertir l'utilisateur via le push. Pour cela, il faut combiner plusieurs sources : - plus aucun mouvement sur les détecteurs depuis X minutes (pour que ça soit fiable, il faut des détecteurs dans un maximum de pièce) - les appareils mobiles ne sont plus sur le réseau Wi-Fi (détection de présence via Freebox, Unifi, MAC Address, il y a plusieurs tutos sur le forum) - idem que ci-dessus, mais via Bluetooth - avec une mesure de consommation sur la TV et l'écran du PC, si tous les écrans sont éteints - après on peut imaginer regarder l'activité des lumières.... si plus aucune lumière n'est allumée/éteinte depuis 1h, c'est peut être que les habitants sont partis etc.... mais dans tous les cas, évite l'activation automatique de l'alarme, ça évite qu'elle se mette à hurler lorsque tu te relèves du trône si tu as eu le malheur d'y aller avec une BD

Yes, bon anniversaire @Did

C'est curieux, parce que chez moi ça marche, mais c'est un bug que j'ai déjà rencontré par le passé de façon occasionnelle, et qui a été remonté récemment par un autre utilisateur sur un autre topic..... ça semble assez aléatoire. Exemple : @i-magin et @barrot_95 et aussi @Nico et soyons fou, même @Lazer

Thank's for the clarification. Sonos makes things more complicated than they should be.... at least, I'm glad I quit Sonos for Yamaha Musiccast.

Je ne suis pas certain de comprendre.... il n'y a plus de serveur Web intégré à chaque Sonos, donc plus d'API locale ?

Pourtant tu as été encore plus bavard que moi Mais je suis bien d'accord avec tout ce que tu dit En 2018, Fibaro a ..... changé ! Et oui (il était temps cela dit.... ) Ils utilisent maintenant Buildroot, une distribution spécialisée pour l'embarqué. Parmi les avantages : meilleure gestion des file-system sur stockage flash (le cas de la clé interne), leur permet de faire la mise à jour de l'OS à chaque mise à jour du firmware de la HC2, et d'uniformiser la plateforme commune autour des 2 box existantes, et des futures à venir. A noter aussi l'abandon de la clé recovery externe.... source de bien des problèmes qui leur a couté cher (en SAV, et en perte de clients) On en a parlé sur ce thread (surtout les 2 premières pages) :

Ma collection Ubiquiti @ home Il y a la VM Unifi Controller sur la photo aussi, mais forcément, elle est invisible

Hum, y'a un truc pas logique là.... je vois 13 détecteurs d'ouverture, mais aucun module pour agir sur le chauffage. Du coup, je me dit que tu ne veux pas réduire ta consommation de chauffage lors de l'ouverture d'une fenêtre, mais faire une alarme.... et là, erreur ! La domotique n'est pas faite pour faire une alarme.... il faut que ça sot un système séparé. Fiabilité, sécurité, etc, c'est un sujet qui a été maintes fois débattu sur le forum.

On peut tout faire avec du Z-Wave, ce n'est pas le protocole domotique dominant pour rien Par contre, c'est cher, à base de 50€ par module en moyenne. C'est pour cela que beaucoup vont vers des solutions alternatives, la grande mode c'est Zigbee (Xiaomi...) et Wi-Fi (Sonoff, ...) qui s'intègrent parfaitement à Jeedom (lui-même gratuit, en dehors du hardware pour le faire tourner, et des plugins à 4€) Le truc, c'est que le Z-Wave est un réseau maillé de très faible puissance, donc plus du mets du modules, mieux ça marche. A l'inverse, un réseau composé de 2 Modules dans un coin fonctionnera mal.... donc si on décide d'aller vers Z-Wave, il faut y aller franchement.... ou pas du tout. GEA c'est un Gestionnaire d'Evénement Automatiques, ça te permet de faire plein de scénarios sans connaitre le LUA. La syntaxe est assez particulière, avec une règle par ligne, et des accolades et des virgules pour séparer les conditions et les actions, mais une fois qu'on a pigé le truc, ça va tout seul, c'est hyper puissant, et on a vite fait de se retrouver avec plus de 100 règles.

Effectivement, il vaut mieux prendre de la marge, notamment à cause du courant d'appel en début de course. J'ai justement un alimentation 24V (chinoise, certes...) qui a déjà cramé.

Vaste sujet tu auras des avis contradictoires des membres réguliers de ce forum. Comme je répond souvent, la HC2 est top si tu ne fais QUE du Z-Wave. Je ne sais pas ce que tu appelles tableau de bord.... car la HC2 n'en propose pas ! (contrairement aux Designs de Jeedom). Ce que la HC2 propose, c'est une interface Web d'administration très jolie, ergonomique, facile à prendre en main (au contraire de Jeedom pour le coup, pour lequel l'interface d'administration est plutôt rebutante au début). Une fois ton système domotique opérationnel, théoriquement (*) tu ne devrais pas avoir à t'y connecter tous les jours... du coup l'apparence de l'interface d'admin importe moins. Là où HC2 est fort, c'est sur l'application mobile qui est complète... tandis que Jeedom ne propose qu'une appli minimaliste, à tel point que les utilisateurs passent plus souvent par la vue Web via le navigateur mobile. (*) si tu es adepte des tableaux de bords sur tablette, comme l'a justement fait moicphil et plusieurs du forum, alors il faut réfléchir.... tu peux afficher l'interface web d'admin de la HC2, mais un peu lourds à mon gout, même si plusieurs le font. Tu peux aussi afficher un Design Jeedom que tu personnalise à ton gout (encore faut il avoir des compétences en graphisme)... ou utilise une application telle que Imperihome, malheureusement elle nécessite un abonnement maintenant (trop cher). Le LUA est puissant, surtout si tu veux utiliser GEA de Steven. Mais le LUA de la HC2 est bridé, et parfois, même si tu as des compétences en développement, ça devient compliqué de faire avec les limitations imposées.... Inconvénient de la HC2, qui ne fait que du Z-Wave, l'intégration d'autres protocoles devient très lourde, complexe, et mal foutue (obliger d'utiliser des Modules Virtuels, qui ne peuvent être typés, et ne ne comportent pas comme ils devraient.... pas exemple lumières, volets, etc) Exemple : les Philips Hue, impossible à piloter comme des lumières avec la HC2... elles seront pilotées via des boutons de modules virtuels... pas super ergonomique, même si plusieurs sur le forum s'en sortent très bien avec. Jeedom au contraire, sera le choix à privilégier si tu as une installation multi protocole..... Z-Wave, EnOcean, RTS, Zigbee, etc... car tout s'intègre naturellement. Déjà vue que tu parles de Hue, et que tu n'as aucun module Z-Wave, je te dirigerais plutôt vers Jeedom, mais il faut encore que tu y réfléchisses.

Toujours une seule adresse pour les contacter : support@fibaro.com Ou sinon, le forum officiel, où les autres utilisateurs peuvent confirmer.

Sinon faut se créer une scène dédiée qui sera une boucle avec un sleep de 5s, et réalise une photo à chaque passage de la boucle. GEA démarre la scène en cas de déclenchement de l'alarme, et stoppe la scène dès l'arrêt de l'alarme.