Lazer

Dis @BenjyNet des idées commencent à me venir en tête.... j'ai trouvé quelques trucs tout faits sur Thingiverse, mais penses-tu qu'il serait facile de concevoir un nouveau boitier pour le "mochissime" ST814 ?

LOL quelle coïncidence J'avais choisi ESXi un peu par hasard, parce que c'est ce qu'il y a dans toutes les entreprises, et qu'un collègue m'avait filé des infos (et licence....). Du coup je ne me suis jamais intéressé aux autres. ce que tu veux chiffrer c'est le stockage, ou les communications réseau ? Il y a un test sur je pourrais faire pour valider la chose ?

En fait, pour le Gen8, le souci c'est avec ESXi qui ne supporte pas la b120i en mode AHCI. Donc il faut la configurer en mode RAID, et si on veut créer 1 volume logique par disque physique, il faut faire autant de RAID-0 de 1 seul disque que de disques installés (y compris le SSD installé à la place du lecteur CD pour le datastore). Mais du coup, une fois en RAID, on perd l'accès aux données SMART des disques. Quand on installe correctement ESXi sur le Gen8, on doit utiliser l'image ISO customisée par HPE, qui intègre tous les bons drivers (sauf le "hpvsa" buggé....) En cherchant les documents suivants : - HPE VMware Utilities User Guide - VMware vSphere 6.0 U2 for April 2016.pdf - HPE Smart Storage Administrator - User Guide.pdf On trouve toutes les commandes pour accéder à la config de la carte RAID b120i depuis le ligne de commande ESXi. Pour info, exemple non exhaustif de commandes utiles : esxcli hpssacli cmd -q "controller all show status" esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 show config" esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 show config detail" esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 array all show detail" esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 logicaldrive all show detail" esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 physicaldrive all show detail" /opt/hp/hpssacli/bin/hpssacli controller slot=0 physicaldrive all show Malgré tout, je n'ai jamais réussi à extraire les infos SMART. Donc si tu trouves, tu pourras faire tourner Mais si tu utilises un autre hyperviseur, par exemple Proxmox, peut être qu'il n'y a pas besoin de passer en RAID, et que le mode AHCI est supporté, ce qui résoudrait tous les problèmes. Je n'ai jamais testé. Désolé pour le chiffrement matériel par le CPU, je n'ai aucune info à ce sujet....

Moi je suis je suis bien d'accord avec toi @sebcbien, c'est clairement plus compliqué qu'un vrai Synology, mais pas tant que ça, faut pas exagérer.. après c'est sûr, ça demande quelques connaissances d'administration système, mais celui qui a déjà touché VMware n'aura aucun mal. La seule difficulté à mes yeux, c'est la migration majeure de DSM, qui se fait toujours avec quelques mois de retard et un nouveau loader. Mais comme tu dis, j'ai des besoins qui vont au delà d'un simple Synology DSM. Quelques VM Linux, des VLANs, etc... Ce week-end j'ai commencé à configurer la redondance de mes VMs en DMZ (Haproxy, OpenVPN, Apache, ...) sur mes 2 serveurs (maison et garage). Bon le plus dur a été de propager le VLAN isolé entre mon EdgeRouter, les 2 ESXi, un Switch Cisco, et un Switch Unifi ... Mais ça y est, le ping passe ! Prochaine étape, installation de keepalive pour faire du VRRP (IP virtuelle) entre 2 hôtes Linux. @galaksy2001 vous ici on est plus libre de parler de ce sujet les commandes esxcli fonctionnent sur G7, mais je n'ai jamais réussi à lire les infos SMART sur mon Gen8 avec la b120i en mode RAID. Si tu trouves un moyen, ça m'intéresse !!! Pour DSM en natif versus la virtualisation : C'est plus performant en natif... Surtout les IO disques, car même en RDM, on perd de la performance. Aussi sous ESXi, il faut absolument downgrader le driver hpvsa de gestion des disques, sinon c'est catastrophique. Une fois le driver ok, avec le Xeon, on n'a plus de souci. Bref pour moi VM parce que je dois faire tourner d'autres choses en parallèle (c'était même ce qui avait motivé le choix du G7 à l'époque comparé à un Syno DS412+, performances sensiblement similaires) Mais sinon, faire tourner DSM en VM n'apporte rien (pas de Snapshot, etc,) donc autant le faire tourner en natif.

Regarde là

Ah bon, Nico c'est le fils du patron de Fibaro ? Cela ne m'étonne pas

Non, mais du coup je viens de chercher !

Hihihi les moteurs avec un fil en trop....

pas de souci, ça fait 4 ans que ma box est ouverte D''ailleurs ce week-end, je fête les 5 ans du paiement de ma box..... joli score Et sinon, pas trop compliqué à monter ?

Ca existe, avec le Stick Aeotec Gen5..... Mais bon, c'est pas vraiment un truc qu'on peut recommander, à part pour le coté fun de dire que ça existe, donc inutile de me demander, de tout façon je n'en suis pas à l'origine

Sinon ton imprimante 3D, tu l'as pris en kit, ou tout assemblée ? J'ai regardé les vidéos de review, ça a l'air beaucoup plus simple et abouti que les modèles précédents.... j'avais vu des retours d'expérience, ça ne donnait pas envie de se lancer...

J'ai retransféré les 0,49 indument prélevés par Paypal, en sélectionnant bien "envoi à un proche", pourtant dans le récapitulatif, la mention "à un proche" a de nouveau disparu... donc j'espère que ça ira

L'IA d'Alexa a déjà pris le pouvoir, et nous prépare le Jugement Dernier !

je comprends rien, regarde, il y a bien marqué "envoi d'argent", je mets un screenshot où on voit bien des paiements : Mais il manque la mention 'à un ami", c'est peut être ça le souci ??? Comment on fait pour t'ajouter en ami sur Paypal ? (c'est plus facile sur le forum.... )

Zut, bon spécialement, j'ai juste cliqué sur le lien dans le mail.... Mais j'étais sur mobile pour info. Il m'a juste embêté parce mon email PayPal est différent de l'invitation que tu as envoyé. On peut annuler le paiement ? Sinoni ils prennent combien ? Je régulariserai ce soir au pure sur le pc.

Mon e-mail est pris en otage, j'ai reçu une demande de rançon !!

ah oui merci

Je pense que ça te conviendrais mieux Pascal, un routeur Syno En français !!!!!

Punaise quand je vous lis, c'est du chinois, je me rend compte à quel point je suis ignare dans le domaine des imprimantes 3D. PS : commandé aussi

Non mais c'est pas le réseau, c'est toute l'informatique qui est comme ça, dès que tu quittes le monde grand public pour attaquer le pro, tout est en anglais. Sur EdgeRouter, le multi WAN se configure en ligne de commande..... enfin je crois qu'il existe un assistant graphique pour configurer, mais tu vas être vite limité. Ca va pas être simple à faire tes règles tordues.....

Switch 10G Ubiquiti EdgeSwitch 10XP à 130$, ça commence à être intéressant https://store.ubnt.com/collections/routing-switching/products/edgeswitch-10xp-1

Commence par faire un schéma.... ça sera plus clair Avec un Edgerouter tu peux gérer 2 WAN, et faire du failover automatique. Il est aussi possible de faire 2 WAN actifs avec des règles pour rediriger le traffic de telle ou telle machine sur chaque WAN, mais là faut creuser le forum UBNT (en anglais ) pour savoir comment faire.

Jeedom n'a pas de serveur cloud, car pas de budget, et aussi parce qu'ils se targuent d'être une solution 100% sans cloud, à l'opposé de eedomus par exemple. Google impose une communication cloud-to-cloud pour faire fonctionner Google Assistant (le logiciel dans les Google Home, smartphones, etc). Donc Jeedom a été obligé de louer un serveur pour héberger le bout de code permettant au logiciel Jeedom installé en local, de pouvoir communiquer avec les serveurs de Google..... ce qu'ils refacturent aux utilisateurs du plugin. Chez Fibaro, Lifedomus, eedomus, ou d'autres, le prix d'achat de la box permet de financer des serveurs qui existent depuis toujours (pour l'accès distant via l'application mobile ou home.fibaro.com).... il leur a suffit de s'en serveur pour réaliser une passerelle avec Google.

Box toutes prêtes : - Jeedom-Smart - Jeedup Le Raspberry PI, c'est le truc auquel tout le monde pense en 1er, pourtant c'est le plus mauvais choix pour faire tourner Jeedom Oui je crois mais faut payer, car ça leur impose la location d'un serveur, et vu qu'ils ont 0 budget, ils répercutent le cout sur l'utilisateur. Sinon tu as les solutions gratuites en passant par IFTTT..... donc un intermédiaire supplémentaire à qui du donnes tes identifiants, et tu dois ouvrir un port sur ton routeur, donc niveau sécurité ce n'est pas optimal. Et puis tu as la dépendance à un service tiers, qui peut planter (c'est arrivé il y a quelques jours par exemple)

Pourquoi carton rouge ? Regarde un peu plus haut, j'ai montré une capture d'écran tout en anglais... J'ai l'impression que tu t'es un peu trop précipité pour l'acheter ton Cisco.... bon après c'est pas 2 mots d'anglais technique/informatique qui vont te faire peur j'espère... perso je n'avais même jamais remarqué que l'interface était en anglais avant que Did ne pose la question, tellement c'est naturel L3, oui il fait du routage, mais ce n'est pas utilisable en tête d'un réseau domestique pour 2 raisons : - pas de NAT - pas de firewall Mais si ta box SFR ne fait pas bridge, ça veut dire que c'est elle le routeur de tête, donc tu pourras mettre ton switch en routeur L3 derrière, pour router entre les VLANs. Mais faire des VLANs différents n'a que peu d'intérêt si tu ne peut pas configurer de firewall.... il y a bien les ACL qui permettent un filtrage basique, mais c'est prise de tête pour n'apporter quasiment aucune sécurité. Pose toi plutôt la bonne question : as-tu besoin de plusieurs VLANs, et pourquoi faire ?