Lazer

Et au fait, tu auras besoin de l'IP locale pour le VD Roomba du forum. C'est quand même génial, pour une fois qu'on a un appareil qui soit pilotable en local et via le cloud, indépendamment l'un de l'autre, c'est malheureusement trop rare.

je suis pas crédible

Oui MAM78 mais c'est hors de prix, et pas d'API ouverte, donc sans intérêt. Il faut taper dans le haut de gamme juste avant les modèles "ultra" haut de gamme totalement fermé. iRobot changera peut être de position un jour, mais pour le moment ils tiennent bon

Là je ne sais pas.... EDIT : j'ai 3 câbles dans une gaine qui passe sous la cheminée sans souci, mais il n'y fait jamais très chaud puisque c'est la prise d'air.

j'ai vu bu que de l'eau ce soir ! (c'est peut-être pour ça...)

J'ai peur que ça soit un peu trop chaud, tu as mis ton doigt pour voir ? oup's

Je viens de me rendre compte que je ne suis qu'en 1.0.105 , mais il fonctionne tellement bien que je ne suis pas motivé pour la mise à jour... Sinon merci du partage @MAM78 Ca me sera utile si je remplace un jour mon 650 par un modèle plus récent.

Elle est majeure, tu peux la chauffer

Jojo oui ça me semble cohérent ça

Ton fichier n'est pas lisible, mais si c'est un extrait du code, je peux aussi le retrouver chez moi... sauf que je ne suis pas trop sur ce sujet en ce moment, il te faudra chercher un peu tout seul. Tu peux utiliser la console Javascript de ton navigateur pour t'aider à débugguer EDIT : ok je vois l'image, le code génère donc bien des logs (commande console.log) que tu dois retrouver dans la console de ton browser.

Ah oui la carte SAS, à elle seule elle doit consommer un max. Mon Adaptec dans mon PC doit consommer dans les 20W... au repos ! C'est optimisé pour la perf ces bêtes là, jamais pour la conso.

Ce n'est pas un fichier PHP, car tout l'affichage à l'écran se fait en Javascript. C'est dans chart.js je crois de mémoire. Les fichiers PHP ne servent que pour requêter la base de données (lecture, écriture, suppression)

Pourtant, Fibaro fabrique un radiateur très efficace, et design en plus : tout en alu, avec quelques diodes bleues qui clignotent....

100W ? Mais y'a quoi dans ton serveur qui consomme autant ? C'est 30W en IDLE, auquel tu ajoutes environ 5W par disque.

même en zoomant plus tu n'arrives pas à attraper le point ? Je doute qu'une réinstall change quelque chose... mais par expérience, quand il y a un problème, c'est que le tuto n'a pas été suivi à la lettre.

Pourtant, le fait qu'il t'affiche une valeur de puissance à 2 décimales laisse suposer que Highcharts (la librairie utilisée pour tracer les graphs) a calculé cette valeur en faisant la moyenne de plusieurs points (au moins 2) Essaye peut être de zoomer encore plus. Effectivement 33kW c'est un beau score, belle incohérence !!

Ce n'est pas le serveur qui coute 300€ par an, il ne coute guère plus que 50€ d'électricité. Pas de souci pour SS, de toute façon vu qu'il est utilisé par plein de gens qui ont un Syno officiel, je pense que si le VD ne fonctionnait pas avec SS 8, ça fait longtemps qu'on en aurait entendu parler. De mon coté j'ai reçu mon disque WD du SAV, je l'ai installé et il est encore en cours de test avec badblocks. Quand sa fiabilité sera éprouvée, je ferai la copie disque à disque, puis la mise à jour DSM.

SI le bouton Delete n'apparait pas, c'est qu'il faut zoomer sur la zone du graph, sans quoi le curseur ne peut pas pointer un point précis. le fichier deta_delete.php n'entre pas en jeu à ce niveau là, il intervient après, quand on clique sur le bouton.

Ah non, c'est pour toi ces images Pepite, perso je reste sous DSM.

Perso non, mais c'est très connu.

Cherche du coté des certifications Bluetooth, je ne sais pas si les documents sont publics, mais tu trouveras peut être mention de cette sonde.

La bande ISM 2,4GHz ce sont des fréquences ultra utilisée, par Wfi, Bluetooth, Zigbee, les fours à micro-ondes, etc Donc ça ne permet pas de savoir, même si rien ne contredit le Bluetooth. On tourne autour

Ca parle de Bluetooth dans les infos légales en annexe de la doc, donc il y a des chance que le thermomètre soit bien en bluetooth. Mais Fibaro ne communique pas dessus, car je suppose qu'ils préfèrent vendre leur sonde en pack avec la vanne thermostatique, plutôt que comme produit indépendant... qui n'est de toute façon pas compatible en direct avec leurs box HC2 et HCL.... marketinguement, ça se comprend.

Oui, je considère que c'est ultra critique, c'est même à mon avis la plus important faille de sécurité du Wifi depuis le WEP. Il va falloir que tout le monde en prennent sérieusement conscience, car maintenant tout le monde a du Wifi @home (ce qui n'était pas le cas il y a 10 ans), et les objets connectés explosent, donc le risque est augmenté. Le MESH, c'est la nouvelle norme Wifi "à la con" (mon avis perso) sur lequel se ruent tous les constructeurs, à commencer par Netgear & co. C'est différent du Unifi, où chaque point d'accès Wifi est relié au réseau via un câble réseau, ainsi chaque borne délivre le plein potentiel radio sur tous les canaux 2,4 et 5 Ghz. En MESH, une seule borne est raccordé au réseau physique, et toutes les autres bornes communiquent avec la première via le Wifi... via un canal dédié en 5Ghz, donc c'est ça de moins de disponible pour les appareils mobiles. Dis autrement, le MESH, c'est l'Unifi du pauvre. Mais comme c'est simple de déploiement (pas de câble réseau à tirer), tout le monde se rue dessus, y compris certains pros.... Bref, si possibilité de tirer des câbles => Unifi (ou tout autre équivalent chez Cisco, etc) Sinon => MESH De toute façon, le MESH ça reste toujours meilleur que les répéteurs Wifi (TPLink, Netgear, etc), qui n'utilise pas de canal dédié, mais le même canal que les devices mobiles... donc la bande passante est divisée par 2 à chaque fois qu'on ajoute un répéteur, c'est terrible...

Infini ! Quand tu vois que SFR et Orange (Livebox 3) n'ont toujours pas corrigé la faille du code PIN lors de l'utilisation du WPS...